Advertisements
Anúncios

São Paulo é condenado a pagar R$ 200 mil a CET

Em 2007, o São Paulo deixou de pagar R$ 110 mil a CET por serviços prestados em dia de jogos, orientando e desviando o trânsito nas cercanias do Morumbi.

Por essa razão, as duplicatas foram protestadas em cartório.

A empresa ingressou com ação de cobrança e venceu, em primeira instância.

O clube recorreu, alegando que a CET é paga com impostos dos contribuintes, e que entre suas funções está a de cuidar do transito da cidade.

A argumentação foi acolhida e a decisão reformada, em favor do Tricolor, obrigando ainda a CET a bancar as custas processuais.

Mas a briga jurídica não ficou por ai.

Em novo recurso, desta vez impetrado pela empresa, o TJ-SP decidiu que por não se tratar de fluxo normal de veículos, e sim ocasionado por evento que tinha o Tricolor como responsável, cabia, então, a cobrança.

Razão pela qual o Tricolor foi condenado a pagar R$ 200 mil, em valores corrigidos, pelo serviço fornecido pela CET.

Pior, abre-se precedente para novas cobranças, não apenas do clube, em anos posteriores, mas também nas arenas que estão sendo construídas em São Paulo, e que, certamente, se utilizarão dos mesmos serviços.

Advertisements
Anúncios

Facebook Comments

16 comentários sobre “São Paulo é condenado a pagar R$ 200 mil a CET

  1. Eita clubinho caloteiro, tao acostumados a ter tudo na mao grande, rouba jogadores da base dos outros times, ganhou terreno pro estadio e ct, queriam sediar a copa do mundo e com isso reformar la bambinera com dinheiro publico, ficaram a ver navios e estao inconformadas até hoje kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  2. 110 mil pra dxar um gambazinho tumultuando ainda mais do que ja esta o transito no meio de cruzamentos ????? Quanto este recebera da quantia total?

    Faz-me rir Brasil, faz-me rir…………

  3. Q absurdo.Pagar 200 mil pra uns gaivotas burros tumultuarem mais o transito do q ja está

    Isso é um roubo!!! Precisamos recorrer desse abuso

  4. DEVE?

    então paguem. deixem de ser caloteiros e se passarem por moralistas, honestos e outros blablablas.

    Não se baseiem em possíveis dídas alheias. Um erro não se justifica por outro.

    Falsos moralistas, notas de 3 Reais,

  5. Calma galinhada,calma… São só(!) 200 pilas. É melhor vcs se preocuparem com os mais de 1 bi que seu clube já deve.

  6. A Galinhada ta ai falando que o Soberano é caloteiro mas quero ver quando a CET cobrar de vcs para organizarem o nó no transito que será em volta do Galinheiro de Itaquera.

    O que me parece pelos comentarios e é que grande parte das Gaivotas que postam aqui ou não são da zona leste ou são extremamente burras.

  7. Ainda tem recurso cabível, desta vez ao STJ, que pode sim reformar a decisão a favor do São Paulo FC e tende a fazer isso já que, primeiro, é matéria apenas de direito e, segundo, o argumento do São Paulo FC é o correto, ele já paga os impostos que pagam a empresa, não faz o menor sentido a empresa cobrar um amais do São Paulo FC, uma vez que os beneficiados da desatações dos nós formados pelos eventos nos quais o São Paulo FC esteja envolvido são, além do próprio São Paulo FC, todas as pessoas afetadas por esses eventos e a própria cidade, uma vez que esses eventos lhe trás poupudos dividendos financeiros, ainda mais se realizada com ordem no trânsito, de incumbência da referida empresa, já devidamente remunerada pelos imposto.

  8. A CET já entrou com uma ação contra São Pedro, cobrando 10 bilhões, porque sempre quando ele manda chuva, atrapalha o fluxo normal de veículos!!!

  9. Ridiculo ter que pagar esses elementos…Deveriam mudar o nome para Companhia de Engenharia de Transito…pq onde eles estao pode ter ctz que vai estar transito…dia de jogo no morumbi e eles nao servem pra nada ficam de braços cruzados batendo papo com pms.

Deixe uma resposta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

×
Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
%d blogueiros gostam disto: