BAP tem razão sobre Leila Pereira e a SAF do Vasco
A reação de Luiz Eduardo Baptista, o BAP, presidente do Flamengo, à possível aquisição de 90% da SAF do Vasco por Marcos Lamacchia é absolutamente correta.
Ao contrário do que afirmou Leila Pereira, o problema não se resume a uma disputa política entre Flamengo e Palmeiras, muito menos a uma simples rivalidade entre dirigentes.
Esse discurso é narrativa para desviar o foco da questão central, que é a do evidente conflito de interesses, além da possibilidade de distorção esportiva.
Marcos Lamacchia é filho de José Roberto Lamacchia, marido da presidente do Palmeiras.
Embora Leila afirme não possuir qualquer participação na negociação — argumento que não convence, sobretudo diante de sua conhecida paixão pelo Vasco —, é impossível ignorar a relação familiar direta entre os envolvidos.
A ameaça de judicializar o debate com o presidente do Flamengo é o retrato não apenas do autoritarismo, mas também da necessidade de desviar o foco do negócio e das questões que ele suscita.
Processar quem levanta dúvidas não resolve os questionamentos.
Muito menos afasta as suspeitas.
BAP, que está longe de ser santo, ainda que eventualmente movido também por interesses próprios, tem razão, na condição de dirigente de clube, ou seja, possível prejudicado, ao exigir transparência sobre a operação.
Vale ressaltar que o patrocinador do flamengo e o mesmo patrocinador do campeonato brasileiro, isso também não teria um duplo interesse?