Coluna do Fiori

FUTEBOL: POLÍTICA, ARBITRAGEM E VERDADE

Fiori é ex-árbitro da Federação Paulista de Futebol, investigador de Polícia e autor do Livro “A República do Apito” onde relata a verdade sobre os bastidores do futebol paulista e nacional.

http://www.navegareditora.com.br   Email: caminhodasideias@superig.com.br

CAMPEONATO PAULISTA

SEMIFINAIS DO PRINCIPAL

Santos x Palmeiras

Árbitro: Wilson Luiz Seneme, desenvolveu critério do inicio ao término da partida, os cartões de advertência, em numero de dez, foram mostrados corretamente quando das reclamações por parte dos atletas, não se deixou levar, manteve tranqüilidade e o domínio disciplinar da partida.

Corinthians x São Paulo

Árbitro: Sálvio Spinola Fagundes, com atuação desastrosa e prejudicial ao futebol, este “árbitro” não me inspira confiabilidade, entendo-o basicamente político, por este motivo, chegou onde não deveria estar, na FIFA.

Dentre os vários desatinos cometidos, Sálvio Spinola, aos seis minutos de partida, covarde ou espertamente, mostrou o amarelo para Ronaldo quando da entrada maldosa na perna de André Dias, posterior a falta cometida por este, em Dentinho.

Por volta do 23’ minutos, após cobrança de falta em favor do São Paulo, próximo a área corintiana pelo lado esquerdo da defesa, com a bola em jogo, observei pela câmara da TV Bandeirantes que um atacante do São Paulo havia caído ao chão, que um outro a sua frente estava em posição de impedimento, na seqüência, o da frente marcou o tento.

O impedimento faz parte dos deveres e obrigação do assistente.

Quanto ao cair do atleta são-paulino, ficou claro no vídeo teipe, que Washington foi lançado ao chão deslocado por William, como também o fez seu consorte Miranda, antes de marcar o tento, empurrou Chicão.

Entendo que quando da cobrança de falta próxima da área até seu complemento, todos os lances que não de impedimento, são de responsabilidade do árbitro, no acima, Sálvio Spinola não os marcou por estar mal colocado ou porque não desejou.

Outro demonstrar do péssimo trabalho de Sálvio Spinola ocorreu quando da expulsão de André Dias, por volta do décimo minuto da segunda etapa, ao ver Elias disparar em sua frente, percebendo que não conseguiria chegar, André Dias lança seu corpo pra cima do corintiano derrubando-o, prosseguindo a jogada, à bola é dominada por Ronaldo que a conclui, estando a bola fora de jogo, Spinola vai até André Dias e lhe mostra o vermelho, comprovando ter astúcia, ou seja, estar ao lado da presidência da FPF.

Ratificando o descompasso de seu trabalho, Spinola, errou ao não punir Cristian do Corinthians após ter ido comemorar seu tento, perpetrando gesto obsceno para os torcedores são-paulinos.

O abuso na comemoração deva ser apenado, em meu conceito, Spinola foi conivente.

SEMIFINAIS DO INTERIOR

Barueri x Mirassol

Árbitro: Eduardo César Coronado Coelho; jogo tranqüilo, arbitragem normal.

Ponte Preta x Santo André

Árbitro: Flávio Guerra; em meu entendimento sua atuação foi prejudicada por não ter expulsado do campo de jogo o defensor andreense Dirceu, após entrada violenta em Dener.

No todo da partida, sua atuação foi convincente.

CEAF – SP

Marinho e seus ajudantes de ordem erraram, a horrível atuação de Spinola era previsível, quem lida com árbitros e arbitragens e tem o mínimo de liberdade, usaria o bom senso, jamais colocaria o nome Spinola entre os participes do “sorteio” imposto no estatuto do torcedor por nossos “ilibados” parlamentares.

APELO

Marinho, junte-se a seus colaboradores, coloque seus cargos a disposição, este papo furado de efetuarem treinamentos, simularem posição de atletas, do árbitro e dos assistentes é pura aceitação do papel, na pratica a teoria não funciona, parem com hipocrisia e apadrinhamentos, no futebol é arroz com feijão, quem sabe, sabe, quem não sabe bate palma, quando não souber muito o árbitro deva ter coragem e desprendimento, não deva estar ligado à política, a políticos ou a qualquer espécie de favorecimentos, sempre foi o meu caso, sabia pouco, precisava dos valores vindos das taxas de meu trabalho por me ajudar e muito, jamais me curvei diante de pedidos ou das necessidades financeiras, devolvi relatórios e desprezava os chamados influentes.

No hoje sinto subserviência quase que total dos árbitros ao imposto pela CEAF, composta por ex-militantes, porém, todos essencialmente políticos e portadores de teorias falidas.

Marinho, pare de se preocupar com presentinhos, este seu impor publico impedindo que árbitros e assistentes recebam mimos, denegriu ainda mais a imagem da “categoria”, sim, sabemos que quando exercia sua função profissional na PM de São Paulo, nunca aceitou qualquer tipo de presentes, jamais usou da função para auferir vantagens pessoais, sua capacidade é inusitada, principalmente quanto ao conhecimento da regras de futebol, deva estar passando por momentos escuros, aproveite, peça demissão.

SOLIDARIEDADE

Transmito meu repudio ao “profissional” e técnico de futebol Pedro Santilli pela covarde agressão ao árbitro Flávio Rodrigues de Souza quando da partida entre Comercial de Ribeirão Preto x Catanduvense, pelo campeonato da série A3, realizada no domingo dia 13/04/09.

Conforme nos mostra a imagem da TV, Santilli desfere um soco no queixo do árbitro, este não esboçou qualquer reação, deva ter seguido orientação do Marinho, se fosse ao meu tempo, pegaria Santilli no reservado da equipe da casa ou no quinto do inferno, socaria o mesmo até sangrar, seu ato foi covarde e merecedor de refutação em idêntica força.

SAFESP E COAFESP

Quando militava na arbitragem e era sócio de numero 049 do SAFESP, em episódios acima, rezava e pedia para ser o árbitro da partida seguinte, se possível, no campo do agressor, lá chegando, procuraria incentivar o agressor, daí em diante o pau comia, quando não fosse possível, aguardava a primeira oportunidade e bumba meu boi, dava o troco em nome de todos os árbitros, sempre entendi que ao serem agredidos, todos os demais também estavam sendo, caso houvesse elementos comprobatórios de favorecimento por parte do árbitro durante o transcurso da partida, ou antes, da mesma, o prejudicado deveria e deve munir-se de provas e dirigir-se à “justiça”.

Neste caso, a entidade dos árbitros deve acompanhar, provadas as ligações, eliminar o canalha.

Em Tempo: Provar é difícil, mais o constante congraçamento entre árbitro e dirigentes é reprovável e digno da tomada de posição por parte da diretoria das entidades representativas, caso sejam autônomas.

Sempre exigia a presença da entidade nas ocorrências que envolvessem árbitros, era chamado de agitador, o presidente e sua diretoria não admitiam contestações ou indagações a si, aos dirigentes da federação ou filiados a esta, por este fator, fui eliminado do SAFESP em duas ocasiões, ambas, sob a presidência Aragão.

PROCESSO

Mesmo tendo duvidas quanto à “justiça” deste Brasil, brasileiro, festejo a Wagner Tardelli por procurá-la após ter sido colocado à margem da final do campeonato nacional do ano de 2.008, em virtude da denuncia efetuada pelo presidente da Federação Paulista de Futebol, Marco Pólo Del Nero.

Gostaria que Tardelli mantivesse o caso até a ultima instancia, não aceitando acordo, foi agredido na honorabilidade, esta, atingiu seus familiares, agressões desta espécie, não merecem clemência.

POLITICA

Meu repudio as declarações efetuadas pelo presidente da assembléia legislativa do estado de São Paulo – Barros Munhoz, quando questionado sobre as mordomias mantidas para deputados que já deixaram o cargo:

“Temos defeitos, mas são tão pequeninos…”.

Minha resposta, enquanto cidadão:

Pequenos são nossos vencimentos, com o mesmo, pagamos todas as despesas e ficamos no débito, os “defensores” da população, além do principal, recebem outras benesses que lhes proporciona elevado valor, fora às velhacarias divulgadas pela imprensa e as que não são difundidas.

Acorda, Brasil.

SP-15/04/09

As opiniões inseridas neste espaço são de minha total e inteira responsabilidade.