Advertisements

Portuguesa continua acusando

A Portuguesa convocou uma entrevista para apresentar “provas” do suposto suborno ao atleta Jean, da Ponte Preta, pelo Santos.

O que apresentou, na verdade, foi um boletim de ocorrência, registrado no 12º DP, em que duas pessoas, Sílvio Filgueira e Fernando Oliveira Mendes, alegam ter conversado com um empresário, de nome Marcelo que, segundo eles, teria se “gabado”, em um Shopping, de ter realizado a intermediação da propina.

R$ 20 mil, segundo o B.O.

Continuo acreditando que a história é fantasiosa e que foi jogada na imprensa de maneira irresponsável.

Mesmo que as testemunhas não estejam mentindo, quem garante que o empresário não estaria contando vantagem de algo que não fez.

Digamos que o atleta tenha recebido o tal benefício, como provar que foi o Santos e não uma rede de apostas, como aconteceu com Edilson Pereira de Carvalho.

Continuo com a opinião de que a Portuguesa, no mínimo, se precipitou.

Não há nada de concreto que comprove a argumentação, apenas indícios, por sinal, estranhos.

Se a história for verídica, os envolvidos têm que ser eliminados do futebol.

Se nada for comprovado, a simples especulação do assunto, com certeza, já destruiu a carreira do jogador.

O Santos precisa também exigir a apuração total dos fatos.

Sob pena de ter seu nome enlameado.

Pelas mentiras, ou pela verdade.

Facebook Comments
Advertisements

45 comentários sobre “Portuguesa continua acusando

  1. Régis

    É o Marco ‘Porco’ Del Nero fazendo escola. Mais uma acusação sem prova concreta. Sabe por que? Porque se tem certeza de que não vai acontecer nada de efetivo na prática para quem acusa. Ou não foi o que ocorreu com o anão palestrino?

  2. Anderson Viana

    O jornalismo acabou com os donos da Escola de Base, nem a dignidade eles recuperam mais. Parece que estão tentando fazer isso denovo… Se a FPF você um órgão sério e que servisse pra alguma coisa, paralisaria o campeonato até que essa fumaça fosse apagada…

  3. antonio sergio

    Que o futebol é cercado de gangsters, isso todo mundo sabe, mas esse caso parece uma total falta de esportividade da Portuguesa. Jogaram a vaga nas mãos do Santos e agora querem encobrir a incompetência. Pq nao falam do árbitro que validou o gol do jogador de volei Fabricio Carvalho ? Pq nao dizem que quando ganhava o jogo contra o Sto Andre e o Santos perdia, tiraram o pé do acelerador ? A Portuguesa culturalmente sempre foi assim… Ela é mais conhecida pelos seus choros do que qualquer outra coisa. Em 1973 fugiu do Morumbi para que o Pelé nao batesse o penalti decisivo… Até hoje paga no purgatório por esta atitude.

  4. Luiz Henrique(S.E.PALMEIRAS)

    Ahhhhhh

    Ainda assim vc mantém esse discurso?????

    Veremos o desenrolar da história…..

  5. diego

    Esse cara é louco ,vai se enfiar numa história dessa pq ouviu dizer! Sem prova nenhuma, tá acabando com a carreira de um jogador por isso. Não viu ninguém pagar ,nem receber nada , não gravou e não sabe quem pagou . (E ainda é torcedor da portuguesa, que já fica suspeito )…. vão revirar a vida dele e dos outros por causa de um jogo de futebol. Tomara que esteja e muito bem preparado para as consequencias para ele e que provavelmente vai atingir todos que o cercam.

  6. Beto Beto

    pequena lusa, com seus pequenos dirigentes….

    acho que vou fazer um B.O. contra o trio de arbitragem que validou o gol de mão do Fabricio Carvalho, ouvi em uma padaria um certo Manuel falando que o Joaquim havia acertado com o trio de arbitragem…

  7. André

    Isso que eu chamo de desespero!A Portuguesa sempre nada, nada e morre na praia. Agora está tentando ganhar fora de campo!Se tivesse feito uma Campanha com mais vontade não precisaria ficar se expondo assim…

    Cada vez mais, eu percebo como o futebol é Uma piada, deste nosso mundo, repleto delas…

    Acesse e veja mais: http://umapiada.wordpress.com/

    Muito bom o blog!Já está relacionado!

    Abs

  8. eduardo

    Paulinho, será que é apenas eu ou vc não acha no mínimo esquisita uma história de suborno que envolve uma semi final de campeonato paulista de “apenas ” 20 mil que não é nada no mundo do futebol, e ainda o cara que fez a negociação ,que subornou sai contando para todo mundo o que fez ,

  9. Carlos Almeida

    Pelo menos a diretoria da Portuguesa foi inteligente e corajosa em convocar uma coletiva, na hora do almoço aparecendo em todas as TV’s que tem programa esportivo no horário e em rádios também. No mínimo o TJD vai ter que se manifestar e a polícia apurar. Ao menos agora não se trata de uma denuncia vazia. Sua posição além de incoerente é absurda, se esquecendo que no caso do Edilson Pereira de Carvalho envolvido em uma rede de apostas, prejudicou todos os clubes que haviam ganho do Corinthians e tiveram que jogar de novo. Então na pior das hipóteses o jogo Ponte Preta e Santos deveria ser novamente disputado, é claro se a denuncia for confirmada e encaminhada para um caso de rede de apostas ou pela decretação da queda do Santos, se o dinheiro saiu do clube.

  10. Felipe

    “Não há nada de concreto que comprove a argumentação, apenas indícios, por sinal, estranhos.”

    Por isso que se faz um B.O. para a polícia dar início a um inquérito policial, reunir os indícios e apresentar ao MP que decidirá se irá propor ação penal ou pedir o arquivamento do inquérito.

    Que mal há nisso?

    O problema é o escarceu que se criou. Aí houve erro mesmo da Portuguesa.

  11. marcelo

    Eu tb quero fazer um BO, ouvi no bar do cabeção q tem um monte de político me roubando ……… Portuguesa cada vez menor

  12. Marcelo

    Respeito a Instituição Portuguesa, entretanto o Sr. Manuel da Lupa deveria tomar todos os cuidados que um caso desse requer. O atleta da Ponte Preta é antes de tudo um ser-humano e acredito que trabalhador como todos nós e que procura defender o seu sustento e da sua família dignamente (pois não foram apresentadas provas concretas e materiais contra o rapaz).
    Temo, que a sua carreira como Atleta de futebol à partir deste momento poderá ser prejudicada e sua autoestima abalada.
    É muito fácil lavrar um BO dizendo que “Fulano” ouviu “Beltrano” dizer que “Ciclano” pagou para o Atleta facilitar ou favorecer o Santos FC.
    Sou Santista, não quero que o meu time seja favorecido em nada, mas coloco algumas reflexões para ser discudidas:
    O Santos FC, ficou de 84 a 2005 na fila do Paulista sofrendo todas as pressões da sua Torcida e gozações dos adversários, e não ficou choramingado e se sentido o injustiçado e nem acusando qualquer agremiação coirmã;
    O Santos FC, dentre outras conquistas possui 17 títulos estaduais, a perda de mais um título não íria fazer grandes diferenças, principalmente que nos últimos 10 anos o Santos FC conquistou 02 campeonatos Brasileiros, 02 campeonatos Paulista, foi vice-campeão da libertadores, 02 vice campeonatos do Brasileirão, 01 vice Paulista, sem contar as participações em semi-finais de libertadores, Paulista, Brasileiro e etc..;
    Outros interesses da mídia pricipalmente em ter os 04 grandes de São Paulo decidindo o Paulista, pode até ser mais tenho a minha dúvidas pois no último fim de semana nem o jogo do Santos e tãopouco da Portuguesa foram transmitidos pela TV aberta;

  13. bruno fracalossi

    sou de campinas e acompanho de perto a ponte preta… o jean eh um cara de carater, nunca faria isso…

    e alem do mais ele foi deslocado no lance, nem colocou a mao de proposito, se fosse ao contrario, a favor da ponte NUNCA SERIA MARCADO O PENALTI… a portuguesa, PRA VARIAR, fica se fazendo de vítima…

    nao classificou por incompetencia dela, pois PERDEU na 1a rodada pro ridiculo time do guarani….

    e outra, a ponte perder do santos eh normal, tem 2 anos q nao vence nenhum dos 4 grandes de SP…

    PARA DE CHORAR LUSINHA!

  14. Damnati

    Pelo amor de Deus gente, levar o Manuel da Lupa a sério já é forçar a barra. Quem sabe da vida “empresarial” desse cara conhece um pouquinho da figura. Já mandou técnico embora que não escalava jogador que ele tinha parte dos direitos federativos.

    Aliás, ele é dono de parte dos direitos do Felipe Gabriel e do Edno, sem ter posto um real do bolso. Estranho né ?

    E O PIOR DE TUDO: É AMIGO DO PORTUGA DO ESTÁDIO 97

    Precisa de mais ???????????

  15. Cássio

    Se fosse a favor do Corinthians dava manchete todo dia…é o preço de ser grande. Como é o Santos, passa batido…

  16. denilson

    Paulinho,

    o que vc achou do lance…
    ouvi um monte de bobagem sobre o lance, e acho que nem penalty foi, concorco com a alegação do jogador que abriu os braços porque foi desequilibrado por baixo pelo jogador dos santos, e o juiz como grande maioria de quem vi falando sobre o lance, está olhando pra bola por isso só vê o braço do jogador aberto e seu toque de mão….
    quanto a acusação…não tem nem o que comentar;….eu acho que o jogador deveria abrir um processo por danos morais imediatamente contra o presidente da lusa

  17. Vicente

    Verdade ou mentira, não precisa ser muito inteligente para perceber que existe algo entre os grandes clubes. Sem citar nomes, apenas reflitam sobre os diversos problemas envolvendo o futebol e os diversos favorecimentos aos clubes maiores… Isso sem contar a péssima arbitragem…
    E a velha mala preta não é de hoje… A impressão que tenho é que esses clubes sabem cometer o crime perfeito…

    No jogo do santos, houve um atraso de ~10 minutos, tempo suficiente para encerrar a partida da portuguesa e saberem se estavam classificados ou não e quantos gols precisariam fazer para classificar…
    Aposto que se a portuguesa tivesse ganho o jogo por 3 x 1 o Santos daria um jeito de surgir com o 4º gol… Futebol deixou de ser uma caixinha de surpresas há muito tempo.

    []´s

  18. cláudio

    O presidente falou tambem que o São Paulo está querendo tumultuar porque demonstrou interesse no Edno.
    Esta porcaria já é tumultuada faz tempo, só vive chorando pelos cantos, ta sempre sendo rebaixada. Não gosta de fazer negócio com times brasileiros. O Manuel acha que o Edno vai querer ficar disputando segunda divisão por aquela porcaria. Vê se cresce timeco.
    Em Portugal tem um time chamado Leixões, aqui tem um que deveria se chamar Lixões.
    Para de chorar !!

  19. CARLOS

    TODO FINAL DE CAMPEONATO SEMPRE A MESMA HISTÓRIA, ACABA SEMPRE TIRANDO O BRILHO E A ALEGRIA DO VENCEDOR, SE DEMORAR MAIS UMA SEMANA VÃO FALAR QUE O JUVENAL JUVÊNCIO E O MARCO AURELIO CUNHA ESTÃO ENVOLVIDO E FORAM ELES QUE LEVARAM O DINHEIRO PARA O ZAQUEIRO, AGUARDEM.

  20. Divanio

    E os outros 2 gols do Kléber Pereira foram negociados também?Será que o empresário invadiu o campo para negociar com o atleta? Isto é uma piada de muito mau gosto!!! Este presidente de lupa da Portuguesa tá de brincadeira!!! Troca a lupa por um binóculo, quem sabe ele enxerga as suas besteiradas!!!

  21. Umberto

    Desde o inicio do paulistinha diz-se tratar de um torneio de cartas marcadas , o Marco Polo tem necessidade de limpar a sua suja imagem de presidente da FPF , e nada mais importante que uma semi/final com as maiores forças do estado.
    Já tem dono esse paulistinha.

  22. Renato

    Paulinho, hoje o Portuga acusou o Santos dizendo ironicamente que o time da baixada deveria receber o título da FPF. Aí o RG deu uma baita bronca nele ao vivo. O Gajo da Bolívia ficou numa situação vexaminosa. Você ouviu?

  23. marco almeida

    Paulinho agora a culpa é de quem?

    MN
    AS
    CR
    AN
    PORT
    ZPG
    WL
    JS
    OL

    milagre vc não envolver um desses pelo ocorrido.

  24. geraldo lina

    A PORTUGUESA QUER APURACAO DO CASO ?
    NOSSA, QUE CLUBE LIMPO…

    CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP

    EXEMPLO DE ADMINISTRACAO.

    QUANDO O MERETRICIO DEU DINHEIRINHO PRA ESSE MERXX GANHAR DO SAO PAULO FC, PORQUE ELES NAO FORAM A IMPRENSA DENUNCIAR TAMBEM ???

    QUER DIZER QUE A CORRUPCAO A FAVOR PODE ?

    VAO SE CATAR ESCORIA DA HUMANIDADE !!!

    ***(*) ******(*)

  25. Everson

    Claudia Disse:

    Abril 9, 2009 às 2:14 pm
    ah.. se fosse em favor do Corinthians!!!

    ____________________________________________________

    seria normal !!!!!!!!!!!!!!
    apenas mais um fato podre na historia do clube….rs

  26. marcelo

    Vejam abaixo a declaração de uma das testemunhas (Silvio Figueira)que foi dada hoje a tarde. Ou seja, além de não ter prova nenhuma, também não tinha nem o nome do suposto jogador subornado. Simplesmente deduziu que era o Jean só por causa do penalti ….. São 2 irresponsáveis que se juntaram ao presidente da portuguesa e armaram um circo sem nenhuma evidencia, só no ouvi falar …… PREPAREM OS BOLSOS E ALUSA POR CAUSA DESSE PRESIDENTE PRECISAR SE PUNIDA TB , POIS LEVOU A FRENTE E MONTOU ESSE CIRCO SEM FUNDAMENTO NENHUM, IRRESPONSAVEL ELE E ESSE DEPARTAMENTO JURIDICO DE 5° DO CLUBE….. IGUAL AO TIME, NÉ

  27. Devan

    Prezados

    Sendo bem sincero e com a minha experiência no Futebol, acho que a contestação da Portuguesa em fundamento.

    Aquele lance tem todas as caracterísiticas de coisa combinada, tipo “entra na área que eu te derrubo” ou “levanta que eu meto a mão”, quem joga bola sabe que essas coisas acontecem.

  28. RAFAEL

    “a história é fantasiosa e que foi jogada na imprensa de maneira irresponsável”

    SERÁ??

    EXISTE ALGUÉM CAPAZ DE FAZER UMA COISA DESSAS?

  29. Fabio

    “Se fosse a favor do Corinthians dava manchete todo dia…é o preço de ser grande. Como é o Santos, passa batido…”. È claro… no Corinthians só tem bandido… Já no Santos, só 1 ou 2…

  30. carlos

    Sr. Cassio
    Nao é que o corinthians e grande e o santos e pequeno, é que o corinthians é time desonesto que usa desses artificios para ganhar 90% dos titulos que conquistou (paulista/77, Zveitao/05, mundia/2000, etc, etc, etc…) e o santos nao, se aconteceu isso agora seria uma rarissima exceçao.
    Time grande: Santos, 2 mundiais, 2 libertadores, 8 brasileiros, mais mais de 11.000 gols marcados (ataque mais positivo do mundo).
    Time pqueno: Corinthians, 20 e tantos regionais, Zveitoes, mundial contra time reserva europeu, nenhuma libertadores.

  31. Clauro

    Indícios estranhos???

    Apenas indícios?

    Ué, Paulinho. Não é vc que
    critica o futebol brasileiro
    e os dirigentes?

    Vc duvida, deste caso???

    Que no final do jogo, não valendo
    nada pra Ponte Preta e o zagueiro
    pula com a mão na direção da bola.

    Foi estranho, foi.

    Se fosse, como muitos dizem, e
    eu também, com o Corínthians
    sendo o beneficiado, a maioria
    da imprensa também acharia
    que a denúncia não tem proce-
    dÊncia?

    DOIS PESOS, DUAS MEDIDAS.

    No Corínthians, qualquer INDÍCIO,
    já dizem que é prova.

    Qualquer coisinha, qualquer fofoquinha
    se torna um escânda-lo onde a imprensa
    joga no ventilador sem antes investigar
    e ouvir os envolvidos.

    grande abraço.

  32. Julio Cesar

    A única coisa que pegou muito mal nesta história entre Santos e Portuguesa foi o jogo do Santos ter terminado muito depois o jogo da Portuguesa porque o time da Vila demorou de forma propositada no intervalo do jogo de forma a fazer com que o jogo da Lusa terminasse antes, como de fato aconteceu. A FPF deveria impedir esse tipo de conduta malandra e antidesportiva, segurando o reinício dos jogo do Canindé até que o jogo de Campinas reiniciasse. O resto é choradeira de mal perdedor.

  33. Divanio

    O link correto é este:

    Acusado nega suborno a zagueiro e diz que fez “brincadeira”

    Samir Carvalho
    Direto de Santos

    O Santos convocou uma entrevista no fim da tarde desta quinta-feira com a presença de Izildo Antonio Pereira Batista, procurador de atletas que foi acusado nesta quinta-feira pela Portuguesa de ter intermediado uma negociação entre o zagueiro Jean, da Ponte Preta, e o Santos para o atleta beneficiar a equipe praiana no duelo entre as duas equipes.

    » Assista ao lance que gerou a denúncia
    » “Não acusei o Santos de nada”, diz Portuguesa
    » Veja o que diz o Boletim de Ocorrência
    » Portuguesa diz ter testemunhas de suborno
    » Comente a polêmica envolvendo o Paulista

    Izildo desmentiu a acusação e disse que tudo começou com uma brincadeira que ele fez com os empresários Silvio Filgueiras e Fernando Oliveira Mendes, que acabaram procurando o presidente da Portuguesa, Manuel da Lupa, para fazer a denúncia.

    “Na segunda-feira, fui até a loja de carros que os dois são sócios e brinquei com o Fernando (torcedor da Portuguesa): ‘gozado vocês não chorarem o gol de mão (do Fabrício Carvalho, contra o Mirassol). Agora quer dizer que teremos que pagar 20 mil, 40 mil, 60 mil ou 80 mil para passar’. Fiz só esse comentário. Nada mais. Eles sabem que eu costumo fazer esse tipo de brincadeira”, disse o procurador de atletas.

    O Boletim de Ocorrência lavrado pela Portuguesa para denunciar o possível suborno dizia que “Izildo mostrou o display (tela) do seu aparelho de telefone celular que indicava uma ligação do procurador Marcelo, que disse tratar-se a ligação de uma cobrança dos R$ 20 mil, haja vista ter ocorrido o lance que facilitou a vitória do time do Santos por 3 gols contra 2 gols da Ponte Preta”.

    O acusado, porém, negou que conheça o zagueiro da Ponte Preta, seu procurador ou que tenha qualquer procuração do Santos para fazer este tipo de acordo.

    “Não conheço o Jean ou o procurador do Jean. Não tenho procuração com o Santos. Deixo o celular à disposição da polícia para ver se há alguma ligação do Jean ou do procurador dele”.

    Izildo afirmou que não chegou a conversar com os dois empresários antes do jogo e que apenas foi na loja de carros na segunda-feira para conversar com uma outra pessoa ligada ao estabelecimento de nome Carlos Alberto.

    “Fui na loja na segunda-feira para conversar com o Carlos Alberto para falar sobre o seu filho, que estou negociando com o Primavera, de Indaiatuba. Fui pegar uns documentos com ele”.

    De acordo com o agente de atletas, ele tomou a decisão de vir a público falar sobre o tema para não prejudicar o Santos. “Sou torcedor do Santos e não queria ficar marcado como uma pessoa que prejudicou o clube”.

    Mário Mello, integrante do departamento jurídico do Santos, declarou que o clube alvinegro nunca teve nenhum ligação com Izildo e que tomará as medidas cabíveis contra o presidente da Portuguesa.

    Segundo Mello, não adianta Da Lupa afirmar que não chegou a acusar o Santos, pois ele envolveu o nome do clube praiano na denúncia e terá de provar o que disse.

    Izildo Antonio Pereira Batista afirmou que também se defenderá na Justiça contra os dois empresários e contra a Portuguesa. “Quero ver eles provarem tudo que falaram”.

  34. Alexandre

    Paulinho

    De ingênuo você não tem nada.

    Já leu o blog do Cosme Rímoli?

  35. yu

    noosaa,os cartolas lusos pisaram na bola em,vi o lance mil vezes,e axo q o rodrigo souto fez falta no gean primeiro,mas o jogador da ponte se tivesse disputando uma partida decisiava,nunca ele faria aqele penalti,mas como o jogo p eles nao tinha muito valor,ele foi meio qe displicente p a jogada so isso.

  36. Juliano Miranda

    Paulinho, é verdade, foi comprado, como foi comprado o Brasileirão do ano passado e como o Corinthians está colocando o patrimônio do clube nas mãos de um supermercado e bicheiros e vendedores de carne podre, tudo isso é verdade porém…

    O BRASILEIRO SÓ SE PREOCUPA COM SEU PROPRIO xx, SÓ SE PREOCUPA COM A CERVEJA DA PÁSCOA E EM VER A NOVELA A NOITE QUE TÁ TUDO BEM… HONESTIDADE É COISA DE EUROPA !! NÓS SÓ TEMOS 500 ANOS….

    ENFIM TODAS AS DEMAIS DESCULPAS QUE NOS FAZEM CHAFURDAR NA NOSSA PRÓPRIA INCOMPETÊNCIA !!

  37. Lnog

    olha, me desculpe, eu não acreditava em nada disso, mas teve um fator que me deixou com a pulga atrás da orelha. Foi o tal de Izidro aparecer na Vila para dar coletiva, ao lado do diretor jurídico do Santos. Veja bem: se um cara fica espalhando por aí que eu sou desonesto e que está fazendo falcatruas no meu nome, eu não quero ver esse cara nem pintado de ouro, certo? Bem, muito suspeito. Será que ele ameaçou abrir o bico caso não lhe dessem o devido suporte? Não sei não. Eu se fosse dirigente da Portuguesa iria até o fim. Por que na polícia, apertando para valer o sujeito, a história da “brincadeira” pode mudar.

  38. Pingback: (Paulistão 2009) Corinthians: Sem Torcida adversária no estadio. Agora não pode comemorar gol mais - AglioEoliO Homepage

  39. Pingback: (Paulistão 2009) Corinthians: Sem Torcida adversária no estadio. Agora não pode comemorar gol mais « Blog AglioEoliO

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Open chat
Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
%d blogueiros gostam disto: