A situação da Justiça Esportiva do Rio de Janeiro é das mais vergonhosas do País.
Suas decisões são viciadas e adotam critérios, quase sempre, sem embasamento na legislação para beneficiar parceiros antigos.
Eurico Miranda é quase um Desembargador do órgão.
Manda e desmanda.
Juízes comem em suas NEFASTAS mãos.
A situação do Vasco da Gama é um caso claro dessa arbitrariedade.
Todos sabem que a decisão tomada de afastá-lo da semifinal da Taça Guanabara é incorreta.
Pior ainda, que foi tomada em cerimônia de “beija-mão” com Eurico.
Juízes de joelhos para o que há de pior na política brasileira.
Eurico Miranda que tem como hobby prejudicar o Vasco.
Seja no poder, ou à margem dele.
Até quando ?
Facebook Comments
Advertisements
Paulinho: Vc. é um destemido ou um louco, como pode escrever “Juizes comem em suas nefastas mãos” Um abraço.
Paulinho: Apenas falo a verdade. Todo mundo sabe disso.
Na Injustiça Esportiva Carioca, eles julgam conforme os interesses do Flamengo. Doa a quem Doer.
meu amigo, agora só me diga por que a decisão é incorreta? explique-me por gentileza.
Por isso, antes de criticarem o Roberto Dinamite, analisem com calma as dificuldades que ele enfrenta. Eurico é certamente o pior dirigente que um clube pode ter. Muito pior que JJ, MAC, Andres, Mustafá Kleber Leite. Eurico é maligno. Vai ferrar o Vasco até onde for possível no objetivo de atingir o Dinamite.
O futebol já foi alegria um dia…
O vasco errou tem que pagar, é o regulamento. Voce tem que parar de dizer tanta asneiras
Paulinho,
Primeiramente, parabéns pelo seu trabalho. Acompanho seu blog há pelo menos alguns meses.
Queria apenas deixar minha opinião de que quando o assunto é VASCO DA GAMA, a imprensa em geral, se apóia nos estereótipos criados por ela própria: “Tudo que vem do Eurico é do Diabo e Tudo que vem do Dinamite é de Deus”.
Paulinho, não entre nessa barca. Você é um excelente jornalista investigativo e não precisa ser “Maria Vai com as Outras”. Tenho certeza (por favor, me corrija se eu estiver errado) que você nunca pisou os pés em São Januário e principalmente não acompanha de perto o que o Sr. Dinamite anda fazendo para destruir a Instituição. Quero deixar claro que não sou Euriquista nem Dinamitista. Mas, também, não sou CEGO.
Se Eurico fazia mal ao Vasco, pode ter certeza que Dinamite e sua trupe fazem pior. Segue abaixo uma listinha somente de atos em 2008, para que você possa começar a formar a sua própria opinião.
1) Rasgou o Estatuto do Vasco da Gama e conseguiu fazer com que a “justiça” convocasse novas eleições no clube.
2) No intuito de fazer campanha, afirmou ter a contratação de dois craques engatihada e uma fila de patrocinadores na porta.
3) Após dar um golpe, tomou posse como presidente do Vasco.
4) Abriu mão de três mandos de campo que o time tinha e transferiu os clássicos para o Maracanã.
5) Contratou uma empresa de auditoria para jogar a culpa dos seus posteriores fracassos na antiga gestão. No mesmo dia, desqualificou publicamente o elenco profissional de futebol, gerando um racha no mesmo e acabando com a auto-estima.
6) Viu o Vasco ser massacrado pelo rival, ao lado de seu presidente, com quem fez parceria responsável pela perda da vice-presidência do Clube dos 13.
7) Ao contrário do que dissera antes do golpe, afirmou por nota que o clube não tinha condição de contratar bons jogadores.
8) Iniciou a implosão das estrutura dos Dept. de Futebol e Médico, com demissões em massa, de modo a por fim à tal “herança maldita”.
9) Vendeu a maior revelação do clube no ano em uma negociação obscura, e inviabilizou a permanência do melhor jogador do elenco após ser omisso diante da invasão de um treino por parte da torcida.
10) Afirmou proféticamente que o Vasco não iria cair.
11) Assumiu a responsabilidade por tudo que viesse a acontecer com o time dali pra frente, embora não tenha dado entrevista após o maior fracasso da história do clube.
12) Após demitir o tecnico que conquistou o maior título da história vascaína, trouxe um treinador empresário (TITA), alguns de seus jogadores e outro que já havia se referido à camisa do clube como “pano de chão”.
13) Iniciou o processo de remuneração de um dirigente com 55 mil mensais (PS: Pelo estatuto do clube, VP não pode ser remunerado. Não só rasgou oestatuto, como paga R$ 55 mil para um incompetente).
14) Contratou um antigo ídolo, após o mesmo quase implorar para jogar no clube, e mais um atleta do treinador-empresário, sendo esse reserva do último colocado da Série B.
15) Por desinformação e falta de diálogo, perdeu mais um jogador importante no elenco.
16) Viu o time ser derrotado pela segunda vez consecutiva em casa, e da mesma forma: com um jogador de linha no gol, ao final da partida.
17) “Reforçou” o elenco com Odvan e Baiano, viu o Dept. Jurídico permitir penas duras para Jonílson e Tiago e o time ser eliminado da Copa Sul Americana.
18) Após pedido de demissão do treinador-empresário, contratou o responsável pelo aliciamento de dois atletas do Vasco, que acabaram por se transferir para um rival durante a gestão anterior.
19) Contratou uma empresa de publicidade para fazer fumaça e desviar o foco da atenção da mídia para longe das trapalhadas cometidas por ele e diretoria.
20) Acertou contrato com uma empresa “canadense” de São Caetano do Sul para fornecimento de material esportivo e divulgou valores bem acima dos envolvidos na transação. Passou por cima do Conselho de Beneméritos e da história do clube ao aprovar a confecção de dois abadás horrorosos como uniformes do time profissional.
21) Rebaixei o time para a segunda divisão. Antes do golpe de Junho, o Vasco foi semi finalista da Copa do Brasil e estava em oitavo lugar no Brasileiro.
Agora leia este artigo do grande vascaíno Marco Antonio Monteiro (site: Casaca):
O Fim da Era Dinamite
Por: Marco Antônio Monteiro
Um mandato tem data para começar e data para terminar. É uma questão de calendário. Mas um mandato, seja ele numa entidade ou em algum nível de Governo, tem uma duração política, que pode ser igual ou menor que o calendário eleitoral.
A verdade é que uma administração pode acabar politicamente muito antes do fim do mandato. É o caso da administração Roberto Dinamite. Acabou, mesmo que dure mais um mês, seis meses ou três anos. E acabou porque uma administração que é eleita tem que oferecer perspectiva de futuro ou será atropelada pelas articulações da sucessão.
Qual a expectativa da administração Roberto Dinamite? Nenhuma frente a grandeza do Vasco. O grupo que chegou ao Poder tinha como único ponto de união a vontade de tirar Eurico Miranda da Presidência do clube. Ali estavam personalidades afastadas há anos do Vasco, muitas que tiveram seus interesses contrariados em algum momento e outras cuja vaidade extrapolava a idéia de ficar em segundo plano. Ali estavam pessoas que nunca participaram do mundo esportivo e não freqüentavam o clube. Ali estavam personagens que vendiam um moralismo dos piores tempos da antiga UDN para restabelecer feudos exterminados de São Januário. E, justiça seja feita, alguns poucos com a intenção de renovar o Vasco, mas sem a vivência para saber quem eram esses aliados de ocasião.
Com tudo isso, nem em seu – teoricamente – melhor momento, logo após a posse, conseguiu quadros para tocar uma Instituição como o Vasco. Nunca uma Diretoria Administrativa tinha tomado posse sem conseguir preencher as Vice-Presidências estatutárias. Não conseguiram até hoje. Iniciaram uma limpeza ideológica e encheram o clube de “profissionais” da base do MUV. A nova administração fez questão de não realizar uma transição. O desastre foi construído dia a dia.
Qual o projeto de Roberto Dinamite? Que posição deve ter o Vasco no cenário do futebol brasileiro? Quem são os aliados do clube em cada segmento? Que relação eu quero ter com os setores que investem no esporte, em especial a televisão? Que posição estratégica eu terei frente aos meus adversários, sejam locais ou nacionais? Que imagem eu quero que o meu torcedor tenha do Vasco? Qual a maioria política interna que será formada para sustentar isso? Nada disso pode ser respondido porque não existe projeto e duvido que haja alguém que tenha idéia de que isso é fundamental. Ignoram porque são ignorantes em termos de Vasco e de esporte.
A partir de 1986 o Vasco teve tudo isso. Uma maioria interna que sustentava a diretoria, um posicionamento estratégico que colocava o clube no mesmo patamar de nosso principal rival e acima dele nas articulações de entidades e televisão. E mais: uma imagem de força do Vasco, de clube que deveria ser temido. Infelizmente, muitas vezes, a nossa torcida não esteve a altura da imagem criada, mas esse é outro ponto.
Essa posição gerou inimigos fortes. A começar pela imprensa esportiva, majoritariamente rubro-negra, passando por setores do Vasco alijados do processo por total incapacidade de empreender uma política dessas. A política de sabotagem pós 2001 tirou o Vasco da posição de conseguir, seguidamente, montar grandes times, como entre 86 e 2000, mas não foi capaz de destruir a capacidade de manter o clube bem articulado no cenário esportivo e em termos patrimoniais.
Hoje, não há mais nada. O Vasco não faz parte do poder decisório do futebol brasileiro e nem fará. É um clube de segunda linha, com uma torcida importante, mas passiva e sem força. Vai andar por onde andam outros, ciscará aqui e ali, pode até ganhar uma competição ou outra, mas voltará ao lugar onde esteve nos anos 60 e parte dos anos 70. Não ameaçará aquele que não deve ser ameaçado. Perderá força nacionalmente assim como perderam Fluminense e Botafogo, que hoje variam entre 1 % e 2% da torcida brasileira. De resto, perder patrimônio, ver São Januário sujo como num passado já distante, se acostumar a andar de cabeça baixa pelas ruas será apenas conseqüência.
Isso só poderá se revertido pelos homens do Vasco. De conselheiros a sócios. Ignorem a imprensa esportiva. Ela quer a nossa derrocada. Façam como os vietnamitas ao enfrentarem os norte-americanos por mais de 15 anos. Eles não tinham a alimentação dos americanos, o equipamento dos americanos, as bombas dos americanos, o dinheiro dos americanos e nem o domínio das agências de notícias dos americanos. Mas tinham a vontade de acabar uma história de dominação. Já tinham expulsado os franceses e não queriam novamente ter quem os dominasse. Perderam dois milhões de homens, mulheres ou crianças, mas quem teve que abandonar o território foram os invasores. Só os verdadeiros vascaínos podem tirar os invasores do Vasco. Se os vascaínos de hoje não conseguirem estarão desrespeitando a memória dos que construíram a mais bela história de uma Instituição do esporte brasileiro. A próxima reunião do Conselho Deliberativo será apenas o primeiro passo para a redenção ou o abismo.
Paulinho: Parabéns por ter publicado o post do Sr. Gustavo. Não sou vascaino, nunca vi na minha vida o Sr. Eurico Mirando e muito menos compactuo com qualquer tipo de corrupção, seja ela de quem for. Eu acredito, pelo pouco que sei, o Vasco da Gama é muito mais que um time de futebol, é uma instituição esportiva grandiosa. Na minha ótica, o Sr. Miranda, homem de personalidade forte, brigão que é, se desentendeu com a imprensa e a partir dai passou a haver um grande conflito. Lembra-se de uma reportagem só faltando chamar o próprio de santo, casa em Miami, etc. etc., sugirindo que tudo fosse fruto de roubo ao Vasco, e o povo Brasileiro em sua grande maioria acredita que o que passou na TV e escrito nos Jornais ou Blogs é a expressão da verdade. Pergunto, que fim levou as reportagens da época? Cadê o resultado da auditoria prometida no Vasco com as comprovações de desvios de dinheiro? Um abraço.
Paulinho: Leio quase todos os dias seu blog, me permita apenas com sugestão, sempre de oportunidade aos dois lados de cada questão, assim vc. mostrará isenção e imparcialidade. Nunca esqueça que vc. é um formador de opninião e sabe que tem pessoas que cegamente acreditam em qualquer “atrocidade ” escrita como verdade absoluta.
Um abraço.