Coluna do Fiori

FUTEBOL: POLÍTICA, ARBITRAGEM E VERDADE
Fiori é ex-árbitro da Federação Paulista de Futebol, investigador de Polícia e autor do Livro “A República do Apito” onde relata a verdade sobre os bastidores do futebol paulista e nacional.
http://www.navegareditora.com.br Email: caminhodasideias@superig.com.br
CONAF E PARADINHAS
Conforme circular de orientações distribuída para árbitros, assistentes e observadores ao inicio do Campeonato Brasileiro em todas séries, o destaque principal é no tangente ao Tiro de Pênalti.
Consta na mesma: “É dado o direito de (o goleiro) colocar um pé adiante de modo a possibilitar o impulso de seu corpo para fazer a defesa”, esta inserida na circular a assinatura de Sérgio Correia da Silva, presidente da CONAF – Comissão Nacional dos Árbitros de Futebol.
REGRA:
PENALIDADE MAXIMA
É o conceder de tiro direto a ser cobrado no interior da grande área e da marca previamente estabelecida, tendo como principal, punir a equipe infratora por ter impedido o movimento para o gol, objetivo do futebol.
O executor terá de jogar a bola para frente, não podendo tocá-la antes que outro atleta o faça.
Dentre varias regulamentações para cobrança do pênalti, encontramos que o goleiro devera permanecer em sua linha de meta (movimentando-se somente sobre a linha), até o instante em que a bola for tocada pelo batedor, daí sim, poderá dar o passo à frente.
Quanto a paradinha que estão usando antes de baterem na bola, consta nas leis do jogo o ato não esportivo, ou seja: Jogadas efetuadas com o propósito de fazer graça para os expectadores e menosprezar o oponente.
Creio que é exatamente neste item, que o árbitro independente política e financeiramente, desde que não orce o ganho de seu trabalho normal com as taxas referentes às escalas quando no exercício da arbitragem de futebol demonstra seu caráter, cumprindo com lealdade as leis do jogo. Errar, sim, sem o intuito de tirar proveito, aplicara as leis do jogo, não olhando para as camisas das equipes litigantes, nas interferências políticas ou pensando na próxima escala.
ERROS PRINCIPAIS
Sérgio Correia da Silva, presidente da CONAF em minha opinião errou por:
1ª – informar aos árbitros que é dado ao goleiro o direito de colocar um pé adiante de modo a facilitar o impulso de seu corpo para fazer a defesa. Isto é piada ou desconhecimento total da regra sobre penalidade máxima, afirmar o acima é contradizer a mesma, verdadeiro absurdo.
2ª Como presidente da CONAF, deveria consultar a –
International Football Associaton Board – explicado que os atletas dos clubes brasileiros estão cobrando penalidade máxima da seguinte maneira, dar detalhes e perguntar aos membros do órgão a definição sobre a cobrança da mesma.
DEMISSÃO
Como não o fez e tomou a decisão por conta, Sérgio Correia da Silva, ao menos uma vez na sua pecaminosa trajetória pela arbitragem de futebol (em meu entender, sempre trabalhou em prol do poder e para o poder) deveria pedir demissão, voltando a fazer política de bastidores da qual é especialista.
Lamentável a “punição” dada pelo presidente da CONAF ao árbitro Cleber Wellington Abade, que arbitrou Palmeiras x Portuguesa de Desportos, arbitrando partida em divisão inferior.
Com isto o árbitro ganhou a taxa de trabalho, mais ganhou, acredito que punição é afastar o faltoso por algum tempo da escala, em todas divisões.
Já que citei Cleber Wellington Abade, através do blogdopaulinho que acesso diariamente, tomei ciência do comunicado emitido pelo mesmo, em que aborda e explica o caso sobre o pênalti batido pelo atleta palmeirense Alex Mineiro na contenda diante da Portuguesa de Desportos.
ENGANA-ME
Sim, é isto que senti no texto do comunicado, entendendo-o não esporádico e não verdadeiro, se assim fosse, deveria de ter sido editado ao menos no segundo dia após a realização da partida. O seu editar na data de hoje me leva a crer que tenha tido interferência de alguém da CONAF, este alguém pode ser; Sérgio Correia da Silva.
OLIMPIADAS
O nadador brasileiro César Cielo, recentemente campeão olímpico, demonstrou personalidade e independência ao renovar suas critica pela falta de apoio financeiro por parte da Confederação Brasileira de Esportes Aquáticos (CBDA), afirmando que não associava sua vitória com a CBDA, presidida por Coaracy Nunes, isto nos da a certeza que nos chamados esportes amadores para o qual carreiam milhões, encontram-se ratos de todas as espécies e bem alimentados com a verba que lhes é enviada pelo arrecadado dos elevados impostos a que somos obrigados a pagar, porem, para os competidores (atletas) caso entreguem algum é a mínima da mínima e, ainda a super faturam para ganharem mais algum.
POLITICA
Moralizar o país realmente esta difícil, senão vejamos: O presidente da Republica mesmo contrariando a Constituição, incentiva e apóia um de seus filhos a candidatar-se a vereador em São Bernardo do Campo, com isto, obriga que a Justiça Eleitoral se manifeste, afirmando que não pode porque a Constituição não permite em virtude do candidato ser filho do presidente.
Caso Lula tivesse o mínimo de pudor publico, enquanto presidente, jamais permitiria que um filho se candidatasse a algum cargo publico. Alem deste, encontramos outro fato que atenta a moral, Lula ganha como “anistiado político” a quantia de R$ 4.890,95, quando a maior aposentadoria que o brasileiro comum pode ganhar é de R$ 3.038,99, isto após contribuir com 35 anos de trabalho.
Lula se tornou “anistiado político” ter sido preso por pouco tempo e por ter participado de um movimento em apoio ao ditador cubano Fidel Castro, este grupo entendia que a revolução cubana era certa e deveria ser implantada em nosso país, para o desenvolvimento da democracia.
Acorda, Brasil.
SP-04/09/08
As opiniões inseridas neste espaço são de minha inteira e total responsabilidade e publicadas pelos blogs:
blogdopaulinho.wordpress.com
pitacosdobodaum.zip.net

A anistia politica é um direito protegido por lei.
Se o Lula tem o direito legal de receber esse valor, porque abrira mão de um direito seu?
Caro senhor Thadeu, o direito é forma legal imposta pelos legisladores para acobertar o falso idealismo destes aproveiradores que se diziam lutar para uma patria liberta. Ao que eu saiba,l este item bem como moral e ética, não devam de ser usados como investimentos para ganhos futuros.
Esta é a cultura que estamos acostumados o sempre levar vantagens,
Acorda, Brasil.
Ouvi a entrevista do presidente da Conaf e ele afirmou que as orientações são oriundas dos Instrutores da Fifa, em curso realizado na Argentina. No site da CBF tambem saiu o texto da regra. Não acho justo atacar sem ouvir as partes. Também, o jornalista somente enxerga o lado ruim de tudo. Todas as colunas só atacam as pessoas. Para ele, que deveria procurar um especialista, nada esta bom. Oh dor! Oh! como sou infeliz.
Opiniões de presidentes de comissoes
O chefe da Comissão de Arbitragem do Rio, Jorge Rabello, segue uma linha de pensamento parecida, mas acredita que os árbitros têm de ter mais cuidado na hora de mandar repetir a cobrança:
– É notório que os árbitros estão sendo extremamente exagerados. Na ultima Copa do Mundo, não houve uma repetição de pênalti sequer. Não acontece na Copa do Mundo, na Eurocopa e em outras competições. Por que acontecer aqui? Em um pênalti durante uma partida, cabe ao assistente ficar de olho para verificar se o goleiro se adiantou. Mas há um exagero extremo. Aqui no Rio, deixamos bem claro que os assistentes não devem interferir tanto nas decisões dos árbitros. Essa história de se mexer só sobre a linha é a história do Boitatá – diz.
Em São Paulo, porém, o chefe da comissão de arbitragem, coronel Marcos Marinho, afirma que os assistentes devem seguir a recomendação da Fifa. Ou seja: se o goleiro se adiantar, manda repetir a cobrança.
– Existe uma orientação da Fifa. O que se verifica é que quando o executor cobra o pênalti, o passo à frente configura o adiantamento. Mas, no salto, é a impulsão, e não há o adiantamento – afirma.
01/08/08 – 08h05 – Atualizado em 01/08/08 – 09h42
Após a paradinha, passo à frente do goleiro gera confusão nos pênaltis
Regra provoca conflito até mesmo entre os especialistas de arbitragem
Joana Tiso e João Gabriel Rodrigues
A partida entre Flamengo e Portuguesa, na última semana, no Canindé, trouxe à mídia mais uma polêmica envolvendo cobranças de pênaltis. Depois das questionadas paradinhas, o foco agora é sobre os goleiros, que na maioria das vezes se adiantam para tentar a defesa. Afinal, qual é o critério para se dizer se o goleiro se movimentou ou não na hora da cobrança?
No Brasil, árbitros não se entendem na hora de marcar a infração. Na partida no Canindé, o assistente mandou repetir uma cobrança de Diogo, da Portuguesa, porque o goleiro Bruno teria se adiantado. O mesmo aconteceu com a cobrança de Ibson, do Flamengo, no final do segundo tempo (veja o vídeo acima). Para o comentarista da TV Globo, Renato Marsiglia, o problema está na leitura dos juízes em cada lance.
– A regra não é sem critério. A falta de critério é dos árbitros, que tomam decisões diferentes para situações idênticas. O primeiro passo, do impulso, o árbitro deve ignorar. Até para o goleiro não bater com a cabeça na trave. Fora isso, ele tem que mandar voltar sempre, independentemente de ser covardia com o goleiro. Claro que algumas situações são mais fáceis de serem vistas. Sobre a diferença entre árbitros brasileiros, outros sul-americanos e europeus, a orientação da Fifa é a mesma para todos os países – afirma.
Orientação varia de acordo com a Federação
O chefe da Comissão de Arbitragem do Rio, Jorge Rabello, segue uma linha de pensamento parecida, mas acredita que os árbitros têm de ter mais cuidado na hora de mandar repetir a cobrança.
– É notório que os árbitros estão sendo extremamente exagerados. Na ultima Copa do Mundo, não houve uma repetição de pênalti sequer. Não acontece na Copa do Mundo, na Eurocopa e em outras competições. Por que acontecer aqui? Em um pênalti durante uma partida, cabe ao assistente ficar de olho para verificar se o goleiro se adiantou. Mas há um exagero extremo. Aqui no Rio, deixamos bem claro que os assistentes não devem interferir tanto nas decisões dos árbitros. Essa história de se mexer só sobre a linha é a história do Boitatá – diz.
Em São Paulo, porém, o chefe da comissão de arbitragem, coronel Marcos Marinho, afirma que os assistentes devem seguir a recomendação da Fifa. Ou seja: se o goleiro se adiantar, manda repetir a cobrança.
– Existe uma orientação da Fifa. O que se verifica é que quando o executor cobra o pênalti, o passo à frente configura o adiantamento. Mas, no salto, é a impulsão, e não há o adiantamento – afirma.
Comentaristas também divergem quanto à regra
O comentarista José Roberto Wright acredita que a conduta deve ser rigorosa. Para ele, o passo à frente para impulso já configura o adiantamento. Apesar disso, ele acredita que seja complicado seguir esta determinação sempre.
– Quem tem que ver se o goleiro se adiantou é o assistente. De qualquer forma, tanto para o árbitro quando para o assistente é muito complicado observar ao mesmo tempo se houve invasão e se o goleiro se adiantou. Não é critério. A regra diz que o goleiro pode se movimentar para os lados. Mas é difícil ter um olho no padre e outro na missa. Os goleiros costumam dar um passo à frente em busca da bola. O árbitro tem de marcar quando vê. Ele não pode se adiantar. O problema é olhar simultaneamente se o goleiro se mexeu e a batida do cobrador. Não vai ter solução enquanto for só o olhar humano. É complicado e não tem como fugir disso. O negócio é marcar sempre que observar que o goleiro se adiantou – diz.
Para Arnaldo Cezar Coelho, é praticamente impossível o goleiro não se movimentar. Por isso, ele diz que os árbitros devem ser mais condizentes com a regra.
– Quando o jogador cobra o pênalti e o jogador faz a paradinha, é difícil não se adiantar. O goleiro vai ser punido pelo fato de o atacante ter feito a paradinha? A CBF mandou uma carta para o representante da Fifa na América do Sul. A Fifa tem que se posicionar. Se o goleiro der um passo à frente para tomar um impulso, ele não infringiu o espírito da regra. Caso o goleiro se adiante para, aí sim, pular para a defesa, tem que mandar voltar – afirma o comentarista.
O presidente da Comissão Nacional de Arbitragem (CONAF), Sérgio Corrêa, afirmou nesta manhã, em entrevista ao programa Redação Sportv, que a já tradicional “paradinha” nas cobranças de pênaltis não contraria a regra, a não ser que o jogador passe os pés sobre a bola antes do chute. O lance aconteceu novamente neste domingo, no gol de Alan Bahia, do Atlético-PR, contra o Palmeiras, na Arena da Baixada.
– O ato de fintar é permitido pela regra. Está nas diretrizes para árbitros, os jogadores têm direito de fazer isso. O jogador só não pode passar o pé sobre a bola. Nós não inventamos (regra), nós não criamos. Além disso, o goleiro tem o direito de dar um passo para impulso, mas também não pode exagerar.
Corrêa comentou ainda as recomendações dadas pelo árbitro Cléber Wellington Abade ao cobrador na partida entre Palmeiras e Portuguesa, na última semana.
– Nós conversamos com ele. Não cabe ao árbitro dar uma informação ao jogador naquele momento. Lamentavelmente, um árbitro experiente dá uma informação equivocada e cria uma polêmica onde não existe polêmica – concluiu.
Senhor José da Silva Sobrinho, a regra não pode ser mudada por quem quer q. seja e muito menos por circular,este é o jeitinho de nossa cultura, por isto estamos sendo dirigido por pessoas interessadas em ganhar e efetuarem testes constantes sobre conhecimentos adquiridos pelos árbitros, estes por sua vez na grande parte, vivem das taxas ou estas são maiores q. seus ganhos e como estamos num mundo essencialmente materialista e consumista: Lei Ora A Lei, e o povão gosta de Circo, fora os defensores da falta de a, de solidariedade, da moral o importante é faturar em todos os setores,
Acorda, Brasil.
Em suma o senhor expos + ou – oq penso e acredite é o + proximo da lei do jogo.
evas ser árbitro ou ligado ao meio, mesmo assim, lhe agradeço e desejo-lhe ótimo fim de semana e inicio de semana, por favor, vamos mudar a cultura subsirviente a que estamos acostumados e q. nos corrompe.
O senhor citou o Arnaldo, este, deveria dizer oq sabe sobre os imundos bastidores do futebol e oq aprontou pelos campos de futebol.
Quem é Arnaldo para criticar árbitros se ao seu tempo na maior cara dura participava aos hoje assistentes q. se o jogador partisse livre eles deveriam levantar a bandeira, porque ele apitaria “infração(impedimento) “ou perigo de gol.
Alem deste, em meu livro A Republica do Apito, cito o Arnaldo, e uma das poucas das muitas q. aprontou.
Por sua educação e acreditando q. sejas do meio e mesmo q. ñ o seja, coloco-me a sua disposição para um papo pessoal, sei q. tanto o senhor quanto este coroa q. nunca se curvou diante das influencias para cobrir necessidades trabalhamos para o sustento de nossas vidas, porem, caso tenhas tempo, na 2ª feira proxima por volta de 11:00hs dia 08/09, estarei visitando a AAGSP, comandada pelo ex-árbitro Marcos Fabio Spironeli, situada ao lado da séde da COAFESP, em rua paralela ao prédio da impoluta FPF o novo banco de financiamentos deste país, no Bairro da Barra Funda.
Entendo que:
DEUS nunca chegara ao mundo e muito menos em nosso país, ficaria revoltado com os acontecimentos q. ocorrem nos bastidores do futebol, na conduta de seus dirigentes e da maioria dos homens publicos deste Brasil, brasileiro, iniciando pelo famoso braço curto, q. rico ficou e pouco trabalhou.
Acorda, Brasil.
CONTINUANDO SENHOR JOSE DA SILVA SOBRINHO;
DIZER Q. O ASSISTENTE É O RESPONSAVEL PELO LANCE TAL E TAL É PAPO D.QUEM COMO JOSÉ ROBERTO WRIGHT Q TB CONHECE MUITO SOBRE OS BASTIDORES FUTEBOLISTICOS BEM COMO SOBRE ALGUMAS TRANSAÇÕES NÃO MUITO CLARAS OU CONTAR COMO E PORQUE TERMINOU COM A PARTIDA ENTRE BANGU X FLUMINENSE QUANDO A EQUIPE DE BANGU ESTAVA NO ATAQUE E SEU DEFENSOR IRIA MARCAR O TENTO. NA ÉPOCA O FALSO PREGADOR E EMPREGADO DOS MARINHOS E AMIGO DA MAIORIA DOS DIRIGENTES DESTE ESPORTE PROFISSIONALCOMO RICARDO TEIXEIRA DISSE QUE O TEMPO ESTAVA ENCERRADO, SIM, MAIS SE FOSSE AO CONTRARIO OQ FARIA ESTE Q. TB SABE MUITO, NADA DIZ OU CONTA.
ACORDA, BRASIL
DESCULPE PELA ESCRITA EM MAIUSCULA.
Estarei lá, mas só poderei chegar às 10 horas, mas antes o convido para expor a tal circular para que possamos debater em alto nível. Se a circular estiver errada pau neles!! O Arnaldo apitou final de copa e o Wright também foi bom juiz. O senhor não lembro de tê-lo visto apitando no futebol profissional. Vamos bater um papo legal, mas somente a partir das 10 horas
O fato de terem arbitrado copa do mundo é prova cabal q. sabem bastante o melhor foi romualdo arppi filho e o dulcidio somente ñ chegou lá por ñ ser produto do meio ou seja dar e receber.
Quanto ao eu ñ arbitrar posso lhe garantir q. oq falo provo, arbitrei e pulei alambrado para pegar torcedores de pau e defendi muitos arbitfros alem de ter sido expulso do SAFESP por ñ admitir roubalheiras. somente poderei a partir das 11:00hs
Trombei com Farah, o homem q. sabe muito sobre arbitros de frutebol, aq ñ comigoñ teve colher de Chá, nunca vivi da arbitragem e tb conheçpo varios q tb ]ñ viviam da arbitragem como o Aragão, o Arnaldo e varios outros + fizeram oq o capeta ñ faria em termos de dar e receber.
Sabe neste país do faz de conta, caminhar o + proximo da linha da honestidade é sinonimo de burrice, op nada fazer e muto bvadalar engana milhões o Lula é exemplo, esta na presidencia e se candidatar-se novamente sera eleito,
Acorda, Brasil.
O final de ua ultima manifestação é jocoso quanto a minha pessoa, + lhe garanto,todos que viveram ao tempo ee q eu arbitrava e tds q. la estão como o seu possivel vice presidente o pila do Reynaldo Carneiro o de taubaté, sabem q. eu fui + eu, devolvi relatorio de jogos, enquanto a maioria chupava o sapato dos dirigentes para serem escalados, O presidente da COafesp, c politicamente foi alçado ao cargo politicamente criado o de aspirante FIFA, por ter sido segurança do “ilibado” Farah. td bem, até seguinda.
Em seu entender nada interessa o importante é arbitrar copa do mundo, desfazer dos assistente e incentiva-los a agredirem as leis do jogo, ou então prejudicar um e favorecer a outro de forma deliberada,isto é o Brasil e o mundo do futebol mundial, em Portugal varios dos arbitros desta espécie tomaram na taraca.
Etranho a efesa q. fazes destes apitadores, portanto, afianço-lhe q. estou convencido q. é do meio e como tal ñ te esqueças de comparecer na “confraternização dos arbitros” na manha de hoje 06/09/08 lá encontraras com tds e por favor paerticipe meus aplausos ao Aragão ex-ábitro e ex-administrador do Pacaembu q. entendo tb será defendido pr sua pessoa. Valeu e segunda feira após as 11:00hs, somente pelo fato de teres dito q. estara no lacal me convenceste q. pertence ao meio e deva ser “árbitro”, cuidado ñ sejas subserviente a qualquer situação, isto sera o trair a dignidade e as entranhas deste povo sofrido q. adora e vive do espetaculo maior do grande circo q. tdos divulgam por dar retorno financeiro enorme.
estranho a defesa , em correção ao postado acima, desculpe os erros., o importante é a menssagem q. acredito teres entendido.
Estarei lá. Estive na festa do Coronel Marinho e foi muito boa a uniao dós árbitros e seus familiares. Uma festa digna, com muita alegria, sem qualquer problemas disciplinares. Alegria pura. Achei que talvez o encontrasse lá. Estavam o Spironeli, o Aragão, o Artur, o Coronel Marinho, enfim a UNIÃO DE TODOS PARA O BEM COMUM. A discussão era da paradinha e não acredito que tenham quebrado a mesma por que o vc bem disse que isto é da Board. Falar em jocosidade em todas as colocacoes acima nenhum elogio ou alguém que mereça confiança. Quem, na arbitragem é correto para o vc Euclydes? Nao e possivel que todos nao prestem e continuem trabalhando para a arbitragem. Das duas uma, ou o vc só vê o negativo, ou o mundo está errado. Acorda Euclydes!
Muitos árbitros, familiares, alegria, jogo de futebol, motoristas, time da Cooperativa treinada pelo Aragão, time do Sindicato, time do Clube Tremembé, Faísca, num total de 10. FESTA MARAVILHOSA. UNIAO DE TODOS PARA O BEM COMUM. Perdeu esta Eucldes
Você é árbitro e te garanto estou certo e lhe garanto, desáfio a todos os árbitros do ontem e do hoje, alem de Aragão, Artur ,Silas o presidente da FPF o Reynaldo Carneiro Basto e tb o Marinho q.ñ conheçom, a dizeremk algo q. venha a depor contra mim, jamais trabalhei contra , fui e defensor dos árbitros e o sou, fui eliminado pelo impoluto do Aragão do safesp por duas vezes,ñ tengho rabo preso0 com ninguém como o Aragão o tem e vc see puder apareça amanhaas 11:00hs na AAGSP. Quanto a união dos árbitros e de suas familias td bem cara , na época do Morgado, nem o Aragão, nem o Ilton e muito menos o Ulisses o ajudaram, eu a quem o morgado ñ tinha muita amizade e me queria distante junto com o Astolfi como seres humanos e cidadão depois como arbitro e dirigente no caso o Astolfi, corremos atras, façok-lhe um pedfido continue na sua + jamais tente menosprezar este q. é e sempre sera idealista, nuna vizei tiorar provei9to como o fazem os q. vc citgou.
Até amanha 08/09/09 as 11:00 hs na aagsp, como sempre trabalhei e trabalho nunca vivi das taxas de arbitragem como muitos fazem no hoje, fora o puxarem saco dos nefastos diruigentes q. num ontem ñ distante chutavam porta dos vestiario dos arbitrfios e mandavam o povão bater em muitos niome do mesmo: REYNALDO CARNEIRO BASTOS, sabe oq o SAFESP fazia, nada, enquanto eu brigava na mão e na porrada para defender os arbitros.
Este o o Brasil, país em q. se bajulam os dirigentes com o intuito de auferfir vantagens, quem como eu os combate em defesa de tds, é taxado de louco ou desagregador , a verdade doi e ñ me importo com isto.
fuiiiiiiiiiiiiiiiiii, Acorda, Brasil, Diga pro Aragão contar sobre as 5.000 mil paginas da sindicancia sobre sua administração no pacaembu e tb contar um pouquinho dos imundos bastidores da FPF e da CBF, + contar a realidade.
Caro José da Silva Sobrinho, sendo arbitro de futebol vc deve conhecer o ASTOLFI, pergunte ao mesmo sobre mim, fuiiiiiiiiiii, até amanha as 11:00hs na sede da aagsp
Quanto a festas de “confraternição”, ao meu tempo tb se realizavam,lá viam-se falsidades a cantaros, saiba sou autentico e franco digo oq penso em tds os lugares e na frente das pessoas, quando + moço ia pro td ou nada, agora estou alquebrado, velho e dependo de remédios, porém, lhe garanto, meu carater é o mesmo,ñ me adapto ao sistema ou a velhacarias para enriquecer como o fez o braço curto a quem milhões de brasileiros prestam homenagens mesmo sendo traidos, uma coisa lhe garanto e podes crer q. é verdade se tentarem contra minha integridade fisica, matem-me, caso contrario a coisa fica ruim, ñ jogo dominó + pelo q. sei este jodo é um contra outro ou em parceria, dito isto, quero dizer q se eu sofrer agressão fisica, me matem ou jogaremos o dominó em outro planeta.
ñ o conheço e nem tenho foto já o senhor pode ñ me conhecer + minha foto esta agregada a meu comentario q. gentilmente é postado neste blog, sendo assim é fácil me reconhecer atraves da foto postada.
amanha as 11:00 hs na aagsp para conversarmos e para q. saibas realmente oq fui e quem sou e oq tenho como opinião sobre dirigentes e sobre o atual momento da arbitragem paulista e brasileira.
abraços e com ja estamos no segundo tempo da partida do Brasil q. estou ouvindo pela rádio Bandeirantes, com a TV desligada, posso lhe dizer q. o sono bate e meus olhos estão se fechando, sendo assim, desligarei o computador, o rádio e cama.
tenha uma boa noite e se fores católico q. nossa senhora de aparecida da qual sou devoto lhe dê paz,ñ o sendo caso tenhas outra religião ficas com DEUS e td bem,
Se fores descrente, sincero e honesto e praticas realemte a moral e a ética q. independem das leis q. são votadas pelos nefastos politicos deste Brasil, brasileiro q. as fazem para tirarem proveito e , se ñ fazes oq muitos fazem, mesmo sendo religiosos, minha alegria, uma vez q. entendo q + vale um ateu digno , q respeite seu semelhente deste q. o mesmo seja honesto a um falso religioso.
valeu , até amanha as 11:00 hs na séde da aagsp, fuiiiiiiiiiiiiiii.
vc foi a favor da concessão do Titulo de Cidadão Paulistano para o ex-presidente da FPF-Eduardo José Farah?
e para o presidente da CBF-Ricardo Teixeira?
Exatamente as 11 hs e 20 minutos desta segunda feira 08/09/08, adentrei a séde da AAGSP presidida por Marcos Fabio Spironelli , conversei com alguns funcionarios e com o mesmo, saindo as 12 hs e 45.
Aco0rda, Brasil