Coluna do Fiori
“Não tente justificar o injustificável pois isto só piora as coisas… Nada dá mais resultado que uma conversa sincera e honesta”
Eduardo Volpato: Pensador
/// /// /// /// /// /// /// /// /// /// /// ///
Justificativa ilógica
Conversando com sócio/conselheiro do SAFESP do por que estar amparando a permanência do presidente José de Assis Aradrão, obtive a cínica justificativa que o mandato findará no ano 2027
Apreciação
Não é só dele, certamente, é do vice-presidente, diretores, conselheiros e associados, que juntos, fraudaram o Estatuto Social registrado no 4º Oficial de Registro de Títulos e Documentos no dia 22 de janeiro do ano 2004, Idem: o Regimento Eleitoral Registrado no 23º Tabelião de Notas e Documentos no mês de maio do ano 2005
Convocando
E participando da três irregulares assembleias findadas com a eleição da chapa única cujo cabeça está condenado definitivamente pela justiça comum e
No aguardo
De plausível e nova condenação.
Concluo
Creio que o vice-presidente, diretores e conselheiros tem o rabo preso com o condenado, como paga pelo que lhes devem ou deles sabe nos anos em que militavam no quadro de árbitros da CBF e FPF
/// /// /// /// /// /// /// /// /// /// /// ///
15ª Rodada da Série A do Brasileirão 2026 – Sábado 09/05
Coritiba 2 x 2 Internacional
Árbitro: Wagner do Nascimento Magalhaes (RJ)
VAR
Gilberto Rodrigues Castro Junior (AB / PE)
Item Técnico
Árbitro e assistentes encerraram o trabalho com poucas participações
Item Disciplinar
Cartão Amarelo: 02 para integrantes do Coxa-Branca, dentre estes, o técnico Fernando Seabra – 03 para integrantes do Colorado
Bahia 1 x 2 Cruzeiro
Árbitro: Rodrigo Jose Pereira de Lima (FIFA-PE)
VAR
Antônio Magno Lima Cordeiro (CE)
Item Técnico
Primeira etapa
1º – A contagem foi aberta no 25º minuto, no momento em que o cruzeirense Fabrício (camisa 15) derrubou o oponente Wilson José (camisa 12) dentro da sua área.”
Árbitro
Bem próximo, com visão total, corretamente, apontou a marca da cal
Transgressão penal
Batida por Luciano Juba, camisa 46, findou no fundo da fiação
2º – No 39 minuto, Kauã Moraes (camisa 02) da equipe mineira, dominou e chutou a redonda pro fundo da rede
Imediato
Assistente 02: Bruno Cesar Chaves Vieira (PE), fiscal da linha lateral direita do ataque da equipe mineira, provavelmente, tendo sua visão meio encoberta, sinalizou, posição de impedimento.
VAR
Pelo comunicador, o VAR informou e o árbitro confirmou a legalidade do gol.
Segunda etapa
3º – No primeiro minuto, pouco antes da linha da área grande, aconteceu falta favorável a equipe mineira, cobrada pelo Matheus Pereira (camisa 10), na direção de Jonathan (camisa 34) que estando em impedimento, cabeceou a redonda para um dos consortes tocar, goleiro rebater, sobrando para Sinisterra (camisa 17) cutucar pro fundo da rede
Neste minuto
Sem oscilar, a assistente 01: Brígida Cirilo Ferreira (FIFA-AL) apontou a posição de irregular do portador da camisa 34, e confirmada pelo árbitro
Item Disciplinar
Cartão Amarelo: 03 para defensores do Tricolor Baiano – 04 para integrantes da equipe Azul Celeste
Domingo 10/05 – Remo 1 x 1 Palmeiras. Marcado para iniciar as 16h00, por chuva forte, iniciou as 17h40
Árbitro: Rafael Rodrigo Klein (FIFA-RS)
VAR
Rafael Traci (SC)
Item Técnico
Apesar de, no ato, ter o boto branco acertado apontando o centro do campo, ao ser chamado pelo VAR para rever no monitor, no meu entendimento, voltando pro campo, cedeu, mudando de opinião
O lance
Acontecido no quarto minuto da prorrogação na segunda etapa, no momento em que a redonda foi disputada no alto, por defensor da equipe mandante e oponente Flaco Lopes (camisa 42)
Tendo
A redonda ter batida no braço esquerdo colado no corpo do palmeirense, sobrado para o consorte Bruno Fuchs, (camisa 3) chutar pro fundo da rede
Item Disciplinar
Cartão Amarelo: 01 para integrante do Leão Azul – 02 para Alviverdes
Vermelho Direto: para Zé Ricardo, camisa 55, defensor da equipe mandante, o mesmo para: Renato de Cassio Negrão, assistente técnico
Corinthians 3 x 2 São Paulo – “Do qual vi os melhores momentos através de um vídeo” por não ser assinante da TV transmissora
Árbitro: Anderson Daronco (FIFA-RS)
VAR
Rodolpho Toski Marques (FIFA-PR)
Item Técnico
Trabalho normal do árbitro e assistentes
Item Disciplinar
Cartão Amarelo: 03 para Alvinegros – 04 para Tricolores
/// /// /// /// /// /// /// /// /// /// /// ///
Coluna em Vídeo
Por conta de problemas na agenda do Paulinho – que edita o programa – a versão em vídeo da Coluna não será publicada esta semana, retornando o mais brevemente possível.
Desde já pedimos desculpas
——————————————————
Política
Flávio Bolsonaro vai insistir no papel de quem esmola dinheiro de Vorcaro ou tomar outro caminho?
Na história das disputas presidenciais, há casos de pré-candidatos que desistiram da campanha ao serem alvejados com notícias desabonadoras no início do ano eleitoral
Candidato à presidência da República, o senador Flávio Bolsonaro está submetido a seu primeiro grande teste eleitoral. Flagrado no papel de quem esmola dinheiro de um banqueiro investigado por fraude, o político teve duas reações. Primeiro negou tudo e saiu correndo de quem o questionava sobre as conversas com Daniel Vorcaro. Depois, por meio de nota, alegou estar apenas no papel de quem quer fazer vingar o projeto cinematográfico que conta a história do “mito” Jair Bolsonaro.
O movimento inicial do senador, que tem pretensões de virar o chefe do Poder Executivo, parece recheado de tropeços. Geralmente, no mundo da política, amigos e aliados combinam no privado antes de dar explicações sobre algo que publicamente não cai bem.
Flávio Bolsonaro parece ter se esquecido disso. Na quarta-feira, 13, divulgou uma nota confirmando que conhece Vorcaro, o dono do Master. Admitiu também que pediu dinheiro ao banqueiro.
Foi tão apressado que nem se deu conta, ou fingiu que não deu, que o áudio divulgado pelo site Intercept Brasil continha trecho em que o Flávio de 2025 desmente o Flávio de 2026.
No ano passado, o senador dizia a Vorcaro: “sei que você está passando por um momento dificílimo aí também, essa confusão toda”. Já na nota de explicação, Flávio Bolsonaro diz que quando conheceu o banqueiro não havia nada contra ele. Era 2024. Mas no ano seguinte, quando o senador foi lá pedir dinheiro, a imagem pública de Vorcaro era outra.
Para complicar o caso, o produtor-executivo e a produtora do filme que enaltece o ex-presidente juraram que não receberam “um centavo” de Vorcaro ou de suas empresas. Nesta quinta-feira, Mário Frias, o produtor, soltou uma nota nova para tentar consertar o tropeço, mas o remendo pode piorar ainda mais a situação.
Aí o eleitor fica na seguinte situação: acredita no candidato que diz que pediu dinheiro porque os pagamentos estavam atrasados ou na empresa que diz que o dinheiro não pingou? O dinheiro sumiu?
A linha de defesa de Flávio Bolsonaro até aqui parece desenhada apenas para aqueles que devotam à família do ex-presidente o dom da santidade. Quem tem dúvidas no voto – público que o senador precisaria conquistar – pode não gostar de ver que o congressista não só foi passar o pires no Master, como ainda prometeu ao investigado: “estarei contigo sempre”.
Isso significa que, na hipótese de virar presidente, o senador além de anistiar o pai que tentou convencer as Forças Armadas a dar um golpe de Estado também vai livrar das barras da justiça o banqueiro que falseava dados bancários e bancava voos para ministros do STF?
Pode não ser suficiente que, revelado o áudio do senador fazendo papel de pedinte, ele sustente apenas que não há dinheiro público envolvido e nada há mais para explicar. Há quem defenda que é melhor admitir o erro o mais cedo possível torcendo para o primeiro episódio não se transformar numa novela sem fim a ser arrastada para o horário eleitoral gratuito.
Na história das disputas presidenciais, o Brasil coleciona casos de pré-candidatos que acabaram desistindo da campanha ao serem alvejados com notícias desabonadoras no início do ano eleitoral.
Foi assim com o apresentador Silvio Santos no final dos anos 80 e com a ex-governadora Roseana Sarney no início dos 2000. Ambos preferiram abandonar a intenção de se candidatar ao verem seus nomes associados a atos que o eleitor não aprovaria. O primeiro esteve envolvido na compra de um partido, a segunda no caso do dinheiro em espécie apreendido no escritório da empresa do marido.
Flávio Bolsonaro, embora tenha o precedente de quase desmaiar em dia de debate nos idos de 2016, ainda não deu sinais de que seguirá os precedentes históricos e também jogará a toalha.
Francisco Leali: Coordenador na Sucursal do Estadão em Brasília. Jornalista, Doutor em Comunicação e pesquisador dedicado a temas de transparência pública. Tema publicado no Estadão do dia 15/05/2026 às 09h30
————————————————–
“Chega da desavergonhada submissão à corrupção praticada por presidentes, governadores, prefeitos, senadores, deputados federais, estaduais, vereadores, membros do judiciário, Ministério Público, funcionários públicos de todas as escalas, inclusive militares, e nos bastidores do futebol brasileiro”
/// /// /// /// /// /// /// /// /// ///
Finalizando
“Numa sociedade governada pela ganância do dinheiro, pelo futebol, pela beleza artificial e pela popularidade barata, a verdade acaba sempre por ser impopular e por criar muitos inimigos”
Pensamento de: António Prates
———————————————
Se liga São Paulo
Acorda Brasil
SP: 16/05/2026