“Bem faria o clube autor se lutasse por regras mais transparentes e justas no futebol nacional, ao invés de insurgir-se contra quem critica as distorções no cenário esportivo”
Em 2017, o Fluminense, incomodado com críticas à procedimentos de seus dirigentes e também pelo fato de ter sido tratado, ironicamente, como “tapetense”, em alusão às suspeitas vitórias judiciais ocorridas nos últimos anos, processou o Blog do Paulinho, exigindo R$ 50 mil de indenização.
Passou vergonha.
Sentença exemplar do juiz Tom Alexandre Brandão, da 2ª Vara Civel de São Paulo, publicada na última quarta-feira (10), além de absolver este jornalista, aplicou um “pito” no clube carioca:
“A crítica feita pelo réu é absolutamente legítima. A escalação de jogadores reservas no fim do campeonato tem repercussões imediatas nas disputas dos demais clubes, o que pode configurar injustiça e violação aos valores de esportividade”
“Como bem observa a petição inicial e a própria postagem questionada, o clube autor tem uma história fantástica e importância destacada no cenário futebolístico nacional”
“Mas essa história, para muitos torcedores e amantes do futebol, foi manchada pelo episódio referido na matéria, mais precisamente o acesso direto à Série A do Campeonato Brasileiro por um time que havia disputado (e vencido) a Série C no ano anterior”
“Nesse passo, a alcunha utilizada pelo réu “Tapetense” deve ser compreendida no contexto de exercício legítimo de crítica à organização do futebol nacional, que houve por bem permitir a ascensão do clube autor da Série C diretamente para a Série A”
“Bem faria o clube autor se lutasse por regras mais transparentes e justas no futebol nacional, ao invés de insurgir-se contra quem critica as distorções no cenário esportivo”
Sobrou também à CBF:
“Ainda que tenham sido observadas as regras formais da entidade responsável pela (des)organização do campeonato, o fato (subir o Fluminense da Série C para a Série A) é que essa situação causou e causa muito desconforto ao público que acompanha o futebol”
“Perfeitamente possível e até mesmo necessário que sejam feitas críticas à forma pouco profissional como os dirigentes conduzem esse patrimônio nacional que é o futebol”
No link abaixo, a íntegra da decisão judicial:
Blog do Paulinho vs. Fluminense
O clube, inconformado em passar vergonha apenas uma vez, recorreu.
Anteontem (02), o TJ-SP, em decisão da 8ª Câmara de direito privado, manteve a absolvição do Blog do Paulinho:
Abaixo acórdão com relatoria do desembargador Theodureto Camargo:
Queria ver sua imparcialidade falando de todos os casos de virada de mesa do Futebol Brasileiro…Botafogo,Flamengo…todos…no mais é só um jornalista tendencioso.