Advertisements

Em decisão surpreendente TJ-SP legaliza terceiro mandato de Juvenal Juvêncio no São Paulo

Juvenal-Independente.jpg

Em 2011, uma manobra que alterou o Estatuto do São Paulo concedeu ao atual presidente, Juvenal Juvêncio, o direito de concorrer ao terceiro mandato no clube.

Eleição da qual saiu vencedor.

Ficou tão nítida a irregularidade que a oposição do São Paulo ingressou com ação, assinada pelos conselheiros  Aurelio Fernandes Miguel, Armando Souza Pinheiro, Francisco de Assis Vasconcellos Pereira da Silva, Alberto Abussamra Bugarib, Edson Francisco Lapolla, José Roberto Canassa, José Sorrentino Dias da Silva, Mauricio Canassa, Mauro Fernandes Castro, Murilo Canassa e Omar Alvaro Orfaly, no intuito de reverter, não apenas a citada alteração, mas também destituir o recém eleito presidente de seu cargo.

Bem fundamentados, obtiveram êxito.

Porém, o clube, como se esperava, recorreu da decisão.

Todos, inclusive os favoráveis ao modo como Juvenal Juvêncio foi alçado ao poder pela terceira vez, acreditavam que o recurso não mudaria o resultado, mas seria suficiente para empurrar o processo com a barriga até que o mandato do atual presidente se encerrasse.

Uma manobra legal, porém claramente imoral.

Mas para surpresa geral, a 8ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, deu ganho de causa, durante a semana, a Juvenal Juvêncio, em defesa sustentada oralmente pelo atual candidato a presidência do clube, pela situação, Carlos Miguel Aidar.

Se moralmente a reeleição do presidente Tricolor é bastante discutível, juridicamente, acaba de ser legalizada.

Cuida-se de recurso de apelação interposto contra a r. sentença de fls. 875/880, que julgou procedentes os pedidos deduzidos nas ações cautelar e principal para impor ao réu a obrigação de não reformar o seu estatuto social, exceto mediante assembleia geral de associados; impediu a reeleição do Presidente além do segundo mandato; determinou a adaptação do estatuto social ao que dispõe o art. 2.031 do CC; declarou a nulidade da deliberação de 25 de fevereiro de 2011, sob pena de incidência de multa diária no valor de R$ 5.000,00; tornou definitiva a medida liminar e condenou o vencido ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios no montante de R$ 10.000,00 para ambas as ações.”

“Como se vê, o art. 59 do CC, ao dispor sobre a competência da assembleia geral para a alteração estatutária, não pode se sobrepor ao art. 217, inc. I, da Constituição Federal, que impõe ao Estado o respeito “a autonomia das entidades desportivas dirigentes e associações, quanto à sua organização e funcionamento”. Por tudo isso, figura como legítima a competência do Conselho Deliberativo para decidir e, por conseguinte, promover as alterações estatutárias em discussão.”

“Nesses termos, em se tratando o apelado de instituição privada, é disciplinado em sua organização pelo estatuto livremente votado e elaborado pelos seus sócios, cuja vontade deve ser observada.”

“Ao contrário do que pareceu aos apelados, a eleição dos membros do Conselho Deliberativo do São Paulo Futebol Clube está prevista no art. 46 do Estatuto Social (fls.844), e se dá pelo voto dos correspondentes associados.Neste passo, a prova documental coligida ao longo da instrução processual mostrou que a reforma do Estatuto Social foi aprovada pela maioria dos votantes, qual seja, pelo escrutínio de 140 contra 18.”

“Por isso, a vontade da minoria não pode sobrepujar a deliberação da maioria externada na assembleia geral extraordinária.”

“(…) nenhuma irregularidade se observou no concernente ao procedimento de reforma do estatuto social do apelante e ulteriores deliberações, notadamente, no que toca à matéria proposta para a reunião extraordinária impugnada pelos recorridos e realizada em 25 de fevereiro de 2011.”

“Portanto, por qualquer ângulo que se examine o problema não se vislumbram as irregularidades apontadas pelos autores na petição inicial a respeito das matérias insertas a título de deliberação para a assembleia  ocorrida em 25 de fevereiro de 2011, porque obedientes ao disposto no estatuto social do apelante, desde a sua convocação.”

“CONCLUSÃO: Daí por que se dá provimento ao recurso, invertidos os ônus da sucumbência.”

Confira, clicando no link abaixo, a íntegra da decisão.

São Paulo vs. Aurélio Miguel

Advertisements

Facebook Comments

31 Responses to “Em decisão surpreendente TJ-SP legaliza terceiro mandato de Juvenal Juvêncio no São Paulo”

  1. Jose Silveira Says:

    Sou tricolor e nunca concordei com isso. Novamente a justiça nos decepciona, incrível como vale mais o poder do que se fazer justiça nesse país, o mais fraco sempre se ferra.

  2. Regis Soberano Says:

    Que m****!

    Que nojo desta justiça! Agora, o ditador vai continuar comandando o meu tricolor. Depois do STJD com o Flumerdense e agora isto… legalizando!

    Falta de vergonha na cara. Decepção! Imoral! Eu como São Paulino, me sinto envergonhado.
    PQP!

    Justiça Meia-Boca… só existe mesmo para rico.

  3. Sandro Says:

    Surpreendente? Vc acha que foi Surpreendente?

  4. anti_corru_PT_os Says:

    o Juvenal CURICANOU o SPFC… fez de tudo para rebaixá-lo, porém time grande não cai.

  5. Rafael Says:

    Juvenal não teve um projeto de clube, mas de poder. Sua ambição pessoal paralisou a instituição e ano após ano o time foi caindo no campeonato brasileiro. Depois de 7 participações seguidas em Libertadores, ficamos 2 edições fora, disputamos uma de maneira pífia e brigamos para não cair no úlimo brasileiro.
    Nunca tivemos tantos jogadores de um nível técnico tão baixo como Paulo Miranda, Edson Silva, Douglas , Maicon. A maior parte da torcida tornou ídolo um atacante fraquíssimo, cujo apelido é boi bandido e comemora gols dando tapas e voadoras nos jogadores do próprio time.
    Sem contar que durante 18 meses tivemos o patrocínio do banco do mensalão.

  6. Alex franco Says:

    Fica Juvenal, eterno fregues do timão !!!

  7. carlos sp Says:

    Não adianta nada agora no fim de mandato….Juvenal errou feio e isso se refletiu no time que quase caiu..Ainda bem que ele ja ta no fim do terceiro mandato e 2014 teremos outro presidente…Ninguém tem esse direito apesar da justiça ser tão fraca nesse pais.

  8. Osvaldo SEP Says:

    Isso é praga de Palmeirense, voces não queriam o MUSTAFA ETERNO ????

    TOMA UM JUVENAL ETERNO

  9. SemPapoFurado Says:

    Para quem age na calada da noite, nos bastidores para tirar mando de campo de clubes pequenos em finais isso não é nada…

    fica JUJU, nosso melhor fregues

  10. icemacs Says:

    E quem é a Justiça pra dizer como deve funcionar uma instituição particular?
    A justiça manda dentro da casa de vocês?

  11. Juca Magalhães Says:

    Surpreendente é você Paulinho ainda acreditar nessa justiça sem-vergonha!

  12. MOSQUETEIRO Says:

    Fica Juvenal!!!

  13. MArcelo Says:

    Na pratica não muda nada… Só falta um pouco mais de 3 meses para ele se mandar do São Paulo mesmo.

  14. Jesus Says:

    Ditador para um clube acostumado à ditadura, veja os exemplos Natel, Marin, MAC etc. Eles sempre se deram bem!!

  15. carlos sp Says:

    Torcida gayvota burra(pleonasmo)

    O juvenal não vai ficar .Procurem se informar melhor bando de paga pau.

  16. carlos sp Says:

    coisinha de jesus

    Deixa de ser ignorante,Voces são engraçados.Só pque a diretoria do seu clube sempre teve marginais,bandidos gente fora da lei querem impingir de qualquer jeito o marin como são paulino
    ele apenas jogou no sp.suas criticas ao sp são tão rasteiras que dá dá de gente tão estúpida como voce.

  17. carlos sp Says:

    * dá dó

  18. rica Says:

    Desculpa Paulinho, mas o que eu sempre ouvi é que o JJ ia ganhar isso na justiça pq tecnicamente a condição de terceiro mandato não se aplica….

  19. carlinhos Says:

    Realmente essa turma do Juvenal, o cartola do mal, pode tudo, talvez seja a decadência desses cartolas aliada aos frequentadores cafajestes do clube e a torcida sofredora, a soma é algo repulsivo e quem tem princípios éticos tricolores na mente e no coração sofre com essa corja impune!
    Seus asseclas e paus mandados, gente pequena e nociva, estão “trabalhando” pela candidatura do Dr. Aidar, aquele que defendeu a “legitimidade” do 3º mandato do mandrião etilico, mas vamos ser otimistas, se continuarem poluindo o bairro, mandando na justiça e não ganhando nada na bola, da pra acreditar que algum dia a casa cai e desapareçam pra sempre!

  20. Jesus Says:

    carlos sp (sempre fugindo das responsabilidades).

    Não queira jogar o capeta no colo dos outros. Ele é de vocês, aliás nem precisaria dizer isso, o perfil de aproveitador, ditador, enrolador, mutreteiro combina bem com as cores dos bambis do jardim leonor.

    “Sócio do São Paulo, Marin revela diálogo com o Inter por Oscar
    São Paulo (SP)

    Responsável pela presidência da CBF desde a saída de Ricardo Teixeira, José Maria Marin reforçou a sua preocupação com os recentes imbróglios jurídicos entre clubes brasileiros. O mais emblemático deles foi justamente o ‘Caso Oscar’, que precisou contar com a intervenção do dirigente para que uma decisão fosse tomada entre São Paulo e Internacional.
    Marin demonstrou franqueza durante o assunto e admitiu ser sócio do Tricolor paulista. Embora tenha ligação com a equipe são-paulina, o presidente da CBF rechaçou a possibilidade do time obter algum privilégio nos bastidores e procurou utilizar a situação envolvendo o armador colorado para exemplificar o seu discurso.”

  21. Lampião - GAIVOTAS DA FIEL, é do CURINTIAAAAAAA Says:

    CURICANARAM O SPFC!!!

  22. Fred - Gaivotas Fieis - A unica torcida gay do Brasil Says:

    o Juvenal CURICANOU o SPFC… fez de tudo para rebaixá-lo, porém time grande não cai. (2)

  23. MOSQUETEIRO Says:

    Vou mudar minha opiniao, no comentario anterior eu tinha dito fica Juvenal, vou mudar para…Juvenal fica!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  24. André Luiz Says:

    Mas já está acabando o mandato dele. Então,tanto faz.
    Errou. E o seu erro quase acaba com rebaixamento do clube.
    Que sirva de lição para o próximo presidente. Três anos é mais que o suficiente pra se fazer um bom trabalho.

  25. Carlos Almeida Says:

    Acordem gente. Todos os clubes de São Paulo tem em seus quadros associativos e dirigentes (Conselhos Deliberativos) os maiores desembargadores do Estado. Ninguém dá ponto sem nó. Surpreendente a decisão da justiça apenas para quem acredita em papai noel e no coelhinho da pascoa.

  26. JOÃO ALVES - DRACENA Says:

    SÃO PAULO É O FLUMINENSE PAULISTA.
    AOS AMIGOS TUDO AO INIMIGO A LEI.

  27. max Says:

    falta pouco pra esse velho safado sair do tricolor ai sim voltaremos a ganhar tudo como era de costume.

  28. carlos sp Says:

    que cara sem graça boqueteiro.sua criatividade é nula .

  29. carlos sp Says:

    Esse caipirão de dracena é um paga pau convicto mesmo
    Fico imaginando o coitado vive sua vidinha no mato só pensando no São Paulo,Se o time dele fosse esse ainda vá la, mas o paspalhão é gay-vota…panaca!

  30. carlos sp Says:

    Coisinha de Jesus gay-vota burra

    E dai que ele é sócio do SP.Todo clube tem sócio ladrão.
    Nunca ele fez parte da diretoria do SP .
    Como no clube de voces só tem marginal,bandido e gente perigosa voces insistem em querer falar que o Marin é do SP.
    Clube de marginal gente sem escrupulos faz parte do seu timinho de m……..como vc,burrão ,pode constatar todo dia aqui no blog do paulinho.

    Essa não cola sua gay-vota burra.

  31. carlos sp Says:

    Coisinha de Jesus seu burro desinformado

    Falando em ditaduras assista esse video historico
    Veja esse exemplo de ditadura

    http://www.youtube.com/watch?v=Heb0Q3PxGVc

    o curintia sempre com um presidente tentando ajudar a construir seu estadio desde o tempo da ditadura.

    Presidente Geisel entrega o terreno para o Corinthians erguer o Estádio – 1978.

    tenho dó de voce jumentão.

Deixe uma resposta


%d blogueiros gostam disto: