Advertisements
Anúncios

Face oculta

Da FOLHA

Por FERNANDA TORRES

O Facebook é o próprio navio pirata. Seu butim se baseia no livre mercado de dados dos usuários

Eu seria um homem feio, muito feio. Foi a conclusão a que cheguei, logo após me engajar num aplicativo, aparentemente inofensivo, que chegou a mim via Facebook.

Concordei com os termos de contrato sem lê-los, admito, e disponibilizei uma foto para, em seguida, admirar a hedionda versão masculina de mim mesma. Não postei. Primeiro, porque não costumo dividir com os outros o meu tempo mal gasto em futilidades; segundo, pelo horror do resultado.

Graças ao passatempo imbecil, meu nome, hoje, deve constar do catálogo mafioso da Cambridge Analytica, arregimentado por meio de informações pirateadas do Facebook. Caso a sujeira não tivesse vindo à tona, meu perfil corria o risco de contribuir, e talvez ainda corra, para a manipulação das eleições de outubro no Brasil.

O vídeo do Channel 4 em que o CEO da Cambridge AnalyticaAlexander Nix, oferece seus serviços a um suposto interessado em ingressar na vida política do Sri Lanka é de vomitar de tão nojento. Nixsugere contratar prostitutas para obter imagens difamatórias de possíveis concorrentes e se vangloria das fake news. Não importa que sejam falsas, diz ele, contanto que as pessoas acreditem nelas.

Pressionado, o margarido Zuckerberg apareceu, com seu jeito de colegial do ensino médio que não possui bilhões na conta bancária, e pediu desculpas pelo maquiavélico uso de sua invenção.

A questão é que Aleksandr Kogan, o pesquisador que desenhou o modelo de prospecção de dados e o ofereceu para a Cambridge Analytica, não roubou as informações.

Kogan esqueceu a ética, mas se valeu do Facebook Graph API, que o próprio Face utiliza e disponibiliza para o uso comercial de informações dos usuários.

O Face é o próprio navio pirata. E não só ele. O Google, o YouTube, o Instagram e o Twitter também são corsários não regulados. Seu butim se baseia no livre mercado de dados. A pirataria está na gênese da internet.

Ano passado, quando os haters ameaçaram de morte minha mãe, contatamos o escritório da empresa no Brasil. Na época, pediram que aguardássemos até janeiro, quando um novo algoritmo entraria em funcionamento, visando barrar a difamação e a cultura do ódio impregnadas na rede.

Para minha surpresa, uma das principais mudanças anunciadas foi a de banir a influência da imprensa do Face.

A decisão se fundamentava no desejo de que a rede de relacionamento retornasse à pureza de sua origem, um lugar onde vovós saudosas compartilham os puns dos netinhos à distância.

Em vez de fortalecer a notícia apurada e regulamentada, da qual se conhece a fonte e a linha editorial do veículo que a publica, o Facebook privilegiava a fofoca e as fake news.

A decisão fez a Folha abandonar a sua página.

Em 2003, quando ainda estudava em Harvard, Zuckerberg lançou o Facemashprotoversão do Facebook, publicando fotos de estudantes para eleger os mais “quentes”.

A brincadeira atraiu milhares de participantes em poucas horas, até ser interditada pela direção da universidade. Zuckerberg enfrentou, entre outras acusações, a de violação de privacidade, a mesma que encara agora, pela associação com a Cambridge Analytica.

Há algo de estranho numa empresa que permite a proliferação de perfis falsos, aconselhando o indivíduo lesado a criar uma página oficial a fim de combatê-los. Foi o que aconteceu comigo.

O Facebook sempre lavou as mãos, alegando ser apenas o veículo, e não o autor das injúrias, falsidades e difamações. Isso muda agora. Pela primeira vez, o próprio Zuckerberg fala em regulação.

Já não era sem tempo.

Advertisements
Anúncios

Facebook Comments

Deixe uma resposta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

×
Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
%d blogueiros gostam disto: