Advertisements
Anúncios

A CAIXA da Mãe Joana

Novamente o advogado Antonio Pani Beiriz, gaúcho, ingressou com ação popular na Justiça Federal solicitando a exclusão do patrocínio da CAIXA num clube de futebol, por improbidade administrativa.

Venceu em decisão liminar, recentemente, noutra ação que impediu o banco de continuar repassando recursos ao Corinthians, e tem tudo agora para repetir o feito no caso do Flamengo.

R$ 31 milhões para o Timão, pela exposição no peito e costas da camisa e R$ 25 milhões ao rubro-negro, pela parte da frente, num dos ombros e na lateral do calção.

Dinheiro público de uma entidade que mantém o monopólio de diversas fontes de renda governamentais, entre elas o compulsório pagamento de FGTS.

Ou seja, concorre sim com outros bancos, mas em clara condição de deslealdade.

É sim imoral qualquer tentativa de ajuda financeira do Governo para sustentar entidades privadas que, ainda por cima, devem, juntas, mais de R$ 500 milhões em impostos.

E, pelo visto, também criminosa, conforme decisão liminar que atingiu o Corinthians, recentemente.

A indecência é tão grande que a CAIXA, sem o menor pudor, relaxou todas as regras vigentes no mercado para garantir os recursos do BNDES ao Corinthians, R$ 400 milhões, sabedora de que nunca receberá o dinheiro de volta.

Sim, o Governo do PT, assessorado por Lula, faz o que pode para agradar as duas maiores torcidas do Brasil, escolhendo seus times para dominarem o futebol brasileiro com a injeção de dinheiro fácil, sem a menor preocupação com retorno.

Nem que para isso tenha que manchar a história de uma instituição mais do que centenária, transformando o que antes era o banco do povo, numa verdadeira CAIXA de pandora, a serviço da Mãe Joana.

Advertisements
Anúncios

Facebook Comments

90 comentários sobre “A CAIXA da Mãe Joana

  1. Nessa você poderia se consultar com o Grande Juca Kfouri e não jogar para a galera!

    Paulinho: Meu caro, não jogo para a galera, falo o que penso. Nesse caso, minha opinião, democraticamente, é contrária a do Juca.

  2. corrigindo sua informação, pelo contrato, a caixa deverá expor sua marca na parte da frente da camisa do flamengo, além do ombro direito e do calção do lado esquerdo.

  3. Se vão patrocinar esta corja, por que não abate ao menos 50% dos valores referente a cota de patrocínio para pagamento de dívidas fiscais? Não seria bom? Vocês ganham dinheiro das tetas do governo (e do nosso bolso) mas pagam o que devem. Mas nunca aceitariam isto, visto que é melhor dever posando de milionário a pagar suas contas e viver modestamente. Vide Eike Batista, o bilionário que a cada dia fica mais liso. Vai ganhar novamente a ação o rapaz, e assim estancar, ao menos por um tempo, a sangria do dinheiro público. Prepare-se Paulinho, muitos PTralhas vão lhe criticar agora, pois além do podre paulista (Corinthians) agora entrou no barco o sujo carioca (Flamengo).

  4. LEI DO VAMPETA

    O CORINTHIANS VAI FINGIR QUE PAGA O EMPRÉSTIMO PARA CAIXA E A CAIXA VAI FINGIR QUE RECEBE O DINHEIRO DO CORINTHIANS.
    MPF URGENTE.

  5. e pelo pouco que conheço do Direito, a ação é mais que procedente. O grande problema é no justiça, que só funciona para os inimigos.
    E quanto ao advogado ser gremista, pouco importa, o que importa é a lei ser cumprida e o dinheiro público não ser usado de forma indevida.

  6. Pq esse gaúcho viado não arruma nada melhor para fazer ????? Pq não entrar com essa ação tb contra outros times que tem patrocínio da Caixa como o Avaí por exemplo ????? esse gaúcho viado tá é querendo se aparecer isso sim.

  7. Como flamenguista,não gostei do patrocinio da Caixa,pois é estatal,mas este advogado não vai colocar causa no Banrisul,ele é estatal e patrocina time do sul do pais,a Caixa não pode mas o Banrisul pode?

  8. O RAI não é mais garoto propaganda da CAIXA ???
    Como q pode o RAI levar dinheiro do governo !!!

  9. “Dinheiro público de uma entidade que mantém o monopólio de diversas fontes de renda governamentais, entre elas o compulsório pagamento de FGTS.

    Ou seja, concorre sim com outros bancos, mas em clara condição de deslealdade.”

    Paulinho, o fato da caixa possuir monopólio de fontes de renda governamentais, não é tão benéfico quanto você pensa. Entre estas diversas operações, estão o pagamento de PIS, seguro desemprego, Bolsa família, FIES, que eu te garanto que nenhum banco privado quer administrar. Isso sem contar do passivo eterno dos financiamentos de imóveis oriundos do BNH.

  10. Essa repercussão é apenas porque a Caixa está patrocinando o Corinthians, tem time “enrustido”, que chegou a tentar negociar com a Caixa. Todos os bancos, públicos ou privados, procuram maximizar o seu spread, quanto não foi o retorno para o banco no mundial de clubes. Hipocrisia total!!!

  11. Depois dizem que nós gaúchos somos separatistas, bairristas, a perguntinha é: Nesse paísinho sem lei e sem ordem, onde mensaleiros, corruptos e bandidos debocham da nossa cara. Onde bancos financiam instituições e empresários que não precisariam se trabalhassem de forma honesta. Onde dar calote é normal e se associar com o crime é banal, quando um se levanta contra os absurdos é tachado de viado, mequetrefe, desocupado. Bela ação do advogado meu conterrâneo, quisera existir mais gente disposta a acabar com esta bandalheira. Ah! Falam mal dos gaúchos, mas estes times do sudeste adoram técnicos do SUL (Felipão, Mano Menezes, Renato Gaúcho,Tite, Celso Roth, Paulo César Carpeggiani, Valdir Espinoza entre outros) sem falar de nossos jogadores, Esses todos deram a alguns times do Rio/SP seus maiores títulos, Sugestão nossa bandeira deveria ter na faixa uma mudança no slogan, ficaria melhor “Desordem no Congresso”, pois do jeito que vai estamos à beira do caos.

  12. Brasil o País mais corrupto do mundo, aos eleitores que votaram no PT está ai como funciona a corrupçao e aos torcedores que são contram a corrupçao só resta nunca mais votar em alguém do PT. Lula uma vergonha para nosso País.

  13. ALEX FRANGO, SR. ORELHA…

    O RAÍ FAZ PROPAGANDA EM PROVEITO PRÓPRIO…..QUE QUE TEM A VER ELE FAZER PROPAGANDA???
    POR ACASO ELE REPASSA O $$ PRA ALGUÉM LIGADO AO SPFC…

    DEIXA DE SER DEFICIENTE INTELECTUAL..SEU BABACA!

  14. Democraticamente prefiro a opinião do Juca sobre esse assunto ,porém respeito a sua pAulinho. Acho q fazem uma tespestAde num copo d’agua pq é o corinthians o patrocinado, enfim cada qual com sua opinião

  15. A ditadura esta comecando pelo futebol. Com os Joses Dirceu e Genoino e Joao P. Cunha no CCJ a “democracia” no Brasil se foi.

  16. Não sou da área jurídica mas para mim este ato é crime..???
    Usando o meu, o seu e o nosso dinheiro de impostos para fazer propaganda do banco e do governo…

  17. E um absurdo, sou Flamenguista, sou socio do novo programa do Flamengo, mas nao concordo com NENHUM tipo de apoio de empresas publicas, o que nao faria estes 56 milhoes, (31 COR + 25 FLA) em esportes amadores, que estes sim nao tem condições e atenção para ter apoio privado… ?!

    Flamengo e qualquer outro clube tem q ter patrocinios de empresas privadas, o futebol tem 95% de midia, se os clubes nao conseguem e por sujar a propria imagem e nao e obrigado do governo agradar flamenguistas, Corinthianos e afins!!!

  18. No caso do patrocínio da camisa discordo de você. No caso do Financiamento ao estádio concordo.

  19. Paulinho eu ia escrever sobre esse assunto direto para seu e-mail porem, tendo você abordado BRILHANTEMENTE esse assunto e o que pensa a MAIORIA dos torcedores do BRASIL, coloco aqui mais dois itens além dos descritos (monopólios): 95% dos financiamentos da casa própria são feitos pela CEF (ou será C orinthias E F lamengo ou ainda C lubes E xclusivos F ederal (ais)?) e ainda fazem venda casada (estou pegando um financiamento para esse fim e antes mesmo de aprovarem meu cadastro, uma conta corrente havia sido aberta em meu nome, mesmo eu informando que tinha duas contas poupança nesta instituição) e o C assino E xclusivo F ederal em um pais de jogo proibido e eles exploram vários bingos e recolhem BILHÕES por ano e não sabemos para onde vai esse dinheiro pois as obras ditas ASSISTENCIAIS, estão sempre na penúria. Se repassam, alguém está ou “alguéns” estão roubando!

  20. Enquanto, a gente que é cliente, passa por verdadeiros apuros por causa do sucateamento do banco. Os caixas eletrônicos são insuficientes e falta mão de obra na instituição. Será que isso não seria uma forma de querer privatizar o banco?

  21. sou flamenguista apoio o advogado empresa publica não pode patrocinar clubes e futebol ainda mais financiar estádios, mas que as regras sejam para todos!

  22. Paulinho,

    Meu único comentário é: porque o Dr. Antonio não começou sua cruzada contra os patrocínios estatais em seu próprio estado? Haja vista, Grêmio e Inter serem patrocinados pelo Banrisul – Banco do Estado do Rio de Grande do Sul.
    Note que não estou dizendo que concordo, ou não, com o patrocínio da CEF, contudo, é no mínimo estranho que o advogado gaúcho não tenha começado suas ações no quintal de sua casa.

    Abraços.

  23. Paulinho sempre lei seus comentarios, desta forma sempre creio em sua credibilidade, desta forma ha uma questão de ordem, onde esta o famoso Ministerio Publico que obstrui obras em diversos estadio particulares , que são obrigados a ter 27 laudos , para comprovar ate o ruido amenizado do leito carroçavel das ruas do entorno, da Arena Alviverde?

  24. O sccp, bem como o crf, são entidades particulares, que mantem em seu historico imensas falcatruas, dentre elas as manipulações politicas/financeiras, devido a conivencia de uma parcela que não é pequena, da midia predatoria, e omissa, que mantem “silencio´´, sobre qualquer movimento em falso das duas agremiações !

  25. Não ha desculpas a qualquer clube pelos atrasos em impostos que devem ser pagos, desta maneira sua questão é logica, concreta e perfeita , ao fazer refletir , a consciecia de todos os torcedores, sobre o quanto somos manipulados pela midia, de forma predatoria, pois alegam os “profissionais´´, da area mercadologica ser a “camisa´´, do sccp, possuidora de um valor proximo a um R$ 1.000.000.000,00, que tem base em informações alienadas, ja que o tal patrimonio, “agregado ´´ pelo clube do bando de TOSCOS, esta sobre areas comodatadas, tendo associação com empresas que detem percentais superiores a 90 % do todo!

  26. O governo PTralha banca isso por votos da boiada.só assim pra este clube gerido por pessoas inescrupulosas ir pra frente.

  27. o falso moralismo dos bambis é de dar ansia de vômito,que merda é essa!?!?
    estão nervosinhas agora ,imagina quando a caixa fechar com o vasco e o parmera como pode aconteçer,ae eu quero ver…

  28. Paulinho, solução fácil, todos os clubes serem bancados pelo governo via CEF, tenho certeza que não ocorreriam mais polêmicas é só uma questão de isonomia.

  29. Paulinho, eles vão patrocinar outros clubes !
    Será uma forma de “calar“ a boca das outras torcidas. Aí, como os brasileiros ainda não chegaram ao desenvolver da idade média, ficarão todos satisfeitinhos.

  30. Paulinho sei que não tem nada haver, mas não tem como você levantar uma bandeira contra a MÁFIA DAS MULTAS em dias de jogos. Só como exemplo no Pacaembu, perto do banco Itaú, fica uma viatura da Policia emitindo multas das placas dos carros que um outro já anotou com antecedência. Eu acho que esta viatura deveria estar rodando a avenida para coibir o uso de drogas, brigas, etc, e não com talonário emitindo multas, que só serão descobertas depois de um mês pelos donos. Conto contigo.

  31. Caro Paulinho, a juíza da causa envolvendo o Flamengo indeferiu a liminar hoje pela manhã. Entretanto, a liminar que impede o Corinthians de receber a verba da CEF ainda está em vigor, com grandes possibilidades de ser revogada ainda hoje.

  32. Legal, vou sugerir prospectar as Forças Armadas pro próximo patrocínio do meu time.

  33. Paulinho, no seu texto há uma série de confusões. para começar, ato de impobidade administrativa só pode ser investigado por ação própria, que só podem ser proposta por certas entidades (e o advogado em questão não representa nenhuma). outra coisa, a administração de verbas públicas não acarreta nenhuma vantagem, já que a forma aplicação e utilização dessas verbas deve seguir estritamente o que é previsto em lei, não influenciando na concorrendo com outros bancos. mas o principal é que própria constituição prevê, de forma clara e expressa, que as empresas públicas (como a caixa) e as sociedades de economia mista (como o banco do brasil) devem ser tratadas como são as empresas privadas. pode-se até não concordar com a forma de aplicação de verba publicitária, mas não há nada de ilegal.

  34. Este advogadozinho gaucho só entrou com estra ação também contra o Flamengo só porque estava dando muito na cara e o pessoal estava reclamando o por que de só contra o Corinthians….
    Mas, isto não vai dar em nada, visto que o Ministério Público Federal já deu parecer favorável aos patrocínios da Caixa….
    Alguém tem alguma dúvida de que esse advogadozinho será candidato nas eleições para Deputado federal em 2014???
    Eu não tenho nehuma….

  35. A Caixa gasta 3 Bilhões de reais por ano com publicidade, sendo que o Corinthians correponde a 1% disso (30Milhões), e agora o Flamengo mais 1%. Já que pelo raciocinio de vcs é um banco estatal que não precisa de propaganda, peçam o cancelamento de tudo, não só a parte dos Grandes times de futebol. O que ia ter de TV, rádio, agencia e portais falindo ia ser uma beleza… E salve o grande Galo mineiro

  36. Sempre fui contra a qualquer tipo de patrocínio público a clubes de futebol, mas os que foram beneficiados não só com patrocínios, mas com diversos outros tipos de ajuda também.
    Como não posso voltar ao passado e eliminar o que foi feito, não posso cobrar o que receberam e não posso impedir o estão fazendo, só tenho a lamentar.

    O chato é ver merdinhas posando de santo por aqui, sabendo que o bosta do clube que ele torce SEJA QUAL FOR, de alguma forma, foi ou é beneficiado pelo poder público, seja Federal, Estadual, Municipal ou por qualquer estatal. É triste ver estes inúteis e inocentes úteis não verem isso.

    Uma juíza já liberou a CEF:

    http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2013/05/julgamento-de-pedido-de-suspensao-do-patrocinio-da-cef-ao-fla-e-adiado.html

    Só tem uma solução:

    CLUBE EMPRESA, com seus dirigentes, conselhos administrativos e acionistas, sendo responsabilizados civil e criminalmente por desvios ou qualquer tipo de crime cometido nas respectivas administrações, inclusive respondendo com seus bens pessoais para ressarcir credores.
    Se continuar desta forma e, como foi no passado, não vai dar certo. Continuarão as sujeiras para todos os lados.

  37. TENHO NOJO DE UM PT QUE NUNCA CONSEGUIRIA PERMANECER NO GOVERNO SE NÃO FICASSE DISTRIBUINDO BOLSAS FAMILIA EM TROCA DE VOTOS, HÁ MILHÕES DE VAGABUNDOS QUE NÃO QUEREM TRABALHAR, AGORA BENEFICIA OS DOIS CLUBES DE MAIOR TORCIDA OBRIGANDO A CEF A DAR O PATROCINIO, TUDO EM TROCA DE VOTOS NAS URNAS. LULA E SUA CORJA NÃO VALEM NADA, QUEREM SE PERPETUAR NO PODER COM ESSAS FALCATRUAS POLITICAS, SEM CONTAR OBRIGAR O POVO A PAGAR ESTADIO PRO TIME QUE TORCE PARA ANGARIAR MAIS VOTOS. ESSE PAÍS ESTÁS CAMINHANDO PARA A DITADURA ENRUSTIDA, É O FUNDO DO POÇO.

  38. Delegada Helô Disse:
    maio 9, 2013 às 10:19 am

    Concordo que o advogado agiu corretamente, mas ele bem que poderia já ter tomado esta atitude antes, acionando a justiça no caso BANRISUL patrocinando clubes gaúchos.

    Por gentileza, só aceito a desculpa de empresa de economia mista se ficar PROVADO que, quem faz a destinação dos recursos para divulgação do banco é um colegiado com participação de todos os acionistas ou seus representantes legais, pois se for o acionista MAJORITÁRIO a decidir sobre o assunto, aplica-se o mesmo caso da CEF. É o governo mandando e não o privado, portanto ele deveria agir da mesma forma, mas entendo que o medo tenha feito ele calar-se no caso do BANRISUL/GRÊMIO/INTER.

  39. Parabéns Paulinho,

    Na minha opinião, um dos melhores textos que você postou.

    Está elevando sua maturidade jornalística, e a forma como se apresenta este texto revela isso.

  40. Os sonhos de verão desse “adEvogadozinho” de porta de cadeia não se concretizaram, pelo menos com o Flamengo kkkkkkkkkkk
    A juíza indeferiu a liminar fajuta proposta por ele – no caso do Corinthians, depois a justiça deve ter visto que fez lambança, e não quis repetir dessa vez.

  41. A tá, agora vc na sua loucura acha que a caixa não vai receber os 400 milhões do BNDES… só na sua mente mesmo…é claro que CAIXA e construtora vão receber com juros e correção cada centavo investido no estádio do Corinthians, e quem vai ficar com essa bucha toda será apenas o clube, mais ninguém!!!

  42. esse é o presidente dos bambis…..

    depois dizem que é o andrés que gosta de beber…rsrs.

  43. por isso tenho ORGULHO de ser torcedor do SPFC
    felizmente nosso clube não tem conchavo com essa corja de corruptos que se tornou o futebol brasileiro.

    Prefiro ver meu clube perder para um ótimo time que ganhou na bola, do que ganhar com ajuda de influência de federações, arbitragens, mafia russa e politicos como vem acontecendo com um certo clube que todos já conhecem!

    nós são paulinos podemos dizer com todo orgulho que nosso clube
    é honesto e trabalha em pró de um futebol brasileiro transparente, por isso estamos pagando a conta dentro e fora de campo, são tempo dificeis, mas um dia o acerto de contas tbm vai chegar pra
    essa cambada de vagabundos que se apoderaram do futebol brasileiro eae como disse o JJ, o tempo é o senhor da razão!

  44. Esta pouca vergonha tem que acabar. Se patrocinar 01, tem patrocinar todos. Inclusive outros esportes.

  45. Paulinho, obrigado pela resposta (Os dados publicados pelo Juca correspondem a divida do balanço anterior, pelo mesnos no caso do Corinthians, basta procurar no site do clube e constatar)!

    Sim, acredito que os dados publicados são referentes às dívidas do balanço.
    Porém, esses balanços são reais?
    O Juca acredita nesses números?

    Abraço e parabéns pelo trabalho!

  46. O Banrisul ao contrario da caixa é um banco de sociedade mista, meio estatal, meio privado. A caixa por ser 100% estatal segue outras regras que direcionam a propaganda apenas de maneira institucional. Este é o ponto.

  47. Paulinho, só uma dúvida. Concordo plenamente com o seu pensamento, porém, porque na época da Petrobras n(quando patrocinava o Fla)ninguém levantou a questão? Saberia o motivo?

  48. PAULINHO, HOJE SURGIU NA IMPRENSA A INFORMAÇÃO QUE O J. HENRIQUE FOI AFASTADO MAS NGM DISSE PQ, COM SUAS FONTES AI, VC SABE O MOTIVO ? PODE PUBLICAR PRA A GENTE ?? VLW!! GUILHERME

  49. Boa Tarde Paulinho,

    Qual foi a Indisciplina do Jogador do Corinthians Jorge Henrique? Dizem que ele sera afastado por tempo Indeterminado, procede?

  50. Com esse pensamento a Caixa não deveria fazer Merchan na TV, nem no rádio ou em lugar algum.

  51. Parabens, advogado Antonio Pani Beiriz, o Brasil nescessita de mais pessoas como o senhor, dinheiro público não pode ser gasto com bobeiras de futebol, apoiado.

  52. Engraçado que agora o tal de “Mengao” não vem aqui pra descer o porrete no patrocínio…

  53. Minha opinião:
    – Caixa concorre com outros bancos em diversos segmentos, incluindo contas pessoas física. Dessa forma, deve buscar exposição da marca como outra empresa qualquer.
    – Ter “monopolio” em alguns segmentos não necessariamente é benéfico. São produtos que, quando não dão prejuízo, possuem margens pequenas, reduzindo o retorno ao banco. Fora que são empréstimos feitos com juros baixos e de alta inadimplencia. Nenhum banco gostaria de ter esse monopolio.
    – Há que defenda que se invista esse dinheiro em esportes olimpicos. Porém isso não dá retorno para a marca Caixa. Isso sim seria desperdiçar dinheiro (infelizmente, é uma realidade do Brasil).
    – O advogado só quer aparecer. Caso contrário, já teria entrado com ações para interromper o patrocinio que clubes menores recebem da Caixa. E também do Banrisul, da Eletrobras (que sequer tem clientes varejo para justificar esse tipo de propaganda – comparar com uma empresa como Vale, por exemplo, que não faz nenhum tipo de propaganda), etc

    Não a toa, o ministério público já se mostrou favorável ao patrocinio ao Corinthians.

  54. É tanta desinformação nessa história da Caixa que dá até preguiça de comentar. Mas vamos lá. Em primeiro lugar, o banco não está “dando ajuda financeira” para o Corinthians e o Flamengo. Ele está anunciando sua marca na camisa dos dois clubes mais populares do Brasil. O patrocínio é uma via de mão dupla: os clubes recebem dinheiro, mas emprestam sua popularidade e visibilidade para ajudar um banco público a aumentar sua clientela e, consequentemente, seu rendimento. Ninguém tá rasgando dinheiro nessa história. A Caixa certamente conta com a popularização da marca para recuperar o dinheiro e obter lucro, aumentando assim seu poder de fogo para investimentos em projetos sociais, financiamentos habitacionais, por aí vai.

    Entendo quem ache que, por princípio, bancos públicos não deveriam gastar dinheiro em entidades privadas. Mas então a lógica tem que se aplicar a tudo: se é imoral anunciar em camisas de clube, também é imoral anunciar em canais de televisão, revistas e jornais. O resultado desse pensamento é simples: ao permanecerem invisíveis para a clientela, os bancos públicos invariavelmente definharão até a falência — e então serão comprados por alguma entidade privada, como o Itaú e o Santander.

    É privatização o que os puristas querem? Então tá. Agora vai fazer uma simulação de financiamento pro seu apartamento no Itaú ou no Santander pra ver o que te acontece. Boa sorte, Brasil.

  55. Se eu fosse presidente do Corinthians, eu anularia esse patrocinio com a caixa, é muito mi mi mi pra dinheiro de pinga, logo apareceria outro patrocinador, deixa a caixa patrocinar os bambis esses mortos de fome, querem tudo pra eles.

  56. É como eu disse, e vou repetir…A TORCIDA DO CORINTHIANS NUNCA PRECISOU DE SOBERANIA, DE MAIOR PATROCINIO, DE MAIOR ESTADIO…BASTA 11 CAMISAS…NÓS PRECISAMOS DE CORINTHIANS…E VICE/VERSA.

  57. Só um adendo, gostaria que o cidadão do RS também colocasse em sua ação os times do Avaí, Figueirense e do Atlético “Coréia do Norte” Paranaense. Por que times do Sudeste não podem ter o patrocínio da Caixa e times do Sul podem?

    Não venham me dizer que só porque lá eles pagam uma quantia menor, se é errado com a dupla do Eixo RJ-SP, também é errado com times da região sul.

    Tipo, Gobbi realmente não presta, não sei se a nova turma do Flamengo vai repetir os erros anteriores mas pelo que sei, Petraglia é outro que bebe demais das fontes governamentais e por que ninguém fala absolutamente nada? Será por que ele atua como ditador naquela pocilga de time chamado Clube Atlético Paranaense?

    Posso detestar o Corinthians mas há total falta de nexo na ação deste rapaz dos pampas.

  58. EU – ABSOLUTIS VERITAS Disse:
    maio 9, 2013 às 2:51 pm
    O chato é ver um “merdão” como vc pagando de dono da razão.
    Cada um tem sua opinião. Aprenda a respeita-las.

  59. Por isso que eu digo que se tem um banco que poderia patrocinar o São Paulo FC, é o Bradesco, de antigo relacionamento com o Tricolor. Um grande parceiro durante a construção do Morumbi, na época de Amador Aguiar.

    Combina com o Tricolor. É uma questão de decência.

    Em relação ao clube estatal, o que esperar além disso? Mais do mesmo. E a massa de manobra alienada aplaude.

    Aplaude o Itaquerão e injeção de dinheiro público indireto porque vão se beneficiar disso. Embora o verdadeiro dono do neo-carandiru seja um grupo privado, isso todos do meio sabem.

    Ainda bem que temos Jucas e Paulinhos para alertar as autoridades e quem sabe os analfabetos funcionais, embora aí seja uma tarefa mais inglória.

  60. CARA,VOCÊ É TORCEDOR PRO TIME DO CARANDIRU? NÃO PARECE…NA VERDADE, PENSEI QUE VOCÊ NÃO ERA TORCEDOR DE NENHUM TIME…MANDA MUITO BEM!!!

  61. sou a favor do banco patrocinar equipes de futebol, mas sou contra o fato da caixa patrocinar o Flamengo com um valor tão surreal a realidade da equipe que não ganha nada desde 2009, por exemplo, o Santos ganhou uma libertadores em 2011 e é tri campeão paulista, ganhou a copa do brasil e não tem um patrocinio como esse do Flamengo. Pra mim a Caixa deveria patrocinar as 20 equipes da serie A com valores proporcionais a realidade de titulos do clube.

  62. rodolfo Disse:
    maio 9, 2013 às 10:03 pm .O seu time com certeza é aquele que levou um vareio de bola ontem em Minas.Aquele time, que virou a piada e vexame nacional.Boas férias ao seu time.Ele teve que entrar de férias forçadas…………..rs.

  63. Quanto loucura e absurdo escrito aqui, inclusive a própria leitura do paulinho sobre todo esse processo. Respeito seu trabalho paulinho, mas neste caso estão exagerando. Então vamos acabar e pedir ressarcimento de todos os patrocínios do banco do Brasil, a começar do voleibol, basquete e outros esportes que os banos estatais patrocinam. Vejam as metas de crescimento da caixa econômica estabelecidas ainda no começo de 2012 e verão que faz todo o sentido popularizar a marca caixa por meio do patrocínio aos dois clubes de massa maiores do Brasil. E um banco estatal tem metas e profissionais que lutam como em qualquer morena privada para avançar no mercado, isto e, fica compreensível um departamento de marketing escolher esse caminho para o custeio em publicidade da marca. Até hoje todo mundo sabe que a kalunga existe por cusa do corinthians e as camisas com suvinil no peito ou iveco circulam aos montes no Pacaembu e no pais inteiro. A questão do dinheiro de erros funos com o fgts ir para lá não tem nada a ver com o assunto. E um absurdo e esta tendencioso demais essa reportagem do site. Então mande o mesmo advogado entrar contra o banco do Brasil e a confederação de vôlei que também e entidade privada. Se eu fosse do marketing da caixa também propulsaria em marketing nessas duas camisas visadissimas. Ou não são? Vejam o retorno que já esta acontecendo para a marca. Quem entende um pouco de marketing entende o que estou falando e o restante faz papel de ignorante, pois empresa estatal e ator econômico como outros e precisa competir para crescer. Queriam que a caixa patrocinasse quem? Basquete de franca? Futsal de orlandia? Futebol do Vasco ou palmeiras que tem menor torcida e repercussão?

  64. Fernando Disse:
    maio 9, 2013 às 4:04 pm

    Gostei, BELA PIADA!!!!!KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Tem futuro, continue contando estes tipos de piadas são bem aceitas.

  65. André Luiz Disse:
    maio 9, 2013 às 9:22 pm

    Provavelmente você ainda não leu, aproveite e leia:

    Chega, não respondo mais a você diretamente, pois inocente úteis não merecem atenção!!!

    Pobre criancinha!!!!

  66. Por essa logica absurda, a CAIXA nao deveria ter nenhuma verba publicitaria… Qual diferenca faz patrocinar o Flamengo, Corinthians ou ESPN?

  67. Está perdendo a oportunidade de ficar quieto. Outros times e outras modalidades tb são patrocinados pela Caixa.

  68. Agora a escalação do curica vai vir no Diário Oficial. Adeus Lance puxa-saco, Band e outros puxa-sacos pois vcs não serão mais necessários.

  69. elias parabéns essa foi boa, ainda não havia visto uma informação tão verdadeira, time estatal, as informações teriam que vir através do Diário Oficial. BINGO, BINGO, BINGO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Deixe uma resposta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

×
Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
%d blogueiros gostam disto: