Três vereadores respondem sobre isenção ao “Fielzão”
Após publicarmos a resposta do vereador Átila Russomanno (PP), contraria aos “benefícios” que o prefeito Gilberto Kassab pretende doar ao Corinthians, outros três representantes da população de São Paulo resolveram se pronunciar publicamente.
Dois contrários à utilização de dinheiro público para uma obra privada, e um, que não causou nenhuma surpresa, demagogicamente a favor.
Confira abaixo.
CONTRA A DOAÇÃO DE DINHEIRO PARA O CORINTHIANS
AURÉLIO NOMURA (PV)
“Boa noite, Paulo
Preliminarmente, gostaria de deixar bem claro que sou totalmente a favor da realização dos dois maiores eventos esportivos do mundo, ou seja, a Copa do Mundo em 2014 e as Olimpíadas em 2016.
Acredito que em todos os países onde esses eventos ocorreram, um forte legado de infraestrutura foi deixado para as suas populações.
Entre elas podemos destacar, os de mobilidade urbana, como implantação e ampliação de portos, aeroportos, linhas de trens rápidos, metrôs, estradas, obras de acesso viário, melhoria da qualidade e fluidez dos ônibus, além da melhora substancial sobre o conhecimento do país, impulsionando o turismo e as oportunidades de trabalho local.
Por outro lado, em relação às obras relacionadas à Copa do Mundo em São Paulo, não podemos concordar é a Prefeitura investir diretamente na construção do Itaquerão, por meio de renúncia fiscal no valor de R$ 420.000.000,00 (quatrocentos e vinte milhões de reais), contrariando, inclusive, reiteradas declarações do prefeito Gilberto Kassab.
Para se ter uma idéia do que isso representa, poderíamos construir com esse investimento, 16 CEUS, com capacidade para 5 mil alunos cada um, o que reduziria pela metade, a fila das nossas crianças que aguardam uma vaga em creche ou escola.
Poderíamos também destinar tal montante para intervenções fundamentais de combate às enchentes nas Zonas Sul e Leste, ou mesmo, investir em novos corredores de ônibus, instalação de semáforos inteligentes, na poda de árvores que estão condenadas, ampliação da rede de saúde, enfim, em investimentos que também são necessárias para a realização da Copa.
Vejo também, através de notícias, que a obra sequer tem um projeto executivo, nem um valor estimado, o que não permite quaisquer análises quanto aos custos reais do projeto.
Nesse sentido, cito o caso do Maracanã, que com os aportes já realizados e previstos em orçamento público, será o estádio mais caro do mundo per capita, e não o mais confortável, moderno e adequado, mas será sim, símbolo maior do desperdício do dinheiro público.
Vereador Aurélio Nomura”
VEREADORA SANDRA TADEU (DEM)
“Sou contra esse pacote de isenção para a construção do estádio do Corinthians.
Longe de ser motivada por paixões clubísticas (tenho filhos corinthianos), minha posição seria a mesma se a iniciativa beneficiasse qualquer outra instituição privada.
Acredito que a cidade de São Paulo tem problemas demais para serem resolvidos antes.
É uma questão de priorizar onde o dinheiro público será mais bem gasto, ou melhor investido.
O futebol movimenta milhões de reais e as instituições privadas deveriam usar a mesma habilidade com que conseguem seus patrocínios para custear a construção de um estádio de futebol.
A Copa do Mundo trará benefícios para a cidade?
Acredito que sim.
Mas, neste momento, a população precisa de investimentos públicos em outros setores.
Vereadora Sandra Tadeu”
FAVORÁVEL A DOAÇÃO DE DINHEIRO PARA O CORINTHIANS
AGNALDO TIMÓTEO (PR)
“Eu aprovo a construção do estádio e a zona leste merece meu voto a favor.
Agnaldo Timóteo”
Você pode pular direto para o fim e deixar um comentário. Pings estão desativados.
