Em respeito ao leitor deste blog, que acredita em meu trabalho, esclarecerei algumas questões.
Os “papeis” recentes são frutos de uma manobra para evitar a vitória de pessoas combatidas diariamente por este espaço.
Evidentemente, quem conhece e acompanha nossa luta, sabe que o teor do que está “escrito” não corresponde ao que realmente penso.
Em NENHUM momento, naquele local, foi questionada a veracidade do que publiquei, mas a maneira que utilizei para contar a verdade.
Não há nada, naquele pedaço de “papel”, que tenha sido escrito com a minha participação.
Publiquei da maneira que recebi, com termos previamente “selecionados” pela autoridade em questão.
Na presença dos que tentaram prejudicar a continuidade deste espaço, mantive minha posição e repeti tudo o que sempre disse, olho no olho, com o testemunho de gente conhecida no mundo do futebol.
Fui convencido, a duras penas, de que esta seria a única solução viável, após diagnosticarmos condutas estranhas naquele local.
Na verdade, as pessoas que lá estavam, desejavam que o pior acontecesse, mas foram surpreendidas com nossa decisão.
Sofreram, portanto, uma derrota, quando estavam muito próximos de vencer.
Este blog, além de ser um espaço da verdade, está em guerra declarada com gente ligada ao que existe de pior em diversos setores da sociedade.
Imprensa, dirigentes esportivos, políticos, judiciário, etc.
Dentro de nosso espaço, NUNCA me furtarei a dizer o que penso, nem a desmascarar o maior número possível dessa gente.
Mas no âmbito da “partida” jurídica, para que as batalhas sejam vencidas, utilizaremos as “regras” propostas pela “arbitragem” sempre que for necessário.
Naquele local, dizer a verdade não é suficiente.
Na verdade, a maneira de como você a utiliza acaba por beneficiar àqueles que habitam nas trevas da corrupção.
Eles não têm vergonha de cometerem crimes, nem de utilizarem nossa verdade a favor de suas mentiras.
Uma lição que aprendi, a duras penas, e que será muito útil na seqüência de nossa luta.
Agradeço, desde já, a enorme demonstração de apoio e solidariedade daqueles que entenderam nossa situação.
Lamento a falta de inteligência de quem comemorou e se divertiu com o ocorrido.
Muitos ligados aos que temem nossas palavras, outros apenas analfabetos funcionais.
É para todos vocês que a luta continua.
Bom dia Paulinho.
Poderia esclarecer a que fato se refere nesta nota?
Legal… soh que vc continua se omitindo de falar a “verdade que tanto defende” no caso do Citadini. Isso pra mim chama-se parcialidade. Jornalismo seletivo.
Paulinho: Claro que não. Não há denuncia aberta contra Citadini. Já verifiquei. Se algum dia for provado qualquer ato de corrupção contra ele serei o primeiro a criticá-lo. Não caia em conversas incitadas por gente sem moral.
Paulinho
Se candidata a Presidente no ano que vem. Vc é um dos poucos homens de vida pública que é honesto. Meu voto é seu.
Adriano.
Paulinho, acompanho seu site faz muito tempo, por isso quero manifestar minha opinião.
Sinceramente não há necessidade de falar que tal pessoa é mentirosa nata, tal é chefe da máfia, tal é etc. Dê a informação e ponto.
Cabe ao leitor formar sua opinião sobre a pessoa.
Compare o Kajuru de hoje com o Kajuru de alguns anos atrás.
Veja também a forma com que o Juca traz as informações.
Fazer isso não é “abrir as pernas” para pessoas de má índole. É se proteger.
A imprensa é livre, mas não autoriza imputar fatos a alguém arbitrariamente.
Um abraço e boa sorte.
valeu, paulinho! não desista nunca, vc sempre terá o nosso apoio. só em lugares como o brasil é q essas coisas acontecem. quem tem meio neurônio funcionando entendeu perfeitamente o q aconteceu nesse caso. a sua luta é a nossa! abraço!
Paulinho, mas saiu na FOLHA do seu amigo kifuri, as denuncias com o nome do Roquee, nao tem fundamento ?
Paulinho: Não tem fundamento. Tive acesso a algumas informações durante estes dias.
“Esse é um espaço da verdade” Não esqueça de suas palavras, Paulinho, e não queira ser um ditador no seu “espaço”, excluindo mensagens dos leitores mais críticos que nem sempre concordam com suas opiniões.
Eu sempre serei grato a você, Paulinho, pois por causa da sua “rusga” com o Portuga, eu conheci um dos melhores programas do rádio esportivo: “Estádio 97”.
Paulinho.
não entendi esta nota. Poderia esclarecer?
Claro que acredito no seu trabalho, isso é ponto final, só que o modelo de suas empreitadas é muito desrrespeitoso, pode escrever o que quiser, falar o que quiser, mas sem tripudiar em cima de um acontecimento de pouca importância.Qualquer coisa que aconteça você cai matando e colocando apelidos nas pessoas e nós tendo que decifrar quem é quem. Quando uma pessoa faz coisas erradas não é necessário colocá-las na parede. Tudo tem seu limite e limite-se a apenas informar e não esculachar.
Olá, Paulinho. Como aspirante a Jornalista, caberia a você entender e diferenciar conteúdo de forma. No caso em tela, fica nítido que você tinha boas informações, mas não soube manejá-las com habilidade. Considere respeitosamente o conselho dado pelo Nazaro (não o conheço, não tenho procuração para defendê-lo.
Mas comungo a opinião dele … Esse estilo “Juca Pirama” de ser pode prejudicar o entendimento de seus leitores sobre os fatos que realemente interessem.
Um abraço
Vc é meu ídolo…..
Poucos vi chamarem uma derrota de vitória.
Antes de mais nada, parabéns pela luta contra a desmoralização perene do futebol e do esporte.
Só que fica a ressalva. Em Estado Democrático de Direito é assim que funciona. Ninguém pode ser chamado de ladrão, de mafioso entre outros sem que haja decisão judicial transitado em julgado.
Até mesmo porque, não há ao meu ver crime menor. Crime é crime. E injuria, difamação e calúnia estão todos tipificados no Código Penal.
Jornalismo investigativo e imparcial é o que vejo no seu blog. Sempre que estiver acompanhado da verdade, tenha certeza que será apoiado por seu público contra quem precisar.
Boa sorte!
Pobre Paulinho…
È Paulinho, quando surge um monte de notícias e gente querendo saber de denúncias contra o Citadini, sinal q vc está no caminho certo. É aquele papo de bater em quem acusa para desqualificar.. (Deve ter um termo jurídico mas não sei qual é).
Não gosto do Citadini e não acho que seja a solução para o Corinthians. E se ele fez algo errado que se denuncie e puna. Agora, isso não invalida NENHUMA das denúncias que o Paulinho coloca aqui. As pessoas argumentam contra as denúncias do Paulinho falando coisas do Citadini. Quem será que é patrocinado mesmo?
Tudo bem, mas pq nem colocou uma notinha do blog, ao contrario do que faz com qualquer especulação referente aos outros.
Juvenal,Andres, Teixeira,etc
Que tanto de post Paulinho… É pra deixar pra trás o post de retratação?
Paulinho,
Receba meu apoio como cidadão.
Parabéns pela coragem, artigo raro na “bovina” sociedade brasileira.
JORNALISTA PAULO CEZAR, O TESTEMUNHO COMPOSTO PELO SENHOR NESTE POST É O TESTEMUNHO DE UM JUSTO.
DE UM JUSTO COM CORAGEM, QUE NÃO SE ACOVARDA PERANTE AS INJUSTIÇAS E OS PODERES ESTABELECIDOS.
DE UMA PESSOA QUE SABE QUE O MELHOR PARA O BRASIL NÃO É SE FURTAR À LUTA DIÁRIA CONTRA A CORRUPÇÃO.
DE UM HOMEM ÍNTEGRO, HONESTO, QUE ESTÁ PRONTO A QUALQUER SACRIFÍCIO EM PROL DA VERDADE.
QUISERA TERMOS MAIS PAULOS CEZARES ESPALHADOS BRASIL AFORA.
SERÍAMOS ASSIM UMA NAÇÃO DISTINTA, COMPOSTA POR CIDADÃOS QUE CONHECEM SEUS DIREITOS, E, QUE ANTES DE TUDO, LUTAM INCANSAVELMENTE, MESMO QUE ESTA LUTA SE PONHA CONTRA A JUSTIÇA INSTITUCIONAL E OS CORROMPIDOS DE PLANTÃO.
A VERDADE ESTÁ ALÉM DE DECISÕES DE JUÍZES X OU Y.
A VERDADE É ESTARMOS DE ACORDO COM O QUE UMA FORÇA INTERIOR QUASE QUE DESCONHECIDA NOS IMPELE A FAZER, CUSTE O QUE CUSTAR.
E ASSIM PODERMOS DEITAR À NOITE E DORMIR TRANQÜILAMENTE.
E ISTO, CARO E ABNEGADO JORNALISTA PAULO CEZAR, TENHO A CERTEZA DE QUE O SENHOR O FAZ.
TODOS OS DIAS.
UM GRANDE ABRAÇO E MUITA ADMIRAÇÃO DAQUELE QUE APRENDEU POR MEIO DESTE ESPAÇO A TE RESPEITAR MAIS DO QUE A QUALQUER OUTRO BRASILEIRO,
ANDRADE NETO, VERITAS ODIUM PARIT.
Paulinho. Continue com sua batalha pela verdade. Se a diretoria corinthiana esconde a verdade é porque cometem muitos erros.
Onde está a tranparência corinthiana ? Tranparência só há no Blog do Paulinho.
FRANCISCO TERRA. BRASILEIRO E DEMOCRATA.
**RETROSPECTIVA ANDRADE NETO 2009 – PARTE III**
CAROS AMIGOS, DESTA FEITA ANDRADE NETO MOSTRARÁ QUE POSSUI UMA OPINIÃO PRÓPRIA E INDEPENDENTE ATÉ MESMO DO CARO JORNALISTA PAULO CEZAR.
MUITOS ACUSARAM ANDRADE NETO DE BAJULADOR E DE SEGUIR CEGAMENTE AS ASSERÇÕES SEMPRE BALIZADAS DE PAULO CEZAR E FRANCISCO TERRA.
COM O POST SELECIONADO PARA A RETROSPECTIVA 2009 DE HOJE, NO ENTANTO, VOCÊS FICARÃO CONHECENDO A VERDADE.
ANDRADE NETO APREGOA UMA POSIÇÃO PRÓPRIA ENTRE A BRIGA GLOBO X IURD.
COM QUEM ANDRADE NETO FICA NESTA CONTENDA DE GIGANTES ILÍCITOS?
VALE A PENA CONFERIR.
ANDRADE NETO Disse:
Agosto 16, 2009 às 5:11 pm | Responder
PAULINHO, NÃO ASSINO EMBAIXO. NÃO TENHO COMO LEMA “O INIMIGO DO MEU INIMIGO É MEU AMIGO”. PRA MIM, SÃO DUAS ESTRUTURAS PODRES E CORROMPIDAS BRIGANDO POR PODER. NÃO FICO COM NENHUMA DAS DUAS. TENHO OJERIZA POR AMBAS.
ANDRADE NETO, VERITAS ODIUM PARIT.
Não entendi oque aconteceu, poderia esclarecer melhor.. ta muito nas entrelinhas
tente ser um pouco mas “inteligente ” q o seu serviço é muito bom
Curti o “analfabetos funcionais” !!! hehehe….isso é o que mais tem no brasil e no mundo…..
ainda mais no “mundo futebolístico”…!!
Tu tá certo, pa no xx desse bando de fdp !!
Grande abraço
Paulinho,
sempre acompanho o seu blog e gosto da maioria das suas manifestações jornalísticas.
Creio que a informação é o principal e isso você faz bem.
Mesmo sabendo que o melhor conselho é não aconselhar ninguem, considerando esta notícia/explicativa, não seria melhor tratar essas pessoas que litigam contra você sem qualquer adjetivação?! Assim, se o papel do jornalista é informar, você não teria que se defender em processos judiciais.
Em tempo, tenha esse ‘conselho’ como uma forma de critica construtiva.
Até.
Eu sei que isso não vale de muita coisa, mas fique sabendo que você tem todo o meu apoio, falou?
E viva o jornalismo investigativo e honesto, coisa cada vez mais rara em nosso país!
Paulinho,
Independente de qualquer decisão tomada por você ou não, acredito no seu caráter e honestidade, mesmo quando você publica textos do Sr. BABACA (Roque Citadini), ainda assim acredito na verdade e por isso acredito no seu trabalho, não vou deixar de ler seus textos (só não lerei aqueles que forem de autoria do Sr. BABACA), continuarei sempre acessando seu blog, será a minha maneira de mostrar que acredito no seu trabalho e na sua seriedade.
Um abraço
Marco Antonio C. Almeida
Paulinho, se você realmene aprendeu alguma coisa com isso, ótimo. Concordo em gênero número e grau com o leitor NAZARO. Foi um comentário perfeito. E complementando, acredito em sua que é uma pessoa decente, mas que precisa aprimorar o “como” informar para não se tornar vítima daqueles que querem o seu mal. É a forma mais inteligente de agir, pois você censurado para nós leitores, de nada serve. Os últimos posts foram muito legais e mostram o jornalismo sério que você deve praticar.
Abraços
Paulinho, a Folha está mentindo?
Putz, onde você esteve? Aliás, é só ler o próprio blog… Deve ser algum admirador do blogueiro, com certeza…
Assino embaixo.
Paulinho, força. Não concordo com tudo o que você diz (mas quase tudo) e não gosto do citadini (fanfarrão que vive ofendendo a nação tricolor), mas tenho convicção da sua honestidade. estou com você.
O que iria acontecer se voce nao tivesse aceito o acordo?
Ossos do ofício.
http://www.blogdotitan.wordpress.com
MUITO OBRIGADO PELA SUA EXISTENCIA E PELA SUA HONESTIDADE…SAO PESSOAS COMO VC QUE FAZEM O NOSSO BRASIL VISLUMBRAR UMA LUZ NO FIM DO TUNEL, AO CONTRARIO DE “JUIZES” E “DESEMBARGADORES” QUE SE UTILIZAM DA POSICAO QUE “COMPRARAM” PARA ABUSAR DE CRIMES E LOCUPLETAR AS SUAS VIDAS!!
MEUS SINCERO APOIO SEMPRE!!
é por decisões como aquela que parei de fazer afculdade de direitoe desacretido com 70% de certeza de tudo que a “justiça” desse país decida!!!!
Paulinho: Fico feliz por vc. ter recebido apoio de seus colegas. Não achei em nenhum blog de leio qualquer referencia a este assunto. Vc. como forma de agradecimento poderia publicar os links.
ENQUANTO VOCÊ PENSA NISTO TUDO VEJA SÓ QUE NOTICIA INTERSSANTE PARA OS HOMENS (INCLUA AI O PDE. MARCELO)
Se você precisava de mais um motivo para ir ao bar e tomar uma loura e depois dar uma esticadinha a uma cafeteria, a ciência conseguiu satisfazer sua vontade.
Um estudo conduzido em Harvard mostrou uma relação inversamente proporcional entre consumo de café e risco de câncer de próstata. Segundo uma das pesquisadoras, Kathryn M. Wilson, o café afeta no metabolismo da insulina e da glucose, além dos hormônios sexuais, que tem um papel importante neste tipo de câncer.
Os dados apresentados mostraram que homens que são grandes consumidores de café têm até 60% menos chance de contrair o câncer de próstata do que aqueles que nunca tomam a bebida, mas não conseguiu identificar qual substância no café é responsável pela prevenção, só afirmando que a cafeína tem pouca relevância no resultado.
O estudo foi conduzido entre 1986 e 2006 e acompanhou 50.000 homens.
Já na Alemanha (óbvio), mais especificamente no Centro Germânico de Prevenção ao Câncer em Heidelberg, cientistas mostraram que o componente natural xanthohumol encontrado no lúpulo (base da cerveja), também é um ótimo aliado na prevenção do câncer de próstata, atuando para bloquear a ação do estrogênio e da testosterona e assim conseguindo diminuir o nível de PSA (o índice que aponta a probabilidade de um homem ter câncer de próstata).
E para encerrar a matéria com um banho de água fria, um estudo publicado no periódico Behavioural Neuroscience e realizado pela Temple University da Filadélfia mostrou que o café não só não deixa um beberrão sóbrio como potencializa a ação do álcool no corpo.
Com testes realizados em ratos, os pesquisadores viram que o álcool bloqueia a habilidade da cafeína em tornar o animal mais atento e desperto, mas a combinação acaba deixando-os mais relaxados.
Ou seja, em humanos o efeito faria com que a pessoa achasse que está apenas levemente embriagada e capaz de realizar coisas normais como dirigir um carro, por exemplo, enquanto na verdade ela não está apta a isso.
Só que não é só com o café que esses efeitos ocorrem. Misturar álcool com energéticos (ricos em cafeína), moda em muitas baladas, vai provocar a mesma reação.
HOJE EU TOMAREI TODAS …AFINAL TEMOS MOTIVO
Agora vc pode perguntar tudo que quiser pro hómi
http://www.formspring.me/andressanchez
Você diz que for provado alguma coisa contra o Cita vc publica. Mas este é um critério muito subjetivo uma vez que cada um aceita a prova que quiser. Melhor seria usar o critério de condenação em primeira estância. Mas ai vc teria que parar de falar mal de muita gente. Mas se não for assim sempre vamos depender de suas preferências.
paulinho: Meu caro, pode ter certeza de que se um dia ele fizer qualquer coisa errada será cobrado neste espaço. Não foi desta vez que isto aconteceu. Tive acesso a informações que me deram esta garantia
Como voce teve acesso a essas informacoes?
Paulinho: Tenho boas fontes
ok, entendo sua posição mas rejeito esse post de justificativa
voce que preferiu se retratar inves de deixar a bronca correr, entao nada ver ficar falando que sentiu que a justiça nao ia ser feita
teu advogado te aconselhou, voce voltou atraz, ponto
deixa quieto e da proxima melhor sorte
perder batalha nao é perder guerra, mas deve assumir as derrotas tanto quanto as vitorias
Paulinho, como já disse, no mínimo Citadini convive com a desonestidade ao seu lado sem colocar a boca no trombone. Foi assim na época do Dualib e parece que é assim agora. Negar isto é assumir que Citadini é Altista. A propósito porque censurou o meu outro comentário?
Paulinho,
sou seu fã. Eu leio o seu blog todo dia e vejo vc como a maior revelação jornalística esportiva depois do Kajuru. Apesar de existir um monte de imbecil e comprados aqui falando mal de vc, quase sempre com argumentos tão imbecis e estupidos e fazendo perguntas cretinas e repetitivas para tentar te desestabilizar como quem paga sua faculdade, quem é o dono do blog e sei lá o que, e mesmo após vc apagar minha mensagem em que o comparo a Rocky Balboa, vc tem meu total apoio.
O mundo é podre e desanimador mas saber que existem pessoas como vc, o juca, o kajuru, que lutam pelo que é certo , dá um pouco mais de ânimo para seguir…
abraços por trás rapaz…
obs: eu gostava mais do pergunte ao paulinho antes… dá para fazer um em cada estilo??
Poderia dividi-las com a Folha de Sao Paulo para que a mesma se retrate.
Paulinho:
você deveria mudar seu nome para Winston Smith….
É qual a denúncia aberta contra o Andrez?? Para criticar ele não vale esses termos? A verdade é somente aquela que você diz? Então você é o dono da verdade e devemos aceitar isso e baixar a cabeça? É esse o problema, algumas coisas podem ser verdades mas essa sua mania de achar que quem discorda de você é corrompido ou é de esquema não dá. Simplesmente tolere que você não sabe tudo é nem é dono da verdade. Você chegou ao absurdo de declarar que a barrigada que vai dar do Borges nõ é barrigada, simplesmente é porque alguem ofereceu mais etc. Admita seus erros, peça desculpas, corrija-se, não se ache dono da verdade, com tudo isso as pessoas passarão a acreditar mais em você.
Abs
Paulinho: Existem muitas denuncias contra ele. Seus bens estão bloqueados pela justiça federal.
Paulinho,
e nosso time sub-2o comandada pelo rincón…….quem monta essa time?!
qual o responsável pela indicação dos jogadores?!
abs,
sucesso!!
Só sei de uma coisa: A reforma do Maracanã ficará em 500 milhoes de reais, eu disse “QUINHENTOS”, JA ERA 430.000, aumentaram. Uma continha rápida. Em 2000 reformaram para o mundial, custou mais de 100 milhas. No PAN mais de 200. Sem contar a construção do Engenhão que custou mais caro que muitos estadios Europeus. Depois nos perguntamos por que falta dinheiro para segurança, enchente, saúde, escola.
PAULINHO, OQ VC TEM A DIZER SOBRE ESSA NOTÍCIA? SERÁ Q AGORA O MORUMBI VAI SER PALCO DA ABERTURA DA COPA DO MUNDO?
By RicaPerrone
Na noite de ontem o SPFC apresentou ao conselho o novo projeto do Morumbi, que será apresentado ao público em janeiro. Algo de espetacular, pelo que soube. O projeto é ousado, envolve até as ruas em volta do estádio e já tenho detalhes sobre ele. Fotos, ainda não.
A rua de entrada do clube será transformada em avenida, o que aumenta a calçada e tira da FIFA o argumento de que o Morumbi não tem área externa. Entre outros vários projetos que deixarão o Morumbi com cara de estádio europeu.
Começando pelo lado de fora, que ganhará um calçadão e essa nova avenida, na rua onde hoje entra a azul e a laranja.
Dentro, será coberto, deixando apenas um pequeno espaço no meio.
Aí tem as obras normais de imprensa, etc.
Existirão camarotes para 6 pessoas pelo estádio, alugados por ano. Quem quiser, paga cerca de 160 mil reais.
Um enorme prédio atrás das cativas vermelhas onde terá escritório e toda parte administrativa do clube. Durante a Copa, será usada para outros fins diversos.
Uma arena para shows e eventos para milhares de pessoas, que pode ser usada num dia e ter jogo em outro, pois ela é movel.
Durante a cobertura do estádio o SPFC terá que jogar em outro lugar. A primeira opção parece ser a Arena Barueri, o que é uma pena. Mudar de cidade acho exagero tendo o Pacaembu aqui.
O custo é de 240 milhões, pois as obras lá fora serão feitas pela prefeitura e não pelo clube.
O patrocinador master, Bradesco, pagará 120, enquanto o SPFC pagará os outros 120 em parcelas até 2024.
O time, segundo a diretoria, não deve sofrer com isso pois as parcelas são bem calculadas para não prejudicar.
A única perda que o SPFC deve ter é em relação ao periodo que ficará fora do estádio, que não deve ser muito.
Outra coisa já bastante comentada é o valor do ingresso. Sim, pois com tudo pronto, esquece ingresso de 30 reais. Vai subir, e muito, o preço para se assistir a um jogo por lá.
Aí a teoria de que o metro ajudaria o clube a ter mais torcida nos jogos vai por terra, pois quem paga 60, 70 paus num ingresso não vai pro jogo de metro.
Outra coisa são as cativas. O SPFC terá que dar o estádio pra FIFA e os proprietarios não terão nenhuma vantagem por isso. E isso dará confusão, pode aguardar.
Enfim, o SPFC apresentou o mais ousado dos projetos que tive noticia para a Copa de 2014.
Está tudo encaminhado e, com essas mudanças, a FIFA deve confirmar o Morumbi na Copa.
É Paulinho, peitar os podres poderes deste Brasil, é uma tarefa inglória.
Mas vc o Juca o Kajuru são um exemplo raro num país dominado pelos corruptos em todas as esferas.
Esse judiciário é conivente com as grandes máfias, no ramo financeiro, político, esportivo, religioso etc.
Na área esportiva do futebol está contaminado pelos vigaristas, Sanchez, Kia, MSI, na CBF Ricardo Texeira, Simon, máfia do Apito), Ingressos da Madonna, JJ, Barueri desfalcando o time para que o SP fosse benefiaciado, O grêmio entragando a rapadura, STJD atuando vergonhosamente para que o Flamengo fosse campeão.
Fora outros casos quem não vem a tona.
PARABÉNS PAULINHO, CONTINUEM COM ESSA MISSÃO DE DENUNCIAR OS VIGARISTAS DESTE PAÍS QUE INFELIZMENTE É GOVERNADO POR UM PRESIDENTE QUE SÓ DÁ PÉSSIMOS EXEMPLOS NA ÁREA DA MORAL E DA DECÊNCIA, UM CARA QUE JÁ TINHA QUE SER CASSADO A 4 ANOS ATRÁS.
Pobre companheiro… o Kajuru de hoje é exatamente o Kajuru de ontem. Não escreva besteiras sem ter conhecimento de causa, ok?
Olha ai os paus-mandados do Sanchez!! Talvez seja o babaca do Silvio ROMOALDO! Kkkkk
Amigão, entenda e respeite uma coisa: há atitudes e pessoas que simplesmente não merecem respeito. O que vc está dizendo é que é preciso ser “respeitoso” com ladrões, falsários e toda estirpe de gente medíocre. O que precisamos é de gente honesta neste País e quem ainda não aprendeu isso, que arque com as consequências de seus atos.
Não se preocupe, Valmir… há muitos leitores inteligentes do blog que entendem perfeitamente as mazelas divulgadas pelo Paulinho. Antes “Juca Pirama” do que mais um jornalista que “azeita” a informação antes de divulgá-la.
Apoiado!!!
Paulinho, não perca tempo respondendo post da gangue.
Mas não podemos comprar o roubo de uma margarina com o roubo de R$27 milhões. É isso que o atualíssimo Código Penal precisa “entender”… e quem sabe, os juristas beneditinos deste País.
Boa, Fernando!
Apoiado, Andrade!
Perfeito!
Casa de ferreiro, espeto de pau? muito cedo pra falar isso do paulinho no que tange a figura do citadini, em relação a outras, tenho um certo pé atrás com o paulinho. (dilma, marco aurélio cunha, aércio, serra) essas pessoas tem uma relação diferente com o paulinho…, cada uma a sua forma.
Boa Paulinho!!! A luta tem que continuar!!! Não desista nunca!!! Apesar de alguns excessos, vc é um cara que luta por justiça, transparência e honestidade!!! Vamos em frente!!
Menos!!!
justamente pelo fato do banco de desenvolvimento,enfiar dinheiro nos lugares errados.qual seria o desenvolvimento de um país em reformar estádios de futebol?para depois,serem interditados.devido a falta de EDUCAÇÃO de alguns marginais que depredam tudo.era mais fácil colocar essa grana toda na educação.assim evitaria,gastar tanto com segurança,enchentes e até mesmo com saúde.mas estamos no país do bumbo e da zabumba.meu caro ratones.é muito mais conveniente reformar estádios.só assim podemos fazer como certos torcedores,enchendo o peito pra dizer:”pelo menos temos um estádio todo coberto,de primeiro mundo,mano”da pra ver o jogo sossegado quando chove,mas quando chove!onde não da enchente………cai barranco.isso é o desenvolvimento neste país.
E qual a “denuncia aberta” que existe contra o Mano Menezes, pra vc fazer as acusacoes que faz?
Nao estou questionando se o Citadini eh ou nao culpado. Tambem nao estou questionando se o Mano eh ou nao culpado.
Apenas questiono o seu criterio totalmente parcial de pra um exigir “denuncia aberta” e pra outro nao precisa denuncia nenhuma, apenas indicios.
Paulinho: O caso do treinador é muito diferente. Muitas são as testemunhas
Paulinho,
Entendo perfeitamente o seu posicionamento e o seu post publicando a decisão jurídica ficou muito claro para quem te acompanha há tempos.
Parabéns e continue assim!
Abs,
http://www.clubedosboleiros.com.br
Na medida… Paulinho pra presidente do Corinthians, ano q vem pode ser cedo mas um dia…. poderá ser a salvação do Corinthians!
Pingback: Top Posts — WordPress.com