A justiça brasileira está propensa a arquivar o vergonhoso caso da Máfia do Apito.
Edilson Pereira de Carvalho, principal vértice do esquema, pode ser absolvido por três desembargadores que decidem, muito provavelmente hoje, seu destino.
São eles: Fernando Miranda, Francisco Menin e Christiano Kuntz.
O advogado dessa gente é o Dr. Sérgio Alvarenga, diretor jurídico do Corinthians.
Que está prestes a ter uma grandiosa vitória profissional, mas uma derrota moral inesquecível.
Sim, porque ele é daqueles advogados que tem condições de escolher para quem trabalha.
Aceitar defender criminosos confessos, sabendo que o Corinthians teve sua imagem altamente prejudicada por estas ações, demonstra, no mínimo, falta de bom senso.
A absolvição dessa gente abre as portas do esporte nacional para que outros “Edilsons” sintam-se à vontade para “roubar” dentro de campo.
Todo criminoso por pior que seja tem direito a um advogado para o defender. Para com isso Paulinho.
Isso explica tudo, advogado do corinthians defendendo esse Edilson pilantra, safado.
Paulinho, vc lembra né quando um torcedor do Inter entrou na Justiça Comum com razão contra o anulamento abrupto de 11 partidas sem qualquer investigação caso a caso (sendo que em alguns casos times que venceram “a pesar” de terem o juíz contra foram obrigados a jogar novamente)…
Me lembro também que a CBF e a Conmebol chatagearam covardemente o Inter obrigando o time a convercer seu torcedor a retirar a ação (a qual iria provavelmente ganhar) que daria oficialmente o título ao Inter, ameaçando que o time estaria fora da Libertadores de 2006 se isso não ocorresse.
Lhe pergunto: e se esse mesmo torcedor (ou qualquer outro) entrasse novamente com essa ação para legitimar o título ganho dentro de campo (sem segunda chance) para o Inter? O que poderia ocorrer?
Abraço.
É claro q o advogado do Curincha vai defender o apito amigo, quem foi o único beneficiado no esquema????
Concordo Roger, mas precisava ser o diretor jurídico do curintia???????
Não é, no mínimo, estranho?????
Lógico que vai defender….Svaitão 2005. Sò nessa base para o cúrintia mesmo. Cúrintia, o big brother da globo.
Tudo certo. O Corinthians tem uma dívida eterna com essa Máfia.
Tem mesmo que colocar os melhores advogados para defender o Edilson Picareta.
Ué, se ele for absolvido, aí tem que reverter a anulação das 11 partidas. E dar o título para o Internacional…
Se o diretor jurídico do Corinthians tá falando que o Edilson é inocente, então acho que o Corinthians não teria nada contra essa decisão de reverter a anulação das partidas. 😉
Isso não dará em nada porque a investigação policial foi interrompida pela metade e a CBF tratou de agir rapidamente de modo a fazer parecer que o problema não era o futebol e sim uns poucos árbitros.
Vejam trecho da entrevista do delegado Protógenes Queiroz dada à revista Caros Amigos no fim do ano passado:
“WAGNER NABUCO – Mas por que, em geral, o furo é da Globo?
O furo só reconheço se for bom pra sociedade. A Thais Oyama, da Veja, teve um furo que furou meus olhos. Foi a máfia do apito. Ela destruiu um trabalho. E o que mais doeu foi que me disse “sua investigação vai ser matéria de capa e vender 150 mil revistas”. “Thais, descobrimos corrupção, tem jogadores envolvidos, árbitro, dirigente. Tenho consolidada a fraude na arbitragem, não tenho a fraude nos atletas e nos dirigentes.” “Não interessa! Já está fechado.” Quando é na sexta já está na internet. Os bandidos fugiram. Não se pode fazer isso.”
http://www.socialismo.org.br/portal/politica/46-entrevista/837-protogenes-queiroz-entrevista-a-revista-caros-amigos
Mas a Polícia Federal recomeçou a investigação do zero. Talvez em breve haja novidades.
Foram anulados 11 jogos pelo STJD.
O Corinthians acabou sendo beneficiado porque ganhou mais pontos nos jogos remarcados que ganhara nos jogos anulados. E não foi só o Corinthians.
Pergunto:
Se, ao contrário, o Corinthians ganhasse menos pontos nos jogos remarcados, a Máfia do Apito não existiria?
Paulinho.
PIZZA. lamentávelmente
Todos mundo tem direito a defesa perante os tribunais
A CBF novamente vai ameaçar o Inter, pois clubes não devem discutir méritos desportivos na justiça comum
Paulinho disse:
“Sim, porque ele é daqueles advogados que tem condições de escolher para quem trabalha.”
Todo cidadão tem o direito a um advogado.
Sendo ele réu confesso ou não.
Aliás, mesmo um réu confesso, pra se fazer justiça, ainda
sim, tem que ser investigado e defendido, pois muitas
vezes, por inúmeros motivos, já vimos réu confesso ser
inocente depois de investigações.
Só existe JUSTIÇA, quando o PROCESSO de JULGAMENTO é JUSTO.
E pra ser justo, o acusado tem todo o direito a defesa e a um advogado. Seja ele quem for.
Paulinho, ao defender edilson , alvarenga não entra no conflito de interesses?
Não dá margem pra dizer que o corinthians foi bebeficiado ?
Não existiria, pois a máfia foi criada pra ajudar o Curincha !!!
O “quebra-cabeças” está se encaixando, a copa Edilson Pereira de Carvalho não deveria ser contada como brasileiro legítimo. É uma vergonha com a cara e as cores corinthianas. Atitudes nebulosas típicas do time da Marginal S/N.
Obs.: O JASON ESTÁ CHEGANDO… JASON VAI TE PEGAR…. NÃO VACILE O MAIOR TIME DA AMÉRICA (EM TODOS OS SENTIDOS) ESTÁ CHEGANDO PARA O HEPTA…
MORRAM DE INVEJA…
Se tem uma coisa que CBF e FIFA morrem de medo nesse mundo eh a JUSTICA COMUM.
Nao tome essas ameacas da CBF com orgulho e louvor Thiago, elas deveriam sempre ser colocadas a mesa com VERGONHA.
abracos
Explicar tudo nao explica.
Mas que da margem a que se falem e com propriedade, ah, nao tenho duvidas.
abracos
Nitto, apesar de vc ser suspeito pra falar,
pois pela maneira jocosa que vc cita o nome
do clube em questão, mostra que vc é como
muitos torcedores que coloca a sua paixão em
seus comentários, vc não deixa de ter razão.
Este advogado, Diretor do Corinthians, deveria
não aceitar este caso, pelos motivos que já sabemos.
No mínimo é uma relação que pode gerar dúvidas.
No caso, ele deveria recusar esta defesa, por estes
motivos, e não por que o réu é confesso.
Caro Luís Carlos,
O Corinthians teve dois jogos anulados. As derrotas para santos (4 x 2) e São Paulo (3 x 2).
Me explique, meu caro, como o Corinthians poderia ganhar menos pontos do que os 0 ganhos!
Além de ter outra chance contra Santos e São Paulo (acabou ganhando os 3 pontos do Santos e empatou com o São Paulo, faturando 4 pontinhos), ainda foi beneficiado pela anulação da vitória do Internacional sobre o Coritiba. O Inter teve que fazer todo o trabalho árduo de novo.
Isso sem contar o penalti escandaloso no Tinga, quando todo o esquema parecia ruir.
Pode ter sido tudo uma grande coincidência? Pode.
Nunca vamos saber.
Mas não ter no mínimo desconfiança é pura inocência.
Justiça aqui nunca existiu !!!
Revista Veja?!? Desculpe, não conheço tal publicação…
eu sei disso… pois na Justiça comum correria o risco de a justiça de fato ganhar e o Inter ser reconhecido como legítimo campeão.
já na “justiça” desportiva…sabemos que num é bem assim.
exato!
na verdade é um correto afastamento do clube da política, e a justiça é de fato política (além de busca por ‘segurança’, pois na justiça as decisões levam tempo e podem ser revistas após vários anos.
Acho um absurdo quem pense que seria “justo” se o inter ganhasse (e quem disse que iria ganhar, que os jogadores iriam jogar do mesmo jeito) com 11 jogos abertamente manipulados.
não confunda a esfera criminal com a cível ou a desportiva
pf, conte os erros de arbitragem para o Internacional também. Qualquer outra análise é bobagem
O CORINTHIANS E OS ADVOGADOS: UMA RELAÇÃO NEBULOSA.
Prezado justiceiro Paulinho, a sua idéia de justiça é a mesma dos grandes ditadores da história da humanidade. A não ser que seu artigo insune que o s Desembargadores estão recebendo alguma coisa para inocentar o Edilson.
A todos os que defendem a associação entre esse advogado e o mafioso em questão, lembro a existência de algo chamado Ética Forense, que balisa conflitos éticos entre as partes. Assim como pode estar empenhado em realmente usar a melhor defesa para o réu, ele também pode estar determinado em se vingar dele, pelo mal que causou ao Coríntians e facilitar a condenação do cliente. Não conheço esse advogado para fazer qualquer juízo, mas sempre é bom lembrar aquela velha qualidade exigida em relação à mulher de César: não basta ser honesta, é preciso PARECER honesta.
Poderia ter perdido os jogos novamente meu caro. Nesse caso o Corinthians não seria o campeão. E aí volto a perguntar: se isso ocorresse, a Máfia do Afito não existiria?
O fato é que foi STJD que decidiu anular os jogos. E foram anulados apenas os jogos que apareceram nas escutas telefônicas da Polícia Federal. A investigação estava apenas começando. Talvez houvesse até necessidade de anular mais do que 11 jogos. O vazamento da informação à revista Veja fez fracassar a investigação e ninguém será punido.
A CBF e o STJD decidiram anular os jogos porque haviam dirigentes e jogadores envolvidos no esquema e precisava manter a imagem de que futebol no Brasil é coisa séria. Quando se decidiu anular esses jogos não havia a mínima ideia de quem seria o prejudicado e o favorecido.
O entregacional ganhou a Copa Suruga no Japão.
Se torneio de um jogo só no Japão que valia um carro é título mundial, o entregacional foi campeão mundial de 2009.
Parabéns aos entregacionais!
Caso seja arquivado, o titulo de 2005 deve ser anulado, portanto não tem campeão.
SERIA IMPOSSIVEL, SÓ VOLTARAM JOGOS QUE O CURINTIA TINHA PERDIDO….
IMPOSSIVEL FAZER MENOS PONTOS…
Paulinho, será que tem como publicar a foto de Taís Oyama, Sergio Alvarenga e dos 3 desembargabostas?? Seria legal o Brasil conhecer os bandidos que ajudaram o esquema de corrupção e continuam fazendo.
Alguém duvida que essa Taís Oyama ganhou muito pra ävisar o pessoal antes do flagrante???
Paulinho,
Por que todos falam do crime do Edilson e ignoram o outro lado do crime que são as apostas em jogos de futebol pela Internet?
Tive a informação de que quem domina esse processo, atualmente, seriam antigos bicheiros, que se tornaram empresários da sorte ‘eletrônicos’.
Mais ainda, o caso só teria apurado pela polícia porque esse grupo de espertalhões estava lesando a ‘Banca’, com a manipulação de jogos. Ou seja, se eles não estivessem lesando a Banca, nada teria sido apurado e os jogos continuariam manipulados até hoje.
O resultado, até agora, é que o Edilson e mais alguns do grupo dele podem ir para cadeia (não acredito), o que estaria muito certo, e os jogos manipulados anulados, o que atendeu aos interesses do grupo mafioso que estava (ou está ainda) aliado ao Corinthians.
Pergunto: E OS CONTRAVENTORES QUE CONTINUAM GANHANDO COM APOSTAS DE JOGOS NA INTERNET?
O que garante que a ‘BANCA’ também não manipula jogos a seu bel prazer?
Por que ninguém da mídia cita esse pessoal?
Esse tipo de jogo é permitido? Será que posso montar meu site de apostas?
Eu só não entendi até hoje porque os jogos São Paulo e Corinthians e Inter e Coritiba foram anulados, já que o site de apostas não permitiu apostas para esses dois jogos.
Estranho, muito estranho…
CADE A QUIMICA ?
COMENTA AI AGORA LADRAO SAFADO.
ESCORIA, CLUBE IMUNDO.
ESCARNIO DO FUTEBOL BRASILEIRO.
INTERNACIONAL, CAMPEAO BRASILEIRO DE 2005
***(*) ******(*)
Interessante foi em uma fala do Edilson…. foi mais ou menos assim ” Esse jogo não se preocupe que seu time vai ganhar, eu vou dar falta o cara reclamou eu ponho ele para fora…. ” Sei la mas me lembrou o Rodrigo Cintra expulsando o Washington
Espera aí Paulinho. Eu sempre te apoio, mas como sou advogado, permita-me discordar num ponto (eu disse num ponto). Dr. Sérgio Alvarenga está TRABALHANDO. É o trabalho dele e todos os nossos colegas advogados espalhados no Brasil. Não há nada de imoral ser advogado de defesa, porque a DEFESA é um direito constitucional de todos, independentemente da discussão do mérito. Tanto que, se o processo penal for julgado sem defesa, ele é considerado nulo.
Eu voltei!!!!
Estou vendo uma menininha de verde…. ela pode correr mas eu sempre alcanço!!!
Morumbi 2014
Leio com satisfação em blogs dos meus conhecidos Marcelo Lima e Vitor Birner que o Morumbi já tem parte dos 300 milhões de reais para as obras do Morumbi visando a Copa de 2014, e que nos trarão benefícos por décadas. Li também que o BNDES ofereceu uma linha de crédito para o São Paulo, o Internacional e o Atlético Paranaense, desde que esses dêem garantias do pagamento do financiamento. Vamos torcer para que o Tricolor consiga o dinheiro para a reforma sem a necessidade do empréstimo. Dizem que mais da metade o Tricolor já tem com futuros patrocinadores. Mas se necessário for, tenho certeza de que honraremos nossos compromissos. Aliás, antes de que o “jornalismo clubístico” se manifeste, o BNDES está aí para isso. Para incentivar o desenvolvimento e auxiliar empresas que precisam de linhas de crédito. Então, que não venham com essa de “tão pegando dinheiro público”. É um banco, e que cobra seus devedores, ainda que com juros menores. Ninguém está pegando dinheiro de ministério nenhum, ninguém está ganhando nada de ninguém.
Televisão, jornal, internet….
Não sei se é só comigo, mas não consigo mais assistir aos programas de esportes da TV aberta. E já faz um tempo. Causam asco. O pior é que estou começando a sentir o mesmo por boa parte das matérias jornalísticas que se acompanha por jornais e sites. Tendenciosas, maldosas, para não dizer mais. Manchetes que não condizem com o corpo da matéria. E por aí vão…..
OBS: POR FAVOR ME RESPONDA, ESSA JA É A 9ª VEZ QUE ESCREVO.
O MADONNÃO também não.
Lembrando que no jogo que ganhamos por 3×2, foi um jogaço, muito disputado e não houve nada que pudesse ter sido manipulado, e depois no jogo que foi 1×1 o Amoroso fez um gol mal anulado como impedimento, teríamos ganho de novo.
Não vi o que o Santos perdeu, mas já imagino o que aconteceu.
Ou seja, o esquem começou apartir da volta dos jogos, pois arrancaram um empate do SP e ganharam do Santos.
E o pênalti no Tinga foi um “Gran Finalle” do Marcio Rezende de Freitas, o único árbitro que é Bi-campeão Brasileiro 95/2005 e campeão da Libertadores 2003 (Aonde ele inventou um penal pro Boca no primeiro jogo, que resultou na vitória do Boca lá).
O Oita Trinita é campeão da Champions League?!?!…Não!
A tah, mais um delírio de frangas!
Não conseguem uma “copa dos catados” como a de 2000, né? Campeão Mundial de 2000 foi o Boca!
Até hoje desde 2005 foram 3 disputas do novo formato, e qual foi a final? Campeão da Libertadores X Campeão da Champions League, não adianta colocar time de todos os continentes, sempre será assim a final! mas inveja é fogo!
Fábio Barbano.
Bem lembrado, se o Edilson e sua turminha são inocentes então os resultados tem ser mantidos, tem outra coisa vou citar como ex. o SP, ele venceu o 1º jogo, no 2º houve empate, então o Tricolor tem direito a + 2 pontos, logo sua posição na tabela de classificação é outro certo?
Mas sabe como vai terminar a coisa? Os malandros absolvidos, O clube imundo vai continuar (campeão) se é que alguém com honestidade e vergonha na cara possa festejar esse lixo, parece até que já tem estrelinha estampada no pano de chão.
O mais importante de tudo que estes filhotes e herdeirtos dos sarneys da vida vão dizer: “Viram, não acharam nada que desmereça nosso título”).
Ah é por isso que não tem Libertadores, Mundial de verdade, estádio, respeito dos clubes estrangeiros.
Como é bom ser São Paulino!!!!!!!!!!!
Thiago Disse:
Agosto 6, 2009 às 12:19 pm | Responder
não confunda a esfera criminal com a cível ou a desportiva
Então me diga uma coisa sr. Thiago a esfera cível não foi acionado em consequência das sacanagens na esfera desportiva?
Dá um tempo filhote do andrès, vocês enganam só a curintianada.
Sobre o Sveitão 2005 por incrível que pareça só uma pessoa falou a verdade até agora.
Exatamente ele, o grande dualib.
O título corintiano de campeão brasileiro de 2005, segundo o seu ex-presidente Alberto Dualib, que renunciou ao cargo na semana passada, seria “de fato e de direito do Internacional”.
Em mais um trecho das escutas telefônicas da Polícia Federal, este divulgado pela TV Record, o ex-dirigente, que ocupou o cargo durante 14 anos, admite que os 11 jogos anulados pelo escândalo da arbitragem interferiram no resultado do Brasileirão, vencido pelo Timão. Dualib ainda credita a vantagem do Corinthians sobre o Inter ao ponto conquistado no empate no duelo do Pacaembu, quando os gaúchos tiveram um pênalti legítimo, sofrido por Tinga, não marcado pelo árbitro Márcio Rezende de Freitas, que ainda expulsou o meio-campista colorado.
– Nos últimos cinco jogos nós tínhamos 14 pontos na frente (do Inter) e chegamos (N.R.: faltando cinco rodadas a vantagem era de seis pontos e não de 14), entendeu, um ponto só… roubado – diz Dualib, durante conversa com Renato Duprat, empresário ligado ao grupo MSI, ocorrida no ano passado.
Em 2005, após investigações sobre o árbitro Edílson Pereira de Carvalho, que fazia parte de um esquema de armação de resultados, 11 partidas foram consideradas “contaminadas”, mesmo com o próprio Edílson dizendo que em muitas delas ele sequer tinha conseguido manipular o resultado. Com a anulação e a posterior remarcação dos jogos, o Corinthians foi o time mais beneficiado. O Internacional, assim que o STJD anulou os confrontos, dormiu líder numa noite de sábado e acordou vice-líder numa manhã de domingo. Para os colorados, isso foi determinante para que o time gaúcho perdesse ânimo e forças para continuar brigando com o Timão.
Após os 11 jogos anulados e remarcados, o Corinthians recuperou quatro pontos. O Inter ficou igual, mas viu o rival pelo título ultrapassá-lo
Dos 11 jogos anulados, três deles envolviam Corinthians e Internacional. O Timão teve as derrotas para o Santos (4 a 2) e São Paulo (3 a 2) canceladas, assim como o Colorado teve a vitória sobre o Coritiba (3 a 2) também anulada. Depois, os corintianos venceram os santistas e empataram com os são-paulinos, recuperando quatro dos pontos perdidos. O Inter repetiu o placar sobre o Coritba e reconquistou os pontos. Porém, viu o rival pelo título, o Alvinegro paulista, ultrapassá-lo na tabela.
Ao fim do Brasileirão, o Corinthians foi campeão justamente com a vantagem de três pontos: 81 a 78.
– Olha se não tivesse aquela m… daquela anulação de 11 jogos, nós estaríamos fora… porque o campeão de fato e de direito seria o Internacional – completa Dualib.
Otro que soh acredita no que le do PHA, NASSIF e carta capital
leia todas pra formar a SUA opniao….
abracos
nossa, Thiago, vc respondeu a quase todos os posts que, de um jeito ou de outro, coloca em duvida a idoneidade do titulo do corinthians naquele ano
Inclusive fala que eh correto o “afastamente do clube da justica”
A paixao pelo clube faz realmente as pessoas falarem cada besteira, nao eh ?
Xiiiiiiiiiii, acho que o Químico teve outra recaida na sua enfermidade, curintianite aguda, hoje não compareceu no blog.
Eu até entendo porque os sintomas debilitam o paciente, perde a capacidade de raciocínio, dores nas mãos, esquecimento e vontade de se esconder debaixo da cama.
Paulinho por favor publique alguma coisa contra o Tricolor, só assim nosso amigo melhora.
Boa recuperação Químico!
Paulinho,
Dificilmente concordo em algo vindo de vc, nem por isso deixo de ler seu blog. Vc tem razao quando diz que Alvarenga pode escolher trabalho, mas nao tem razao quando diz que esta profissionalmente correto e moralmente incorreto.
Nao ha nenhum indicio de imoralidade na relacao profissional entre advogado e cliente. O unico capaz de aferir o merito desta relacao seria um Juiz se a mesma fosse a litigio.
Lembro que a carta magna reza que todo e qualquer cidadao tem direito a defesa.
Agora dizer que o Corinthians foi o “unico” beneficiado da barbarie que ocorreu em 2005 é o maior absurdo propagado por qq cidadao que tenha mais de um neuronio.
Quanto a absolvicao dos malandros, atribuam a culpa ao ministerio publico que foi incapaz de provar a culpa dos anacefalicos.
Att
Luis, é muito pouco desportivo um clube ter duas chances para ganhar cada jogo, não acha?
O campeonato era de pontos corridos. Os jogos originais foram disputados numa ocasião e os remarcados em outra. Tudo isso conta. Quem estava em má fase antes e melhorou depois, e vice-versa.
Thiago, Não estou discutindo erros de arbitragem. Estou discutindo os jogos remarcados.
E mesmo que quisesse discutir erros de arbitragem, aquilo lá não foi um ERRO.
Independentemente de qualquer coisa, se a justiça absolver o Edilson o campeonato deveria ser dado ao Inter, uma vez que ficaria decidido pela justiça que não houve crime por parte do árbitro. Assim, não haveria justificativa alguma para a anulação dos jogos.
O mais estranho de tudo é que tudo isso aconteceu justo no ano em que o Corinthians tinha o maior aporte de dinheiro da sua história e era dirigido por um mafioso profissional, que continua rondando o parque, segundo o Paulinho.
Eu não digo que sim nem que não. Mesmo porque acho que não sabemos da missa a metade. Só acho estranho, muito estranho. E acho inocência não desconfiar.
Entretanto, entendo porque os corinthianos preferem fechar os olhos para essas coisas. É futebol! Nunca a razão prevalecerá, sempre o coração. Por isso é tão legal…
Respeito e entendo suas posições.
Geraldo,
Que mal o réu em questão causou ao corintians? O cortintians foi o time mais beneficiado pela lamabança toda. Senão, porque nao foram cancelados os jogos da segunda divisão envolvidos no mesmo esquema?
Cuidado!
A menina de verde é na verdade um marmanjo siliconado e ele porta um tubo de gas pimenta, que usará sem remorso.
HAUHAUHAUAHUAH
PEGA ELA JASON !!!
8)
***(*) ******(*)
Arquivar esse caso vai ser uma vergonha que não tem tamanho.
Com todo o respeito, mas é preciso ter cara de pau pra afirmar que o Corinthians “poderia ter perdido os jogos e não ser campeão”. O favorecimento foi claro, poder refazer jogos que você perdeu em um campeonato equilibradíssimo como aquele não pode ser considerado normal. Além disso, acho muito difícil algum corintiano provar que o jogo Santos 4 x 2 Corinthians foi manipulado. Eu vi esse jogo; o placar foi até curto pelo baile que o time do Giovanni (jogou muita bola) deu no time do Tevez naquele dia. Eu não sou simplista de dizer que a MSI comprou o campeonato nem nada parecido, mas que o Corinthians foi claramente beneficiado e que o título de 2005 ficou manchado me parece óbvio e evidente demais.
Em tempo: não foi o próprio presidente do Corinthians que falou que o título tinha sido roubado, porque senão o campeão seria o Internacional? Qual é a discussão, então?
Olha que coisa, ontem mesmo vi numa comunidade do Orkut alguém comentando sobre o caso, e como não sabia muito sobre o que ocorria pensei em vir aqui pra te pedir que escrevesse algo sobre o assunto. Tá aí.
Eu não sei mais sobre esse senhor mas adoraria que ele escolhesse um lado. Corinthians ou Edilson? Nâo gosto nada de saber que uma pessoa que trabalha no meu time do coração se alia, também, a um sujeito daqueles.
os jogos da Série B do Damião que estava no mesmo esquema não voltaram… porque?
absurdo para mim é anular jogos sem verificar um a um se houve favorecimento ou não através dos lances e não supondo que foram roubados…como eu disse, houve casos que o time ganhou até do juíz e teve que jogar de novo…isso sim é absurdo!
boa Luis Carlos…pensei a mesma coisa hoje… ambos são amistosos patrocinados por montadoras que a FIFA não reconhece…
há, tem uma diferença…a Copa Suruba num foi extinta…já a Toyota…
Mais estranho é ele vir em defesa do Edilson. Edílson absolvido significa colocar em cheque toda a confusão que foi o campeonato brasileiro de 2005 e o fato dos jogos anulados, na ocasião, terem sido justos.
Como Roger disse, todo réu tem direito a um advogado. Só não suporto a idéia de que o monstro Edílson seja representado por um senhor que trabalha para o Corinthians.
Gustavo, o esquema era que Edílson fosse descoberto para assim 11 partidas serem anuladas e o Corinthians, talvez, ser beneficiado após refazer as partidas? Cara, apenas pense um pouco, deixe a emoção de lado.
Como já foi mostrado em outros comentários, o Corinthians só teria a perder com uma suposta absolvição de Edílson.
Menininha verde???….haha….menininha com certeza não é verde, é mais fácil os cor de rosa virarem porco !!!
Qual seria a melhor forma de punir os envolvidos na máfia do apito? Alguns anos de prisão? Uma multa bem grande, de acordo com o tamanho da “besteira” feita? Rebaixamento do clube envolvido, como aconteceu a pouco tempo atrás com a Juventos, na Itália? Tudo isso junto?
Isso é o que deveria estar sendo discutido nos tribunais, enquanto a hipótese de absolvição, é absurda. O que aconteceu foi muito claro, fica difícil acobertar as ilegalidades cometidas por dirigentes, árbitros, empresários, como foi no esquema denominado “máfia do apito”.
Sobre o papel do advogado nessa situação, é claro que ele está exercendo a profissão dele, como um profissional.
Como homem, sem dúvida está contribuindo para roubalheira continuar, participando “legalmente” do crime, como nesse caso discarado do Edilson.
http://bigjungle.wordpress.com
INTER CAMPEÃO EM 2005 …
GUARANI CAMPEÃO EM 1986 …
BRAGANTINO CAMPEÃO EM 1991 …
E ASSIM POR DIANTE …
ESSA MÁFIA ATUA HÁ MUITOS ANOS …
ACHO QUE SE OLHAR DIREITINHO E INVESTIGAR OUTROS CAMPEONATOS O CLUBE ESCÓRIA MUDA DE DESTINO …
Muito pelo contrário , cabissudu …
Estava curtindo minhas férias , junto com minha gata em uma bela piscina … Aliás , que calor que fez aqui hoje ..
Tô pouco me lixando pra você seu pulha … rsrsrs …
Vai uma breja geladinha aí !!!
Saúde …
Se 2005 foi comprado pela máfia russa como dizem , porque outros anos ( anteriores e POSTERIORES ) também não poderiam ter sido ???
Se confirmada a suspeita , uma coisa é certa :
QUEM VENDE ALGO , NÃO VENDE PARA UM SÓ CLIENTE …
Estou envergonhado pelo jeito como o Corinthians está sendo conduzido pelos seus dirigentes.
Os culpados dessa péssima fase são os corruptos dirigentes corinthianos. E mais ninguém.
Os culpados NÃO são os jogadores. E MUITO MENOS o Mano Menezes.
Essa diretoria corrupta destruiu em 15 dias o trabalho de um ano e meio. Tudo isso porque eles tem ânsia de vender jogadores (“quem vier com dinheiro leva”).
O mais triste é que esse dinheiro não vai para o Corinthians. Eles estão ganhando dinheiro a rodo. As comissões com certeza são iguais ou maiores do que as de praxe do mercado (entre 10% e 15% de milhões e milhões de dólares). Isso não é pouca coisa. É a época da colheita dessa diretoria corrupta.
Onde está o planejamento? Onde está o respeito com o torcedor? O respeito por nós que vamos ao estádio sempre. O respeito por aqueles que confiaram na diretoria e compraram o Sócio Torcedor.
O Corinthians está sendo utilizado como um entreposto de jogadores. Time grande não faz isso. Isso é coisa de time pequeno.
Vocês viram a diferença de postura entre o presidente dos porcos e o presidente do Corinthians. O Beluzzo fala o seguinte:
“Não estou fazendo demagogia, mas estou fazendo de tudo para que ninguém saia do Palmeiras. Para isso acontecer, só sobre o meu cadáver”
O Andrés Sanches diz:
“Quem vier com dinheiro leva”
O primeiro sinaliza para o elenco e para a torcida que vai lutar até a morte para ser campeão brasileiro.
O segundo sinaliza para o elenco e para a torcida que o ano já terminou em julho. Que elenco vai ter raça com uma bosta de presidente que fala uma merda dessas? E que tem um imbecil como o Mario Gobbi na vice-presidência de futebol. Mas o Andrès é muito pior do que o Gobbi. O Gobbi é o protótipo do “bronco” e o Andrès é muito inteligente. É um analfabeto muito inteligente. Eles montaram um time e agora estão colhendo os frutos.
E os frutos é o lucro pessoal, é o dinheiro, que eles estão puxando a rodo. Eles se acham no direito. No direito de fazer business com o nosso Corinthians. Mas é business pessoal. È business para eles, mas não é business para o Corinthians.
Esses caras estão brincando com o fogo. Eles estão querendo que o corinthiano deixe de ser fiel. Que o corinthaino desanime. Qual é o ânimo que um jogador de ponta tem em jogar num time com uma diretoria dessas?
Pronto ele voltou, pra variar com sua teoria de malandro fantasiado de padre.
Na cabeça dele o curintia nunca erra sozinho alguém tem que estar junto para justificar.
Se fosse assim os outros não teriam a necessidade de construir estádios, CTs, Deptos de fisioterapia e medicina, profissionais gabaritados nas suasa especialidades,preparar logística, gerentes etc. com intúito de vencer campeonatos e todas competições que participam.
Vejam que na marginal s/n nada disso é relevante tem bicheiro como diretor administrativo, técnico desviando jogador, advogado do crube defendendo máfia do apito.
Não é atoa que seus títulos estáo sempre sob protestos tano na justiça, como no campo esportivo.
Me engana que eu gosto.
Acho que a cerveja estava muito gelada e ele perdeu o raciocínio.
Bom proveito.
Em nome do pai , do filho e do espírito santo , amém .
Estava escondido, Cúrintiano e assim mesmo, o time começa perder eles si esconde em baixo da cama.