Coluna do Fiori

FUTEBOL: POLÍTICA, ARBITRAGEM E VERDADE

Fiori é ex-árbitro da Federação Paulista de Futebol, investigador de Polícia e autor do Livro “A República do Apito” onde relata a verdade sobre os bastidores do futebol paulista e nacional.

http://www.navegareditora.com.br   Email: caminhodasideias@superig.com.br

CHACOTEOU

Segundo declarações postadas pelo presidente da CEAF-SP Marinho, Sálvio Spinola lhe expressou pedido de desculpas informando não ter visto o lance de Ronaldo quando da violenta entrada na perna do são-paulino André Dias, por isto não o expulsou.

Ora! Se não viu, como deu amarelo para Ronaldo?

Com certeza Sálvio Spinola deve nos julgar calouros, tenho convicção que grande parte dos assistentes presentes recordam-se da agressividade por parte de Ronaldo, vi pela TV.

Spinola que estava de frente para o lance, alega que não viu, o presidente da CEAF-SP aceita,             de pronto deveria responder: Spinola tudo bem, notifico que está fora dos próximos “sorteios”.

INTERFERÊNCIA

Arbitrando a segunda partida pelas semifinais do Paulistão entre Palmeiras x Santos no sábado 18/04/09, Sálvio Spinola voltou a demonstrar não ser o árbitro ideal para eventos decisivos, seu trabalho nos parece ser pautado por alguma ingerência.

Percebo que Spinola deva ser fruto da doutrina arraigada pelos professores escola de árbitros da FPF e dos “exercícios táticos” implantados pelos componentes da CEAF.

O entendi essencialmente político, quando aos 31 minutos do segundo tempo deixou passar batida a agressão de Diego Souza em Germano, o episódio ocorreu na linha lateral, Spinola era senhor da situação, ou seja, lance totalmente seu, creio que não tomou providencia para não desagradar aos torcedores e dirigentes palmeirenses, Diego deveria ter sido expulso, seu nervosismo ficou claro, a câmara do canal Sport TV foca com clareza o desatino de Diego Souza por algumas ocasiões, como exemplo, no lance que antecedeu o gol palmeirense marcado por Pierre, dividiu deslealmente a bola com o santista Madson.

DOMINGOS vs DIEGO

O acontecimento entre Domingos e Diego Souza, poderia e deveria ser evitado pelo árbitro, tornou-se claro que:

O primeiro ato de Domingos ao receber autorização para adentrar em campo, foi correr em direção a Diego de forma objetiva, comprovando que grudaria no próprio.

Neste instante o árbitro por obrigação deveria se fazer presente chegaria em Domingos e lhe advertiria verbalmente sobre conduta não esportiva, assim agindo, Spinola inibiria escorregadelas momentâneas, fazendo-os ver que estava de olho daquele instante em diante.

Como não o fez, ouve inicio de desacerto, Spinola continuou distante, a proporção aumentou, quando tomou decisão, expulsou ambos, ai o circo pegou fogo, Domingos não esboçou reação e Diego comandou o triste espetáculo.

Em seu relatório Spinola postou que tudo se originou por troca de cabeçadas, isto não aconteceu, Domingos usou de seus braços e mão para manter Diego a distancia, em seguida, observamos o continuar e final.

NOVA DESCULPA?

Aguardaremos que o presidente da CEAF-SP faça publica sua possível conversa com Spinola sobre os acontecimentos na partida Palmeiras x Santos, ressaltando que novo pedido de escusa por parte do árbitro dizendo que não viu os lances anteriores de Diego, corroborara seu preterir para com a verdade.

CORINTHIANS x SANTOS

Árbitro: Wilson Seneme; nada a contestar, sempre em cima das jogadas, aplicou bem os cartões e não cedeu a pressões dos os litigantes.

“SORTEIO”

Na tarde da quarta feira 22/04/09, realizou-se o “sorteio” para se saber o nome do árbitro que atuara na primeira partida entre Santos x Corinthians, do mesmo participaram:

Wilson Seneme, Paulo César Oliveira e Sálvio Spinola.

A partida terá arbitragem de Wilson Seneme.

FINAL DO INTERIOR

A partida entre Ponte Preta x Barueri, será arbitrada por:

Luiz Flávio Oliveira

C. A. JUVENTUS

Transmito minha tristeza pelo derrotar futebolístico do simpático C.A. Juventus.

No mês da comemoração de seus 85 anos de sua fundação 20/04/09, o time desceu para terceira divisão do futebol de nosso estado.

POLITICA

Impressionante a cara de pau dos portadores de mandato parlamentar e os candidatos a este, centenas de suplentes em dias passados lotaram o Congresso para pressionar os senadores a votar a emenda que limita os gastos das câmaras Municipais.

Se aprovada esta emenda possibilitara a criação de mais de sete mil vagas para vereadores em todo o país, somos conhecedores que grande parte dos municípios não possui 30% da população moradora no bairro cidade Tiradentes, situado na zona leste da capital do estado de São Paulo.

APRIMORAMENTO

Estou convicto que o mandato de vereador é a escola inicial das ladroeiras praticadas pela maioria dos nossos pseudo-s representantes.

MORDOMIAS

Farra das passagens, verbas para todas situações, desculpas deslavadas como: O parlamentar em Brasília e a mulher não podem vir. Sim! Pode e deve, o que não pode é o ir e vir constante lhes proporcionamos residência, salário e vários outros benefícios, o dinheiro é retirado dos impostos que pagamos com suor e sacrifício, os parlamentares se definem idealistas e patriotas, apregoam fazer tudo pela pátria, portanto, antes de almejarem cargos eletivos são sabedores que deverão fixar residência em Brasília quando mandato federal.

INICIATIVA PRIVADA

Vários de nossos “representantes” são empresários, quando da mudança de sua empresa de uma localidade para outra, oferecem a seus funcionários caso queiram acompanhar, valores correspondente à mudança para toda família e pagamento compatível, na concretização, os gastos passarão para o contratado.

ABREVIANDO

Cumpram com vossos deveres, façam-no com retidão, parem de enganar, de agredirem nossas esperanças, quer tenhamos sido ou não vossos eleitores, ao serem empossados devem legislar para o conjunto, parem de praticar o repugnante Toma Lá Dá Cá.

Por isto persisto:

Acorda, Brasil.

SP-24/04/09

As opiniões acima são de minha inteira e total responsabilidade