O jornalista Carlos Brickmann escreveu uma crítica, no Observatório da Imprensa, sobre um repórter que, segundo ele, teria exposto pessoas em uma boate de Presidente Prudente apenas para prejudicar o presidente do Corinthians.
Não citou o meu nome, mas é evidente para quem foi o recado.
Tenta ainda, em seu relato, ensinar-me como se deve fazer jornalismo.
Brickmann acreditou estar falando de alguém sem memória.
Em primeiro lugar serei obrigado a discordar de sua aula.
A partir do momento em que o atleta chegou atrasado à concentração do clube o fato virou notícia.
Estar acompanhado de seus “patrões” ao infringir o regulamento torna o caso ainda mais passível de ser contado.
Em seu artigo reclama que citei os nomes de quem estava na boate.
Acredito que foi a atitude correta.
Tenho provas do que publiquei.
Pior seria escrever uma crítica a alguém sem citar o nome, como aconteceu com seu artigo.
Brickmann aparentemente não perdeu os hábitos de quando foi assessor de Paulo Maluf.
Até hoje comenta-se nos bastidores políticos que a frase mais nojenta da história da política “Estupra, mas não mata”, é de sua autoria.
Maluf, macaco velho, caiu direitinho.
Quanto a afirmação de que o “repórter” queria prejudicar o presidente do Corinthians, discordo novamente.
A minha função é contar a verdade.
E nem sempre ela é boa para as pessoas citadas.
Somente os atos cometidos por Andres Sanches podem ajudá-lo ou prejudicá-lo.
Minha função é informativa e opinativa.
Não monto cena de crime.
Brickmann especializou-se, também, em inventar inverdades a respeito do jornalista Mino Carta.
Muitos devem ser os interessados.
Por fim, acredito que o jornalista deveria ter deixado claro em seu texto que é assessor de imprensa de KIA JOORABCHIAN.
Para que todos saibam o real objetivo de suas palavras.
Boa Paulinho, é impressionante a quantidade de jornalistas com interesses excusos por aí, e logo no observatório de imprensa hein.
BRICKMANN ESCREVEU UMA COLUNA EM QUE CRITICA ALGUMAS PESSOAS QUE EMBORA AINDA ESTUDANTES, GANHAM NOTORIEDADE POR FALAREM A VERDADE, DIFERENTE DE ALGUNS COMO MAURO NAVES, QUE MESMO NA GLOBO, GANHA NOTORIEDADE POR CHEIRAR xxxxxxx E COMER PROSTITUTAS COM PSEUDO IDOLOS.
VCS DEVEM ESTAR ORGULHOSOS DE TER UM ‘JORNALISTA” QUE NÃO SOMENTE OMITE SEMPRE A VERDADE E TEM A HONESTIDADE LONGE DE SEU CARÁTER HÁ MUITO TEMPO, COMO TAMBÉM CRITICA QUEM FALA A VERDADE.
NO BRASIL NA FRENTE DA CÂMERA, OU DE OUTRAS PESSOAS, TODOS SÃO SANTINHOS, QUANDO SAI DO PÚBLICO COMO A GLOBO, SÃO BANDIDOS QUE COMO O BRICKMANN, ACHAM QUE AINDA ESTÃO NA DITADURA E QUE PODEM SILENCIAR A VERDADE ATRAVÉS DE PRESSÃO.
POIS DIGAM PRA ESSE BANDIDO, QUE QUEM ANDA COM MALUF E DEFENDE MAURO NAVES, DEVERIA TER VERGONHA DE ACORDAR E OLHAR PARA SUA FAMILIA, POIS A UNICA COISA QUE LEVAMOS PARA NOSSO TÙMULO É A HONRA, E ESSA O BRICKMANN PERDEU HÁ MUITO TEMPO….DEVE ESTAR COM O MALUF….
VAGABUNDO CHExxxxxxx !!
Onde estão as fotos????????
Paulinho, você incomodou o Brickmann. Isso é importante. Mais importante ainda é não se sentir incomodado com as críticas de uma pessoa como o Brickmann. Até porque, com os clientes que ele possui, as críticas vindo dele não merecem o mínimo de consideração. Não dê destaque para essa gente inútil.
Em tempo, o Mauro Naves também estava na Pop’s Drink’s? Se estava, quem será que pagou a conta dele?
Perguntas a Gilmar Mendes… O povo quer saber…
(Presidente do Supremo Tribunal Federal do Brasil)
1.O sr. sabe algo sobre o “assassinato” de Andréa Paula Pedroso
Wonsoski, jornalista que denunciou o seu irmão, Chico Mendes, por
compra de votos em Diamantino, no Mato Grosso?
2.Qual a natureza da sua participação na campanha eleitoral de Chico
Mendes em 2000, quando o sr. era advogado-geral da União?
3.Qual a natureza da sua participação na campanha eleitoral de Chico
Mendes em 2004, quando o sr. já era ministro do Supremo Tribunal
Federal?
4.Quantas vezes o sr. acompanhou ministros de Fernando Henrique
Cardoso a Diamantino, para inauguração de obras?
5.O sr. tem relações com o Grupo Bertin, condenado em novembro de 2007
por formação de cartel? Qual a natureza dessa relação?
6.Quantos contratos sem licitação recebeu o Instituto Brasiliense de
Direito Público, do qual o sr. é acionista, durante o governo de
Fernando Henrique Cardoso?
7.O sr. considera ética a sanção, em primeiro de abril de 2002, de lei
que autorizava a prefeitura de Diamantino a reverter o dinheiro pago
em tributos pela Faculdade de Ciências Sociais e Aplicadas de
Diamantino, da qual o sr. é um dos donos, em descontos para os alunos?
8.O sr. tem alguma idéia do porquê das mais de 30 ações impetradas
contra o seu irmão ao longo dos anos jamais terem chegado sequer �
primeira instância?
9.O sr. tem algo a dizer acerca da afirmação de Daniel Dantas, de que
só o preocupavam as primeiras instâncias da justiça, já que no STF ele
teria”facilidades” ?
10.O segundo habeas corpus que o sr. concedeu a Daniel Dantas foi
posterior à apresentação de um vídeo que documentava uma tentativa de
suborno a um policial federal. O sr. não considera uma ação continuada
de flagrante de suborno uma obstrução de justiça que requer prisão
preventiva?
11.Sendo negativa a resposta, para que serve o artigo 312 do Código de
Processo Penal segundo a opinião do sr.?
12.Por que o sr. se empenhou no afastamento do Dr. Paulo Lacerda da
ABIN?
13.Por que o sr. acusou a ABIN de grampeá-lo e até hoje não apresentou
uma única prova? A presunção de inocência só vale em certos casos?
14.Qual a resposta do sr. à objeção de que o seu tratamento do caso
Dantas contraria claramente a *súmula 691*do próprio STF?
15.O sr. conhece alguma democracia no mundo em que a Suprema Corte
legisle sobre o uso de algemas?
16.O sr. conhece alguma Suprema Corte do planeta que haja concedido �
mesma pessoa dois habeas corpus em menos de 48 horas?
17.Por que o sr. disse que o deputado Raul Jungmann foi
acusado”escandalosamente” antes de que qualquer documentação fosse
apresentada?
18.O sr. afirmou que iria chamar Lula “às falas”. O sr. acredita que
essa é uma forma adequada de se dirigir ao Presidente da República? O
sr. conhece alguma democracia onde o Presidente da Suprema Corte chame
o Presidente da República “às falas”?
19.O sr. tem alguma idéia de por que a Desembargadora Suzana Camargo,
depois de fazer uma acusação gravíssima – e sem provas – ao Juiz
Fausto de Sanctis, pediu que a “esquecessem” ?
20.É verdade que o sr., quando era Advogado-Geral da União, depois de
derrotado no Judiciário na questão da demarcação das terras indígenas,
recomendou aos órgãos da administração que não cumprissem as decisões
judiciais?
21.Quais são as suas relações com o site Consultor Jurídico? O sr. tem
ciência das relações entre a empresa de consultoria Dublê, de
propriedade de Márcio Chaer, com a BrT?
22.É correta a informação publicada pela Revista Época no
dia22/04/2002, na página 40, de que a chefia da então Advocacia Geral
da União, ou seja, o sr., pagou R$ 32.400,00 ao Instituto Brasiliense
de Direito Público – do qual o sr. mesmo é um dos proprietários – para
que seus subordinados lá fizessem cursos? O sr. considera isso ético?
23.O sr. mantém a afirmação de que o sistema judiciário brasileiro é
um “manicômio”?
24.Por que o sr. se opôs à investigação das contas de Paulo Maluf no
exterior?
25.Já apareceu alguma prova do grampo que o sr. e o Senador Demóstenes
denunciaram? Não há nenhum áudio, nada?
O Observatório do Imprensa já foi muito melhor agora só tenho interesse em ler os textos do Dines e olhe lá.
Infelizmente a sessão de comentários do Observatório da Imprensa também foi “aparelhada” pela manada petralha, assim como quase todos as sessões de comentários de blogs, jornais etc.
Paulinho,
receber um ataque do Brickman é prova de que voce está no caminhop certo. Só que é sinal tambem que os ataques a voce subiram de patamar também: Sanches, Maluf, e por vai…
Abraços. Um domingo feliz para a verdade.
Feliz timão 2009
Paulinho
Conheço jornalistas, a maioria é uma vaidade só, mas tem suas exceções, se voce incomodou ele, e ele não citou seu nome é porque voce esta incomodando alguem de influencia amigo dele, com certeza.
Não desista da sua linha, eu te critico em alguns posts, mas admiro o seu trabalho e sua coragem, sempre em frente garoto.
Voce se acha o tal, mas vai ter que lamber muita bota do Rimoli.
Paulinho: De quem ? Não somos da mesma turma.
Gilmar Mendes morto = progresso do Brasil
Que a natureza se encarregue logo !!
ahhh, olha o q vc fez.
um trilhão de pessoas acessam seu blog diariamente.
e vc vem dar cartaz para este sujeito? tem mais coisa desagradável a respeito dele
confesso q me prestou um serviço: ando com a teoria que certos crápulas são longevos. nem achei q tava vivo.
Carlos Brickman jogo de tods os lados, e como ele tb outros, falta-lhe carater.
zamperetti fiori
cidadão e,
ex-árbitro de futebol
Paulinho, esse osvaldo pra quem vc respondeu não sou eu.
Brickman, Carta… Dispenso. Prefiro Mainardi, Lucas Mendes e Blinder.
Quaquaquaqua…
Carlos Brickmann dando aula de jornalismo?
É de matar de rir!!!!
Esses jornalistas de aluguel ficam incomodados quando surge gente independente. Incomodados e assustados. Como diz a música, ” é que Narciso acha feio o que não é espelho”
Vade retro Brickmann.
Paulinho ninguem cohece esse Brickman….
bacana a resposta. O office-boy, dr. B., deve estar puto contigo.
Gilmar Mendes Presidente da Republica e o Brasil entra nos eixos
Fala Paulinho!
Fui eu que alertei vc desse artigo num comentário há três dias atrás num dos seus posts. Só que misteriosamente esse comentário desapareceu do seu blog. Achei q vc estivesse com medo de discutir esse assunto. Pelo visto me enganei. Fiquei satisfeito com as suas colocações e admiro o seu trabalho cada vez mais, pois vc prima pela ética e bom senso.
Sou um assíduo frequentador do seu blog, apesar de discordar totalmente das suas concepções políticas. Ninguém é perfeito. Rsrsrs
Abraços
Paulinho, conselho do Jhonny: “Keep walking…”
O blogueiro realmente é o paradigma da coerência: malha o Carlinhos Brickmann, conhecido de longa data da direita, e elogia Helio Fernandes, da “voluntariosa” Tribuna da Imprensa – só esquece de citar as dobradinhas que ambos bancaram em outras ocasiões pouco dignas – e nota e de ética!
Paulinho; Elogio pessoas e atitudes. Politica para mim não funciona como para você. Não é futebol.