Foram muitos os pedido durante o dia para que o blog publicasse um trecho da entrevista que Juvenal Juvêncio, presidente do São Paulo, concedeu ao programa Juca Entrevista da ESPN.
Nele o presidente tricolor fala sobre a participação do ex-governador Laudo Natel na política tricolor.
Confira abaixo.
Para assistir aos programas da ESPN, na internet, entre no site www.espn.com.br.
Facebook Comments
Advertisements
Que nojo !!! Em todos os sentidos !!!
Paulinho
Só isso? Você não tem nada a comentar?
Nada contra o Governador do Estado sentar no banco de reservas de um time, intimidando os árbitros durante os jogos?
Nada a comentar sobre usar dinheiro público para construir um estádio particular, nem que seja para se comprar sacos de cimento, como o próprio Juvenal cita no vídeo?
Qual a sua reação se o Governador José Serra sentasse no banco de reservas do Palmeiras durante os jogos? Não foi você que questionou os acordos do PT com a atual direção corinthiana?
Por que ninguém fala que o São Paulo teve ajuda do Estado na construção do Morumbi?
Por que não se comenta a declaração do Juvenal Juvêncio sobre a pergunta do Juca Kfuri, se uma partida começa a ser ganha nos bastidores?
Abraços
Pior que vai aparecer algum corithiano dizendo que ele disse que murumbi foi obra publica.
Tem teste de bafometro?
A cachaça entra e a verdade sai eim?
Que beleza
Quero saber se os torcedores do SPFC ainda vao ficar falando que o morumbi nao foi construido com dinheiro publico.
Valeu seu Juvenal!
É impressao minha ou o Juvenal tava “manguaçado” ???
Laudo Natel é um homem de caráter ilibado e conduta impoluta, um verdadeiro herói do Tricolor.
O que o presidente é que estamos cançados de saber. Laudo ajudou demais o São Paulo com seu trabalho e dedidação e nunca usou dinheiro publico na obra.
O que o presidente disse é que estamos cançados de saber. Laudo ajudou demais o São Paulo com seu trabalho e dedidação e nunca usou dinheiro publico na obra.
JJ neste video admite que LN desviava cimento do estado para a construçao do morumbi.
Além de estar claramente bebado, o cara se vangloria do “OXIGENIO” que foi o LAUDO NATEL?
PO*** Paulinho é brincadeira esse cara em…………
Cada time tem o presidente que merece!!!
VAI JUJU!!
Ué? Nós queremos sua opinião, oras.
Se fosse o Luxemburgo, você já estaria com o pente cheio e uma na agulha.
Ele só reiterou o que todos já sabem: o São PAulo sobrevive às custas do contribuinte.
A maneira dele se expressar me lembrou muito o Vanucchi no discurso mais famoso da carreira: aquele no dia da final da Copa…hic!!
A marvaaaada piiiiinga é que me atrapaaaiiiiaaaa….
Foram muitos os pedidos… de Lina, DM, alessandro, contra a impunidade, tri-campeão na bola, Luiz Ortiz, etc. etc… CLARO, o Ju-Ju só joga CONFETE no homem, e fala só o que ele fez de bom para o clube DELE, é ÓBVIO. Só não vai falar por exemplo, que o sr.governador bionico(escolhido a dedo pelo regime militar) à época, sentava-se no banco de reservas do seu clube querido(lugar INAPROPRIADO para seu cargo), DURANTE os jogos e inclusive em DECISÕES de campeonato. É assim mesmo…
E ai Paulinho, só o link mesmo? Não vai nos brindar com sua sempre imparcial opinião?
LN foi o melhor officeboy que o Amador teve, obediente serviu bem aos interesses do banqueiro ocultista, mas não tinha nenhuma intimidade com o futebol, como aconteceu o estádio nem Freud explica, só Hogwarth…
Sabe o que acontece?
Os torcedores dos demais times não conseguem discutir futebol com os torcedores do São Paulo, no esporte dos 11 X 11 estamos anos a frente.
Aí por seus times não demonstrarem capacidade dentro de campo e conseqüentemente não terem os títulos que o São Paulo tem caem na mesmice de falar de “bambi” ou de estádio construído com dinheiro publico.
Eu entendo, se meu time fosse outro (Fraquinhos) e minha capacidade de saber reconhecer o melhor sumido iria até o nível inferior de ficar falando bobagem.
5 Brasileiros
3 Libertadores
3 Mundiais
Rumo ao hexa!
Podem chorar que é de graça.
JJ para presidente da CBF.
e quem sabe um dia da FIFA!!
esse é o CARA!!
bão dimais!!
Um pinguço na presidência,
outro CBF.
A frase que diz tudo:
“Aquela era uma obra fantástica do poder público…”
E você vivia a bradar sobre o Joaquim Grava tomar seus pileques. Vai ficar quieto sobre o estado etílico do Juvenal?
Só não vem falar depois que o post é irônico, hein?
Caro, estou cansado, não vou mais acompanhar seu blog. Cansei, vou me alienar, não quero saber de nada. Vou cuidar da minha vida. Esse negócio de ficar tentando mudar o mundo… Não dá mais pra mim. Depois de tanta coisa Eloá, menina achada na mala na rodoviária, Isabela, filhos esquartejados por pais, eu me revoltei tanto. Hoje é tudo banalidades, acrdito que devemos deixar o curso natural das coisas. A humanidade já era. A maioria é podre. Eles ganharam. Vou me concentrar na minha família. Tudo ta piorando, e logo tem BBB 8. To enojado, to cansado, quero dormir. Não vejo luz no fim do túnel. Já era.
Posts sobre o São Paulo são os mais visitados pelos palmeirenses,
pode ver…..nem em posts sobre o time deles dá tanto ibope verde.
Outro disse:cada time tem o presidente que merece:Verdade.
Uns tiveram Laudo Natel outros Mustafá Contursi outros Dualibi.
Podem ver qualquer entrevista dele, ele sempre tá assim parecendo bêbado, é normal
GEORGE, tudo isso que o senhor perguntou foi mencionado no video.
Se voce acha que existe irregularidades, levante provas, vah ao MINISTERIO PUBLICO e denuncie.
O que nao existe e eh falado, a lei enquadra como INJURIA e DIFAMACAO.
Entao faz o seguinte, enquadre o SAO PAULO FC atraves da lei ou fica quietinho, calado, porque senao o senhor corre o risco de ser enquadrado.
Sacou ?
*** *****(*)
HAHAHAHAHAHAHAHA
Isso ai paulinho!! Vc deveria colocar diariamente um post desses “polemicos” contra o SP. Diversão garantida, como no caso do Hernanes !!
Imagino os terceirizados entrando no seu blog e vendo esse titulo e pensando ” é agora e descontamos todas as nossas frustrações dentro de campo” e ao ver o video: Somente o JJ elogiando o Laudo Natel, que para os desavisados, foi ser governador de SP APÓS O MORUMBI JÁ ESTAR PRONTO!!
Deve ter neguinho vendo o video, voltando umas 10 vezes pra ver se junta duas, tres frases para conseguir algo comprometedor…
Craudio
complete a frase e corrija seu nome
“aquela era uma obra fantástica que o poder publico não construiu,
não pode construir¨
E isto acima serve aos demais tambem.
No video o JJ diz claramente que:
“ESSA NAOEH UMA OBRA QUE O PODER PUBLICO PODERIA CONSTRUIR, E NEM CONSTRUIU”
Saopaulinos, o estadio eh nosso, da nossa comunidade, fruto de trabalho de homens de bem.
O ESTADIO EH NOSSO A INVEJA EH DE VOCES
*** *****(*)
Serah que eh tao dificil admitir que alguem eh maior e melhor ?
Bando de cara chato !!!
VAO SE CATAR
O duro é ver um monte de gente desinformada que viu o avô palmeirense contando historias e nao vai pesquisar para saber que falam somente besteiras.
O Laudo Natel foi governador de São Paulo a partir de 71, um ano depois que o Morumbi foi concluido…… Apesar do desgosto de todos os palmeirenses, o Morumbi foi construido com a ajuda do Palmeiras e tbem do curintia….. Laudo Natel era diretor do Bradesco, e seu presidente e fundador, Amador Aguiar sendo São Paulino, ajudou muito na obra……
Atá no blog Morumbi cidadania, aquele que só quer aparecer, ja ficou comprovado que nem o terreno foi doado pelo estado….. E sim pela imobiliaria aricanduva…..
Querem achar pelo em ovo!!!! Mas enfim….. É o que resta a colocina italinana de São Paulo….. Porque time eles nao teem desde 76…….
Sua inveja nos fortalece!!!!
Um abraço
Alcoolismo é doença! Não devemos tripudiar o pobre alcoólatra!
O que frustra é a inércia do entrevistador diante dos fatos expostos e defendidos na entrevista.
Lamentável em todos os sentidos. Às favas com a ética!
Ninguém vai provar nada contra Laudo Natel, principalmente depois de tanto tempo.
Assim como W.L. também está limpo, pagou tudo que devia ao fisco.
O que é legal nem sempre é ético.
O que vem a ser ético mesmo?
Isso aqui tá divertido!
Manda outra Paulinho
Hernanes,Juvenal….o que mais vem pela frente?
Carlos: até em nome dos outros os orlandinhos tentam se intrometer.
A frase dita foi essa. Foi um ato falho, provavelmente motivado pela quantidade excessiva de álcool ingerido, corrigido posteriormente com essa daí que você colocou.
Fiquem calmos, orlandinhos. A imprensa está do lado de vocês. Né Paulinho? Né Juquinha?
O nosso país vai mal na educação. Algumas pessoas não sabem nem mesmo interpretar um texto e pelo jeito não tem cacife pra interpretar frases faladas na televisão. Ele disse que Laudo Natel e outros diretores ajudaram a construir o estádio do Morumbi, mas que o clube não teve nehuma ajuda do poder público.
O São Paulo FC passou 13 anos da sua história sem ganhar nenhum título porque todos os esforços em dinheiro se concentravam na construção do Morumbi. Era impossível montar um time que fizesse frente ao Santos de Pelé. Se houvesse dinheiro público na jogada com certeza o São Paulo não ficaria 13 anos na fila.
E como o nosso colega aí de cima falou. Laudo Natel foi governador nomeado em 1971. O estádio do Morumbi ficou pronto em 1970. Meio complicado ajudar depois não é? rs. E antes ser alcóolotra do que ser bandido como foram os ex-presidentes do Corinthians e do Palmeiras. Coincidência ou não suas más administrações levaram seus times ao rebaixamento e a bancarrota financeira.
Acho que antes de criticarem por paixões futebolísticas vocês deviam se mirar nos bons exemplos. Mas não, vocês prefrem achincalhar, chamar de bambi e outros termos imbecis. E pior: continuam não olhando para o próprio umbigo. Exemplo, a “excelente” administração do “presidente que tem medo” que diariamente é denunciado neste blog.
Pois é. Continuem assim. Os cães ladram e a caravana passa.
RODOLFO, o pior eh que eh verdade.
A VECHIAIA ITALIANA bando de gagah.
Rodolfo Disse:
Novembro 6, 2008 às 12:45 pm
O duro é ver um monte de gente desinformada que viu o avô palmeirense contando historias e nao vai pesquisar para saber que falam somente besteiras.
O Laudo Natel foi governador de São Paulo a partir de 71, um ano depois que o Morumbi foi concluido…… Apesar do desgosto de todos os palmeirenses, o Morumbi foi construido com a ajuda do Palmeiras e tbem do curintia….. Laudo Natel era diretor do Bradesco, e seu presidente e fundador, Amador Aguiar sendo São Paulino, ajudou muito na obra……
Atá no blog Morumbi cidadania, aquele que só quer aparecer, ja ficou comprovado que nem o terreno foi doado pelo estado….. E sim pela imobiliaria aricanduva…..
Querem achar pelo em ovo!!!! Mas enfim….. É o que resta a colocina italinana de São Paulo….. Porque time eles nao teem desde 76…….
Sua inveja nos fortalece!!!!
Um abraço
*** *****(*)
Se os EUA é negro, o Brasil é analfabeto e barbudo?
oque a inveja não faz….
Imagina se o JJ não fosse um bebado como dizem aí…já seria 6 5 5 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu si divirto com a burrice alheia…kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Craudinho
Não entendi suas desculpas qto a frase que vc colocou incompleta
mas tudo bem…Só acho que vcs deviam assistir menos novelas.
Tem tanta coisa mais interessante.
Já foi no Museu do Futebol?ou vc prefere assinar Caras?
Quando ao seu nome peço desculpas,nunca imaginei que existisse
Craudio.
Pois é, Paulinho. Talvez fosse legal dizer que Laudo Natel foi governador eleito indiretamente entre 1971 e 1975. O Morumbi foi concluído em 1970. Porque tem muita gente aí interpretando errado as informações que você joga no ar, sem contextualizar.
Pensando bem, melhor não contextualizar. É o que você mais curte mesmo…
Abraços,
Salvador
Olha, eu já tentei muito aqui.
Mas tem gente que é BURRA, e não percebe a diferença entre levantar recursos de inúmeros investidores, através de networking (o que Laudo Natel fez com habilidade única) e passar notas frias (denuncia sobre o Palmeiras sendo apurada pelo MP).
Para todos os palmeirenses:
Se voê tem alguma denúncia contra o SPFC vá ao Ministério Público. Se descobrir qualquer coisa relacionada à sonegação de impostos vá à receita federal e faça a denúncia. Só, por favor, pare de escrever essas idiotices no blog!
Segundo o Paulinho, o Corinthians é comandado por um “presidente que tem medo”. Seguindo essa linha de raciocinio, o Palmeiras tem como torcedores “a torcida que tem inveja”
Os palmeirenses que aparecem aqui no blog têm inveja. Puro e simples sentimento de inveja. Morrem de inveja de terem um estádio pequeno, com uma estrutura meia-boca. Tem inveja dos títulos do SPFC. Têm inveja da estrutura do SPFC. Portanto, palmeirenses, vão se tratar!! PSIQUIATRA para todos!!!!
O Palmeiras não ganha um título importante desde a virada do século e por isso os palmeirenses estão ficando cada vez mais amargos, mais ranzinzas, mais chorões, especulativos… O choro do palmeirense é digno de pena.
Para todos os sãopaulinos:
Torcemos para um time superior, diferenciado. Talvez não ganhe o campeonato esse ano, ou no ano que vem. Talvez não seja um esquadrão. Mas é organizado, é limpo. O SPFC não tem histórico de parcerias duvidosas e dinheiro lavado. Mesmo assim é o maior campeão do Brasil.
Por isso, os palmeirenses ficam tristes, cabisbaixos, melancólicos… vamos tentar respeitar um pouco o sofrimento deles… Talvez em alguns anos, ou décadas eles entendam que o time deles é uma farsa, um once-caldas e então, se conformem. Com a conformação dos palmeirenses mediante a constatação da sua mediocridade, a inveja que ele sente irá, gradualmente, se extinguir.
Abraços aos porquinhos amargos chorões e aos tri-mundiais
O São Paulo foi constituido e construido por grandes homens que usavaram seus recursos pessoais para honrarem os compromissos do clube.
O general Porfírio da Paz penhorou e perdeu a sua unica casa só para ajudar o seu clube de coração , são muitos casos assim dentro do São Paulo.
O Laudo Natel foi o homem que instituiu a administração empresarial dentro do São Paulo , lançou o carnê do Paulistão ( tôdo mundo tinha um)onde arrecadou na época U$ 170 milhões liquidos que viabilizou o término do estádio e a montagem de uma equipe vencedora (vieram Pedro Rocha , Gerson , Forlan , Toninho entre outros)
E só para questão de informação, Laudo Natel foi governador entre 1966 e 1967. Orlandinhos pecam por não estudar a história de seu clube e seu país…
EXTRA! EXTRA! EXTRA!EXTRA!EXTRA!EXTRA!
O PLANTÃO DO JD LEONOR INFORMA EM EDIÇÃO EXTRAORDINÁRIA.
O departamento jurídico do SPFW esta protocolando nesta 5a. feira na uma ação contra o Estado de Sâo Paulo e a União.
O caso é antigo, mas acreditam que podem ganhar…
O superintendente para assuntos “nada a haver” do SPFW e agora vereador e bobo da corte Sr. MAC CUnha informou que o time das bailarinas, esta mesmo entrando com esta ação.
Toda esta movimentação é porque o SPFW se sente prejudicado por não ter recebido o que foi prometido a 40 anos atrás.
– VAMOS BOTAR A BOCA NO TROMBONE, disse MAC CUnha.
– A 40 ANOS RECEBEMOS O CIMENTO, AREIA E DINHEIRO MAS NAO ENTREGARAM OS TRILHOS…
-ISSO É UMA TREMENDA SACANAGEM.
Afirmou com os olhos marejados, o lenhador de bonsai, Sr. MAC CUnha
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Mas ora vejam…é LÓGICO que o depoimento do Ju-Ju vai conter só elegias e elogios a Natel…esperavam o que??? Não discuto a posse do terreno ou a construção do estádio mesmo porque não existem PROVAS CONCRETAS de uso do erário público ou de numerário de um grande banco privado(só há indícios e diz-que-me-diz), mas a respeito de sua história no clube, ele nunca iria citar por exemplo, a presença constante do Excelentissimo sr.GOVERNADOR BIONICO(“nomeado” a DEDO pelo regime militar) do estado no banco de seu querido clube(local INADEQUADO para o seu cargo, mesmo sendo benemértio do clube), até em DECISÕES de campeonatos, como forma de intimidar a federação e os árbitros, a favor do SPFC…
Repita uma mentira 1000 vezes, e ela se tornará verdadeira.
Esse é o mantra dos idiotas: “O governo de SP deu $$ pra construir o Morumbi”. Mesmo se o acusado (Laudo Natel) só tenha sido governador DEPOIS do estádio estar pronto.
Então, faz assim, melhora um pouco a “estorinha”: diz que o SPFC construiu o estádio com recursos próprios, depois o governo deu o dinheiro de volta. Quem sabe, cola, né??
Sugestões:
1 – ao invés de falar mal dos outros times, veja como está o SEU.
2- Corinthianos: profissionalizem o futebol de vocês. Enquanto tiverem bicheiros, açougueiros e caçambeiros na diretoria, não vai adiantar muito falar mal do SPFC;
3- Palmeirenses: o VL está indo embora, e com ele vai a Traffic. E o Mustafá está louco pra voltar! Vão lá dar uma olhadinha. Dizer que o JJ é cachaceiro não vai trazer jogadores pra vocês. O SCCP deixou uma vaguinha lá na série B. Não vão querer abraçar de novo, né?
Lamentável… E ainda por cima esse “blogueiro” aplaude o SPFW…
Verdadeira patifaria…
Não estou surpreso com a falta de interpretação de texto de alguns.
O Que o JJ disse foi que o Laudo Natel teve ajuda do Bradesco. Disse que o poder público NUNCA CONSEGUIRIA construir um estádio como o Morumbi.
As pessoas ouvem o que querem ouvir, ou são meio “devagar” mesmo.
JORNAL ESTADO DE SÃO PAULO – 06 DE NOVEMBRO DE 2008
Caderno de Esportes – CAPA
Clubes condenados por fraude e multas aplicadas pelo Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional.
São Paulo US$ 840.000,00 (2005)
Santos US$ 1.665.000,00 (2008)
Guarani US$ 630.000,00 (2004)
Corinthians* US$ 345.000,00 (2002)
Santos US$ 600.000,00 (2002)
Goiás US$ 572.200,00 (2004)
Atlético MG US$ 1.097.000,00 (2003)
Santa Cruz US$ 600.000,00 (2002)
* multa aplicada em outra moeda e convertida em dólar na data da decisão judicial.
uma coisa que ninguem falou.
O JUCA DISSE QUE O SAO PAULO PROVAVALMENTE SERAH HEPTA.
a entrevista se deu no final de 2007 portanto o SAO PAULO era PENTA.
isso foi um erro ou uma profecia ????
8)
VAI MEU AMOR, ACABA COM ELES !!!
*** *****(*)
6-3-3 RUMO AO HEXA E DEPOIS AO HEPTA !!!
pelo visto…se isso fosse um chat ,na hora da novela, num dava
um palmeirense entrando em posts de assuntos do SP .
Tava tudo ligado na novelinha.
personagem de novela..tsc tsc
Quando chega nesse ponto..é porque não tem argumento meeesmo.
ESSES SENHORES QUATROCENTISTAS ESCONDEM ATE A MESMO A HISTÓRIA POLITICA DESTE PAÍS
Laudo Natel foi por duas vezes governador de São Paulo.
A primeira, entre junho de 1966 e março de 1967, quando, como vice-governador, substituiu o então governador Ademar de Barros, cassado pela ditadura militar brasileira.
Nesse primeiro mandato, continuando um projeto de Adhemar, Natel unificou as onze usinas hidrelétricas de São Paulo, que deram origem à Companhia Energética de São Paulo (CESP), deu prosseguimento aos projetos básicos para a construção do Metrô de São Paulo e modernizou o sistema fazendário estadual através de seu secretário Antônio Delfim Netto.
A segunda, entre março de 1971 e março de 1975, quando foi eleito de maneira indireta, pelo colégio eleitoral.
Neste período de governo deu ênfase ao desenvolvimento do Interior com o Plano Rodoviário de Interiorização do Desenvolvimento (PROINDE), prosseguiu a construção da pista ascendente da Rodovia dos Imigrantes, criou a Sabesp e a Cetesb, inaugurou as primeiras estações do Metrô.
Ao Senhor Zé Ruela,
Clubes condenados por fraude e multas aplicadas pelo Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional.
São Paulo US$ 840.000,00 (2005)
Santos US$ 1.665.000,00 (2008)
Guarani US$ 630.000,00 (2004)
Corinthians* US$ 345.000,00 (2002)
Santos US$ 600.000,00 (2002)
Goiás US$ 572.200,00 (2004)
Atlético MG US$ 1.097.000,00 (2003)
Santa Cruz US$ 600.000,00 (2002
Chupa que é de uva…
Geraldo, estou esperando a sua promessa…….. VAZA.
O pior é que ainda vão ganhar a reforma do estádio com a grana do estado , porque nenhuma empresa vai querer colocar grana ali.
o Ministério Publico e Tribunal de Contas tem que ficar em cima.
Carlos Lopes
Seu timinho toma multa de US$ 600.000,00 por fraude fiscal e vc vem dando uma de paladino da justiça.
Seu clubinho tem esgoto sem tratamento sendo jogado a ceu aberto e vc com com seu discurso moralista.
VAI SE CATAR, VCS SÃO A ESCORIA DO FUTEBOL, MENTIROSOS, ALICIADORES, TRAMBIQUEIROS, FILHOTES DA DITADURA, DEDOS DE SETA, X9, ARAPONGAS.
E VIVA O JUJU 51,EU BEBO,EU NÃO PAULINHO.
O choro é livre!!
O meu tricolor, maior do mundo, o mais querido. Quanta alegria me tras!!
Não fiquem com inveja palmeirenses e corintianos, vcs tbm são grandes como nosso glorioso. Apenas somos o clube com mais titulos no brasil.
ESSE É O JUVENAL 51,EU BEBADO,PAULINHO,EU NÃO.
Pelo amor de deus, como os invejosos distorcem o que é dito:
Primeiro quando o JJ fala de cimento, fala de quando o Amador Aguia (presidente do Bradesco) negociava com o Natel, que era diretor financeiro do clube, eles que liberavam a verba DO CLUBE para se comprar qualquer coisa. Nessa epoca NATEL NAO ERA GOVERNADOR.
E distorcem também quando o JJ fala de poder publico: “Aquela é uma obra fantástica que o poder publico NÃO pôde construir”. Ou seja, NEM O PODER PUBLICO poderia fazer o que o SPFC fez com o Morumbi.
E quem falou do Natel sentendo em banco durante jogo, quando ele sentava, em 1970, epoca em que o SPFC saiu de sua curta fila, ele tambem NAO ERA GOVERNADOR AINDA.
CLAUDIA, pelo jeito o jantar hoje eh miojo neh ?
*** *****(*)
ALVIVERDE – sabe porque não existe, provas. Porque o Brasil vivia o pior da ditadura militar, os anos de chumbo. Esse senhor Laudo Natel, convidou o então ditador mor, Medici para a inauguração deste vergonha, chamada Morumbi.
O Presidente Lula não quer abrir os arquivos da ditadura, porque deve ter tanta merda…lá dentro e com certeza no meio daquela podridão vamos encontrar indícios desta história mal contada.
CARNE PAULISTÃO HAHAHAHAHAH ESSES CARAS SÃO UM BANDO DE COMÉDIAS.
DEDOS DE SETA, DITADORES, ARAPONGAS
Agora é Sócrates pra Presidente do Timão e Lula fazendo o nosso estádio…..
Please, queiram, por gentileza, deixar o meu amado SPDW em paz….logo seremos 24-24-24….beijocas pra todas.
VERGONHA NACIONAL
Os anos de chumbo, como foi chamado pela imprensa, parafraseando o título em português de um filme da cineasta alemã Margarethe Von Trotta sobre a repressão ao Baader-Meinhof nos anos 70, foi provavelmente o período de maior censura as informações e de menor liberdade política na história do Brasil.
Dezoito milhões de eleitores brasileiros sofreram das restrições impostas por aqueles que assumiram o poder, ignorando e cancelando a validade da Constituição Brasileira, criando através de Atos Institucionais um Estado de exceção, suspendendo a democracia.
Os anos de chumbo foram o período mais repressivo da ditadura militar no Brasil, estendendo-se basicamente do fim de 1968, com a edição do AI-5 em dezembro daquele ano, até o final do governo Médici, em março de 1974.
A expressão “Anos de chumbo”, usada pela Imprensa, é uma paráfrase do título em português de um filme da cineasta alemã Margarethe Von Trotta (chamado “Die Bleierne Zeit”) sobre a repressão ao grupo revolucionário Baader-Meinhof (Facção do Exército Vermelho) nos anos 70.
Alguns, entretanto, reservam a expressão “anos de chumbo” especificamente para o governo Médici.
RICARDO LOPES ( LOLOH ), o blog eh do PAULINHO, quem tem que postar eh ele.
Nao acredito que seja verdade, porque para o SAO PAULO FC receber o dinheiro da lei de incentivo ao esporte ( para a ampliacao do REFFIS e de COTIA ) teria que apresentar a CND ( Certidao Negativa de Debitos ).
Portanto, como conseguiu a verba, pressupoe-se que nao tinha debitos.
Eh por isso que eu falo pra voces que eu sumo se descobrirem alguma coisa, e nao porque eu sou inocente como falaram. 8)
Teu post nao me convenceu.
Quero ver a fonte e o link com o nome do reporter.
*** *****(*)
Ainda estou por aqui e jamais sairei.
MANEH
São Paulo Futebol Clube vai pagar R$ 500 mil por dívida do Vasco da Gama
O São Paulo Futebol Clube teve seu recurso rejeitado pela 4ª Turma do STJ (Superior Tribunal de Justiça) contra a decisão do TJ-RJ (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro) que determinou o pagamento de R$ 500 mil por uma dívida do Clube de Regatas Vasco da Gama.
http://www.jusbrasil.com.br/noticias/148734/sao-paulo-futebol-clube-vai-pagar-r-500-mil-por-divida-do-vasco-da-gama
Michel Serra…em 1970 não era governador ainda, mas já se armava para isso nos bastidores, mas em 1971, Natel JÁ ERA Governador do Estado!!! E estava no banco de reservas de seu querido time naquela decisão contra o Palmeiras, onde foi ANULADO o gol LEGÍTIMO do Leivinha, pelo famigerado árbitro ARMANDO Rosa da Castanheira MARQUES, que seria o de empate, e que serviu de um balde de água gelada no time alviverde, que arrefeceu na partida.
Nossa, mas quanta gente extressada e mal-informada! Nunca foi segredo que o grande são-paulino Laudo Natel participou ativamente da construção do morumbi. Mas os extressadinhos de plantão deveriam saber que as obras do maior do mundo duraram 18 anos, de 1952 até 1970. Se era para usar dinheiro público porquê demorar tantos anos?
Laudo natel assumiu como governador em 1971. Abaixo um pouquinho de história:
Quando o clube foi refundado em dezembro de 1935, não tinha um campo próprio, situação que perdurou até 1938, quando a união com o Estudante Paulista rendeu ao São Paulo o campo da Mooca. Em 1940 passou a usar o Pacaembu.
Em 1944, o São Paulo comprou o Canindé que passou a ser o seu campo. Mas o Canindé só era utilizado como sede social e local para treinamentos; era considerado pequeno pelo clube e então surgiram idéias e projetos para a construção de um grande estádio em algum outro local da cidade.
O sonho de construir um grande estádio começou a se tornar realidade. A idéia inicial era a área onde atualmente encontra-se o Parque do Ibirapuera, na época uma região alagada, mas o então vereador Jânio Quadros impediu que o clube recebesse a área da prefeitura. O local escolhido foi uma área no Jardim Leonor, região do Morumbi, praticamente desabitado, que estava em processo de loteamento imobiliário.
Em dezembro de 1951, a área foi adquirida pelo São Paulo.
Em 1952, o presidente do clube, Cícero Pompeu de Toledo, procurou Laudo Natel, diretor do Bradesco, propondo-lhe que assumisse o clube administrativamente.
No dia 15 de agosto de 1952, monsenhor Bastos abençoou os terrenos e foi lançada a campanha Pró-Construção do Morumbi. Foi eleita uma comissão constituída pelo presidente Cícero Pompeu de Toledo e pelos seguintes nomes: Piragibe Nogueira (vice-presidente); Luís Cássio dos Santos (secretário); Amador Aguiar (tesoureiro); Altino de Castro Lima, Carlos Alberto Gomes Cardim, Luís Campos Aranha, Manuel Raimundo Pais de Almeida, Osvaldo Artur Bratke, Roberto Gomes Pedrosa, Roberto Barros Lima, Marcos Gasparian, Paulo Machado de Carvalho e Pedro França Filho Pinto.
Esses seriam os homens que fariam virar realidade o sonho de construir o maior estádio particular do mundo. Iniciava-se então, uma nova fase na vida do São Paulo Futebol Clube.
Parte do dinheiro da venda do Canindé (vendido à Portuguesa de Desportos em 1956) foi revertido em material de construção. Toda a receita do clube também foi investida na construção do estádio, ficando o time num segundo plano. As obras para a construção do novo estádio começaram em 1953.
O grande sonho do Tricolor estava sendo construido. O projeto do estádio do Morumbi teve a criação do arquiteto Vilanova Artigas, um dos principais representantes da “escola paulista” da arquitetura moderna.
Alguns números do gigantismo do Morumbi são impressionantes: para o desenvolvimento do projeto foram necessárias 370 pranchas de papel vegetal; cinco meses foram consumidos nas terraplanagens e escavações, com o movimento de 340 mil metros cúbicos de terra; um córrego foi canalizado; o volume de concreto utilizado é equivalente a construção de 83 edifícios de dez andares; os 280 mil sacos de cimento usados, se colocados lado a lado, cobririam a distância de São Paulo ao Rio de Janeiro; 50 mil toneladas de ferro, que daria para circundar a Terra duas vezes e meia.
– Num determinado momento, uma troca foi proposta pela prefeitura que ficaria com o Morumbi e o São Paulo, com o Pacaembu. Mas Laudo Natel, apoiado por toda a diretoria, prosseguiu a batalha, após a morte de Cícero Pompeu de Toledo. Tanto esforço para construir o maior estádio particular do mundo, merecia uma grande festa de inauguração.
Conclusão: Na vida é assim: uns, recebem um limão e fazem uma limonada – enquanto outros preferem sentar e reclamar da sorte.
“Enquanto os cães ladram, a caravana passa”.
Alviverde, lembrando que o simples empate também daria o titulo ao SPFC.
1971 – LAUDO NATEL.
(São Manuel, SP – 1920).
Mandato: 15/03/1971 a 15/03/1975.
O jogo foi em 27/06/1971. Se ele esteve lá realmente – o que eu sabia é que ele estaria em 1970, ano em que saiu da fila – de fato não deveria.
Aproveitando, e colando a lista dos governadores desde que o SPFC adquiriu o terreno do morumbi:
1951 – LUCAS NOGUEIRA GARCEZ.
(São Paulo, SP – 1913/1982).
Mandato: 31/01/1951 a 31/01/1955.
1955 – JÂNIO DA SILVA QUADROS.
(Campo Grande, MS – 1917/São Paulo, SP – 1992).
Mandato: 31/01/1955 a 31/01/1959.
1959 – CARLOS ALBERTO ALVES DE CARVALHO PINTO.
(São Paulo, SP – 1910/São Paulo, SP – 1987).
Mandato: 31/01/1959 a 31/01/1963.
1963 – ADHEMAR PEREIRA DE BARROS.
(Piracicaba, SP – 1901/Paris, França – 1969).
Mandato: 31/01/1963 a 05/06/1966, quando é cassado pelo Governo Federal.
1966 – LAUDO NATEL.
(São Manuel, SP – 1920).
Mandato: 06/06/1966 a 15/03/1967.
*nesse período Natel abandonou quaisquer cargos na diretoria do SPFC.
1967 – ROBERTO COSTA DE ABREU SODRÉ.
(São Paulo, SP – 1918/São Paulo, SP – 1999).
Mandato: 15/03/1967 a 15/03/1971.
Po Geraldo, o paulinho ja provou, o lopes ja provou, agora Vaza !!!! PQ se ficar, sera com o rotulo de covarde, dos que falam e nao cumprem, e um kra que nao tem capacidade sequer de cumprir com sua palavra, vai dizer o que…??
Vaza brooother……toma vergonha, vc prometeu, agora vaza !!
Nossa, mas quanta gente extressada e mal-informada! Nunca foi segredo que o grande são-paulino Laudo Natel participou ativamente da construção do morumbi. Mas os extressadinhos de plantão deveriam saber que as obras do maior do mundo duraram 18 anos, de 1952 até 1970. Se era para usar dinheiro público porquê demorar tantos anos?
Laudo natel assumiu como governador em 1971. Abaixo um pouquinho de história:
Quando o clube foi refundado em dezembro de 1935, não tinha um campo próprio, situação que perdurou até 1938, quando a união com o Estudante Paulista rendeu ao São Paulo o campo da Mooca. Em 1940 passou a usar o Pacaembu.
Em 1944, o São Paulo comprou o Canindé que passou a ser o seu campo. Mas o Canindé só era utilizado como sede social e local para treinamentos; era considerado pequeno pelo clube e então surgiram idéias e projetos para a construção de um grande estádio em algum outro local da cidade.
O sonho de construir um grande estádio começou a se tornar realidade. A idéia inicial era a área onde atualmente encontra-se o Parque do Ibirapuera, na época uma região alagada, mas o então vereador Jânio Quadros impediu que o clube recebesse a área da prefeitura. O local escolhido foi uma área no Jardim Leonor, região do Morumbi, praticamente desabitado, que estava em processo de loteamento imobiliário.
Em dezembro de 1951, a área foi adquirida pelo São Paulo.
Em 1952, o presidente do clube, Cícero Pompeu de Toledo, procurou Laudo Natel, diretor do Bradesco, propondo-lhe que assumisse o clube administrativamente.
No dia 15 de agosto de 1952, monsenhor Bastos abençoou os terrenos e foi lançada a campanha Pró-Construção do Morumbi. Foi eleita uma comissão constituída pelo presidente Cícero Pompeu de Toledo e pelos seguintes nomes: Piragibe Nogueira (vice-presidente); Luís Cássio dos Santos (secretário); Amador Aguiar (tesoureiro); Altino de Castro Lima, Carlos Alberto Gomes Cardim, Luís Campos Aranha, Manuel Raimundo Pais de Almeida, Osvaldo Artur Bratke, Roberto Gomes Pedrosa, Roberto Barros Lima, Marcos Gasparian, Paulo Machado de Carvalho e Pedro França Filho Pinto.
Esses seriam os homens que fariam virar realidade o sonho de construir o maior estádio particular do mundo. Iniciava-se então, uma nova fase na vida do São Paulo Futebol Clube.
Parte do dinheiro da venda do Canindé (vendido à Portuguesa de Desportos em 1956) foi revertido em material de construção. Toda a receita do clube também foi investida na construção do estádio, ficando o time num segundo plano. As obras para a construção do novo estádio começaram em 1953.
O grande sonho do Tricolor estava sendo construido. O projeto do estádio do Morumbi teve a criação do arquiteto Vilanova Artigas, um dos principais representantes da “escola paulista” da arquitetura moderna.
Alguns números do gigantismo do Morumbi são impressionantes: para o desenvolvimento do projeto foram necessárias 370 pranchas de papel vegetal; cinco meses foram consumidos nas terraplanagens e escavações, com o movimento de 340 mil metros cúbicos de terra; um córrego foi canalizado; o volume de concreto utilizado é equivalente a construção de 83 edifícios de dez andares; os 280 mil sacos de cimento usados, se colocados lado a lado, cobririam a distância de São Paulo ao Rio de Janeiro; 50 mil toneladas de ferro, que daria para circundar a Terra duas vezes e meia.
– Num determinado momento, uma troca foi proposta pela prefeitura que ficaria com o Morumbi e o São Paulo, com o Pacaembu. Mas Laudo Natel, apoiado por toda a diretoria, prosseguiu a batalha, após a morte de Cícero Pompeu de Toledo. Tanto esforço para construir o maior estádio particular do mundo, merecia uma grande festa de inauguração.
Conclusão: Na vida é assim: uns, recebem um limão e fazem uma limonada – enquanto outros preferem sentar e reclamar da sorte.
“Enquanto os cães ladram, a caravana passa”…
Geraldo, fanfarão
JORNAL ESTADO DE SÃO PAULO
EDIÇÃO DE 6 DE NOVEMBRO DE 2008. (hoje)
CADERNO DE ESPORTES
CAPA
JORNALISTA SONIA FIGUEIRAS – SUCURSAL BRASILIA
O CONSELHO DE RECURSOS DP SISTEAM FINANCEIRO NACIONAL MULTOU O SEU CLUBINHO MAFIOSO DESONESTO SAFARDANAS POR FRAUDE CAMBIAL
MULTA DE US$ 840.000,00 (2005)
VAI NA BANCA COMPRAR OU PEDE PRO SEU VIZINHO
E DEPOIS GERALDO VAZA…
ESSES SENHORES QUATROCENTISTAS ESCONDEM ATE A MESMO A HISTÓRIA SUJA E POLITICA DESTE PAÍS
Laudo Natel foi por duas vezes governador de São Paulo.
A primeira, entre junho de 1966 e março de 1967, quando, como vice-governador, substituiu o então governador Ademar de Barros, cassado pela ditadura militar brasileira.
Nesse primeiro mandato, continuando um projeto de Adhemar, Natel unificou as onze usinas hidrelétricas de São Paulo, que deram origem à Companhia Energética de São Paulo (CESP), deu prosseguimento aos projetos básicos para a construção do Metrô de São Paulo e modernizou o sistema fazendário estadual através de seu secretário Antônio Delfim Netto.
A segunda, entre março de 1971 e março de 1975, quando foi eleito de maneira indireta, pelo colégio eleitoral.
Neste período de governo deu ênfase ao desenvolvimento do Interior com o Plano Rodoviário de Interiorização do Desenvolvimento (PROINDE), prosseguiu a construção da pista ascendente da Rodovia dos Imigrantes, criou a Sabesp e a Cetesb, inaugurou as primeiras estações do Metrô.
Adhermar cassado por corrupção, aquele mesmo que “doou” 90mil metros quadrados ao time do Jd. Leonor
Sábado, 27 de Novembro de 2010.
Corintianos e palmeirenses esgotaram todos os ingressos para o jogo decisivo de logo mais às 16:00h, no estádio do pacaembú.
Está em jogo o título do Campeonato Brasileiro da série-B, com uma rodada de antecipação.
Os tradicionais rivais já estão garantidos na Série-A de 2011, depois de amargarem o rebaixamento em 2009. Fruto da desastrada administração de Andrés Sanches, pelo corintians e Mustafá Contursi, que retornou ao Palmeiras, clube que esteve terceirizado pela Traffic e teve sua situação agravada desde a saída de WL no final de 2008, deixando o clube com uma dívida astronômica…
Eu fico com tanta pena dos Corinthianos e Palmeirenses que vem aqui todos os dias, pedindo pro Paulinho investigar o SP, pedindo pro Paulinho dizer que o Morumbi foi construido com dinheiro publico etc.
Da pena desse pessoal. É triste. Por mim todos os clubes seriam grandes, estruturados, bem administrados etc.
Mas a realidade é dura, uns são grandes outros pequenos.
Patrocinio Lenços Klinex, especializado em CHORORÔ
E tem presidente que vai andar nú em SP.
Alviverde/SP, esta é mais uma das lendas inventadas por palmeirenses.
Mitos disseminados que viram “verdades”, como o mito do Laudo Natel no banco de reservas, construção do Morumbi com recursos públicos (ninguém lembra da Philips para a iluminação do estádio, Banco Bradesco, construtora do Antônio Leme Nunes Galvão, carnê Paulistão que funcionava nos moldes do Baú da Felicidade do SS, vendas de cativas, negociação de publicidade estática no estádio com outras empresas, e os quase 15 anos de sacrifício do clube para erguer o seu patrimônio).
Isso tem nome: inveja e recalque de pessoas sem caráter e covardes, que vivem de difamar e caluniar, e usam a internet como válvula de escape para isso.
Laudo Natel eventualmente sentava-se num banco que existia atrás dos gols, ao lado de outras pessoas. Não ficava a beira do campo, como se imagina. Não tinha o intuito de pressionar arbitragem, e mais: na decisão de 71, ele NÃO se sentou em banco algum.
E o time do São Paulo naqueles anos era fortíssimo: tinha Gérson “Canhotinha”, Pedro Rocha, Sérgio Valentim, Forlan, Edson, Jurandir, enfim, era mais forte que o próprio Palmeiras, que viria a se fortalecer em 72/73. E mesmos nesses anos, o São Paulo chegou nas finais dos campeonatos. Ainda foi vice na Libertadores em 74 e campeão paulista em 75. Ou seja, formou grandes times, após a conclusão do estádio em 1970.
Na decisão de 71, o São Paulo precisava apenas de um empate. Dizer que o gol anulado arrefeceu o Palmeiras é exercício de imaginação, do “SE”, se, se… É desqualificar o mérito alheio. O São Paulo era melhor que o Palmeiras, e foi o justo bicampeão paulista, com grande campanha.
Claudia “fã do Citadini” como sempre destilando o seu veneninho, eheheheh… Chega a ser caricata.
O que mais tem é empresa de grande porte querendo se associar ao São Paulo, na reforma do seu estádio.
Se orienta…
Muita boa a entrevista do Juvenal Juvêncio. Já tinha visto na ESPN, no fim do ano passado. Esclarecedor, ainda que alguns imbecis distorçam as suas palavras.
VOCÊ SABIA? – Que o São Paulo foi fundado em 1930 e faliu em 1935 por dívidas acumuladas ? – Que diante da enorme dívida os dirigentes sãopaulinos liderados por Paulo Machado de Carvalho sugeriram extinguir o clube e serem incorporados pelo Clube de Regatas Tietê, que pagaria as dívidas e ficariam com o patrimônio do clube, incluindo a Chácara da Floresta, vizinha ao C.R.Tietê ? – Que alguns sócios se rebelaram contra a decisão, mas acabaram aprovando a fusão em Assembléia, pois do contrário teriam que assumir a dívida, e com a incorporação pelo Tietê, se livraram dela ? [Assembélia realizada em 14/01/1935] – Que desta forma, o título paulista de 1931 pertence legal e oficialmente ao Clube de Regatas Tietê, que usou o nome de “C.R.Tietê-São Paulo” até 1940? E que existindo o clube até hoje, este permanece como detentor oficial do Paulista de 1931 ? – Que em 1935 o atual São Paulo foi fundado, sem dívidas, mas também sem qualquer patrimônio ? – Que o time era tão fraco que nos dois primeiros anos terminou o Campeonato Paulista em 8º [1936] e 7º [1937] ? – Que o que salvou o clube de uma nova falência foi a fusão em 1938 com o C. A. Estudantes da Mooca, que tinha um elenco muito melhor. O novo time titular foi composto com 9 atletas do Estudantes e 2 do São Paulo, que passou a mandar seus jogos na Mooca, sede do Estudantes ? – Que para “ajudar” financeiramente o São Paulo, em 1938, Palestra e Corinthians disputaram o famoso “jogo das barricas”, assim chamado pois colocaram barricas na entrada do Palestra Itália para o povo jogar dinheiro. Os dois clubes nada receberam e ainda doaram a renda para ajudar o São Paulo a pagar suas novas dívidas ? – Que neste “Jogo das barricas”, Porfírio da Paz – Presidente do São Paulo, andou no meio das torcidas adversárias com uma bandeira esticada, para que os torcedores atirassem algumas moedas para ajudar o São Paulo ? ================================ A TOMADA DO PATRIMÔNIO ALHEIO ================================ – Que em 1942, com apenas 7 anos de vida e sem patrimônio, foram salvos pela II Guerra Mundial com a entrada do Brasil declarando Guerra ao Eixo? – Que vislumbraram no decreto do governo permitindo a desapropriação de patrimônios de súditos de alemães, italianos e japoneses [1942], a grande oportunidade de obterem o patrimônio que sempre desejaram, mas nunca conseguiram de forma honesta ? – Que após a desapropriação de bancos alemães e cias aéreas, a possibilidade de tomar o patrimônio dos italianos se mostrava real, animando os são-paulinos e assustando os italianos ? – Que tentaram a todo custo se apropriar do Palestra Itália já que o Brasil havia declarado Guerra ao Eixo, e o governo havia baixado decreto permitindo a desapropriação de patrimônios de súditos de alemães, italianos e japoneses ? – Que usando a influência e relacionamento com os ditadores que governavam o Estado e o Esporte, exigiram que o “Palestra de São Paulo” mudasse de nome, sob a ameaça de tomada do clube, mesmo sabendo ser Palestra uma palavra de origem “grega” ? – Que na semana em que o Palestra mudou de nome, de Palestra para Palmeiras, os dois clubes se enfrentaram em final histórica e épica no Pacaembu, valendo o título de “Campeoníssimo”, e que o São Paulo acabou fugindo do gramado para não ser goleado pelo Palmeiras ? – Que não conseguindo tomar o Palestra, se contentaram com um alvo mais fraco, a “Associação Alemã de Esportes” também conhecida como “Deustsch Sportive”, que ficava na região do Canindé, e com a ajuda da ditadura, ganharam finalmente uma Sede em 29/01/1944, registrando a escritura em Cartório de propriedade de Cicero Pompeu de Toledo. ================================ A MARACUTAIA DO MORUMBI ================================ Você sabia ? – Que em dezembro de 1950 a Imobiliária Aricanduva [cujo dono era o Adhemar de Barros] conseguiu empréstimo do Governo do Estado [o governador era o próprio Adhemar] para terraplanar e criar toda a infraestrutura em uma gleba na região do Morumbi ? Um escândalo de corrupção na época, dentre vários do Adhemar, que viria a ser cassado anos depois. O bairro com todas as benfeitorias passa a se chamar justamente JARDIM LEONOR, nome da esposa do Ademar de Barros. – Que em dezembro de 1951, um ano depois, o São Paulo convidou Laudo Natel [político ligado a Adhemar de Barros] para tesoureiro e este negociou a compra de 68 mil m2 na região, e “ganhou” (!!) do Governo do Estado mais 90 mil m2, isso mesmo GANHOU do Governo do Estado 90 mil metros quadrados !! – Que em 1955, três anos depois, o São Paulo VENDEU ao Governo do Estado o terreno do Canindé [aquele que ganhou 11 anos antes], sem qualquer benfeitoria adicional. O Governo comprou e repassou à Portuguesa que se viu obrigada a construir campo e arquibancada para começar a usar, pois estava completamente abandonado. – Que em 1966, em pleno regime de ditadura militar, Laudo Natel, o ex-secretário da Maracutaia já havia se tornado Presidente do São Paulo, e ao mesmo ocupava o posto de vice-Governador do Estado quando o seu chefe, Adhemar de Barros, foi cassado por corrupção. O clube passava a contar com um Presidente que ao mesmo tempo era Governador do Estado, em plena Ditadura. – Que o tal Governador da ditadura, que acumulava as funções de Presidente do São Paulo, determinou que os estudantes da rede pública vendessem carnês chamados “paulistão”, para ajudar nas suas formaturas, e ao mesmo tempo coletando parte do dinheiro para a construção do Estádio. – Que é justamente neste período da ditadura, da censura aos jornais, que sem explicar a origem do dinheiro, sem um clube de associados que pudesse gerar receita, sem rendas pois jogava em estádios praticamente vazios pela péssima campanha, que construiram um estádio que custou uma fortuna, que nem nos dias atuais de direitos de TV, patrocínios, venda de atletas, conseguiriam construir algo parecido… de onde veio o dinheiro ?! – Que para as festas de inauguração do estádio, com mêdo de um vexame, pediram emprestados 2 jogadores do Palmeiras (Julinho e Djalma Santos), 2 do Corinthians (Almir e Ari) e 1 do Santos (Pelé, que contundido, não compareceu), para reforçar o time em partida contra o Nacional do Uruguai. – Que O Palmeiras foi o primeiro campeão do Morumbi, pelo Brasileiro de 1969… – Que no início dos anos 70, o Governador biônico Laudo Natel, não-eleito, imposto pela Ditadura, acumulava o cargo de Presidente do clube, e se sentava no banco de reservas nas partidas para ajudar a tirar o time da fila, na pressão aos árbitros e Federação. – Que nos dois jogos entre São Paulo e Ponte Preta pelo Paulista de 1970, o Governador teve participação decisiva no resultado ? No primeiro jogo, em Campinas, o São Paulo perdia e no intervalo o Governador chegou de helicóptero, pousou no meio do gramado, foi ao vestiário dos árbitros, e no segundo tempo o São Paulo “virou” com uma sucessão de erros da arbitragem… e no segundo turno no Morumbi, Arnaldo Cesar Coelho “operou” a Ponte, com Laudo Natel supervisionando o esquema na beira do gramado. – Que em 1971 esta pressão fez tanto efeito que o gaveteiro Armando Marques cometeu um dos maiores assaltos na final do Campeonato Paulista, contra o Palmeiras. A atuação foi tão escandalosa que é comentada até hoje nos sites oficiais do próprio São Paulo. – Que em 1972 o Presidente do Palmeiras comprou a briga e fez com que a final – novamente entre as duas equipes – fosse transferida para o Pacaembu, pagando anúncio de página inteira nos principais jornais da cidade explicando que o Morumbi nunca foi nem nunca será um campo neutro, e que abdicava da renda maior pelo direito de ter um jogo justo. E que graças a esta histórica e corajosa decisão, o Palmeiras conquistou mais este título. – Que na final do brasileiro de 1977, o São Paulo conseguiu nos bastidores a suspensão do atacante Reinaldo do Atlético Mineiro, artilheiro do campeonato, e entre outros acontecimentos, viu o volante Chicão quebrar a perna do meia Ângelo do Atlético. Não satisfeito, Chicão ainda pisou na perna quebrada do jogador enquanto este rastejava para fora do gramado… – Que na semi-final do brasileiro de 1981 o São Paulo contratou 3 seguranças da Ponte Preta, Brandão, Maurinho e Chitão, para um trabalho especial no Morumbi. Jogavam São Paulo e Botafogo. O Botafogo havia vencido o jogo de ida no Maracanã, e vencia novamente o São Paulo, em pleno Morumbi, por 2 a 0. No intervalo, os 3 seguranças tiveram o acesso facilitado ao vestiário dos árbitros, que foram agredidos e receberam ameaças ainda maiores para o final do jogo. No segundo tempo o São Paulo virou a partida, se classificou, e os seguranças foram levados de volta para Campinas… O árbitro Bráulio Zannoto, declarou ao longo da semana que foi agredido no vestiário por homens armados, e admitiu ter errado ao não paralisar o jogo ou ao menos relatar o ocorrido na súmula, por medo das consequências… – Que em 1986 o São Paulo teve novamente a ajuda decisiva da arbitragem [Aragão] na conquista do Campeonato Brasileiro, não somente no penal não marcado para o Guarani, mas pela inversão de faltas, provocações e pressão sobre os jogadores do Guarani, conforme depoimento dos jogadores que atuaram aquela partida. – Que em 1990 o São Paulo foi rebaixado para a segunda divisão do Campeonato Paulista, mas com o apoio dos dirigentes da FPF, conseguiram reverter no tapetão a fórmula de 1991. Disputaram a divisão inferior, mas conseguiram fazer com que esta indicasse vaga para as finais, e ainda considerasse esta campanha da segunda divisão para os critérios de desempate na finais de 1991. – Que em 1994, irritada com o ostracismo provocado pela rivalidade Palmeiras e Corinthians, e principalmente pela supremacia do Palmeiras, bi-campeão paulista e brasileiro daqueles anos, a Diretoria do São Paulo mandou esburacar o gramado do Morumbi para impedir que o último jogo do campeonato, de entrega de faixas, entre Palmeiras e Corinthians, fosse realizado no Morumbi. ================================ E Sabia também… ================================ – Que o São Paulo nunca disputou a Taça Brasil, pois este torneio admitia somente os campeões estaduais… – Que o São Paulo é o único clube grande da capital que NUNCA conquistou a Copa do Brasil… – Que o São Paulo é o único clube grande da capital que NUNCA vestiu a camisa da Seleção Brasileira… – Que o São Paulo é o time grande da capital com menor média de público nos últimos brasileiros… – Que o recorde do Morumbi é de uma reunião dos Testemunhas de Jeová [162.957 em 1985]… – Que o 2º maior público do Morumbi foi quando o Corinthians perdeu da Ponte em 1977 [138.032]. Sim, o recorde foi no domingo, quando o Corinthians perdeu da Ponte. Na quarta, no jogo em que sairam da fila de 23 anos, o público foi bem menor [86 mil]. – Que o 3º maior público do Morumbi foi um Palmeiras e Santos em 1978 [ 123.318]. – Resumindo, a torcida do São Paulo só aparece no próprio estádio, no 8º maior público da história do campo, ainda assim porque jogou contra o Corinthians nesta data [1982]. – E que o Morumbi não é, nem nunca foi o maior estádio particular do mundo. Medido de forma padronizada pela FIFA, o Morumbi com seus 80 mil aparece na 28ª posição no ranking mundial, bem atrás por exemplo do Nou Camp do Barcelona, que comporta 98.787 … – O time dos quatrocentões, da extrema direita paulistana, dos políticos sempre relacionados com a ditadura, que sempre cresceram nos piores momentos do País, conseguiu amealhar um bom patrimônio, mas nunca venceu sua maior dificuldade … Com uma história propositadamente mal contada, envergonhados do próprio passado, os dirigentes lutam por criar uma identidade que não existe, um clube sem alma e sem história de superações e heroísmos de seus antepassados, restando criar o simbolismo de “clube da moda”, de embalo, na eterna luta de tentar transformar “simpatizantes” em “torcedores reais”. =============================================================== São Paulo, uma história que ainda precisa ser contada. E será !
O LAUDO NATEL FOI UM VERDADEIRO CANALHA, CORRUPTO E UM LADRÃOZINHO ABJETO…
Ja resumimos tudo no post anterior!
Engomadinho Bebum
Precisamos lembrar ao senhor Paulinho, dono do blog, que nós torcedores e trabalhadores que pagam impostos e suas contas em dia; nós que participamos de eleições e tentamos nos fazer representar da melhor maneira possivel, estamos INDIGNADOS com a demora referente ao processo de apuração e punição dos responsáveis pelo caso do gás na semi-final do campeonato paulista de 2008.
Mesmo após o JORNAL LANCE ter divulgado que durante as escutas telefônicas no caso da máfia dos ingressos, foram encontradas/criadas provas ( gracações de conversas ) do envolvimento de torcedores e dirigentes da Sociedade Esportiva Palmeiras, estranhamente notamos “morosidade” no processo.
Gentilmente solicitamos ao caro jornalista, que nos informe, cobre, investigue.
Nós não queremos de forma alguma ter gente desta espécie vestidos de representantes mascarados de pessoas de bem em nosso meio.
QUE SE INVESTIGUE, QUE JULGUEM E PRINCIPALMENTE QUE PUNAM OS RESPONSÁVEIS.
NÃO A IMPUNIDADE !!!
Caso do gás: Investigação vai virar pizza?
17/10/2008 10:07
Dados dos promotores sugerem mais investigações e delegados querem arquivamento
LANCEPRESS!
De um lado, promotores públicos somam informações contra o suspeito de lançar o gás no vestiário do São Paulo, no Palestra Itália, na semifinal do Paulistão. Do outro, delegados apresentam um relatório alegando ausência de vítima e também de provas materiais, sugerindo o arquivamento do caso.
À parte na história, o juiz do Departamento de Inquéritos Policiais (Dipo) Eduardo Pereira soube ontem do pedido de quebra do sigilo de Justiça no inquérito dos ingressos falsos feito pelos promotores Nathalie Kiste e Paulo Castilho.
Se o parecer for favorável, um relatório do Instituto de Criminalística (IC) e um CD com as escutas telefônicas devem chegar em novembro à promotora Adriana Vallada, à frente do inquérito do gás.
Em um trecho do grampo, um torcedor da Mancha Alviverde é apontado como o responsável pelo lançamento do gás, segundo o MP.
Assim que ouvir as gravações, Vallada poderá determinar ou não mais investigações. Se julgar que os indícios são muito fortes, ela apresentará uma denúncia à Justiça.
Mas antes disso, a promotora lida com dados que podem, simplesmente, dar fim ao inquérito. Eles foram enviados pelos delegados Mauro Marcelo e Renata Corrêa.
A dupla da 23 Delegacia de Polícia relata que um terceiro laudo, do Instituto de Criminalística (IC), confirma que Muricy Ramalho não sofreu lesão por conta do gás. Assim, não há mais vítima neste inquérito e razão para o mesmo prosseguir.
Além disso, eles argumentam que os produtos usados no gás não foram identificados. Pior, não existe um material para análise.
Um cheiro de pizza paira no ar.
Gás no Palestra: suspeito é da Mancha Alviverde
16/10/2008 11:45
Integrante da organizada é investigado em mais dois inquéritos policiais
LANCEPRESS!
Gás atirado no vestiário e jogadores do São Paulo passam o intervalo no gramado do Palestra Itália, na semifinal do Paulistão
Gás atirado no vestiário e jogadores do São Paulo passam o intervalo no gramado do Palestra Itália, na semifinal do Paulistão (Crédito: Ari Ferreira/LANCEPRESS!)
Pertence à Mancha Alviverde, principal organizada palmeirense, o suspeito de lançar o gás no vestiário do São Paulo, no Palestra Itália, no intervalo da semifinal do Paulistão. De acordo com o Ministério Público (MP), ele é investigado também em mais dois inquéritos.
O LNET! teve acesso ao nome do torcedor, mas não vai publicá-lo até que haja a denúncia. Ele apareceu por acaso, em escutas telefônicas de inquérito sobre ingressos falsos, do qual a empresa BWA é vítima.
Um juiz do Departamento de Inquéritos Policiais (Dipo) receberá nesta quinta-feira o pedido para que o relatório do Instituto de Criminalística e o CD com as gravações sejam anexados ao inquérito do gás. O parecer deve sair em uma semana.
Com base no grampo, o MP solicitará diligências da Polícia Civil ou apresentará denúncia à Justiça. O artigo-base é o 252 do Código Penal: “uso de produto tóxico, expondo perigo à vida ou integridade física de alguém”, cuja detenção prevista é de um a quatro anos.
Em outro inquérito, o mesmo torcedor foi indiciado por formação de quadrilha e lesão corporal. Ele participou do conflito entre Mancha e TUP, após Palmeiras x Coritiba, em 17 de agosto, no Palestra Itália.
Se não bastasse, o suspeito do MP é investigado em mais um inquérito por formação de quadrilha, lesão corporal e resistência à prisão. Ele teria entrado em confronto com a Polícia Militar na final do Paulista entre Palmeiras e Ponte Preta, em 4 de maio. Dez policiais foram feridos.
O promotor Paulo Castilho solicitou há 15 dias a exclusão do suspeito do gás do quadro de sócios da Mancha. Ele determinou que a sede da torcida na Rua Turiassu, em frente à entrada principal do Palestra, seja fechada nos finais de semana.
Presidente da Mancha pode expulsar suspeito
16/10/2008 11:46
‘Se houver crime, expulsão’, deixou bem claro André Guerra
Vestiário com gás dificulta concentração tricolor no intervalo da partida (Crédito: Ari ferreira/LANCEPRESS!)
LANCEPRESS!
A Mancha Alviverde já sabe quem é o alvo do Ministério Público. Mas o presidente atual da torcida, André Guerra, colocou uma condição para expulsá-lo do quadro de sócios:
– Ele só sai se for comprovada a participação em algum dos crimes. E a nossa sede tem ficado fechada nos finais de semana. Isso é o que nós combinamos com o promotor.
Segundo Guerra, um processo interno foi instaurado e o suspeito do gás terá de se explicar:
– Se assumir, ele será imediatamente expulso. Esse tipo de coisa não faz parte da nossa ideologia.
O presidente da Mancha desconversou sobre a responsabilidade do episódio das flores, no CT do São Paulo. Porém, ele não perdeu mais uma chance de gozar os rivais:
– Sei lá de onde surgiu essa idéia. Achei bacana, um jeito diferente de recepcioná-los.
Terceiro laudo: sem vítima
O delegado Mauro Marcelo recebeu um terceiro laudo do Instituto de Criminalística (IC), que destaca que Muricy Ramalho não teve lesões por conta do gás. Os laudos anteriores apresentaram um resultado a favor e outro contra o treinador do São Paulo, único relacionado como vítima no inquérito da 23 Delegacia de Polícia. Na ocasião, diversos jogadores e integrantes da comissão técnica do Tricolor sofreram com o gás – Muricy chegou a vomitar no banco.
Segundo Mauro Marcelo, o caso pode ficar sem amparo legal, já que a contraprova deu negativa.
– Não sei nem de onde surgiu a história de um suspeito palmeirense. Além do novo laudo, não recebemos nada. Essa é uma situação bem difícil, pois nós temos um inquérito sem vítima – colocou.
O delegado participou com Gilberto Cipullo do movimento “Anjos da Academia”, contrário ao ex-presidente do Verdão Mustafá Contursi.
Alviverde,
Nao temos culpa se seu time só tinha molengas que alem de fazer um gol de mão ainda desanimaram depois de ver falhar o artificio.
É isso, Laudo Natel foi governador po 10 meses na década de 60. Tá comprovado: em 10 meses Laudo Natel construiu o Morumbi. Laudo Natel é o cara.
LOLOH DAS CANDONGAS.
VAI SE CATAR !!!
*** *****(*)
E COMEMORA O ULTRAGAZ CUP QUE EH O QUE VOCES VAO LEVAR ESSE ANO, MAS PENSA PELO LADO BOM, EH UMA MELHORA ENORME PELOS RESULTADOS PIFIOS OU NULOS DOS ULTIMOS ANOS.
EEEEEEEEEEEEEE CLUBE MEDIOCRE !!!
p e q u e n i n i n h o s
É Ricardo Lopes…provas não existem para que se possa AFIRMAR, mas não se pode impedir de PENSAR que possam ter ocorrido muitas dessas coisas “ESTRANHAS” naquela época. Eu era apenas um adolescente, mas já PENSAVA no por que de tantas coisas “ESTRANHAS…será que eram as “FORÇAS OCULTAS”, como dizia Jânio Quadros quando de sua renúncia???? Hoje posso até ter certeza de alguns fatos daquela época, mas apenas as guardo em meus pensamentos…
Ricardo Lopes,
Pesquisou bastante hein???? Afinal o seu post é uma copia do que está no wikipedia!!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
QUanta preocupação com o SP!!!!
Que cara revoltado esse ricardo lopes,ainda bem que não é meu parente
Jà vou avisando heim gente,nem conheço!!!
Esses atributos amáveis que vc costuma usar como escoria do futebol
trambiqueiros e etc só mostra o qto vc tem inveja e ódio.
Concordo com o Lina: essas informações que vc tem não são nem um pouco confiaveis vindo de uma pessoa que tem ódio mortal do sp.
Queremos isenção.
E outra:o que tem a ver a ditadura e os anos de chumbo com
o São Paulo?
No historico do Laudo Natel,até que ele fez coisas boas né??
Criou ou deu inicio a CESP Sabesp Cetesb,inicio do metro,imigrantes,etc.
Ele não era de todo ruim..agora querer associar o SPFC ao regime militar
vc tá indo longe demais.
Continua procurando no google dívidas do tricolor.mas cuidado,
consulte seu médico,esse ódio pode te fazer mal.
Vamos acabar com eles, já que na bola não vai dar, que seja na sujeira que por sinal é nossa especialidade histórica.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
06/11/2008 – 16h09
Palmeiras e Portuguesa defendem e admitem uso de mala branca
Guilherme Costa
Em São Paulo
A discussão surge a cada fase final de campeonato: é certo um clube fornecer incentivo financeiro a outro para vencer um concorrente? Para Palmeiras e Portuguesa, esse é um expediente normal no futebol. Tanto é que a equipe rubro-verde não rechaça receber um aporte do clube alviverde para vencer o São Paulo, rival do time do Parque Antarctica na luta pelo título do Brasileiro.
PARA LUXA, MALA BRANCA FAZ PARTE
LUXEMBURGO CRITICA SUL-AMERICANA
COLETIVO ADIA DEFINIÇÃO DE ATAQUE
TÉCNICO BANCA EQUILÍBRIO NO BRASILEIRO
LUXEMBURGO SE COMPARA COM MURICY
LEIA MAIS NOTÍCIAS DO PALMEIRAS
A Portuguesa jogará contra o São Paulo neste sábado, às 18h30, no Canindé. Além de afastar a equipe rubro-verde da zona de rebaixamento, uma vitória dificultaria a vida do clube tricolor, que tem 62 pontos e lidera a competição nacional.
“A direção fica fora disso, porque os jogadores ligam um para o outro e não tem como eu ficar sabendo. Não ficarei chateado se acontecer; vou ignorar. Todo mundo alega, mas nos vestiários da Portuguesa ninguém confirma”, disse o presidente da equipe do Canindé, Manuel da Lupa, à rádio Jovem Pan.
Da Lupa ponderou que o uso de mala branca, jargão futebolístico para definir esse incentivo, é algo corriqueiro no futebol. Mas lembrou que seu time não precisa disso para vencer: “Eu não mandaria nenhum centavo para ninguém, até porque a Portuguesa só depende dela para se salvar. Não acho normal, mas é algo que acontece no futebol. Se os líderes jogarem com os últimos, os últimos vão dar tudo para ganhar independentemente do dinheiro”.
Principal interessado em uma vitória da Portuguesa, o Palmeiras também admitiu o uso de mala branca na reta final do Brasileiro. Como tem 61 pontos, o time alviverde dependerá apenas de seus resultados para ser campeão se a equipe do Canindé triunfar contra o São Paulo.
“Isso existe há 500 anos, e é uma discussão que sempre aparece nessa fase. Todo mundo fala de mandar para lá ou para cá, e isso é algo eterno. Não sei se tem de mandar, se vamos mandar. Sei que existe, e pode ser certo ou errado, mas faz parte”, defendeu o treinador Vanderlei Luxemburgo.
O comandante ainda tentou minimizar a importância do placar de sábado para a pretensão do Palmeiras no Campeonato Brasileiro: “Se a Portuguesa perder, precisamos ganhar do Grêmio. Se a Portuguesa ganhar, também precisamos ganhar. Não muda nada, e não adianta ficarmos pensando no que vai acontecer lá”.
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas/2008/11/06/ult59u176834.jhtm
Uma curta fila de 13 anos hahahahah esses saopaulinos são uma piada.
O Natel sentava no banco sim, sentou na final contra o Palmeiras em, 1971 que o juiz ARMANDO (com o governador) MARQUES anulou um gol legítimo do Leivinha…
Que piada
O cara manda um link sobre uma possivel divida do SP
onde a história é que o Vasco deve a uma tal de Cambuci
e o emprestimo do jogador Alex Dias esta vinculado a essa divida.
Oras,vai te catar
Torcedores deste time pensam que o mundo começou com os títulos deles na Libertadores, é incrível como desconhecem tudo o que aconteceu antes. Alguém aí se lembrou que o Porfírio da Paz perdeu a casa para ajudar o clube, mas não lembra dos Jogos da Barrica. Talvez não lembrem também dos jogadores que o Corinthians e o Palmeiras emprestaram para a segunda partida de inauguração do estádio (a primeira foi um empate frustrante contra o Porto), nem que o árbitro era conselheiro do próprio clube.
O Laudo Natel foi governador duas vezes, uma vez entre 1966/1967 depois que o Ademar de Barros foi cassado pela ditadura e outra entre 1971 e 1974 (ou 1975) – eu vivi essa época, ninguém me contou. Vocês são mais jovens e sabem procurar na internet, façam isso.
O que este senhor diz no vídeo é que o poder público não tem como MANTER um estádio – ou seja, para ele o justo é o poder público construir e depois entregar para particulares administrarem, como fizeram no caso do Morumbi.
E qual é a interpretação que vocês dão quando ele assumiu que veta escalações? E ainda faz isso por baixo dos panos, “sem publicar na imprensa” como ele mesmo diz.
Dependência química e falhas no caráter são problemas até comuns em nossa sociedade.
Mas é inadmissível que figuras grotescas como essa e atos imorais como os balbuciados na entrevista sejam apontados pela imprensa, com freqüência, como “exemplares” e próprios de um clube “diferenciado”.
O senhor Laudo Natel é uma pessoa honrada e de passado ilibado, ainda mais tendo sido um grande politico, ao contrário de muitos jornalista mau informados que deveriam deixar a profissão de lado e virar torcedor de vez, espero que meu comentário não seja censurado, saber conviver com as críticas numa democracia é essencial, embora tenhamos muitos adimiradores de Hugo Chavez e Evo Morales e seus asseclas.
Aqui geraldito! Aqui! Toma o seu leitinho quentinho e vá se deitar q já e tarde!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Seguinte: nas Catacumbas e nas entranhas daquele clube de tres cores da Vila Sonia rotulado de granfino existe muuuuuuuuitas coisas obiscuras e perversas do que nossa vã imaginação. Filosofei legal agora ehin geraldito?
Não se espantem se corintias e palmeiras se unirem e formarem um único clube pra tentar acaba com a hegemonia tricolor.
Velho bebado e bandido !!
Depois de toda a ajuda que o SP vem recebendo dos juizes, ate porque senao nao estariam onde estao com essa cambada de vagabundos sem carater ou vergonha na cara que fazem parte do elenco e comissao, o tribunal tricolor, pediu julgamento pela 2a vez do Diego Souza no lance contra o Fabricio do Cruzeiro, estranhamente ele foi punido 2 dias antes de uma final !!
Geeente acorda po, o torneio ta vendido, ta mais na cara do que em 2005, Renato Mauricio Prado ja procou em sua coluna do Globo de uma semana atras, porem ninguem da imprensa de sp teve coragem de publicar!!
Fico pensando, imaginem quem pediu o julgamento pela 2a vez e imaginem se o Dagoberto fosse julgado 2 vezes em todas suas grosserias ?!
Eu prefiro ser o que for, mas minha dignidade nao esta a venda, falam muito do Luxa mas o carater dele vale muito mais do que qualquer um dentro desse clube fetido e recheado de bandidos bebados e hipocritas!!
NOSOTROS VAMOS A GANAR LA PELEJA DEL SAN PABLO.
AINDA QUE CON UN POQUITO DE SUJERITA, MALA BLANCA Y TAMBIEN CON GAS.
NO IMPORTA LA LEI Y LA JUSTICIA, NUESTRO ENTRENADOR TAMBIEN NO SE IMPORTA
ARRIBA HITLER !!! ARRIBA MUSSOLINI !!!
ARRIBA LA CORRUPCION
E VIVA EL VERDUGOS.
EL EQUIPO MAS SUJO DEL MUNDO
Germanic americans are tricking dark-eyed white people in america into doing illegal things, these poor guys are being forced into doing evil to who ever the germanics wish, these poor guys dont even know what they are doing. They are ending up in jail, and worse. They get them to hit good people.
Beleza, Paulinho. Mas comente o que vc acha dessa sujeira toda. Expresse a sua opinião sobre tudo isso aí.
Abraços!
A Bom Ricardo Lopes, agora que vc afirmou que o Natel estava sentado no banco todos nós acreditamos, só não entendo pq no ano seguinte enquanto ele ainda era governador pq ele não se sentou lá denovo para o São Paulo ser Tri??? Acho que ele iria gostar do tri né???
Mas pra quem teve titulo comprado pela Lavanderia Parmalat vc fala demais não acha?????
O time terceirizado está na fila desde 1976 kkkkkkkkkkkkkkk
OPSSS !!!!!!!! desculpe vcs foram campeões da segundona já tinha me esquecido.kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Paulinho queria que você comentasse a imundice que a cbf e globo tão fazendo com o botafogo, tirando mando de campo do engenhão alegando falta de segurança (obs.: botafogo fez classicos e jogo contra corinthias lá) e agora escalando aquele juíz imundo Fla declarado pra apitar.
Piada imensa, querem pq querem flamengo na libertadores
ahahahahahaha
Eu dou risada de gente assim
Esse gerson luis é outro revoltado
Gente que usa esse veneno todo com comentários gentis
tipo:velho bebado, time fétido recheado de bandidos bebados e hipocritas.
Não dá nem pra levar em consideração.
Só demostra o quanto é incapaz de qualquer argumentação.
Tem que ser ignorado mas de qualquer maneira é engraçado ler
esse povo revoltado que morre de inveja.
Agora acha que o diego souza foi punido por causa do SPFC.
SÓ RINDO.
Pinga ni mim,pinga ni mim , pinga ni mim
Ao Senhor Ricardinho
O senhor é mais um dos Burros. Que infelizmente não sabe o que é uma multa à ser paga. Não deve pagar nem conta de luz.
Multa não é crime, nem contravenção.
Nota fria é crime.
Os palmeirenses estão muito invejosos… eu entendo essa amargura de vocês, ta? Apesar de não compartilhar esse sentimento, já que meu time tem estádio bom, tem estrutura boa, tem títulos significativos e etc…
Não precisa chorar não, viu porquinho… um dia vocês vão se conformar e se colocar no lugar que merecem. de time mediano!
Sem parmalat palmeiras não é nada.
Carlos Lopes,
Revoltado nem pensar, indignado com a história podre deste seu ex-governador e ex-presidente de merda,.
Indignado, sim porque um amigo meu nasceu, em um quartel do exército em Brasilia.
A mãe deste meu amigo foi presa e leva para o DOI- CODI na rua Tutóia, e depois transferida para um quartel em Brasília e seu pai foi preso, e nunca mais foi visto, e até hoje a justiça não foi feita e muito menos seu corpo encontrado.
Sabe quem era governador do Estado naquela epoca, adivinha…
E graças a Deus não faço parte da sua arvoré genealógica, seu filhote de Caim e Judas.
Carlos Lopes,
O senhor é um acéfalo, a materia que fala sobre a Fraude do São Paulo contra a União foi publicada ontem no Estado de Sâo Paulo, não só ele mas outros clubes também estão na lista.
Vc quer ser um pessoa isenta vá e compre o jornal ou peça para um vizinho.
Sabe porque vc não vai fazer isso, porque é melhor viver na ignorância.
Esse Ricardo Lopes adora distorcer noticias.
Vejam a materia citada por ele do estadão de ontem:
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20081106/not_imp273351,0.php
Fazendo jus ao nome Sujos E Pequenos.
Ricardo leitãosinho Lopes será que a mãe deste teu amiguinho não era uma criminosa e por isso foi presa????
O mais engraçado são os italianinhos filhos de Mussolini chamando são paulinos de ditadores, hahahahaha
Italianos=escória fascista.
Continuo tendo a mesma opinião sobre sua lindas palavras e
sua pessoa,ricardo lopes.
Não adianta tentar me ofender.Se essas são suas armas é
porque já não tem argumento.
O que o São Paulo e seu presidente tem a ver com seu amigo?
Deixa de falar besteira.Ninguém aqui é a favor do que aconteceu no Brasil
“nos anos de chumbo” usando a expressão que vc copiou do wikpedia.
E outra,só porque vc leu uma matéria no Estadão,os outros são ignorantes?mais besteira da sua parte.
Se vc acha que é melhor viver na ignorância, problema é seu e continue ofendendo as pessoas em blogs
Antes de ficar “revoltadinho” volta lá e lê de novo o que escrevi,
falei de um link q vc mandou falando de uma divida do Vasco que estaria
vinculado a um emprestimo de jogador pro São Paulo.
Perder seu tempo procurando irregularidades dos outros eu acho
muito engraçado.
Tsc Tsc esse povo tem que tomar maracujá.
calminha……cuidado com o coração.
PAULINHO O QUE A TURMA ESTA ESQUEÇENDO NESSE ASSUNTO TÃO POLEMICO E QUE MEXE COM OS NERVOS DE MUITOS TRICOLORES,É QUE O MENTOR DESSA OBRA FARAONICA PARA A ÉPOCA,UMA VEZ QUE OS TIMES NÃO TINHAM ESSAS COTAS FANTASTICAS DE PATRONINADORES E DE OUTRAS FONTES DE RENDA,POR ISSO A ESTRANHEZA DOS FATOS,FOI O GOVERNADOR DA DITADURA MILITAR ADHEMAR DE BARROS,O LAUDO ERA SEU SECRETARIO DE TESOURO,APENAS,O TERRENO E A MANEIRA DE TE-LO É QUE É SUSPEITA,JARDIM LEONOR NÃO LEMBRA NADA A NINGUEM,AS DEMAIS BENFEITORIAS RECEBIDAS PELO TRICOLOR,VIERAM COM AÇÕES DO BANCO BRADESCO,QUE CUJO SEU PRESIDENTE ERA O LAUDO NATEL,POR ISSO ATÉ HOJE O BRADESCO É PARCEIRO EM TODOS OS EMPREENDIMENTOS DO SÃO PAULO.
LAUDO NATEL,APOS SER ELEITO PRESIDENTE DO CLUBE E EXERCENDO DUAS FUNÇÕES ESTRATÉGICAS VIABILISOU E CONCLUIU A OBRA,MAS QUE ATÉ HOJE ISTO ESTA MAU EXPLICADO,ISSO ESTA.
Carlos,
Sobre o link do Vasco, o seu time foi condenado em 2a instância a pagar R$ 500.000,00.
E ontem o São Paulo perdeu também em 2a instância outra ação trabalhista.
Como vc deve ter memória seletiva as duas semanas postei as dívidas trabalhista do seu clubinho e vc pediu que colocasse o link.
Se você tem realmente interesse em saber como andam as coisas nas catacumbas do seu time pesquise antes de falar bobagens.
Sten, a matéria é do Santos Futebol, conforme vc copiou,
porém a materia foi editada..
No OESP de ontem, você encontra materia completa com a lista de times condenados.
Clubes condenados por fraude e multas aplicadas pelo Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional.
São Paulo US$ 840.000,00 (2005)
Santos US$ 1.665.000,00 (2008)
Guarani US$ 630.000,00 (2004)
Corinthians* US$ 345.000,00 (2002)
Santos US$ 600.000,00 (2002)
Goiás US$ 572.200,00 (2004)
Atlético MG US$ 1.097.000,00 (2003)
Santa Cruz US$ 600.000,00 (2002
Pois é Sten a informação não se resume a internet…deu dó.
Viva o seu mundinho de fantasia, onde tudo é bonito e cor de rosa.
Pois é Erasmo, enquanto você curtia a jovem guarda, pessoas eram presas, torturadas e assassinadas…debiomental
Palavas do proprio Juca Kfouri, respondendo a um torcedor no blog dele:
(…)
4. Quem acha que o JJ estava embriagado, se engana. Ele fala do jeito que ele fala;
5. Ele não reconhece nada dessa coisa de dinheiro público no Morumbi. O que diz do Laudo Natel é do funcionário do Bradesco, não como governador.
(…)
Que quiser ver leia aqui
http://navblog.uol.com.br/comment.html?postFileName=2008_11-06_09_43_38-9991446-0&idBlog=1079005
zé Disse:
Novembro 7, 2008 às 9:05 am
“Não precisa chorar não, viu porquinho… ”
Erasmo Disse:
Novembro 7, 2008 às 11:41 am
“Ricardo leitãosinho Lopes será que a mãe deste teu amiguinho não era uma criminosa e por isso foi presa????”
João Batista Disse:
Novembro 7, 2008 às 11:56 am
“O mais engraçado são os italianinhos filhos de Mussolini chamando são paulinos de ditadores, hahahahaha
Italianos=escória fascista.”
…
Já li o blogueiro explicitar que não aceita mensagens ofensivas ou o uso de apelidos como “porco”, “bambi”, etc.
Como é possível, então, a liberação de mensagens como as reproduzidas acima?
Tamanha virulência utilizada para abafar a vexaminosa e reveladora entrevista do presidente do “clube diferenciado” é aceitável?
A VERDADE NADA MAIS QUE A VERDADE.
SEGUE O LINK DA CONDENAÇÃO DO SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE.
http://www4.bcb.gov.br/crsfn/recursos/j20050119245.htm
Paulinho eu tenho a MATÉRIA COMPLETA do jornal se quiser posso scannear enviar por email, se for do seu interesse.
A VERDADE SOMENTE A VERDADE
SEGUE O LINK DA CONDENAÇÃO DO SPFC POP FRAUDE CAMBIAL
http://www4.bcb.gov.br/crsfn/recursos/j20050119245.htm
A VERDADEM NADA MAIS QUE A VERDADE.
http://www4.bcb.gov.br/crsfn/recursos/j20050119245.htm
Paulinho, se vc quiser posso scannear e enviar até você a matéria feita pelo Jornal Estado de São Paulo, sobre a condenação do Santos e de todos os clubes condenados por fraude cambial.
A VERDADE NADA MAIS QUE A VERDADE.
http://www4.bcb.gov.br/crsfn/recursos/j20050119245.htm
Paulinho, se vc quiser posso scannear e enviar até você a matéria feita pelo Jornal Estado de São Paulo, sobre a condenação do Santos e de todos os clubes condenados por fraude cambial.
ric revoltadinho
Eu pedi pra por o link?Vc deve estar enganado(pra variar)
Só fico me perguntando o que faz uma figura dessas perder seu tempo
procurando em sites do governo multas de outros times.
Porque vc perde seu tempo com o São Paulo sendo palmeirense?
Inveja?Ódio?Deve ser né.Seu ódio é claro nos seus comentários
To pouco me lixando pro que vc pensa mas acho divertido
Dá pra dar umas boas risadas.
SOU TRICOLOR
3 MUNDIAIS
3 LIBERTADORES
5 BRASILEIROS
Só mais um detalhe:olhe o novo post sobre
o Juvenal e deixa de frescura.
Caro Paulinho,
Para alegrar os carcamanos do jardim suspenso, fale sobre a ligação dos oriundi da pompéia com os nazistas de Adolf Hitler.
Fale também sobre o jogo de 1968 que o Guarani entregou para que o time da floricultura do Jardim Suspenso não caisse.
Abraço
Ricardinho:
“BANCO CENTRAL INVESTIGA PARCERIA ENTRE PALMEIRAS E PARMALAT
22/04/2005
http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte/
RICARDO PERRONE
PAULO GALDIERI
da Folha de S.Paulo
Mais de quatro anos após o adeus da Parmalat, o Palmeiras sofre o que o Corinthians começou a encarar logo ao fechar com a MSI, de Kia Joorabchian.
O clube do Parque Antarctica é investigado pelo Banco Central. Há suspeita de irregularidades em compra de jogadores do exterior feitas por sua ex-parceira ainda durante a década de 90.
Os corintianos ficaram na mira do BC ao contratarem Tevez no fim de 2004, no início do acordo.
A Folha apurou que o órgão suspeita de falhas nas negociações de pelo menos três atletas: Paulo Nunes, Rincón e Asprilla, que vieram de Portugal e da Colômbia para atuar pela equipe brasileira.Como a Parmalat faliu, o clube tem de se defender sozinho.
Nos três casos, pelo menos parte do dinheiro não passou pelo país, o que na maioria das vezes é visto como irregularidade pelo BC. Isso porque os jogadores são comprados, oficialmente, pelos clubes, estabelecidos no Brasil –empresas não podem assinar os contratos de compra dos atletas.
É a mesma situação do Corinthians, que contratou Tevez, por meio da MSI, sem enviar um centavo para o Brasil.
A diferença por enquanto é no estágio em que as duas investigações se encontram. No episódio envolvendo Tevez, o Banco Central acompanha as operações financeiras feitas no exterior.
Já os palmeirenses foram notificados oficialmente que estão sendo investigados pelo órgão.
Receberam pedidos para que apresentem documentos referentes às compras. Como a investigação ainda não foi transformada em processo, há chance de o Palmeiras não ter de pagar multa, que normalmente é igual ao valor de cada negociação.
Antonio Carlos Corcione, assessor da presidência palmeirense, calcula que o clube possa ter de pagar entre US$ 500 mil e US$ 1 milhão em cada caso, apesar de os jogadores terem sido contratados por quantias superiores. Só Rincón veio do América de Cali, em 1993, por US$ 3 milhões.
Por essa versão, apenas parte do dinheiro não passou pelo Brasil.
Gilberto Cipullo, diretor de futebol do clube de 1991 a 1996, durante a parceria, diz que foram feitas negociações em que nenhuma quantia esteve em bancos no Brasil e outras em que houve movimentação financeira no país.
Antes de a Parmalat quebrar, os advogados dela cuidavam do caso. O Palmeiras contratou o escritório Mattos Filho para assumir o assunto, segundo a diretoria.
As investigações não têm um prazo para serem encerradas pelo Banco Central. O órgão só divulga detalhes do caso depois da abertura de processo.
A parceria entre Palmeiras e Parmalat, que começou em 1992, foi marcada pela contratação milionária de craques. Os problemas financeiros da empresa fizeram com que ela não renovasse o compromisso, que terminou em 31 dezembro de 2000.
Com a falência da empresa, os negócios dela no futebol foram colocados sob suspeita de lavagem de dinheiro e geraram investigações em diferentes países.
Assumir a responsabilidade de um parceiro que fechou as portas é justamente o argumento que a oposição corintiana usou para tentar barrar a parceria com a MSI. Os conselheiros opositores temem que aconteça um caso semelhante ao da Parmalat com a empresa chefiada por Kia.
Investigações com o risco de multa, como as que acontecem hoje no Parque Antarctica, também estavam entre os argumentos da oposição na ocasião em que a parceria com a MSI era discutida no Conselho Deliberativo.”
se quizer ver também:
http://www4.bcb.gov.br/crsfn/recursos/j20060920265.htm
“TST multa Palmeiras por litigância de má-fé
A Seção de Dissídios Individuais II (SDI-II) do Tribunal Superior do Trabalho (TST) condenou a Sociedade Esportiva Palmeiras a pagar multa por litigância de má-fé em processo cujo autor é o jogador Rogério Fidélis Régis (o Rogério), que joga atualmente pelo Corinthians. No entendimento do relator do processo no TST, ministro Ives Gandra Martins Filho, que foi seguido à unanimidade, o Palmeiras teria ajuizado agravo com o fim único de protelar a liberação do passe do jogador. O clube terá que pagar ao jogador multa de 10% sobre o valor da causa – a ser definido na primeira instância.
O contrato do jogador com o Palmeiras vigorou de 10 de julho de 1999 até o dia 9 de fevereiro de 2000. Na época, o jogador recebia salário de R$ 18 mil e mais R$ 12 mil a título de luvas, totalizando uma remuneração mensal de R$ 30 mil. Rogério sustentou não ter sido procurado pelo clube ou recebido qualquer proposta de renovação de contrato nos últimos 30 dias da vigência do contrato – conforme prevê o art. 7º da Resolução 1/96 do Conselho Deliberativo do Instituto Nacional de Desenvolvimento do Desporto (Indesp).
Vendo-se impossibilitado de exercer a profissão, o jogador ajuizou ação cautelar na 26ª Vara do Trabalho de São Paulo (2ª Região) para reivindicar a liberação de seu passe e, assim, poder se vincular a outro clube. Consta no processo que o Palmeiras protocolou na Federação Paulista de Futebol carta em que propunha a renovação do contrato, mas o fez apenas no dia 14 de julho de 2000 – cinco dias após o prazo limite ter expirado, uma vez que a decadência do direito havia ocorrido em 9 de julho de 2000. À época, o jogador estava com 24 anos e havia dado à causa (para efeito de custas) o valor de R$ 18 mil.
A 26ª Vara do Trabalho de São Paulo concedeu a antecipação dos efeitos da tutela e determinou que o Palmeiras efetivasse a liberação do passe, mas o clube, por meio de mandado de segurança, obteve a suspensão da decisão. Foi quando o jogador ajuizou reclamação correicional no TST e conseguiu a liberação provisória do passe para firmar contrato com qualquer time brasileiro ou exterior. O ministro do TST, Francisco Fausto, acolheu o pedido do jogador e estipulou uma caução no valor de R$ 3,4 milhões até que fosse definido a quem pertencia o passe de Rogério.
Posteriormente, o TRT-SP manteve os efeitos da tutela antecipada que havia sido deferida por meio da reclamação correicional e julgou procedentes os pedidos, impondo ao Palmeiras a obrigação de entregar o atestado liberatório e de pagar custas calculadas com base no valor da condenação, equivalentes a R$ 69.996,00. O Palmeiras ainda ajuizou embargos declaratórios na tentativa de rediscutir os critérios que levaram à fixação das custas, que foram rejeitados. “O juízo tem o poder de arbitrar o valor base para o cálculo das custas”, sustentou o acórdão do TRT paulista.
Por fim, a Sociedade Esportiva Palmeiras ajuizou agravo em recurso ordinário em mandado de segurança no TST que, além de negar o pedido, estipulou multa de 10% sobre o valor corrigido da causa. “Nego provimento ao agravo e, ante a seu caráter manifestamente protelatório, condeno a agravante ao pagamento de multa de 10% sobre o valor corrigido da causa”, afirmou o ministro Ives Gandra Filho no acórdão da SDI-II.
(A-ROMS 61539/02)
Fonte: http://www.tst.gov.br “
assassinos do serginho !!!
hahahahahahahahahahahahahahahaha
que cara sem noção é esse gerson.
Olha é um nojo, tolos somos nós, que ainda assistimos a uma partida de futebol. Dinheiro furtado dos cofres públicos e um presidente de clube bebado, se vanglorioando disso.
Laudo Natel foi o politico mais integro que conheci, uma pessoa admiravel , que trocou o terceiro mandado de governador para continuar sendo ético e não entrar no jogo sujo do Maquiavel federal e usar as armas do malufismo . Qtos politicos fariam isto? Qtos em nome da ética deixariam de ser Governador? Reclamamos tanto dos politicos ladrões que fazem qualquer coisa pelo poder , pelos cargos , pelo nepotismo, pelo dinheiro publico e deixamos de valorizar quem se sacrificou para não atender o “canto da sereia”. Aos imbecis lembro que o Morumby foi feito antes de Laudo ser Governador, por sinal imbativel até hoje em obras,na época ele era Presidente do Bradesco. Peço respeito qdo. falarem de Laudo Natel, pois representou a seriedade na politica , o resto é papo de ignorantes que não sabem o que falam e cometem injustiças. Que o Brasil tenha outros Nateis .
Inveja todo ser humanto tem. Temos que entender e perdoá-los. Róseos e frangas sofrem muito pelo gigantismo do MAIOR DO MUNDO mais conhecido por SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE. Eu também se não fosse Sãopaulino, teria inveja do mundialmente conhecido 6-3-3
o grande governador laudo natel foi que ajudou muito a construção do estadio mas na sua vida particular laudo era corinthiano minha duvida obrgigado
O Juvenal não disse que se comprou cimento com dinheiro público, disse que se comprou cimento com dinheiro do Bradesco (ou seja, Amador Aguiar).
O Estádio foi terminado meses ANTES do segundo mandato do Laudo (1971-1975). Durante a construção do estádio, ele só esteve 8 meses no governo (1966-67), colocando as contas do Estado em ordem.
Cançados??? hauahuhaa
GALINHEIRÃO cem por cento dinheiro público! Remédios dos idosos, merenda escolar,segurança pública falida,ensino público por mais “cem anos” em total decadência! Ou será que não foi isso que a nação brasileira assistiu pela TV e jornais do mundo inteiro? E por falar em manguaça, quem é o político famoso por encher a cara de mé na granja do torto? (dica: torcedor declarado do galinheiro)
É Juvenal Juvêncio, conquistando tanto. Se alguem que é da familia de juvenal de oliveira rula, ler isso por favor enre em contato comigo. meu msn é: livia.sales08@hotmail.com
oke tenho d efalar com a sua familia juvenal juvêncio e de enterece a todos.