Da FOLHA DE SÃO PAULO
Painel FC
Dividida
“O São Paulo formou PhDs na matéria chorar prejuízos, atemorizar juízes e faturar pontos”
De LUIZ GONZAGA BELLUZZO, diretor de planejamento do Palmeiras, sobre o erro de arbitragem a favor do São Paulo contra o Botafogo
Facebook Comments
Este sera mais um post em que aproximadamente 2 sao paulinos e 2 palmeirenses, usando 37 nomes diferentes, farao comentarios expondo seus disturbios.
Palavra de quem é recordista em pênaltis caidos do céus.
Paulinho bom dia,
Este Belluzzo pode até ser do bem, bom economista, entretanto está tentando esconder o fato de o tão querido por ele Palmeiras estar atrás do time fraquinho do SP(é o que sinto do SP em relação aos adversários pelo título).
Que tal este diretor explicar os casos da WTorre e dos jogadores “amigos” do Vandeco?
E se ele está colocando o SP como o mais beneficiado pela arbitragem, posso lembrar vários fatos que mostram que são apenas erros, em vários jogos, pró e contra.
Ele pode falar do lance do gol do SP contra o Palmeiras, tudo bem.
Mas minutos antes, na entrada da área, havia tb ocorrido uma falta no Borges e o banana Spinola não marcou. E o gol do Grêmio contra o Sp (1,30 m de impedimento em jogada que o jogador não veio de trás e sim estava parado sozinho), e o gol do Dagoberto contra o Inter (jogo em que o SP foi dominado e nao merecia vencer porem o jogo estava 0x0), isso sem dizer os novecentos cotoveladas do mau-caráter do Kléber que em nenhum momento foi punido pelo STJ”P” (e falam do Dagoberto tinha que ser punido, ter teria mesmo mas se ele fosse punido o Kleber teria que ser preso).
Minha opinião Paulinho, muitos discordarão, mas é assim q vejo.
Abs
Este senhor por ser um gênio em economia, mas no futebol é um ASNO absoluto, e age com testa de ferro dos blogues nazifacistas do palmeiras.
Inter X SPFC – Quando estava empatada a partida, o SPFC faz gol legítimo com Dagoberto, o árbitro anula erradamente;
Grêmio X SPFC – O Grêmio vence por 1 X 0 com um gol absolutamente irregular de Perea, um erro que colocou o SPFC a 11 pontos do líder Grêmio;
Náutico X SPFC – No primeiro turno, o jogador do Náutico que faz o segundo gol da equipe pernambucana, empurra o marcador do SPFC, antes de chutar para marcar e decretar 2 X 1 no placar para os pernambucanos, detalhe, Aloísio foi expulso de maneira incorreta pelo árbitro, quando estava 1 X 1;
Sport X SPFC – O jogo terminou 0 X 0, mas Hugo, sofreu pênalti claro, quando se preparava para marcar de cabeça, e é empurrado pelo defensor da equipe campeão da Copa do Brasil;
Atlético PR X SPFC – O SPFC é prejudicado o jogo todo pelo árbitro, acho que foi o Wágner TArdelli, que não apita pênalti, e marca impedimento num lance em que um Sãopaulino é derrubado dentro da área, as câmeras mostraram que não havia impedimento, na sequência, o zagueiro Aislan, do Tricolor, é expulso, por uma jogada, onde ele nem toca no atacante do Furacão, e para piorar, recebe mais dois jogos de suspensão pelo isento “STJD”.
Ano passado foi legal, Hugo cuspiu, levou 120 dias, Bosco simulou ser atingido por uma pilha e levou vários jogos, mas jamais procuraram saber quem atirou a pilha no gramado, curiosamente, no jogo desse ano pelo Brasileiro no parque antártica entre o Tricolor e o Palmeiras, uma pilha foi arremessada em campo, o árbitro relatou, mas o arremesador foi identificado e preso, é muito estranho.
Esta é inacreditável. Um professor da Unicamp, economista renomado vem a público, para dizer, que o São Paulo está sendo favorecido para ser campeão brasileiro. Até compreenderia se esta figura fosse um simpatizante do Ipatinga, Nautico ou mesmo Portuguesa de Desportos, pois seria apenas a opinião de um torcedor, mas gente o carinha é um altíssimo dirigente do Palmeiras, o clube mais ajudado neste ano de 2008. Levaram o pulista na mão grande usando gáz para noucatear adversários, tem um STJD muito forte ao seu lado, que não permite punição aos seus jogadores chaves e é o campeão de penaltis a favor, que a bem da verdade diminuiram, pois o cavador mór (Valdívia) foi embora. Diz ele em uma entrevista que está fazendo esta denúncia após o gol anulado do Botafogo, para que a torcida do Palmeiras, claro, não os chame de banana. Então tá bom, sr. Beluzo, vamos acreditar nessa, mas a verdade é bem outra. Vocês estão tentando desviar o foco e salvar a pele de uma possível reação da torcida, caso o esquema fure e vocês não consigam ganhar o título, ou mesmo se classificar para a Libertadores/09.
SPFC X Inter – Quando estava empatada a partida, o SPFC faz gol legítimo com Dagoberto, o árbitro anula erradamente;
SPFC X Grêmio – O Grêmio vence por 1 X 0 com um gol absolutamente irregular de Perea, um erro que colocou o SPFC a 11 pontos do líder Grêmio;
Náutico X SPFC – No primeiro turno, o jogador do Náutico que faz o segundo gol da equipe pernambucana, empurra o marcador do SPFC, antes de chutar para marcar e decretar 2 X 1 no placar para os pernambucanos, detalhe, Aloísio foi expulso de maneira incorreta pelo árbitro, quando estava 1 X 1;
Sport X SPFC – O jogo terminou 0 X 0, mas Hugo, sofreu pênalti claro, quando se preparava para marcar de cabeça, e é empurrado pelo defensor da equipe campeão da Copa do Brasil;
Atlético PR X SPFC – O SPFC é prejudicado o jogo todo pelo árbitro, acho que foi o Wágner TArdelli, que não apita pênalti, e marca impedimento num lance em que um Sãopaulino é derrubado dentro da área, as câmeras mostraram que não havia impedimento, na sequência, o zagueiro Aislan, do Tricolor, é expulso, por uma jogada, onde ele nem toca no atacante do Furacão, e para piorar, recebe mais dois jogos de suspensão pelo isento “STJD”.
Ano passado foi legal, Hugo cuspiu, levou 120 dias, Bosco simulou ser atingido por uma pilha e levou vários jogos, mas jamais procuraram saber quem atirou a pilha no gramado, curiosamente, no jogo desse ano pelo Brasileiro no parque antártica entre o Tricolor e o Palmeiras, uma pilha foi arremessada em campo, o árbitro relatou, mas o arremesador foi identificado e preso, é muito estranho.
BENEFÍCIOS AO SUJO, NAZIFACISTA E DESONESTO PALMEIRAS:
TROCENTOS PÊNALTIS
EXPULSÕES ESCANDALOSAS DE JOGADORES DO INTER NO PRIMEIRO TURNO, PARA BENEFICIAR AS PERQUETES.
NÃO EXPULSÃO DE KLÉBER NO JOGO CONTRA O GRÊMIO, QUANDO O CANALHA QUE JOGA NO TIME CANALHA DO PALMEIRAS DESFERIU MAIS UMA COTOVELADA NO JOGADOR GREMISTA.
NÃO EXPULSÃO DE DIEGO SOUZA NO JOGO DAS PERIQUETES CONTRA O CRUZEIRO, QUANDO O TAMBÉM CANALHA ATLETA QUE JOGA NO TIME CANALHA E FRESCO DAS PERIQUETES. O SAFADO FICOU EM CAMPO E FEZ O GOL DA VITÓRIA ROUBADA DO TIME MAFIOSO.
PÊNALTI INEXISTENTE A FAVOR DAS PERIQUETES NO JOGO CONTRA O GOIÁS. O SAFADO KLÉBER, CLARAMENTE AGARRA O DEFENSOR DO GOIÁS, JOGANDO ESSE AO CHÃO, E ASSIM, O JUIZ COMPRADO PELO ESQUEMA TRAFFIC, APITA PÊNALTI INEXISTENTE PARA AS PERIQUETES.
O time de Paraisópolis realmente tem sido grande na matéria de choro e ajuda (vide penalti não marcado contra o Vitória/BA e esse escandaloso gol anulado do Botafogo). O que fica explícito é que além do comentário brilhante do professor Belluzzo há a nítida conivência da imprensa de São Paulo a favor do time do gênio Muricy…acho que deveria acabar o campeontato e entrega o titulo pro time mais protegido da imprensa paulista.
Paulinho, acho que o Belluzzo tem razão, ninguém comenta o fato de o SPFC ter ganho os últimos dois jogos (Vitória-penâlti escandaloso e Botafogo-gol mal anulado) com o “auxilio” da arbitragem. Se esses lances tivessem acontecido contra o SPFC, estariam fazendo o maior barulho (imprensa e o próprio SPFC, claro).
O economista Beluzzo é um cara inteligente, mas toda vez que o torcedor Beluzzo assume o controle, fala besteiras.
Ou ele se esquece dos erros contra o São Paulo neste ano (contra o Gremio no segundo turno foi uma aberração), ou do recorde de pênaltis a favor do Palmeiras neste ano? Dos erros favoráveis ao Palmeiras, ele se lembra de algum?
Erros acontecem, e num campeonato por pontos corridos, os erros não favorecem este ou aquele time em particular. Ficam parcialmente distribuidos.
Ele deveria se preocupar mais é como ficará o Palmeiras quando o Luxa for embora…o Santos de hoje, é o Palmeiras de amanhã!!
Ele perde a credibilidade por não ter se manifestado quando o SP perdeu do Grêmio com um gol de jogador impedido em 1,5 metros. O que ele tem a dizer sobre o Kleber cotovelo ser absolvido tantas vezes?
A tremedeira começa a se manifestar…
Volto ao assunto para dizer que li no blog do Marcello Lima a informação, que o Palmeiras ofereceu R$ 10 mil, para cada jogador do Botafogo vencer o São Paulo. Será esta a razão do chororô dos dois lados?
Ai meu Santo Deus!!!
Vai começar o chororô!!!
No blog do Mauro Beting (Palmeirense) ele sempre coloca uma tabela com a lista de times que foram beneficiados e prejudicados no campeonato.
Vale a pena dar uma olha e constatar o exagero desse choros!
Por favor, gente! Chega de fanatismo ridículo!!!
E sobre o erro grotesco da arbitragem no jogo contra o Grêmio no Olimpico?
Esse fanfarrão quer aparecer, como seu time já não conseguirá conquistar mais nada e ainda está com medo de ficar fora da libertadores, vem e tenta agredir o São Paulo. Ele deveria explicar melhor o caso do gás de pimenta, venda de ingressos, corrupção dentro do clube e etc… e parar de ficar olhando pelo muro do vizinho.
Se ele ta com inveja, pessa uma carteirinha no clube e frequente as dependencias do São Paulo, ele vai gostar muito, vai ver muita organização lá, algo que falta muito na floricultura.
Esse cara é um babaca com fama de intelectual… O que um diretor de um clube que viveu durante anos à sombra da Parmalat vem querer falar? Acho que ele se esqueceu que no Paulistão de 94 o Palmeiras fez uns 30 gols de pênalti…
Já começou o chororô…
E ninguém cala esse chororô, chora o presidente, chora a torcida, chora o perdedor…
qdo o SP foi garfado contra gremio e inter, todos se calaram… vai chorar na cama que é lugar quente e de incompetente.
E ninguém cala esse chororô, chora o presidente, chora a torcida, chora o perdedor…
E ninguém cala esse chororô, chora o presidente, chora a torcida, chora o perdedor…
E ninguém cala esse chororô, chora o presidente, chora a torcida, chora o perdedor…
E ninguém cala esse chororô, chora o presidente, chora a torcida, chora o perdedor…
E ainda dizem que o Corinthians que é ajudado pela arbitragem! Bando de hipócritas!
Pode chorar concorrência, coloca o rostinho aqui no colo do papai e chora gostoso, chora, chora…
Só é estranho isso vindo do time campeão mundial de penaltis….
Agora me diga uma coisa, ele mentiu?
Toda vespera de jogos importantes, o MAC ou outro diretor vem reclamar da escalacao de determinado juiz para pressionar o arbitro.
Isso é uma vergonha.
Começaram a assumir que estão sem chance de serem campeões , porque não disseram o mesmo no campeonato paulista onde os juizes apitavam penaltis a qualquer simulação verde?
Melhor mesmo é chorar na caminha que é lugar quente , o choro não custa nada , é de graça .
Melhor mesmo é ter os salários dos atletas em dia que eles respondem com raça dentro do campo (vide pixações nos portões verdes em vosso Centro de Treinamento)
Porque não reprimem vosso técnico que declara publicamente que o São Paulo é um clube referência?
DEMOSTRAÇÃO DE DESPEITO E INVEJA É COISA FEIA , SUCK !
Pera aí? Quem está chorando o prejuizo nesse comentário? Entendo que o DESESPERO deve estar batendo á sua porta (pois gastaram os TUBOS com o Madureira)tiveram que arrendar o futebol (como se faz com horta fundo de quintal no interior), más o São Paulo não tem nada a ver com isso!!! Esse senhor deveria é explicar as NOTAS FRIAS para pagamento de dirigentes no seu clube, e não se nivelar aos torcedores do seu time que só fazem por se INCOMODAR com a VIDA DOS OUTROS!!! Por sinal nome de uma coluna de umblog da chamada “midia Palestrina”.O dia em que os dirigentes da S e P pararem com essa atitude RIDICULA, quem sabe esse clube retome terreno no cenario ,porque com o andar da carruagem vai ficar é parecido com a LUSA,outro TIME DE COLONIA.
PERGUNTA:
QUE ANIMAL QUE MORRE GRITANDO ?
R: ehehehhehehhehehhe!!!!!
OBS: O TITULO DA MATÉRIA RESPONDE CORRETAMENTE , Choros & Choros
Você gooosta de jogar gasolina no fogo, hein Paulinho????
RSRSRSRSRSRSRS 😀
Certissimo, falam que o Murici não reclama da arbritagem mais reclamar de que, de favorecimento, já são 7 pontos no apito, a situação é a seguinte na duvida da a favor do São Paulo, isto sem contar com STJD,que trabalha a favor do São Paulo.
SPFC x Atlético-PR ( 1º turno ). O gol são paulino nasceu um falta não marcada a favor do time paranaense. Inclusive, Raul Plasman, comentarista do Premiere, declarou isso. A arbitragem ignorou falta para o Atlético-PR e na seqüência da jogada, saiu o gol do SPFC. Aqui, um ” erro ” da arbitragem que deu 1 ponto de presente para o SPFC.
2) SPFC x Coritiba ( 1º turno ). Aconteceu um pênalti escandaloso a favor do Coritiba, não marcado pela arbitragem. O lance foi na frente do árbitro. Mais 1 ponto totalmente roubado que a arbitragem inventou para o SPFC.
3) Palmeiras x SPFC ( 1º turno ). Jorge Vágner, que tocou para Éder Luiz fazer o gol, estava impedido quando recebeu lançamento. Aconteceu um pênalti não marcado para o Palmeiras, no início do 2º tempo. Sem contar a imoral perseguição promovida contra Valdivia e Kléber nesta partida. A arbitragem roubou 3 pontos para o SPFC e a imprensa fingiu que estes ” erros ” não aconteceram.
4) SPFC x Vitória ( 1º turno ). Gol legítimo do Vitória anulado e, logo em seguida, o SPFC fez um gol impedido que a arbitragem não anulou. No final do 1º tempo, os jogadores do Vitória reclamaram de um possível pênalti, quando um atacante do time baiano teria sido derrubado. Mais 3 pontos totalmente roubados, numa partida indecente e imoral.
5) SPFC x Figueirense ( 1º turno ). Dois pênaltis escandalosos não marcados para o Figueirense. No primeiro deles, Aloísio simplesmente enfiou a mão na bola, após cobrança de falta. No segundo, Richarlyson enfiou um pontapé, por trás, em jogador do Figueirense que iria fazer o gol. Isso aconteceu na frente do árbitro, que deveria ter marcado o pênalti e expulsado o Richarlyson. Inexplicavelmente, não fez nem uma coisa e nem outra, em mais uma partida escandalosamente roubada.
6) SPFC x Flamengo ( 1º turno ). Dois gols legítimos anulados do Flamengo. Pênalti não marcado para o time carioca. Foi um jogo totalmente roubado e manipulado pela arbitragem, que assaltou o time carioca e fabricou um vitória ilegítima para o SPFC.
7) SPFC x Vasco ( 1º turno ). Os dois primeiros gols do SPFC foram IMPEDIDOS. E como já era de se esperar, a arbitragem não anulou nenhum deles. E como já era de se esperar tb, os pseudo-jornalistas ignoraram estes lances. Inclusive, sobre este lance, aquele conhecido pseudo-jornalista blogueiro teve a cara de pau de tentar justificar estes “ erros ”, alegando que seria melhor validar gols impedidos do que invalidar gols legítimos. Evidentemente, isso somente porque o favorecido foi o time dele. Entrando em total contradição, este mesmo pseudo-jornalista reclamou do gol gremista contra o SPFC, pela primeira rodada do 2º turno.
8 – SPFC x Goiás ( 1º turno ). O segundo gol são paulino nasceu de uma falta inexistente, sem o que, provavelmente, a partida teria terminado empatada. E tb aconteceu um pênalti não marcado para o Goiás, conforme declarou o comentarista Maurício Noriega. Cabe registrar que o pênalti que efetivamente marcado para o Goiás nesta partida teria sido erro do árbitro para este mesmo comentarista, o que, não obstante, não invalida a conclusão final de que o SPFC foi beneficiado pela arbitragem nesta partida.
9) SPFC x Atlético-MG ( 2º turno ). DOIS pênaltis claríssimos a favor do time mineiro foram ignorados. Um em cada tempo e ambos cometidos pelo zagueiro André Dias. No primeiro deles, ele agarrou e derrubou um atacante atleticano que estava prestes a finalizar. No outro, enfiou um chute, por trás, em jogador que se preparava para chutar ao gol. Um vergonha repugnante e grotesca o que a arbitragem fez contra o Atlético-MG nesta partida completamente roubada, que deu 1 ponto ilegítimo ao SPFC.
10) Palmeiras x SPFC ( 2º turno ). Sandro Silva é derrubado perto da área são paulina e o árbitro não marca falta. Na seqüência do lance, o juizão marca pênalti para o SPFC. Pênalti este, que somente aconteceu por sua culpa exclusiva, já que deveria ter assinalado falta para o Palmeiras, no lance imediatamente anterior. E ainda expulsou o Diego Souza ( o melhor do jogador do Palmeiras ) e no final da partida mostrou o cartão vermelho tb para o Roque Júnior, ao passo que os jogadores são paulinos ( especialmente os violentos Dagoberto, Rodrigo, Miranda, Zé Luís e André Dias ) bateram à vontade, com total complacência da arbitragem, que não os expulsou. Mais 1 ponto roubado, garantido no apito.
11) SPFC x Vitória ( 2º turno ). Pênalti não marcado para o Vitória e o gol do Hugo estava em posição extremamente duvidosa, possivelmente, impedido. Copio aqui trecho do post do Milton, acerca da roubalheira desta partida, a qual já diz tudo: “ Outro tricolor que quase se complica na noite desta quinta-feira foi o São Paulo, que venceu o Vitória por 2 a 1, no Morumbi, graças à ajuda do árbitro Héber Roberto Lopes. Ele não deu um pênalti escandaloso do são-paulino Rodrigo em Rodrigão “Hortêncio”. ”
12) SPFC x Botafogo ( 2º turno ). Gol legítimo do Botafogo muito mal anulado, o que impediu o empate e roubou mais 2 pontos ilegítimos para o SPFC. O lance é claríssimo: o jogador do time carioca, realmente, está à frente do último jogador são paulino, mas nem sequer toca na bola e estava distante uns 2 metros de onde a bola passou. ROUBO ESCANDALOSO!!!! “ Coincidentemente ” mais um a favor do time do Jardim Leonor!!!!!
Kiko vcs não morrem, viram purpurina…
Estranho… esse comentário vindo da S.E. Traffic/Palmeiras, o Campeão Mundial de PENALTIS?
Jogo sim, jogo não, tem PENALTI pro verdão!
Quaaaaaanta coincidência… e isso ninguém comenta… não é, Belluzzo?
Traffic e CBF, tuuuudo a ver…
CBF + JJ = Copa Jd. Leonor
MAIS UM VEZ QUEREM GANHAR NO APITO, SAFADOS
É verdade a arbitragem inteferiu na posição do São Paulo no campeonato.
SE NÃO FOSSE O ROUBO NO JOGO CONTRA O GRÊMIO, O SÃO PAULO SERIA LIDER ISOLADO!!!
Parabéns Beluzzo. Alguém tem que ter coragem de denunciar esse roubo, que vem de muito tempo. Desde o tempo de Tele Santana, que os juízes apitam os jogos do tricolor pressionados.O chororo de hoje, será a contrapartida de amanhã. Todo jogo, o RC só falta dar beijinhos nos arbitros. Isso também faz parte da pressão. E o que estamos vendo é uma vergonha. Na dúvida pró SP. Com a palavra o presidente do Botafogo, depois da Lusa o time mais roubado do mundo.
Uns quando morrem viram purpurina, outros toucinho, torresmo, feijoadas, etc…
Bom eh o seguinte. Nao tem essa de errar deliberadamente a favor do SAO PAULO FC. Neste fatidico lance haviam 3 jogadores impedidos e um deles participou do lance. Como ? Simples. Ele estava na trajetoria da bola, ao erguer a perna para que a bola nao tocasse nele, ou ao erguer a perna para tentar tocar na bola, jah se evidencia em ambos os casos a participacao. Portanto impedimento marcado corretamente.
Esse velho gagah eh tao estupido e mal informado que ele nao se deu conta que a anulacao do gol partiu do bandeirinha e nao do arbitro, portanto a infeliz frase estah incorreta ao dizer que o SAO PAULO FC atemoriza juizes.
No jogo contra o clube MERETRIZ, a SOCIEDADE ESPORTIVA RED LIGHT DISTRICT vetou outro juiz e a FPF do DEL NERO enfiou guela abaixo um juiz que nao foi aprovado pelo SAO PAULO FC.
Jogamos e quase levamos.
Entao o negocio eh o seguinte, CHORONAS DA TURIASSU, vamos jogar mais bola porque eh isso que tah faltando lah na TURIASSU.
VAO SE CATAR.
*** *****(*)
TELAO 2014 PALESTRA ITALIA
HUAHAUHAUAHAUHAUHAUHA
eeee CLUBE MEDIOCRE
Quer dizer então que o São Paulo é uma pobre vítima das arbitragens?
Será que o time do Morumbi é vilipendiado por juízes safados, que agem sob ordens de chefes inescrupulosos que sordidamente intencionam fazer esse clube de passado tão honesto, combatente da ditadura militar, nascido das mais humildes fileiras do proletariado paulistano, que nunca recorreu ao dinheiro público para fazer o seu estádio, que nunca se curvaria perante ao poder de Ricardo Teixeira, um clube perdedor?
Acorda, duente (duente é expressão do Kajuru)!!! Ninguém é limpo nesse meio…
RICARDO LOPES, O J HAVILLA DONO DA TRAFFIC EH SOCIO DO LADRAO DE MUNCHAUSEN HAH ANOS…
O SAO PAULO QUE SE CUIDE.
*** *****(*)
Fiquei com orgulho de Bebeto e Beluzzo, finalmente em nosso pais existem pessoas integentes e de alto nivel para combater essa mediocridade, para falar na midia o que ela tem medo, suas palavras foram perfeitas alem de sabias. O que me preocupa e constatar o que eu ja sabia, honestidade em nosso pais eh CRIME !! Pois veja o tanto de bandidos que se revoltaram por ouvir as verdades, nosso pais e democratico, se alguem nao concorda com ele que o conteste com dados, como esses abaixo;
Chorar Prejuizos – Cargo de Marco Cunha, que sempre que o SP nao ganha chora muito, pressiona CBF ou ate envia documentos formais pedindo o veto do melhor juiz do Brasil.
atemorizar Juizes – Como o feito com Simon, ou seja, enviam a mensagem que se errar contra o SP (errar eh humano) serao punidos.
Faturar Pontos – Existe uma pesquisa rolando na internet que comprova a base de dados da propria imprensa, que todos os times ganharam e perderam pontos pela arbitragem, porem um salta aos olhos pelo desequilibrio. O SP que perdeu 5 pontos em 4 jogos e ganhou 22 pontos em 17 jogos alterados pelo juiz (sem contar o Botafogo).
Como podem ver, quem reclamou das palavras do Beluzzo, nao possui sequer moral pra contestar um cara desse, muito superior em tudo do que todos os membros da diretoria morumbiana, entao se querem comemorar, ok, mas saibam o que estao comemorando, ”a vitoria da bandidagem”.
E outra, parece que o Denilson num entendeu, burrinho coitado;
1- Coloque agora as 17 partidas que seu time foi beneficiado, ai sim pelo menos um tricolor podera ser chamado de honesto.
2- Esqueca o Palmeiras, pois esse vosso esquema de arbitragem prejudica os outros 19 clubes, e nao so o Palmeiras.
Nem com ajuda do STJD o verdinho consegue ter expressão esportiva , alguem poderia dizer quantas vezes o Kleber Febem foi absolvido?
Certamente eles estão preocupados que ficarão de fora da Libertadores , terão que disputar a vaga com o Flamengo no Rio com 100 mil torcedores contra , terão que jogar com o Cruzeiro em Minas onde existem contas a serem acertadas , lembram-se do 1º turmo onde o juiz favoreceu o verdinho expulsando injustamente um jogador mineiro desestruturando a equipe adversária?
Sem contar que terão que jogar na Argentina onde fatalmente apanharão na bola e na briga como aconteceu aqui no Parque Antartica .
REALMENTE O VERDINHO ESTÁ SEM FUTURO !
O SPFC está parecendo a Ferrari na F1. Dá-lhe tapetão. Vai ser campeão na marra. E ainda tem de implorar para a torcida ir assistir aos jogos. É ruim hein.
e QUAL A NOVIDADE?
ESTA CLARO QUE ESTA AVENDO UM FAVORECIMENTO POR BAIXO DOS PANOS AO SPFC…
BELLUZO ESTA CERTISSIMO … E OLHA Q NAO SOU PALMEIRENSE
Estou começando a achar que o Eurico faz falta.
Eurico era tudo que diziam, mas assumia tudo isso.
Agora temos Bebeto invadindo gramado e atrasando salário, mas continua com a fama de excelente dirigente.
O PROFESSOR Belluzo, não consegue explicar a má administração Palmeirense, não lembra dos N favorecimentos ao seu clube e agora resolveu imitar o Eurico, quer pressionar a arbitragem e utilizar o que de pior existe no futebol, talvez tenha aprendido com Luxa.
PROFESSOR Beluzzo, guarde esse nome…CHORÂO
Por Marcello Lima
A equipe do São Paulo desembarcou na tarde desta quinta-feira em congonhas, após a vitória contra o Botafogo no Engenhão.
Um carcará de bico afiado me disse que a mala branca estava pronta para ser usada, em caso de vitória do Fogão.
Alguns atletas do Botafogo, em conversa com os jogadores do São Paulo, confirmaram que Grêmio e Palmeiras, dariam um “incentivo” para o Botafogo, caso vencesse a partida e brecasse a reação do São Paulo na competição.
Segundo me disse o carcará de bico afiado, o clube Gaucho daria cerca de 50 mil reais para os jogadores cariocas ratearem.
Já o Palmeiras teria oferecido 10 mil reais a cada atleta, em caso de vitória.
Essa informação não me surpreendeu, a mala branca é usada há décadas no futebol.
Nesta fase final do Brasileirão, com o equilíbrio apresentado até agora, nada mais comum, que as equipes da parte de cima da tabela, ofereçam um incentivo financeiro para as equipes que não aspiram mais nada, para complicar determinado adversário direto.
Ainda mais quando está equipe, esta há três meses sem pagar o salário de seus atletas.
De qualquer forma, com o resultado da partida, as malas devem ter sido guardadas no cofre, para ser utilizadas em outra ocasião.
AGORA DÁ PRA ENTENDER PORQUE O BELUZZO ESTÁ FURIOSO , IMAGINO SE ELE TIVESSE ALGUM ACESSO AO JUIZ O QUE ELES FARIAM .
PORQUE NÃO USAM ESSE DINHEIRO PARA PAGAR SEUS JOGADORES QUE ESTÃO COM SALARIOS ATRASADOS ?
REALMENTE ESTÁ CERTO QUEM DIZ QUE ELES SÃO SUJOS .
Leao
Só por curiosidade, o seu sobrenome seria Lobo ? hahahaahahaha
Marcio
No minimo vc deve ser Corinthiano, pq faz tempoq
Leao
Só por curiosidade, o seu sobrenome seria Lobo ? hahahaahahaha
Marcio
No minimo vc deve ser Corinthiano, pq faz tempo q rola um “clima” entre essas duas torcidas contra a superioridade TRICOLOR!!!
Jaja vão fazer que nem no Parana, onde o Colorado e Pinheiros cansaram de apanhar dos grandes e se juntaram formando o Parana Clube… logo logo vai acontecer isso com o Curintia e o time da TRAFFIC..
huahauhauahuahaa
“Elas” armam nos bastidores, intimidam juízes e choram em frente as cameras… Aí, quando vem o título, dizem que é a estrutura e o planejamento. O pior: A imprensa bate palmas.
Cada vez mais me divirto com os torcedores do timezinho da colonia, ali das perdizes….. A cada dia se apequenam mais e mais, restando a eles somente isso, ser um time de colonia……
A diferença de Portuguesa e Palmeiras, alem de suas origens, é o valor total do montante que empresarios investem no plantel de aluguel…
Deve ser triste para um torcedor saber que seu time nao ganha nada sem a ajuda de ninguem a 32 anos!!!!
Podem reclamar e chorar a vontade…… Erros acontecem a favor de todos….. Portanto tudo se nivela!!!!
Alexandre,
Só me faltava a arbitragem ajudar o Corinthians na segunda divisão, né?!
Fala sério!
Parabéns ao grande Belluzzo!!!!!! E curioso esse título que deu o nobre ” jornalista ” da Folha…. não é choro, é realidade!!!!! Basta ver os blogs esportivos por aí…. o público já não se conforma mais com esta SUJEIRA de arbitragem roubar para o SPFC….. aliás, isso precisa ser mais comentado pela mídia, pois é o principal assunto que se verifica na internet, é claro que existe sim um esquema de favorecimento ao SPFC que precisa ser desvendado!!!!!!
FORÇA, BELLUZZO!!!!!!!!!! Vamos ver se o Dagoberto será denunciado ( pela entrada criminosa no Espinoza, do Cruzeiro, aos 16 do 2º tempo da partida válida pelo 2º turno ), se os árbitros continuarão ROUBANDO a favor do SPFC em todos os jogos, como estão fazendo….. vamos ver se esses dois SAFADOS ( árbitro e bandeirinha ) que ROUBARAM o gol legítimo do Botafogo serão suspensos e punidos pela CBF……. muita atenção!!!!! Estejamos atentos!!!!!!!!!!
Torcedores de todos o Brasil, continuemos lotando os blogs esportivos com protestos contra este evidente ESQUEMA SUJO DE MANIPULAÇÃO DE RESULTADOS pra favorecer o SPFC!!!!!!!!! Isso precisa ser combatido e SERÁ combatido!!!!!!!!!!!
Como muito bem observou o Belluzzo, e como está sendo mencionado nos sites palmeirenses, estes erros de arbitragem pró-SPFC não roubaram apenas o Botafogo….. roubaram tb o Palmeiras, o Grêmio, o Cruzeiro, o Flamengo…… todos trabalham honestamente pra montar e manter times, para disputar as competições de forma honesta, mas estão sendo ROUBADOS porque existe um time que sempre joga com 14 e ganha pontos de presente destes árbitros suspeitos!!!!!!!!!!!
Além do roubo contra vários times, essa sem-vergonhice mancha o futebol brasileiro e afasta os torcedores, pois muitos não querem mais perder tempo com competições manipuladas com arbitragens viciadas!!!!!!!
POR UM FUTEBOL LIMPO, DECIDIDO SOMENTE DENTRO DAS QUATRO LINHAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Abaixo, a matéria publicada na Gazeta Esportiva, que é mais completa do que essa notinha do pseudo-jornalista.
_____________________________________________________________________________
Futebol/Campeonato Brasileiro – (30/10/2008 22:01:41)
Para não ser “banana”, Verdão denuncia favorecimento são-paulino
William Correia, especial para a GE.Net
São Paulo (SP) – A vitória por 1 a 0 sobre o Goiás manteve o Palmeiras vivo na briga pelo título brasileiro, mas outro jogo da 32ª rodada do Brasileiro ainda tira alguns alviverdes do sério. O diretor de planejamento do clube e um dos economistas mais reconhecidos no Brasil, Luiz Gonzaga Belluzzo, procurou a GE.Net para manifestar sua irritação com o triunfo por 2 a 1 do São Paulo sobre o Botafogo nessa quarta-feira.
A indignação do dirigente reside no polêmico gol de Lucas aos 30 minutos do segundo tempo anulado pelo árbitro Sérgio da Silva Carvalho. O apitador viu participação de Wellington Paulista, que estava em posição de impedimento e levantou o pé antes de a bola ultrapassar Rogério Ceni.
Avaliando o arqui-rival como um clube que “pressiona” os árbitros, o cartola resolveu tornar pública a sua revolta contra o episódio. “Não queremos pressionar ninguém a nosso favor, isso não faz parte da tradição do meu grupo no Palmeiras. Mas, do jeito que está ocorrendo, se ficarmos quietos, a torcida do Palmeiras vai achar que somos ‘bananas’”, explicou, em entrevista por telefone.
A manifestação de Belluzzo tem uma razão: um suposto favorecimento ao Tricolor, que agora lidera a competição ao lado do Grêmio. Para justificar sua tese, o diretor lembra de um pênalti que Heber Roberto Lopes teria ignorado em Rodrigão no triunfo por 2 a 1 do time do Morumbi sobre o Vitória, na rodada anterior.
“Não quero levantar suspeita, não é o caso. Mas há uma sucessão de erros a favor do São Paulo. Os erros acontecem, mas, usando uma medida estatística, devem ter uma distribuição aleatória. O normal é errar e acertar na mesma proporção, e agora está tudo muito concentrado em uma causa”, acusou, dizendo estar protestando indiretamente também em nome dos outros concorrentes ao título nacional.
“O problema é que o prejuízo de Palmeiras, Cruzeiro e Grêmio é brutal. Distorce o resultado de um jogo e a classificação. No fundo, todos perderam dois pontos porque o árbitro cometeu um erro primário, elementar. São dois erros cruciais e fatais em dois jogos decisivos”, continuou.
Apesar de sua indignação, Belluzzo admite que o São Paulo já foi prejudicado neste Brasileiro na derrota por 1 a 0 para o Grêmio no Olímpico, quando Perea marcou o gol em posição irregular. Mesmo assim, ainda vê vantagem a favor do Tricolor paulista. “Se fizer a lista dos jogos em que o São Paulo foi beneficiado, o Grêmio perde. Na minha conta, nos últimos tempos, está 2 a 1”.
E nas contas do palmeirense constam outras partidas em que os são-paulinos se deram melhor por erros de arbitragem, como na primeira semifinal do Paulista deste ano, quando o então tricolor Adriano assinalou um gol com a mão. Na opinião do dirigente alviverde, tudo faz parte de uma prática comum no arqui-rival.
“O problema no futebol não é suborno. Isso até pode acontecer, mas o ruim é criar um ambiente em que o juiz fica constrangido, com medo de errar contra você”, comentou. “Quando indicaram o Sálvio (Spinola Filho) para apitar o último clássico, foi um Deus nos acuda. O Marco Aurélio Cunha (superintendente de futebol são-paulino) ficou a semana inteira em cima do juiz, que entrou em campo bambeando as pernas, perdidinho”, recordou Belluzzo, frisando, no entanto, que suas reclamações não têm a mesma intenção dos são-paulinos. “Ninguém nunca ouviu algum de nós reclamar como eles fazem”.
Um árbitro “pobre diabo” – Juntamente com a contestação à anulação do gol de Lucas, Luiz Gonzaga Belluzzo aumentou sua reprovação às arbitragens de Sérgio da Silva Carvalho. O Palmeiras já havia protestado formalmente contra o apitador após sua atuação na derrota por 1 a 0 para o Paraná no Brasileiro de 2007 e o novo “equívoco” valeu mais criticas ao representante do Distrito Federal.
“Ele é um pobre diabo. Deveria estar como gandula, não como juiz. Você vê claramente que ele é fraco. O Rogério Ceni foi lá todo ‘empetecado’, deu uma peitada e deixou ele deste tamanhinho, ficou todo abalado. Fico até com pena, ele não tem personalidade para ser o juiz em um jogo desta circunstância”, reclamou o diretor.
O que irrita ainda mais o cartola é o fato de o mesmo Sérgio da Silva Carvalho ter trabalhado na derrota palmeirense por 3 a 0 para o Fluminense, no sábado, quando Washington enganou Marcos fingindo que desviaria uma cobrança de falta com a mão no gol marcado por Carlinhos.
“O lance do Botafogo não é a mesma coisa do lance do Washington. A regra é omissa, mas acho que aquilo é um gesto antidesportivo e já vi muito juiz marcar tiro indireto e até punir com cartão vermelho quem tentou usar a mão. Se fosse um outro árbitro de maior personalidade, como o (Carlos Eugenio) Simon, por exemplo, certamente veria o lance de outra maneira, mas ele (Sérgio da Silva Carvalho) é um pobrezinho”, repetiu, admitindo, porém, que a jogada de sábado é “controversa”.
De qualquer maneira, Belluzzo cobra árbitros com mais “personalidade” nos jogos do Verdão. “Só queremos que o Sérgio Corrêa (presidente da Comissão Nacional de Arbitragem) tome cuidado e tenha sorte. A diferença de um time para o outro é de um ponto e qualquer distorção acaba decidindo. Temos seis jogos. Se o Palmeiras perder legitimamente, é do futebol. Agora, se perder porque os árbitros entregaram dois resultados, não é bom para o futebol”, concluiu.
Fonte: http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=122&nwid=23458
beluzzo chora aki no meu colinho que eu sei que vc gosta.
A lista abaixo prova de maneira cabal, incontestável, irrefutável e definitiva o evidente esquema de ajuda da arbitragem ao SPFC…… ou alguém pensaria que tantos ” erros ” a favor de um único time pode ser mera coincidência?????
Vejam a lista que expõe a sujeira que está acontecendo no futebol brasileiro.
________________________________________________________
LISTA DOS ” ERROS ” DE ARBITRAGEM A FAVOR DO SPFC – UMA BREVE ANÁLISE PROVA QUE O APITO AMIGO SÃO PAULINO ESTÁ ASSALTANDO DESCARADAMENTE A FAVOR DO TIME DO JARDIM LEONOR!!!!!!!!!
1) SPFC x Atlético-PR ( 1º turno ). O gol são paulino nasceu um falta não marcada a favor do time paranaense. Inclusive, Raul Plasman, comentarista do Premiere, declarou isso. A arbitragem ignorou falta para o Atlético-PR e na seqüência da jogada, saiu o gol do SPFC. Aqui, um ” erro ” da arbitragem que deu 1 ponto de presente para o SPFC.
2) SPFC x Coritiba ( 1º turno ). Aconteceu um pênalti escandaloso a favor do Coritiba, não marcado pela arbitragem. O lance foi na frente do árbitro. Mais 1 ponto totalmente roubado que a arbitragem inventou para o SPFC.
3) Palmeiras x SPFC ( 1º turno ). Jorge Vágner, que tocou para Éder Luiz fazer o gol, estava impedido quando recebeu lançamento. Aconteceu um pênalti não marcado para o Palmeiras, no início do 2º tempo. Sem contar a imoral perseguição promovida contra Valdivia e Kléber nesta partida. A arbitragem roubou 3 pontos para o SPFC e a imprensa fingiu que estes ” erros ” não aconteceram.
4) SPFC x Vitória ( 1º turno ). Gol legítimo do Vitória anulado e, logo em seguida, o SPFC fez um gol impedido que a arbitragem não anulou. No final do 1º tempo, os jogadores do Vitória reclamaram de um possível pênalti, quando um atacante do time baiano teria sido derrubado. Mais 3 pontos totalmente roubados, numa partida indecente e imoral.
5) SPFC x Figueirense ( 1º turno ). Dois pênaltis escandalosos não marcados para o Figueirense. No primeiro deles, Aloísio simplesmente enfiou a mão na bola, após cobrança de falta. No segundo, Richarlyson enfiou um pontapé, por trás, em jogador do Figueirense que iria fazer o gol. Isso aconteceu na frente do árbitro, que deveria ter marcado o pênalti e expulsado o Richarlyson. Inexplicavelmente, não fez nem uma coisa e nem outra, em mais uma partida escandalosamente roubada.
6) SPFC x Flamengo ( 1º turno ). Dois gols legítimos anulados do Flamengo. Pênalti não marcado para o time carioca. Foi um jogo totalmente roubado e manipulado pela arbitragem, que assaltou o time carioca e fabricou um vitória ilegítima para o SPFC.
7) SPFC x Vasco ( 1º turno ). Os dois primeiros gols do SPFC foram IMPEDIDOS. E como já era de se esperar, a arbitragem não anulou nenhum deles. E como já era de se esperar tb, os pseudo-jornalistas ignoraram estes lances.
SPFC x Goiás ( 1º turno ). O segundo gol são paulino nasceu de uma falta inexistente, sem o que, provavelmente, a partida teria terminado empatada. E tb aconteceu um pênalti não marcado para o Goiás, conforme declarou o comentarista Maurício Noriega. Cabe registrar que o pênalti que efetivamente marcado para o Goiás nesta partida teria sido erro do árbitro para este mesmo comentarista, o que, não obstante, não invalida a conclusão final de que o SPFC foi beneficiado pela arbitragem nesta partida.
9) SPFC x Atlético-MG ( 2º turno ). DOIS pênaltis claríssimos a favor do time mineiro foram ignorados. Um em cada tempo e ambos cometidos pelo zagueiro André Dias. No primeiro deles, ele agarrou e derrubou um atacante atleticano que estava prestes a finalizar. No outro, enfiou um chute, por trás, em jogador que se preparava para chutar ao gol. Um vergonha repugnante e grotesca o que a arbitragem fez contra o Atlético-MG nesta partida completamente roubada, que deu 1 ponto ilegítimo ao SPFC.
10) Palmeiras x SPFC ( 2º turno ). Sandro Silva é derrubado perto da área são paulina e o árbitro não marca falta. Na seqüência do lance, o juizão marca pênalti para o SPFC. Pênalti este, que somente aconteceu por sua culpa exclusiva, já que deveria ter assinalado falta para o Palmeiras, no lance imediatamente anterior. E ainda expulsou o Diego Souza ( o melhor do jogador do Palmeiras ) e no final da partida mostrou o cartão vermelho tb para o Roque Júnior, ao passo que os jogadores são paulinos ( especialmente os violentos Dagoberto, Rodrigo, Miranda, Zé Luís e André Dias ) bateram à vontade, com total complacência da arbitragem, que não os expulsou. Mais 1 ponto roubado, garantido no apito.
11) SPFC x Vitória ( 2º turno ). Pênalti não marcado para o Vitória e o gol do Hugo estava em posição extremamente duvidosa, possivelmente, impedido. Copio aqui trecho do post do Milton, acerca da roubalheira desta partida, a qual já diz tudo: “ Outro tricolor que quase se complica na noite desta quinta-feira foi o São Paulo, que venceu o Vitória por 2 a 1, no Morumbi, graças à ajuda do árbitro Héber Roberto Lopes. Ele não deu um pênalti escandaloso do são-paulino Rodrigo em Rodrigão “Hortêncio”. ”
12) SPFC x Botafogo ( 2º turno ). Gol legítimo do Botafogo muito mal anulado, o que impediu o empate e roubou mais 2 pontos ilegítimos para o SPFC. O lance é claríssimo: o jogador do time carioca, realmente, está à frente do último jogador são paulino, mas nem sequer toca na bola e estava distante uns 2 metros de onde a bola passou. ROUBO ESCANDALOSO!!!! “ Coincidentemente ” mais um a favor do time do Jardim Leonor!!!!!
Esta breve análise demonstra de forma clara que o SPFC vem sendo extremamente ajudado e favorecido pela arbitragem. Se não fosse pelo apito amigo são paulino, o SPFC teria quase 20 pontos a menos. O SPFC é disparado o time mais beneficiado pela arbitragem nesta competição, como já foi em 2006 e 2007, campeonatos viciados, ilegítimos e imorais, que foram acobertados pelo trabalho da imprensa são paulina. A roubalheira absurda e descarada está demais!!!!!
Além de tudo isso, os jogadores do SPFC, curiosamente, nunca são denunciados ao STJD. E quando são, caso do Dagoberto ( que chutou e pisou em um jogador da Portuguesa ), são logo absolvidos, sem maiores conseqüências. O mesmo Dagoberto enfiou uma solada criminosa no Espinoza, jogador do Cruzeiro, na partida entre ambas as equipes válida pelo 2º turno. O lance ocorreu aos 16 do 2º tempo. Estranhamente, curiosamente e ” coincidentemente “, o tal procurador, ATÉ AGORA, não apresentou denúncia contra o Dagoberto…… por que será?????
Geraldo, pelo que vc fala o São Paulo é um clube de noviços hahahahahahahahaha
Cara, vc é folclorico, igual o seu presidente JJ Whisky a Gogo…e o bobo da corte do MAC.
Não dá pra levar a sério o que vc escreve.
Agora vc decide quem marcou o que.
No lance foi mostrado repetidas vezes que não houve nenhuma interferência do atacante do Botafogo, como mostra o vídeo da Globo…
O goleiro frangueiro que deveria ter a competência de agarrar a bola (hahahahaha) que foi no MEIO do gol.
E este mesmo goleiro de hóquei ainda foi peitar o bandeira na lateral, malandragem dá um tempo
Mas como o amor é cego e paixão tb, VAI SE CATAR.
Vamos ver se domingo vcs ganham jogando bola e não pedindo ajuda nos bastidores com a mala rosada.
Denilson, NAZIFACISTA E RACISTA É A SUA PROGENITORA…CAPIAL
O Belluzzo só fala b….
Alessandro, o ROUBO contra o Figueirense e agora Botafogo comO é que fica, AI VC NÃO COMPUTA NA SUA TABELINHA.
Vc é um dos Malandrões e espertalhões que comemorou o gol de mão da imperatriz leonordinense.
VAI SE CATAR MALADRAGEM
O BELLUZZO TEM FALAR MESMO…PARA QUE ESSA IMPRENSA VENDIDA PARE DE PUXAR O SACO DESSE CLUBE SAFADO.
É Kiko, só um pequeno detalhe. O Palmeiras já jogou no Mineirão contra o Cruzeiro……e venceu de novo !!!
Quer criticar…se informe anta !
(Ricardo Lopes – Original) Você tomou todas logo cedo hein!!!
BEBETO, dirigente serio, tendo pitis a beira do gramando.
BELUZZO, velho esclerosado, tendo pitis no gabinete do MERETRIZES, RED LIGHT DISTRICT.
Eles se merecem. Sem o fogao, nao tem feijoada…
8)
*** *****(*)
No meu ponto de vista, nao houve equivoca da arbitragem.
Mas se houvesse eu pergunto:
QUEM SAO OS PALMEIRENSES PRA FALAR DE FALCATRUAS ???
Cade a punicao sobre o MERETRIZES em relacao ao gas lancado no vestiario do SAO PAULO FC na semi-final do PAULISTAO 2008 ???
O que houve com as gravacoes das conversas telefonicas que foram encontradas durante a investigacao da MAFIA dos ingressos ?
Cade a justica deste pais ???
CONTRA A IMPUNIDADE cade voce ???
os MERETRIZES nem deveriam estar disputando este campeonato se este fosse um pais serio. Se este fosse um pais serio, este clube, berco do orgulho NAZI-FASCISTA no Brasil, nao deveria nem existir mais.
CLUBE VENDIDO, MERETRIZ, CLUBE ALUGADO, TIME DE ALUGUEL, VAO OLHAR SUA HISTORIA NO ESPELHO PRA VER SE VOCES SE ENXERGAM.
*** *****(*)
Vejam!!!! Depois do Belluzzo, o jogador Ronaldo Angelim tb resolveu falar sobre o suspeitíssimo favorecimento da arbitragem ao SPFC!!!!!
É claro que tem esquemão aí!!!!! A imensa maioria dos blogonautas, jogadores e dirigentes não poderiam estarem todos errados ao mesmo tempo: o SPFC vem sendo sistematicamente, de forma totalmente suspeita, AJUDADO pela ARBITRAGEM!!!!!!
A prioridade número um da imprensa esportiva é falar sobre sobre essa sujeira de favorecimento dos árbitros ao SPFC!!!!!! Isso tem que ser debatido e esclarecido!!!!!!
Abaixo, segue a matéria, veiculada no Globoesporte.com.
_____________________________________________________________________________
31/10/08 – 08h01 – Atualizado em 31/10/08 – 08h12
Ronaldo Angelim reclama de favorecimento ao São Paulo na reta final
Zagueiro lembra que time paulista foi beneficiado nos últimos dois jogos: ‘Não podemos ficar calados vendo o que está acontecendo’
Eduardo Peixoto Rio de Janeiro
Não foram apenas Vitória e Botafogo, últimos adversários do São Paulo, que reclamaram de erros da arbitragem. O zagueiro Ronaldo Angelim, do Flamengo, fez coro e afirmou que o atual bicampeão brasileiro foi favorecido.
Atualmente na vice-liderança do Brasileirão, com 59 pontos, o Tricolor paulista venceu o Botafogo no Engenhão por 2 a 1, mas os cariocas tiveram um gol mal anulado. Na rodada anterior, no triunfo por 2 a 1 contra o Vitória, o atacante Rodrigão foi empurrado por Rodrigo dentro da área quando o jogo estava 1 a 1. O árbitro Heber Roberto Lopes não marcou o pênalti.
Perguntado sobre qual será o adversário mais temido nas seis rodadas finais do torneio, Angelim disparou.
– O São Paulo, até pelo histórico. Não quero criticar muito a arbitragem, mas nos últimos dois jogos eles foram favorecidos. E numa reta final isso faz muita diferença. O Palmeiras também teve um pênalti em que todo mundo se agarrou e o árbitro deu. Nós sofremos dois pênaltis contra o Vitória e não marcaram. Então isso aí no fim do campeonato acaba pesando. Todo jogo do Flamengo quem apita é árbitro paulista. São coisas que precisamos falar. Não podemos ficar calados vendo o que está acontecendo – desabafa, ao GLOBOESPORTE.COM.
Depois do empate por 0 a 0 em Salvador, o Flamengo saiu do G-4 e ocupa a quinta posição, com 56 pontos.
– Por incrível que pareça a gente saiu do G-4, mas está a três pontos do líder. Só que agora há quatro equipes na nossa frente e temos de torcer para todas tropeçarem. Ficou um pouquinho mais difícil, mas jamais vamos desistir. Se vencermos esses três jogos não é possível que alguém deste meio não vacile – declara Ronaldo Angelim.
O Flamengo retornou na noite desta quinta-feira da capital baiana. Os jogadores se reapresentam no hotel às 11h30m desta sexta. Os dez titulares – a exceção é Bruno – permanecem na concentração e fazem o que o preparador físico Ronaldo Torres classifica como “treino invisível” para recuperar o desgaste. A próxima partida será contra a Portuguesa, sábado, no Maracanã.
Fonte: http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Flamengo/0,,MUL844109-9865,00-RONALDO+ANGELIM+RECLAMA+DE+FAVORECIMENTO+AO+SAO+PAULO+NA+RETA+FINAL.html
Sr. Belluzzo dizia a minha mãe que para a gente cuidar da vida dos outros primeiro temos de cuidar da nossa, então veremos:
1. Cadê o dinheiro que a palmeiras deixou de gastar com a parceria parmalat?
2. Cadê o dinheiro das varias vendas de jogadores do clube no período sem parceiros?
3. Como vai ficar a máfia dos ingressos e das notas frias?
4. Cadê o marginal que jogou o gás no vestiário do SPFC?
5. Como é que ficou a agressão de um torcedor organizado contra um técnico de base?
6. E a arena sai ou não sai?
7. Quem falou mais besteiras o Luxa ou o Marcos seja lá quem for cadê os diretores nessa historia?
8. E o Della Mônica quem vai tirar o cara de lá?
9. E o Toninho Cecílio desapareceu por quê?
É parece que esta tudo as mil maravilhas no palestra da até para o Belluzo se preocupar com o visinho né?
Investiram o mundo e o fundo nesta comissão técnica e nestes jogadores e não obtiveram nada em troca ai jogam toda a sua incompetência para cima do juiz.
Atitude covarde e que demonstra que não existem bons administradores no futebol fora dos muros do Morumbi, lamentável meu caro Belluzzo.
avisos as periquets!!!
VÃO CHORAR NA CAMA QUE É LUGAR QUENTE….
COITADOS , TANTO INVESTIMENTO E VÃO JOGAR A COPA DO BRASIL O ANO QUE VEM , BANDO DE INVEJOSOS, DOS ERROS CONTRA O SPFC NINGUÉM FALA NÉ? E DOS MILHARES DE PENALTIS A FAVOR DO PALMEIRAS? E O KLEBER COTOVELADA QUE NUNCA É PUNIDO????
O CHORO É LIVRE…
Almeidinha, e quanto o SPFW entregou ao arbitro e bandeiras e safados e sem vergonhas…
Tomei algumas com uma senhora simpática…
Almeidinha, e quanto o SPFW entregou ao arbitro e bandeira, dois safados e sem vergonhas…
Tomei algumas com uma senhora simpática…velhota mas simpática
Estou notando um certo desespero por parte dos torcedores do time terceirizado… pq será?? huahauhauhaa
HAHAHAHAHA Geraldo, subiu nas tamancas santa hahahahahaha
Vc é um dos bocos que aplaudiu o gol de mão da Imperatriz, como aplaude até hoje o safado do Armando Marques.
Seu clube é um filhote de governador ditatorial, aquele que recebe presidente da ditadura na inauguração de estádio corrompido.
Esta díficil segurar a onda e já esta apelando para as cavalariças hahahahaha
OS SEUS DEUSES DO FUTEBOL TEM OS PÉS DE BARRO…bobinho
E aeww galera.
Tava meio sumido aqui do blog, correria danada aqui na empresa, ta foda, só essa semana ja me mandaram pro Rio, Brasilia e BH, sem falar que na minha caixa de e-mail por esses dias fora ja tem uns trezentos e-mails pra responder.
Fiquei uns dias sem aparecer, mas nada mudou.
Os verdinhos sempre com a mesma choradeira, ficam reclamando do jogo do São Paulo mas esquecem de falar do penalti não existente que lhes deram os tres pontos. As viuvas do século não mudam mesmo, eles prestam mais atenção no Gigante Tricolor do que no timeco amarelão deles. Ficaram ai se gabando o campeonato inteiro, e se bobear nem pra Libertadores eles vão.
Buaaaa!
Buaaaaa!
Buaaaaaa!
O choro é livre e o tricolor vai ser hexa.
LISTA DOS ” ERROS ” DE ARBITRAGEM A FAVOR DO SPFC – UMA BREVE ANÁLISE PROVA QUE O APITO AMIGO SÃO PAULINO ESTÁ ASSALTANDO DESCARADAMENTE A FAVOR DO TIME DO JARDIM LEONOR!!!!!!!!!
1) SPFC x Atlético-PR ( 1º turno ). O gol são paulino nasceu um falta não marcada a favor do time paranaense. Inclusive, Raul Plasman, comentarista do Premiere, declarou isso. A arbitragem ignorou falta para o Atlético-PR e na seqüência da jogada, saiu o gol do SPFC. Aqui, um ” erro ” da arbitragem que deu 1 ponto de presente para o SPFC.
2) SPFC x Coritiba ( 1º turno ). Aconteceu um pênalti escandaloso a favor do Coritiba, não marcado pela arbitragem. O lance foi na frente do árbitro. Mais 1 ponto totalmente roubado que a arbitragem inventou para o SPFC.
3) Palmeiras x SPFC ( 1º turno ). Jorge Vágner, que tocou para Éder Luiz fazer o gol, estava impedido quando recebeu lançamento. Aconteceu um pênalti não marcado para o Palmeiras, no início do 2º tempo. Sem contar a imoral perseguição promovida contra Valdivia e Kléber nesta partida. A arbitragem roubou 3 pontos para o SPFC e a imprensa fingiu que estes ” erros ” não aconteceram.
4) SPFC x Vitória ( 1º turno ). Gol legítimo do Vitória anulado e, logo em seguida, o SPFC fez um gol impedido que a arbitragem não anulou. No final do 1º tempo, os jogadores do Vitória reclamaram de um possível pênalti, quando um atacante do time baiano teria sido derrubado. Mais 3 pontos totalmente roubados, numa partida indecente e imoral.
5) SPFC x Figueirense ( 1º turno ). Dois pênaltis escandalosos não marcados para o Figueirense. No primeiro deles, Aloísio simplesmente enfiou a mão na bola, após cobrança de falta. No segundo, Richarlyson enfiou um pontapé, por trás, em jogador do Figueirense que iria fazer o gol. Isso aconteceu na frente do árbitro, que deveria ter marcado o pênalti e expulsado o Richarlyson. Inexplicavelmente, não fez nem uma coisa e nem outra, em mais uma partida escandalosamente roubada.
6) SPFC x Flamengo ( 1º turno ). Dois gols legítimos anulados do Flamengo. Pênalti não marcado para o time carioca. Foi um jogo totalmente roubado e manipulado pela arbitragem, que assaltou o time carioca e fabricou um vitória ilegítima para o SPFC.
7) SPFC x Vasco ( 1º turno ). Os dois primeiros gols do SPFC foram IMPEDIDOS. E como já era de se esperar, a arbitragem não anulou nenhum deles. E como já era de se esperar tb, os pseudo-jornalistas ignoraram estes lances. Inclusive, sobre este lance, aquele conhecido pseudo-jornalista blogueiro teve a cara de pau de tentar justificar estes “ erros ”, alegando que seria melhor validar gols impedidos do que invalidar gols legítimos. Evidentemente, isso somente porque o favorecido foi o time dele. Entrando em total contradição, este mesmo pseudo-jornalista reclamou do gol gremista contra o SPFC, pela primeira rodada do 2º turno.
SPFC x Goiás ( 1º turno ). O segundo gol são paulino nasceu de uma falta inexistente, sem o que, provavelmente, a partida teria terminado empatada. E tb aconteceu um pênalti não marcado para o Goiás, conforme declarou o comentarista Maurício Noriega. Cabe registrar que o pênalti que efetivamente marcado para o Goiás nesta partida teria sido erro do árbitro para este mesmo comentarista, o que, não obstante, não invalida a conclusão final de que o SPFC foi beneficiado pela arbitragem nesta partida.
9) SPFC x Atlético-MG ( 2º turno ). DOIS pênaltis claríssimos a favor do time mineiro foram ignorados. Um em cada tempo e ambos cometidos pelo zagueiro André Dias. No primeiro deles, ele agarrou e derrubou um atacante atleticano que estava prestes a finalizar. No outro, enfiou um chute, por trás, em jogador que se preparava para chutar ao gol. Um vergonha repugnante e grotesca o que a arbitragem fez contra o Atlético-MG nesta partida completamente roubada, que deu 1 ponto ilegítimo ao SPFC.
10) Palmeiras x SPFC ( 2º turno ). Sandro Silva é derrubado perto da área são paulina e o árbitro não marca falta. Na seqüência do lance, o juizão marca pênalti para o SPFC. Pênalti este, que somente aconteceu por sua culpa exclusiva, já que deveria ter assinalado falta para o Palmeiras, no lance imediatamente anterior. E ainda expulsou o Diego Souza ( o melhor do jogador do Palmeiras ) e no final da partida mostrou o cartão vermelho tb para o Roque Júnior, ao passo que os jogadores são paulinos ( especialmente os violentos Dagoberto, Rodrigo, Miranda, Zé Luís e André Dias ) bateram à vontade, com total complacência da arbitragem, que não os expulsou. Mais 1 ponto roubado, garantido no apito.
11) SPFC x Vitória ( 2º turno ). Pênalti não marcado para o Vitória e o gol do Hugo estava em posição extremamente duvidosa, possivelmente, impedido. Copio aqui trecho do post do Milton, acerca da roubalheira desta partida, a qual já diz tudo: “ Outro tricolor que quase se complica na noite desta quinta-feira foi o São Paulo, que venceu o Vitória por 2 a 1, no Morumbi, graças à ajuda do árbitro Héber Roberto Lopes. Ele não deu um pênalti escandaloso do são-paulino Rodrigo em Rodrigão “Hortêncio”. ”
12) SPFC x Botafogo ( 2º turno ). Gol legítimo do Botafogo muito mal anulado, o que impediu o empate e roubou mais 2 pontos ilegítimos para o SPFC. O lance é claríssimo: o jogador do time carioca, realmente, está à frente do último jogador são paulino, mas nem sequer toca na bola e estava distante uns 2 metros de onde a bola passou. ROUBO ESCANDALOSO!!!! “ Coincidentemente ” mais um a favor do time do Jardim Leonor!!!!!
Esta breve análise demonstra de forma clara que o SPFC vem sendo extremamente ajudado e favorecido pela arbitragem. Se não fosse pelo apito amigo são paulino, o SPFC teria quase 20 pontos a menos. O SPFC é disparado o time mais beneficiado pela arbitragem nesta competição, como já foi em 2006 e 2007, campeonatos viciados, ilegítimos e imorais, que foram acobertados pelo trabalho da imprensa são paulina. A roubalheira absurda e descarada está demais!!!!!
Além de tudo isso, os jogadores do SPFC, curiosamente, nunca são denunciados ao STJD. E quando são, caso do Dagoberto ( que chutou e pisou em um jogador da Portuguesa ), são logo absolvidos, sem maiores conseqüências. O mesmo Dagoberto enfiou uma solada criminosa no Espinoza, jogador do Cruzeiro, na partida entre ambas as equipes válida pelo 2º turno. O lance ocorreu aos 16 do 2º tempo. Estranhamente, curiosamente e ” coincidentemente “, o tal procurador, ATÉ AGORA, não apresentou denúncia contra o Dagoberto…… por que será?????
Ricardo Lopes – original – A velhinha simpática a que se refere já está tomando todas com o JC, mas a sua frequenta a maioria dos móteis da marginal tietê, os preferidos dos caminhoneiros.
Se o Beluzzo fosse coisa bôa não seria palmeirense.
Não foi ele quem trouxe a WTORRE para o Palmeiras ?
Não foi ele quem deu a idéia de transformar o uniforme do Palmeiras em verde diarréia para conseguir o patrocinio da Telefônica e caiu do cavalo ?
Não foi ele quem deu o aval para a TRAFFIC atuar dentro do Palmeiras ?
Não foi ele juntamente com o Cipullo que deram o aval irrestrito para o Madureira ?
AGORA VEM O DESESPERO , TÔDO O PROJETO VEIO POR AGUA ABAIXO , O BRASILEIRÃO , O EX FUTURO ESTÁDIO , A ATUAL DIRETORIA QUE CERTAMENTE SERÁ COBRADA PELOS ROMBOS FINANCEIROS DO CLUBE.
ATÉ O MARCOS DISSE QUE SE O PALMEIRAS NÃO CONSEGUISSE O TITULO , HAVERIAM PROBLEMAS MAIORES DO QUE EXISTEM NO CAIXA DO CLUBE.
O BELUZZO ESTÁ FAZENDO O MESMO PAPEL DA MARTA EM NÃO ACEITAR A DERROTA .
BELUZZO ! VÔCE PERDEU COMO SEMPRE ! SUCK
A imprensa paulista, digo comentaristas de televisão, viram o impedimento de imediato. Pobre Botafogo. Ou pobre time que cruzar o caminho do SPFC. Vai perder. Não é que o time seja uma maravilha, mas já está escrito nas estrelas. O SPFC vai ganhar o campeonato deste ano e a taça das bolinhas irá para o Mengão. Anotem. Manda quem pode e obedece quem tem juizo.
Beluzzo pq não entrega o torcedor que jogou o gas se vc sabe?
quem apagou a luz do estádio?
Ai ele dá uma declaração contra o time que eles tem mais inveja
e a imprensa burra dá notoriedade pra esse tipo de declaração.
e a torcida burra fica entrando em blogs protestando que o SP
se beneficia de resultados.iSSO É DESVIAR O FOCO,TÁ CLARO
é uma arma que os incompetentes usam.
NINGUÉM MAIS SE BENEFICIOU COM ERROS DE JUIZES NÉ?
quanta palhaçada!!!!!
Espero que desmascarem logo esse clube sujo … chamado SPFW
hahahaha, os caras ja tão apelando para a mãe.
Almeidinha, hahahahaha tolinho.
Vá assistir a Favorita, o capítulo de ontem foi hilário hahahahaha
A VIDA IMITA A ARTE, OU SERÁ AO CONTRÁRIO.
FICCÃO OU RETRATO DA REALIDADE ?!
No Capítulo de ontem da novela “A Favorita” na TV Globo está rendendo muita polêmica!
O motivo é que num certo momento, o ator Cauã Reymond dá um presente para a atriz Deborah Secco que está grávida. A mesma fica radiante ao abrir a caixa e ver uma roupinha do Corinthians para recém nascido e ambos na trama demonstram ser bem corinthianos.
Eis que o personagem Orlandinho, um homossexual assumido, se mostra nervoso com a situação e fala que a criança quando crescer tem o direito de escolher, mas ele prefere que o menino seja são-paulino.
E hoje estou recebendo centenas de emails, principalmente de torcedores do São Paulo revoltados com esse diálogo da novela.
Este boçal so fala besteira pra variar!
Respondendo ao post acima é a mais pura REALIDADE ! O pai da criança o curintiano da novela é GOLPISTA e a mãe da criança a curintiana é PROSTITUTA! È a mais pura REALIDADE.
olha e nao eh que eu tenho que concordar com a LUCIANA ( RICARDO LOPES ) ? porque na casa que mora o ator Cauã Reymond, tem varias torcedoras do palmeiras, o viadinho casou com a gostosa, e a sujeira da vila patricia pillar irah vir a tona custe o que custar…
Nao lembram algumas coisas pra voces ???
*** *****(*)
Precisamos lembrar ao senhor Paulinho, dono do blog, que nós torcedores e trabalhadores que pagam impostos e suas contas em dia; nós que participamos de eleições e tentamos nos fazer representar da melhor maneira possivel, estamos INDIGNADOS com a demora referente ao processo de apuração e punição dos responsáveis pelo caso do gás na semi-final do campeonato paulista de 2008.
Mesmo após o JORNAL LANCE ter divulgado que durante as escutas telefônicas no caso da máfia dos ingressos, foram encontradas/criadas provas ( gracações de conversas ) do envolvimento de torcedores e dirigentes da Sociedade Esportiva Palmeiras, estranhamente notamos “morosidade” no processo.
Gentilmente solicitamos ao caro jornalista, que nos informe, cobre, investigue.
Nós não queremos de forma alguma ter gente desta espécie vestidos de representantes mascarados de pessoas de bem em nosso meio.
QUE SE INVESTIGUE, QUE JULGUEM E PRINCIPALMENTE QUE PUNAM OS RESPONSÁVEIS.
NÃO A IMPUNIDADE !!!
ESSE TIME DO ORLANDINHO É UMA VERGONHA!!!
Caso do gás: Investigação vai virar pizza?
17/10/2008 10:07
Dados dos promotores sugerem mais investigações e delegados querem arquivamento
LANCEPRESS!
De um lado, promotores públicos somam informações contra o suspeito de lançar o gás no vestiário do São Paulo, no Palestra Itália, na semifinal do Paulistão. Do outro, delegados apresentam um relatório alegando ausência de vítima e também de provas materiais, sugerindo o arquivamento do caso.
À parte na história, o juiz do Departamento de Inquéritos Policiais (Dipo) Eduardo Pereira soube ontem do pedido de quebra do sigilo de Justiça no inquérito dos ingressos falsos feito pelos promotores Nathalie Kiste e Paulo Castilho.
Se o parecer for favorável, um relatório do Instituto de Criminalística (IC) e um CD com as escutas telefônicas devem chegar em novembro à promotora Adriana Vallada, à frente do inquérito do gás.
Em um trecho do grampo, um torcedor da Mancha Alviverde é apontado como o responsável pelo lançamento do gás, segundo o MP.
Assim que ouvir as gravações, Vallada poderá determinar ou não mais investigações. Se julgar que os indícios são muito fortes, ela apresentará uma denúncia à Justiça.
Mas antes disso, a promotora lida com dados que podem, simplesmente, dar fim ao inquérito. Eles foram enviados pelos delegados Mauro Marcelo e Renata Corrêa.
A dupla da 23 Delegacia de Polícia relata que um terceiro laudo, do Instituto de Criminalística (IC), confirma que Muricy Ramalho não sofreu lesão por conta do gás. Assim, não há mais vítima neste inquérito e razão para o mesmo prosseguir.
Além disso, eles argumentam que os produtos usados no gás não foram identificados. Pior, não existe um material para análise.
Um cheiro de pizza paira no ar.
<<>>
Gás no Palestra: suspeito é da Mancha Alviverde
16/10/2008 11:45
Integrante da organizada é investigado em mais dois inquéritos policiais
LANCEPRESS!
Gás atirado no vestiário e jogadores do São Paulo passam o intervalo no gramado do Palestra Itália, na semifinal do Paulistão
Gás atirado no vestiário e jogadores do São Paulo passam o intervalo no gramado do Palestra Itália, na semifinal do Paulistão (Crédito: Ari Ferreira/LANCEPRESS!)
Pertence à Mancha Alviverde, principal organizada palmeirense, o suspeito de lançar o gás no vestiário do São Paulo, no Palestra Itália, no intervalo da semifinal do Paulistão. De acordo com o Ministério Público (MP), ele é investigado também em mais dois inquéritos.
O LNET! teve acesso ao nome do torcedor, mas não vai publicá-lo até que haja a denúncia. Ele apareceu por acaso, em escutas telefônicas de inquérito sobre ingressos falsos, do qual a empresa BWA é vítima.
Um juiz do Departamento de Inquéritos Policiais (Dipo) receberá nesta quinta-feira o pedido para que o relatório do Instituto de Criminalística e o CD com as gravações sejam anexados ao inquérito do gás. O parecer deve sair em uma semana.
Com base no grampo, o MP solicitará diligências da Polícia Civil ou apresentará denúncia à Justiça. O artigo-base é o 252 do Código Penal: “uso de produto tóxico, expondo perigo à vida ou integridade física de alguém”, cuja detenção prevista é de um a quatro anos.
Em outro inquérito, o mesmo torcedor foi indiciado por formação de quadrilha e lesão corporal. Ele participou do conflito entre Mancha e TUP, após Palmeiras x Coritiba, em 17 de agosto, no Palestra Itália.
Se não bastasse, o suspeito do MP é investigado em mais um inquérito por formação de quadrilha, lesão corporal e resistência à prisão. Ele teria entrado em confronto com a Polícia Militar na final do Paulista entre Palmeiras e Ponte Preta, em 4 de maio. Dez policiais foram feridos.
O promotor Paulo Castilho solicitou há 15 dias a exclusão do suspeito do gás do quadro de sócios da Mancha. Ele determinou que a sede da torcida na Rua Turiassu, em frente à entrada principal do Palestra, seja fechada nos finais de semana.
<<>>
Presidente da Mancha pode expulsar suspeito
16/10/2008 11:46
‘Se houver crime, expulsão’, deixou bem claro André Guerra
Vestiário com gás dificulta concentração tricolor no intervalo da partida (Crédito: Ari ferreira/LANCEPRESS!)
LANCEPRESS!
A Mancha Alviverde já sabe quem é o alvo do Ministério Público. Mas o presidente atual da torcida, André Guerra, colocou uma condição para expulsá-lo do quadro de sócios:
– Ele só sai se for comprovada a participação em algum dos crimes. E a nossa sede tem ficado fechada nos finais de semana. Isso é o que nós combinamos com o promotor.
Segundo Guerra, um processo interno foi instaurado e o suspeito do gás terá de se explicar:
– Se assumir, ele será imediatamente expulso. Esse tipo de coisa não faz parte da nossa ideologia.
O presidente da Mancha desconversou sobre a responsabilidade do episódio das flores, no CT do São Paulo. Porém, ele não perdeu mais uma chance de gozar os rivais:
– Sei lá de onde surgiu essa idéia. Achei bacana, um jeito diferente de recepcioná-los.
Terceiro laudo: sem vítima
O delegado Mauro Marcelo recebeu um terceiro laudo do Instituto de Criminalística (IC), que destaca que Muricy Ramalho não teve lesões por conta do gás. Os laudos anteriores apresentaram um resultado a favor e outro contra o treinador do São Paulo, único relacionado como vítima no inquérito da 23 Delegacia de Polícia. Na ocasião, diversos jogadores e integrantes da comissão técnica do Tricolor sofreram com o gás – Muricy chegou a vomitar no banco.
Segundo Mauro Marcelo, o caso pode ficar sem amparo legal, já que a contraprova deu negativa.
– Não sei nem de onde surgiu a história de um suspeito palmeirense. Além do novo laudo, não recebemos nada. Essa é uma situação bem difícil, pois nós temos um inquérito sem vítima – colocou.
O delegado participou com Gilberto Cipullo do movimento “Anjos da Academia”, contrário ao ex-presidente do Verdão Mustafá Contursi.
PERCEBA PAULINHO QUEM É O DELEGADO, E QUAL É SUA RELAÇÃO COM O SUJO DE DESONESTO PALMEIRAS.
A primeira grande besteira que eu ouvi do Sr Belluzzo, foi qdo da implantação do Plano Real, ele dizia que não daria certo, errou feio.
Uma de suas últimas besteiras foi: ” O início das obras da arena est
ao atrasadas devido as eleiçoes para a prefeitura de SP”. Toim!
BLOG DO MAURO BETING MERETRIZ:
[[[[[SALDO TOTAL DEPOIS DE 31 RODADAS]]]]
[[[PREJUDICADOS]]]:
SEIS PONTOS A MENOS: Grêmio
QUATRO PONTOS A MENOS: Figueirense
TRÊS PONTOS A MENOS: Portuguesa, Botafogo, Internacional
DOIS PONTOS A MENOS: São Paulo, Goiás, Atlético-MG
UM PONTO A MENOS: Ipatinga, Sport
SALDO ZERADO: Flamengo, Palmeiras
[[[BENEFICIADOS]]]:
UM PONTO A MAIS: Náutico, Cruzeiro, Coritiba, Atlético-PR, Vasco, Fluminense
DOIS PONTOS A MAIS: Vitória
CINCO PONTOS A MAIS: Santos
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
(Pelo critério de lances que beneficiaram ou prejudicaram as equipes, sem considerar o placar final de cada jogo:)
“PREJUDICADOS”:
Ipatinga – beneficiado em 1 lance; prejudicado em 5.
Figueirense – beneficiado em 1 capital; prejudicado em 4 lances de partidas.
Atlético-MG – beneficiado em 2 lances; atrapalhado em 5.
Grêmio – beneficiado em 5 lances; atrapalhado em 8.
Palmeiras – beneficiado em 4 lances; atrapalhado em 6.
“ZERADOS”:
Flamengo – beneficiado em 7 lances; atrapalhado em 7.
Inter – beneficiado em 6 lances; atrapalhado em 6.
Vasco – beneficiado em 6 lances; atrapalhado em 6.
Portuguesa – beneficiada em 5 lances; atrapalhada em 5.
Fluminense – beneficiado em 5 lances; atrapalhado em 5.
Sport – beneficiado em 4 lances; atrapalhado em 4.
Goiás – beneficiado em 3 lances; atrapalhado em 3
“AJUDADOS”:
Cruzeiro – beneficiado em 5 lances; atrapalhado em 2.
Náutico – beneficiado em 7 lances; atrapalhado em 5.
Coritiba – beneficiado em 5 lances; atrapalhado em 3.
Atlético-PR – beneficiado em 4 lances; atrapalhado em 2.
São Paulo – beneficiado em 11 lances; atrapalhado em 10
Santos – beneficiado em 5 lances; atrapalhado em 4
Botafogo – beneficiado em 5 lances; atrapalhado em 4.
Vitória – beneficiado em 4 lances; atrapalhado em 3.
*** *****(*)
VAO LAMBER SABAO, VAO VER SE EU TO NA ESQUINA, VAO SE CATAR !!!
Ah Ah Ah. Logo o Beluzzo, diretor do clube que tem o treinador mais reclamão da história do futebol brasileiro.
Engraçado… Quando o São Paulo tava na rabeira ninguém falava de arbitragem. Nem no gol escandaloso que deram contra o tricolor no jogo contra o Grêmio no Olímpico.
O banderinha e o juiz erraram no gol do Botafogo, como erram contra todo mundo. Mas o São Paulo com o mesmo número de pontos do líder incomoda muita gente.
Os dirigentes são hipócritas demais. Acusam os outros clubes de se beneficiarem e se calam quando são “ajudados” pela arbitragem incompetente.
Geraldinho, tá ficando histérico, copiando e colando o que aparece na frente.
Não vou jogar um bóia, quero mais que vc afunde…junto com seu time
ACABOU A PALHAÇADA…CHEGA DE MARACUTAIAS SE QUISER GANHAR VAI TER QUE JOGAR LIMPO.
A IMPRENSA QUE AGUENTE, VCS PLANTARAM AGORA SEGURA…
Senhor Beluzzo, e o Kléber Cotovelada que foi absolvido duas vezes? Suspeitíssimo!
A propósito..como anda o caso do gás investigado por um delegado ligado ao Palmeiras?
O choro é livre.
kAJA, LI APENAS UMA BESTEIRA DE VC, E JÁ BASTA…VAI SE CATAR
ALMEIDINHA, VC FICA INDIGNADO COM ALGUMA COISA, HAHAHAHA
VC DEVERIA FICAR INDIGNADO EM TORCER PARA ESTE TIME SEM VERGONHA….
O MADUREIRA DESMENTE O BELUZZO
Não quero entrar em confronto com o Beluzzo , mais quem decide um resultado são os jogadores , os juizes erram para os 2 lados , grito e berro em campo porque faz parte do meu trabalho .
O campeão será o time que tiver mais competência , Xara!
Esse negócio que juiz ganha um campeonato em pontos corridos não existe.
DECLARAÇÃO DADA PELO MADUREIRA EM SUA COLETIVA HOJE.
ESSE PALMEIRAS É UM VERDADEIRO CIRCO DOS HORRORES , CADA UM TEM UM DISCURSO DIFERENTE , NINGUEM SE ENTENDE POR LÁ.
Andre Disse:
Outubro 31, 2008 às 5:06 am
Este sera mais um post em que aproximadamente 2 sao paulinos e 2 palmeirenses, usando 37 nomes diferentes, farao comentarios expondo seus disturbios.
——————————
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!
Genial André!
Depois dessa, nem me dei ao trabalho de ler o monte de groselha que deve vir depois.
Geraldinho pode ter até algumas Palmeirenses na novela…mas Orlandinho torcedor saopaulino só tem um…eu hein!
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahah
Globaisssssssssss. purpurinados hahahahahahahahahahahahahhahahaha
Comentários do comandante mor dos palmeirenses luxerley wanderburgo:
– Não houve favorecimento ao São Paulo na partida contra o Botafogo. O gol anulado é interpretativo. Deram poder para os árbitros e eles decidem o que é certo e o que é errado. Os erros aconteceram com todos os clubes no Brasileiro. Uns mais, outros menos. Mas ninguém erra de maneira intencional – analisa Luxemburgo.
Na avaliação do treinador do Palmeiras, as pessoas estão falando que o São Paulo foi favorecido e batem na mesma tecla sem analisar a partida. Porém, de acordo com Luxemburgo, o que todo mundo esquece é que o time comandado pelo técnico Muricy Ramalho jogou bem e mereceu a vitória.
– O São Paulo foi competente e ganhou fora de casa, o que está todo mundo tentando e poucos estão conseguindo. O time venceu merecidamente. Ninguém tem que reclamar de nada. As leis são interpretativas e os árbitros têm o direto de se equivocar – analisa o comandante alviverde.
quem diria heim?
uahauahahahahaha
Questionar a capacidade do Belluzzo é de uma insensatez sem comentários; Belluzzo é um dos maiores economistas do País, uma pessoa idônea, séria e nunca teve seu nome envolvido em falcatruas, seja na política ou no futebol.
Quando uma pessoa como Belluzzo faz colocações como as expostas na mídia, é bom se averiguar sobre o que ele está falando; ou alguém acredita nas fábulas que a direção do SPFC adora plantar na mídia?
Uiuiuiui, tricolor!
AH, SAI DA FRENTE! SAI QUE ORLANDINHO É INDEPENDENTE!!!
E cadê a inverdade ae?
Na real ele está incomodado com o SPFC.
O que um dirigente do palmeiras tem a ver com o são paulo ?
Porque ele não divulga quem jogou o gas no vestiario ja que ele sabe?
porque ele tá tão preocupado com o contrato do SP?
essa é história pra boi dormir..o grande economista beluzzo
que condenou o plano real agora deu pra chorar pq o SPFC
tem um contrato melhor que do time dele.
Inveja?
Vai plantar batata já que a arena ta indo pelo ralo.
aliás vcs precisam se entender melhor ai no jardim suspenso
isso tá virando uma babilonia,o presidente fala uma coisa o tecnico
contraria,o goleiro critica o time publicamente.
E O LEAO LOBO ? EH TORCEDOR DE QUEM MESMO ?
E O CLODOVIL ?
HAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUHA
VAO SE CATAR !!!
*** *****(*)
RICARDO LOPES ASSUMIU O MERETRICIO…
HAUHAUHAUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUHAAH
eeeeeeeeee clubinho mediocre
*** *****(*)
olha os argumentos que os caras usam:
personagem de novela……hahahahahaha
que baixo nivel heim?
Vcs não tem argumentos a altura e ficam nessa.
Era o que faltava agora ficar falando de novela.