O Peixe negociou o volante Rodrigo Souto para o Lokomotiv de Moscou.
Foi um ótimo negócio.
No início do ano a diretoria do Santos adquiriu 100% do passe do atleta por U$ 2 milhões.
A equipe russa vai pagar pelo jogador, 6 milhões de Euros.
O atleta receberá 15% da negociação, ou seja, 900 mil Euros.
Esse valor não será descontado do que o Peixe tem a receber.
Uma negociação em que todas as partes se deram bem.
Raridade.
Facebook Comments
Advertisements
E quando o Luxemburgo trouxe disseram que ele era burro ou parente do jogador. Ponto para o Luxa nessa, pois o Rodrigo Souto se transformou em um dos melhores jogadores do elenco santista do ano passado.
Paulinho: Uma coisa nada tema ver com outra
Realmente você acredita que o Santos se deu bem com a venda de Rodrigo Souto? Eu não tenho assistido a jogos do Santos e, portanto, não sei dizer se ele vem jogando bem, mas ele me parece ser um bom jogador. Um time como o Santos que claramente sofre com a falta de bons jogadores vender uma dessas peças, pode ser considerado um bom negócio?
Paulinho: É um jogador médio negociado por um bom valor
Acho que o futebol que o Santos precisa jogar, é que se deu mal nessa história.
Porém, Souto não salvaria o Peixe sozinho.
Paulinho: É uma peça facil de ser reposta
não é estranho? o Rodrigo Souto teve seu cobtrato renovado em Janeiro, após Corinthians e Palmeiras mostrarem interesse no atleta. Por que será que o time da Russia esperou o atleta renovar o contrato para contrata-lo?
Paulinho: Fico meio com o pé atras tambem com negocios vindo daquele local. Pode ser trauma de MSI
precisa averiguar me parece que o Santos não era dono do passe do jogador sozinho
Paulinho: Pelo que sei, era
Paulinho, só pra refrescar sua memoria, antes do Luxa, o Rodrigo Souto não era ninguem. Nas mãos do LUxa, o jogador se transformou e hoje é vendido por toda essa grana, que deve salvar as finanças combalidas do Peixe. Criticas são bem vindas e necessárias, porém o elogio tambem deve fazer parte de um jornalista de credibilidade.
Paulinho: Foi vendido nas mãos de Leão
E você acredita?!
Paulinho: Não cegamente
Pronto…já tem gente achando que o “professô” é Midas, só porque o Santos vendeu bem o Rodrigo Souto. E daí que foi ele quem trouxe o jogador para o Santos? E o monte de atletas que vieram por sua indicação e simplesmente sumiram dando um prejuízo ao Clube? O Santos teve que vendê-lo justamente por isso. Pela terra arrasada que ficou depois que ele oi embora. Então, por favor menos…..E o caso do Kleber, que revelou que jogou o ano passado inteiro no sacrifício? Não era a equipe do “professô” que é considerada a melhor do País? Será? O Leão pode ter muitos defeitos, mas falso e hipócrita ele não é.
Paulinho: Concordo
Leão, o melhor treinador (na minha opinião) da atualidade.
Defeitos de falar algumas besteiras, pretendendo falar dificil, onde fica ridiculo, mas como boleiro….é o melhor do futebol Brasileiro.
Falam em Murici, Luxemburgo, mas a verdade é que se São Paulo, ou Palmeiras tivessem Leão, não tinha prá ninguem. O homem é fera. Tanto é fera que foi execrado e bombardeado no Timão, pela turma do “quanto pior melhor” para tomar o poder. Com ele não conseguiram (e ficaram decepcionados), mas em 2007, conseguiram. É só ver quem foram os seus inimigos no Corinthians, para perceber isso. Com o time desmanchando-se em pleno brasileirão, ficou as ultimas 10 rodadas invicto, e da lanterna quase chegou a Libertadores. Isso desagradou a turma do “quanto pior melhor”. Sei que Paulinho não irá concordar, mas meu amigo, os fatos são bem claros, e contra fatos, argumentos fracassam. O homem é fera.
Paulinho: Acho ele um treinador mediano
Paulinho, também concordo que o Rodrigo Souto é um jogador de fácil reposição, porém há no Brasil alguém para substituí-lo? Outra coisa, na quinta feira, você terá prova também? Porque eu não terei aula, se der pra você ir na CBN, me avise.
Abraço
Paulinho: A semana inteira é meio complicada…..mas entre em contato, verei o que posso fazer…abração
E se o santos for rebaixado continua sendo uma boa venda?
Paulinho: Não será por causa deesa venda…
Uma duvida; se vc não é jornalista porque o slogan jornalismo com credibilidade?
Paulinho: O que faz um estudante de jornalismo ? Costura?
Como uma coisa não tem nada a ver com outra, Paulinho ? Quem valorizou o jogador ? Luxemburgo. Quem quase desvalorizou deixando ele como segundo ou terceiro volante, tanto que o rendimento do Rodrigo caiu ? Leão. E você dizendo que foi vendido nas mãos de Leão, foi demais. Igual uma obra que demora 4 anos e um mês pra ficar pronta. Quem leva os louros e corta a fita não é quem fez. Não se pode comparar o conhecimento do Luxemburgo com o do Leão. É como comparar vodka com pinga. E Rodrigo Souto fez valer mais uma vez a máxima que o Luxemburgo consegue fazer até um cone jogar bola, vide Pedrinho, Valdivia, etc. Você não gostar do Luxemburgo, é justo. Mas desmerecer os outros por problemas pessoais já disse que não gosto disso em você, o diminui como futuro grande jornalista.
Paulinho: Valdívia e Pedrinho não são cones
Em resposta ao meu post, me diga por favor, um estudante de medicina, opera ou clinica? um estudante de engenharia, constroi? um estudante de direito,advoga?
Paulinho: Não. Mas um estudante de jornalismo, faz jornalismo
Quero só ver p/ onde vai essa grana…
Paulinho: Teoricamente para o Santos
Ah acabei de ver sua resposta. Então o Juca falou que não estaria lá na quinta. Combinamos outro dia então. Abraço.
Paulinho: Entre em contato pelo e-mail: paulinhonet@terra.com.br
Pra quem defende a parceria Luxa/Marcelo Teixeira eu vou citar o seguinte fato, Luxa trouxe uma penca de jogadores do Iraty, o único que se valorizou e foi vendido por um bom valor foi o Cléber Santana, porém, mesmo com o contrato vencendo e com sondagens do exterior, ao contrário do que foi feito em janeiro com o Souto, a diretoria e o manager Luxemburgo não pagaram o valor do passe, o que seria revertido em lucro no futuro. O jogador foi vendido para o Atlético de Madrid e o Santos não lucrou nada.
Paulinho: Exatamente
poxa, nao eh possivel vc nao reconhecer o valor do luxemburgo nesse negocio, aih jah eh demais!!!!!!!!!!!!!!!!! falar q o jogador foi vendido nas maos do leao!!!!!!!! va catar coquinho!!! isso que eh distorcer o argumento.
Paulinho: Em minha opinião voc~e distorce
Todas as partes se deram bem? Vc acha que alguem que paga 16 milhoes de reais por Rodrigo Souto, se deu bem ?!
Quanto valeria o Valdivia entao, 60 milhoes de euros (160 milhoes de reais)? Sim pq o futebol do chileno eh, no minimo, 10 vezes melhor que Rodrigo Souto…
Quem nao tem cao, caca com gato….
Paulinho: Para os russos é dinheiro de café
Caro Edu, suas consideracoes foram perfeitas, ou quase, no jornalismo…Galvao Bueno eh jornalista ? Arnaldo ou Falcao sequer foram a universidade?
Pq vc nao se junta primeiramente ao coro nacional contra o maior enganador da midia atual, e depois trata dos que estao tentando dar honestidade ao esporte.
Prefiro meio Paulinho, meio Kajuru, 0.3 Juca, do que qualquer profissional da Rede Globo. Meu amigo eh jornalista formado e trabalha para o site Globo Esporte, sabe qual a funcao dele? Apenas adulterar o resultado das enquetes do site e do programa Bem Amigos…..ganha pra isso e eh formado em jornalismo….
prossiga com seu raciocinio…..
Paulinho: Agradeço. Abraço
Robinho foi vendido nas mãos de Luxemburgo!!!
Quem se deu bem foi o Atlético Paranaense, que o dispensou uma vez por insuficiencia técnica e ele saiu do CT com uma sacola de plástico e um chinelinho. Quem não acreditar que veja
http://www.furacao.com/materia.php?cod=15378
Respondendo a pergunta do inconformado aí não entende pq o rodrigo souto não saiu de graça no fim do ano, uma vez q ele estaria sem contrato: é pq o Santos tinha direito de comprá-lo por esses dois milhões, de euros, que eu saiba, e não de dólares. Daí renovou o contrato, evidente q não automaticamente, e o salário do Souto passou dos 100 paus por mês nessa brincadeira. Afora isso, eu gosto do Souto em campo e fora dele (bem melhor que o bruno otávio e q o vida loka tricolor) e me parece q ele tb tem um carinho muito grande pelo Santos, diferente da grande maioria dos jogadores, inclusive dos do clube q vc deve torcer. comprenda isso, grande. Agora, fique surse, parece que a negociação melou, segue a notícia no link.http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Santos/0,,MUL348600-4404,00.html
(O mesmo podia ter acontecido com Cléber Santana, o MT bobeou e o Santos não ganhou nada. Podia ter pago por ele mais ou menos a mesma coisa q pagou pelo Souto e revendido por 6 milhões de euros ao atlético de madrid. Parece q essa grana ficou com o Figger)
Pro time essa melada foi boa, ele ia fazer falta, sobretudo na libertadores, o q nos sobrou e onde tenho esperanças ainda, obvio q na raça, embora eu tivesse muita vontade de ver meu time sendo tri paulista pela quarta vez( ou terceira?). pro clube, no entanto, duvido. O MT não só torrou o dinheiro do robinho todo como já precisou emprestar dinheiro de bancos pra pagar contas, inclusive esses dois milhões pra comprar o souto. Mais pra não ter q dar satisfação pra torcida se o perdesse pra bambis ou malacos do que por ter aprendido uma lição no caso do Santana.
Paulinho,o negócio do rodrigo souto foi desfeito e ele foi devolvido para os peixinhos,estória mal contada,se fosse no Timão já estariam falando de conspiração e de propina;vamos esperar para as desculpas …..!