Advertisements
Anúncios

São Paulo vence batalha final com a Prefeitura. Morumbi é, definitivamente, Tricolor

“Não se justifica que agora, sessenta e quatro anos depois, a Municipalidade venha a se beneficiar de sua própria torpeza, reputando viciado negócio do qual teve plena ciência e regular participação, e obtendo a declaração de nulidade de ato firmado em 1952 com já consolidadas consequências”


Desde 2016, motivada por denuncias do MMT (Movimento Morumbi Total), a Prefeitura tenta, judicialmente, retomar a posse do terreno em que foi erguido o estádio do São Paulo Futebol Clube.

Em primeira instância, o mérito sequer chegou a ser julgado, entendendo o judiciário que a pretensão, que reclamava um negócio realizado 64 anos atrás, estava prescrita.

O Município recorreu.

Desde ontem (20), com a negativa do TJ-SP em dar andamento ao feito, o caso está, definitivamente, encerrado.

O clube conseguiu, ainda, ampliar o pagamento de custas judiciais de R$ 1 mil para R$ 10 mil.

Doado pela imobiliária Aricanduva, com anuência, à época, da Prefeitura, sob o véu de manobras pouco transparentes, o terreno do Morumbi, apesar disso, não mais poderá ser tomado do São Paulo.


Confira abaixo resumo da Sentença:

Apelação Cível Ação declaratória de nulidade de ato jurídico.

Pretensão do Município de São Paulo de anular a doação de terreno feita pela Aricanduva Construtora ao São Paulo Futebol Clube, sob argumento de se tratar de bem público de uso comum do povo.

Sentença que reconhece a prescrição e julga improcedente a demanda Recurso voluntário do Município Desprovimento de rigor Preliminar de incompetência do Juízo sentenciante afastada.

O julgamento anterior da ação supostamente conexa não tem o condão de, necessariamente, elidir a prorrogação da competência.

O argumento que embasa a pretensão do Município não é novo e poderia ter sido arguido já na ocasião da doação do imóvel, com a qual anuiu o apelante.

Não se justifica que agora, sessenta e quatro anos depois, a Municipalidade venha a se beneficiar de sua própria torpeza, reputando viciado negócio do qual teve plena ciência e regular participação, e obtendo a declaração de nulidade de ato firmado em 1952 com já consolidadas consequências.

O acolhimento da pretensão implicaria em inequívoca violação do princípio constitucional da segurança jurídica, nos termos do art. 5°, inciso XXXVI da Constituição Federal Recurso adesivo do SPFC Insurgência contra o valor arbitrado a título de honorários advocatícios.

Admissibilidade Fixação que considerou como base o valor da causa Valor que se mostra irrisório frente a complexidade e duração da demanda.

Alteração de rigor, apenas para majorá-lo nos termos do parágrafo 8º do art. 85 do CPC

R. sentença parcialmente reformada Recurso do Município desprovido Recurso adesivo provido.

Advertisements
Anúncios

Facebook Comments

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
Powered by
%d blogueiros gostam disto: