Sócio de empresa ligada a “doutor” do Corinthians responde

Publicamos, ontem, nossa opinião a respeito do relacionamento entre o Corinthians e o bacharel de direito Paulo Molina, tratado pelo clube, indevidamente, pela alcunha de “Doutor”, e que, segundo relatos, apresenta-se exercendo funções de advogado.

Corinthians confirma relação comercial com “doutor”, amigo de Andres Sanches

Molina utiliza-se do escritório Molina & Reis Sociedade de Advogados, no qual não está inserido, oficialmente, como sócio.

Guilherme Molina, Raphael Molina e Zoe Aparecida dos Reis Molina, os proprietários, assinam seus trabalhos.

Foi desta maneira que teria conseguido receber honorários, por exemplo, do gabinete do deputado federal Andres Sanches e também do Corinthians, não por acaso, comandado, extra-oficialmente, pelo parlamentar.

Obscuro, o escritório, aberto em 2014 (um mês antes das eleições parlamentares), praticamente inexiste em buscas de internet, sequer possuindo site ativo na Web.

Fica a impressão, devido a quase nula relação de clientes, que a empresa possa ter sido criada para favorecimento do deputado Andres Sanches, amigo de infância do bacharel Paulo Molina, e seu principal contratante, tanto para trabalhos em escritório político, quanto no Corinthians e na Arena em Itaquera.

Após a publicação de nossa postagem, procurou-nos, indignado, o Sr. Guilherme Molina, advogado que consta como sócio do referido escritório.

Disse, entre outras coisas:

“gostaria de salientar que não autorizo a utilização de meu nome ou de quaisquer declarações entre aspas”

Na matéria em questão, não havia a publicação do nome do Dr. Guilherme, muito menos entre aspas, apesar de que, como ocorre neste momento, não haver a necessidade jornalística, até pelo fato do advento da liberdade de imprensa, de qualquer das duas autorizações.

A resposta continua:

“(…) sou sócio do Escritório Molina & Reis Sociedade de Advogados e possuo relação pessoal com o Dr. Paulo, sendo que a resposta neste e-mail decorre de danos indevidos à honra do Escritório, bem como do Dr. Paulo.”

(…) destaco que tenho conhecimento de desavenças e até ações judiciais entre o Sr. e o Sr. Andrés Sanchez, contudo, é esperado que se tenha a coerência adequada e se separem as pessoas, posto que não nos confundimos com a pessoa do Sr. Andrés e não podemos entrar em certa “generalização” por atos de outras pessoas ligadas à ele.”

“Quanto a Nota Oficial do Clube há manifesto reflexo de toda a seriedade, exigência e prestatividade em nossas prestações de serviços. Caberia neste ponto, verificação do Sr. sobre a atuação do Molina & Reis, bem como do Dr. Paulo. Questione o Presidente do Clube, Operador da Arena Corinthians, prestadores de serviço nesta Arena e até a própria Camila Mattoso e verifique se as referências são no sentido da seriedade e bons trabalhos executados. Tenho certeza que nossos trabalhos falam por nós, bastando confirmar a informação.”

O blog verificou e constatou, diferentemente do exposto na resposta, a inexpressividade absoluta do escritório.

Com relação a afirmação de que o “doutor” Paulo tem a enorme competência elencada pelo escritório, mas, por vontade própria, não nunca desejou obter autorização da OAB para a prática de seus serviços, há pouca margem para credibilidade.

Segue:

“Sem dúvidas, orientações que temos ofertado ao Clube e à Arena têm afetado alguns velhos hábitos nada produtivos e, com isto têm sido criados maiores mecanismos de controle para o Clube garantir maior eficiência e resultado para o Projeto Arena Corinthians. Naturalmente, essas modificações geram reações contrárias de pessoas que não querem metas e objetivos a serem cumpridos, motivo pelo qual tentam nos atacar pessoalmente, sem avaliar, de forma imparcial, os trabalhos exercidos.”

“Não procede a informação de obscuridade do Escritório Molina & Reis Advogados na medida em que possui todos os registros necessários, assim como atua de forma clara e transparente, basta, mais uma vez, verificações básicas na internet. Quanto ao site, novamente, não há veracidade: ainda que se trate de mera liberalidade de cada um a criação de site para sua pessoa física ou jurídica, o Escritório possui sim site, apenas está reformulando-o para melhor atender seus clientes, basta acesso em http://www.molinareis.com/“

Verificamos na internet e, ainda assim, constatamos a falta de relevância, tratada no texto como obscuridade.

Com relação ao site que está no ar, mas “em construção”, qualquer semi-analfabeto de internet sabe o que isto significa.

“Atinge a honra dos sócios do Escritório e do Dr. Paulo a declaração de “desqualificados”. Na verdade, mais uma vez não houve qualquer conferência de informações. Bastava rápida conversa com pessoas que tiveram acesso a nossos trabalhos para conferir nossa qualificação e importância em negócios da Arena e do Clube, além de outros clientes. Pesquise, por exemplo, sobre as mudanças do Contrato de Patrocínio da Caixa Econômica Federal com o Clube do ano passado (liderado pelo Jurídico do Clube) e deste ano – abril de 2016 (com a atuação do Molina & Reis Advogados e Dr. Paulo). Tenho plena certeza que, apenas por este trabalho, não obstante todos os demais, o Sr. observará as diferenças notórias.”

O blog não tem intenção de atingir a honra de quem quer que seja, mas considera, sim, desqualificada a atuação do bacharel de direito Paulo Molina, em qualquer área em que não esteja habilitado para atuar.

“Quanto à OAB, não há o que questionar a entidade de classe, uma vez que o Dr. Paulo não exerce atividades privativas de advogado, portanto, não há que se falar em exercício irregular da profissão, posto que atua como Consultor, apenas. Assim, esta colocação fere a honra do Dr. Paulo e pode ser vista como de má fé.”

Quanto a OAB, quem deverá responder é a própria Ordem, que não enxerga com bons olhos as referidas práticas.

Não há má-fé alguma em noticiar que o bacharel Paulo atua, no Corinthians, realizando serviços que deveriam ser executados por alguém credenciado pela OAB.

Por fim, o Doutor Guilherme Molina termina com alusão irônica ao slogan do blog:

“peço a elegância de proceder à leitura atenta de cada um dos itens e que faça jus ao seu slogan “jornalismo com credibilidade””

Elegantemente, respondemos que estamos habilitados, com formação acadêmica, para o exercício de nossa profissão, razão pela qual não nos utilizamos da assinatura de terceiros para trabalhar, e que nosso site não está em “construção”, sendo visitado por, em média, 40 mil pessoas diariamente, ao longo de quase dez anos de existência.