Advertisements

Craques do passado e os grossos do presente

perna de pau

“Muitos falam que os craques do passado não brilhariam hoje porque os espaços são menores. Por outro lado, com mais espaço, os medíocres mostravam que eram medíocres. Não dava para enganar.

Hoje, os grossos se escondem nos pequenos espaços e na disputa física. São os atletas táticos, tão elogiados.”

(Trecho da sempre brilhante coluna de TOSTÃO, na FOLHA)

Advertisements

Facebook Comments

31 Responses to “Craques do passado e os grossos do presente”

  1. Capitão Resende Says:

    Concordo em parte com o Tostão .

    Mas no meu entendimento , os espaços são menores no futebol de hoje mesmo , é só ver aquelas gravações ainda em preto e branco como os jogadores eram lentos e marcavam a uma distância enorme .
    Um Careca , um Romário …. se fizeram o que fizeram com marcações terríveis e implacáveis com pouco espaço , imagine naquele tempo …

    Se existem jogadores medíocres hoje , existiam muitos naquele tempo também e com uma diferença : _ Eles tinham mais espaço pra jogar e mesmo assim eram medíocres …..

    Acho uma covardia atitudes como a do Tostão , que critica sabendo que não há como provar colocando por exemplo , um time de hoje pra jogar contra um daquela época pra tirar as “provas dos nove” .

    Fácil endeusar os astros de antigamente e meter o pau nos de hoje .

  2. Fred - Corinthians Gaivotas Fiéis. A unica torcida Gay do Brasil. Says:

    O futebol mudou… ficou mais rápido.

    Será q os craques do passado seriam os craques de hj??

    Certamente os craques de hj seriam os craques do passado….E, bem mais facilmente

    Detesto esse tipo de comparação….Cada um a sua época…

  3. dododabahia Says:

    Brilha Tostão. Esse jovens não sabem de nada!

    Futebol atual brasileiro: Um mar de mediocridade!

  4. Mirassol 6x2 Says:

    Esse Tosão é um boçal. Quer dizer que o dentista bom de hoje seria ruim naquela época? O indivíduo se adapta às condições do meio em que vive. Sempre. Esse Tostão, se realmente fosse médico, deveria saber disso.

  5. fred Says:

    o povinho ruim de interpretação de texto Deus me livre

  6. Luiz Says:

    Mirassol 6×2 Disse:
    dezembro 15, 2013 às 11:08 am

    Dentista bom aprende na escola.

    Jogador bom NÃO APRENDE na escola. O talento já nasce com a pessoa. Criança e/ou juvenil ele já pode exercer a trabalho, enquanto o dentista…Ahh, deixa pra lá. Que perda de tempo comentar…

    Alias, para ter um nick criativo desses, tem que ser aquele “gênio” que aprendeu na escola a ser “gênio”, como vc pensa que acontece…

  7. Luiz Says:

    fred Disse:
    dezembro 15, 2013 às 11:59 am

    Não se assuste. Os Zé Povim são assim mesmo. Difíceis de interpretar textos…
    Mas façamos o quê? Culpa do democrático Paulinho, que permite todos os comentários, bossais ou não…rsrsrs .

  8. gomes Says:

    vendo essa foto me lembrei do time atual do são paulo kkkkk so tem perna de pau mesmo kkk

  9. Fred - Gaivotas Fieis - A unica torcida gay do Brasil Says:

    Essas comparacoes sao idiotas… Futebol evoluiu e mto a aspecto fisico e tatico.

    Mas, vamos dar uma de Tostao….

    Sera q o Pele marcaria 1300gols hj em dia?? Impissivel

    Ganso seria um semi deus se tivesse jogado em 70. Danilo, idem

    Rivelino e Jairzinho seriam craques hj em dia tb…jogadores fisicamente mto bons.

    Tostao seria uma especie de Nilmar melhorado e nd mais. Nenhum craque

    Nao cabem comparacoes de geracoes. Cada um a seu tempo

  10. Sou Curintiano Corrupto e Pilantra Says:

    Esse Mirassol 6×2 nao sabe nem quem e o pai vai entender de futebol.

  11. pau ôco Says:

    Por essas e outras a “brilhante” seleção de 82 só brilhou mas não ganhou.

  12. mariliense Says:

    Cadê o clube mais rico do Brasil?

  13. mariliense Says:

    http://www.lancenet.com.br/corinthians/Corinthians-aguarda-emprestimo-divida-Rodriguinho_0_1047495354.html

  14. fred Says:

    bem por ai mesmo cidadão

  15. Sou Curintiano Corrupto e Pilantra Says:

    Jogadores pernas de paus sempre existiram em qualquer epoca, apenas que os de hoje sao bajulados pela imprensa e recebem um salario nao condizente com o futebol que jogam. Cada um no seu tempo, a questao e que cada um no seu tempo disputaram em igualdade de condicoes fisicas.

  16. JOÃO ALVES - DRACENA Says:

    PERFEITO COMO SEMPRE TOSTÃO.
    Hoje temos centenas de jogadores que não sabem matar uma bola.
    Como domina mal a criança o que faz o jogador ?
    Vai pra cima do adversário e tome trombada, criando o falso quadro de disputa de bola.
    Por que JORGE HENRIQUE SEMPRE CAÍA EM CAMPO ?
    Simples, dominava mal a bola, e quando tentava sua posse e percebia a proximidade do adversário forçava o choque para sofrer a falta.
    Antigamente um jogador como o kaká que não sabe matar uma bola, seria dificil jogar no meio de campo.
    EDÚ BALA do palmeiras não sabia matar uma bola e esse era o motivo de : tome correria, como kaká, tome correria.
    kaká não consegue driblar uma cadeira, mas tem velocidade e talvez no passado fosse ponta direita, sua única posição possível.
    ROMÁRIO SABIA MUITO BEM MATAR UMA BOLA E NA MATADA CONSEGUIA ATÉ PASSAR POR ALGUM ADVERSÁRIO AFOITO.
    TERTO jamais conseguiu matar uma bola, sua posição ponta direita.
    Ademir da Guia matava uma bola com os olhos vendados.

  17. JOÃO ALVES - DRACENA Says:

    COMPARAR TOSTÃO com nilmar, francamente é de doer.
    JAIRZINHO HOJE SERIA UM LUCAS MAS MUITO MELHOR, MAS MUIIIIIIIIITO MESMO.
    NEYMAR nos anos setenta seria um craque de primeira linha.
    Zé Roberto é outro que seria um craque de primeira linha.
    Luis Pereira marcaria qualquer atacante hoje, exceção feita ao neymar, com os olhos vendados e nem sairia suado de campo.
    RONALDINHO GAÚCHO SERIA CRAQUE DE MÃO CHEIA EM 1970.
    RESUMINDO : o problema do futebol brasileiro atual e até do mundial, é que existem poucos craques sendo formados, e os atuas começam a entrar em fim de carreira.
    No passado jamais um jogador como o Oscar seria titular em seleção brasileira, o que dizer do hulk, do lucas, do kaká, ramires, ganso, jadson, pato, leandro damião ( só como dadá maravilha protegido da ditadura militar ).

  18. EU - ABSOLUTIS VERITAS Says:

    JOÃO ALVES – DRACENA Disse:
    dezembro 15, 2013 às 3:45 pm

    O Lucas é um Mario Tilico moderno e só!!!

  19. Deco Says:

    Nao ha comparacoes, futebol mudou muito. Anos atras tinha jogador na varzea que caberia em muitos times de hoje.
    O problema e que nao temos mais futebol no chamado terrao, a molecada nao joga mais bola no terreno baldio. Nascem em centro de treinamento, sao preparados pra render $$ e nao pra jogar futebol. A qualidade do brasileiro e nata, basta lapidar.

    Buscou-se a forma europeizada de jogar futebol, oque importa e a forca e nao o talento, a tatica e nao o improviso. Deu no que deu.
    A Espanha e hoje a selecao que melhor imita o tradicional futebol brasileiro, muito parecida com a selecao brasileira de 82. Eles copiaram o Brasil e o Brasil quer copiar a europa. Triste.

    Oque falta para o nosso futebol e aliar a tradicao com o profissionalismo porque o resto nos temos.

  20. Ricardo vieira de souza Says:

    Aja besteira.

  21. Jonny Santista Says:

    Que o Pelé dava um BANHO nessa molecada de hoje (inclusive nos bobos que vem comentar aqui) todos sabemos, mas veja essa paulinho: http://www.espn.com.br/noticia/375844_caso-parecido-com-o-da-lusa-aconteceu-na-serie-b-mas-nao-teve-denuncia-da

  22. Fred - Gaivotas Fieis - A unica torcida gay do Brasil Says:

    Ricardo vieira de souza Disse:
    dezembro 15, 2013 às 5:11 pm

    Aja besteira.

    CONCORDO

    IDIOTICE QERER COMPARAR JOGADORES DE GERACOES DIFERENTES

    E, O TOSTAO, SE JOGASSE HJ, SERIA UM NILMAR MELHORADO

    FATO. TOSTAO ERA O PIOR JOGADOR tituar DA SELECAO DE 70.

  23. V. Campos de Santamariana Says:

    É, não dá mesmo para comparar. Por exemplo, se o Pelé jogasse hoje ele não faria 1280 gols. Faria no mínimo uns 5000 gols, considerando-se os zagueiros que iriam marca-lo (?) agora, como o Tolói, Ant. Carlos, Edu Dracena, Rever, Lúcio, Paulo Miranda, Leandro Eusébio, Dedé, Durval, Wallace, Rodrigo Caio,……….

  24. Divanio Says:

    Que time ganharia desse nos dias de hoje?

    Cláudio(ex-goleiro do Santos), Carlos Alberto Torres, Mauro Ramos de Oliveira, Rildo, Marinho Chagas, Dudu, Clodoaldo, Ademir da Guia, Pelé, Tostão e Edu.

    Hoje em dia existem muitos “craques” mediáticos.Só e somente só.

  25. observador Says:

    de aos jogadores do passado os treinamentos, a alimentação e a medicina de hoje e imaginem o quanto ele com sua tecnica apurada renderiam.tirem dos atuais jogadores de hoje o que eu citei e vejam o que eles seriam.hipoteticamente é claro.

  26. Divanio Says:

    digo: midiáticos….

  27. MOSQUETEIRO Says:

    O futebol de antigamente nao tinha todo esse desenvolvimento tatico, todos jogavam o 4 2 4, nao tinha toda essa marcaçao, O Pele pensava na frente de qualquer jogador, mas hoje em dia com certeza o Pele nao chegaria aos mil gols.

  28. Lampião - GAIVOTAS DA FIEL, é do CURINTIAAAAAAA Says:

    Curicanaram o futebol!

  29. Fábio Torres Says:

    Jogador bom é bom em qualquer época!

  30. BRP Says:

    Essa comparação entre jogadores de épocas distintas é provavelmente a mais chata do futebol

  31. e Says:

    Não é possível comparar jogadores do passado, com os atuais, é muito difícil, simplesmente porque os atuais não jogam nada, são deficientes nos fundamentos mais
    Essa conversa de que o futebol evoluiu é de um disparate sem precedentes.
    O que evoluiu na verdade, foram os uniformes, a medicina esportiva, a nutrição esportiva, equipamentos de fisioterapia, e só.
    Os jogadores, são na sua “esmagadora” maioria, medíocres, que só conseguem correr e correr…
    A técnica e a tão decantada “genialidade”, que hoje se contam nos dedos de uma mão, era comum naquela época.
    Praticamente todas as equipes possuíam um jogador habilidoso que usava a camisa 10. e hoje?
    A verdade é uma só, a “tecnologia” evolui e a “genialidade” entrou em extinção…

Deixe uma resposta


%d blogueiros gostam disto: