Advertisements
Anúncios

As abstenções da PEC 37

Ontem, por maioria absoluta, quase unânime, a PEC 37 caiu no Congresso Nacional.

Certamente resultado das diversas manifestações populares pelo país, que amedrontaram nossos políticos.

Outra certeza é que se os olhos da nação não estivessem voltados para a votação, o resultado seria bem mais apertado, diria até difícil de ser prognosticado.

Muitos dos 430 votos a favor da derrubada da PEC eram, ideologicamente, contrários, mas covardemente até comemoram, ao final, o que, na verdade, lamentavam.

Assim como também não devem ser demonizados todos os nove votos contrários à vontade popular.

Há sim, entre eles, os que temiam, em causa própria, que novas vertentes de investigações, como as do MP, pudessem atingi-los ou a seus pares.

Mas existem opiniões, que merecem ser respeitadas, de gente que realmente acredita que investigações devem ser realizadas apenas pela polícia.

Porém, distante dessa discussão, é inaceitável que opções tão claras e distintas de votação recebam dois votos de abstenção.

É a covardia disfarçada de indecisão, o medo de enfrentar o povo, junto com o compromisso de não prejudicar parceiros políticos.

Foi o caso dos votos dos deputados Paulo Cesar Quartiero (DEM) e Arnaldo Faria de Sá (PTB).

Gente que, por sinal, infelicita há anos o país com ações sempre às sombras dos bastidores políticos, invariavelmente prejudicando a população.

Mais perigosos do que o mensaleiro Valdemar Costa Neto, que ao menos demonstrou de que lado está, essa gente sequer tem a coragem de expor suas verdadeiras convicções.

O povo não pode se esquecer de quem se omite em momento tão importante e decisivo nessa onda de mudanças que está apenas começando em nosso país.

Advertisements
Anúncios

Facebook Comments

21 comentários sobre “As abstenções da PEC 37

  1. sE VOCE ACOMPANHA-SE O CONGRESSO SABERIA QUE A MUITO JA SE SINALIZAVA QUE ELA NUNCA PASSARIA……

  2. Os nove votos a favor ao menos demonstraram coerência- nem sei de quem são. E que o povo esqueça os picaretas de se abstiveram.

    E QUEM FALOU QUE AS MANIFESTAÇÕES NÃO SERVEM PARA NADA?
    COMEÇOU COM A REDUÇÃO DA TARIFA.
    A PEC VOI OUTRA VITORIA, PQ ESSA VOTAÇÃO IRIA SE ARRASTAR E TOMAR UM TEMPO DESSE BANDO DE VAGABUNDO QUE PERMEIA O CONGRESSO.

    ESQUEÇAMOS A PAIXÃO CLUBISTA NESSA HORA.

    PROXIMOS PASSOS:

    PRISÃO PARA OS CONDENADOS DO MENSALA E REFORMA POLITICA.

    VAMOS REDUZIR O NUMERO DE CONGRESSISTAS.
    PODE CORTAR PELA METADE.
    ACABAR COM O SENADO, OU AO MENOS REDUZIR A UM POR ESTADO
    ACABAR COM REELEIÇÃO INDEFINIDA PARA PARLAMENTARES, INCLUINDO VEREADORES, LIMITANDO A 1 REELEIÇÕES NO MÁXIMO.

    POLÍTICA É FUNÇÃO, NÃO PROFISSÃO.

    ADEMAIS O FIM DA REELEIÇÃO POSSIBILITARIA RODIZIO MAIOR E CONSEQUENTE OXIGENAÇÃO NAS CÂMARAS.

    PIOR QUE UM EXECUTIVO RUIM, É UM LEGISLATIVO CORRUPTO E VICIADO. E PIOR AINDA É UM JUDICIÁRIO INDOLENTE, LENTO, SEM FISCALIZAÇÃO, CUSTANDO UMA FORTUNA AO CONTRIBUINTE

    É A HORA DE MUDAR.

    TALVEZ NUNCA MAIS APAREÇA OUTRA OPORTUNIDADE NA NOSSA HISTÓRIA.

    FAÇAMOS HISTORIA. QUEM SABE FAZ A HORA NÃO ESPERA ACONTECER.

    SOMOS PARTE DA HISTORIA. BOA OU RUIM, CABE A NOS MUDA-LA.

  3. Óia, eu sô meiu ignoranti, mais esse tar de Ministério Público não é aquele que “de vez em quando” PERDE prazos para recorrer de decisões como por exemplo anular provas contra certos casos, tipo aquele tar de DANIEL DANTAS ???

    Ah tá…. só para saber…..

    E tem gente que diz de peito estufado que o gigante acordou…

    Aff…….

  4. Paulinho – Assunto Ato Médico!
    Meu assunto é outro, mas de extrema importância para a população, o senado aprovou por maioria ABSOLUTA, falta à presidente Dilma sancionar ou não o Ato Médico, coisa absurda, pois cada Profissional da área da saúde, com exceção de dentista e médico veterinário, terá que ter indicação do médico para realizar seu tratamento, Ex, Acupuntura, podôlogia, Fisioterapia, psicologia, etc.: terá que ter alem disto, um médico responsável, pois não se pode fazer nenhum procedimento que haja inserção cutânea, veja, imagine o caos que nossa saúde ira chegar (não há médicos suficientes), pense ter que ir ao médico para ele encaminhar para um podólogo desencravar uma unha ou para fazer acupuntura(ABSURDO!!), ou uma indicação médica para fazer fisioterapia(o médico ira limitar as sessões) sendo que o profissional mais adequado para avaliação é o próprio fisioterapeuta(favor pesquisar quem em sua maioria são os senadores, profissões), este ato médico é um desrespeito a outros profissionais da saúde que estudaram e estão exercendo sua profissão a tantos anos quanto estes profissionais, e tem sim o mesmo direito de fazer uma avaliação em seu paciente sem depender de outro profissional, desde que seja em sua área de tratamento!
    Ato médico, a população não sabe o que é e depois irão ter que engolir goela abaixo mais uma medida para elitizar uma classe que já é elitizada! ACORDA BRASIL!!!

  5. Longe, mas muito longe de defender Arnaldo Faria de Sá. Mas ao que me parece, o motivo dele se abster foi o fato dele ser o relator do projeto. Enfim, é um picareta

  6. Arnaldo Faria de Sá perdeu em 2010, as eleiçoes para a Presidencia do Conselho de Orientaçao e Fiscalizaçao da Portuguesa de Desportos, clube que é Conselheiro.
    Ele mandava cartas com o timbre da Camara dos Deputados, na qual é Deputado Federal.
    Mesmo assim perdeu!!!
    Lixo humano!!!!

  7. NAO VAMOS ESQUECER NUNCA QUE 2 INTEGRANTES DO PSDB VOTARAM A FAVOR. O PSDB É UMA MENTIRA!

  8. E os de–PUTA–dos comemorando no final!!

    Querem enganar quem???

    Bando de safados!

    Isso deveria ser mais um motivo para a população invadir aquela merda!

  9. E o chefe da Tucanalha Sérgio Guerra que votou a favor?? Hoje elas irão se rasgar para justificar KKKKKKKKKKKK!!!!

  10. PT VENDEU O BRASIL – TODO PETRALHA É UM CANALHA. A COMEÇAR PELA INGOVERNANTA INCOMPETENTA E SAFADA GERENTONA DO VENTRÍLOQUO MOLUSCO APEDEUTA…

    25/06/2013 – 19h36

    Base governista contraria governo e retira dinheiro público para a Copa

    FERNANDO MELLO DE BRASÍLIA

    http://www1.folha.uol.com.br/esporte/folhanacopa/2013/06/1301348-base-governista-contraria-governo-e-retira-dinheiro-publico-para-a-copa.shtml

    Contrariando a orientação do PT e do Planalto, a base governista se uniu à oposição e derrubou o trecho da medida provisória 611 que liberava R$ 43 milhões para viabilizar serviços de telecomunicações a ser utilizada pela Fifa na Copa do Mundo de 2014.

    Deputados da oposição e da base governista disseram que seria contrário “às vozes das ruas” aprovar o repasse de dinheiro para a Fifa, no momento em que manifestantes em todo o país criticam os gastos nas obras da Copa do Mundo.

    Todos os partidos apoiaram o destaque apresentado pelo PPS, que retirava esse trecho da proposta. Apenas o PT votou pela manutenção da liberação da verba.

    A Medida Provisória abria crédito extraordinário para diversos ministérios, com o objetivo de atender programas como garantia-safra, desenvolvimento sustentável em áreas rurais e ações de Defesa Civil. A mesma Medida Provisória, no entanto, abria espaço para que, indiretamente, o governo federal repassasse dinheiro público para atender uma exigência da Fifa.

    A presidente Dilma Rousseff e parlamentares do PT têm defendido que as obras da Copa tenha mais financiamento do que repasse direto de verbas públicas.

    “A presidente Dilma afirma que não há dinheiro público investido na Copa, o que disse não é verdade. Agora, com essa MP, ainda quer repassar R$ 43 milhões para o Ministério das Comunicações atender um pedido da Fifa”, disse o líder do PPS, deputado Rubens Bueno.

    Em plenário, o líder do governo, Arlindo Chinaglia (PT), disse que parte da verba, cerca de R$ 33 milhões, já estava empenhada e que a derrubada desse trecho traria problemas ao país. O PSOL disse que apresentará uma proposta para a devolução dessa verba.

    ARLINDO CHINAGLIA – PORQUE ESTE VAGABUNDO NÃO VAI TRABALHAR PARA O SUS NOS RINCÕES DO BRASIL? PORQUE É UM MÉDICO INCOMPETENTE E LADRÃO, SÓ PODIA SER PT!!!!!!

  11. EU li e vou responder algumas coisas

    ==========

    “ESQUEÇAMOS A PAIXÃO CLUBISTA NESSA HORA.”

    Perfeito

    ===============

    PROXIMOS PASSOS:

    “PRISÃO PARA OS CONDENADOS DO MENSALA E REFORMA POLITICA.”

    Aqui um monte de PETRALHA vai vomitar “eles fizeram antes,…” como se fazer antes absolvesse esse fdps…..Se estão errados, seja o partido que for..CANA

    =====================

    VAMOS REDUZIR O NUMERO DE CONGRESSISTAS.
    PODE CORTAR PELA METADE.

    Sou a favor do Voto distrital, leiam a respeito

    =================
    ACABAR COM O SENADO, OU AO MENOS REDUZIR A UM POR ESTADO

    Vejamos o Senado vota o que ja foi Votado na Camara dos Deputados, quer dizer, se os Deputados ja são os reprsentantes do povo para que mais 81 sanguessugas ?

    =================

    ==========
    ACABAR COM REELEIÇÃO INDEFINIDA PARA PARLAMENTARES, INCLUINDO VEREADORES, LIMITANDO A 1 REELEIÇÕES NO MÁXIMO.

    Mais que perfeito

    ================

    POLÍTICA É FUNÇÃO, NÃO PROFISSÃO.

    Aqui matou a pau….

    e sugiro mais umas coisas

    =========================

    – FIM DA APOSENTADORIA DEPOIS DE 8 ANOS DE MANDATO

    – APOSENTADORIA IGUAL AOS “CIVIS” E NÃOC OM SALARIO INTEGRAL

    – FIM DE 14, 15, E OUTROS SALARIOS

    – FIM DE AUXILIO PALETÓ E OUTOS AUXILIOS

    – OBRIGATORIEDADE DE COMPARACER TODOS OS DIAS DAS 10:00 AS 19:00, COM 1:30 DE ALMOÇO ( OLHA QUE FUI BONDOSO ) PARA FAZER O QUE FOI ELEITO, VOTAR E FISCALIZAR, NÃO TEM ESSA DE OUVIR BASES, TEM MASI DE 10 ASSESSORES PARA QUE ? COM 5 FALTAS NO MES O INFELIZ PERDERIA O MANDATO. COM MAIS DE 10 FALTAS NO PERIODO DE 2 MESES, PERDERIA O MANDATO.

    COM 15 FALTAS NO TRIMESTRE, PERDE O MANDATO E INELEGIVEL POR 8 ANOS.

    NÃO EXISTIRIA FALTA JUSTIFICADA, O INFELIZ É PAGO, E MUITO BEM PAGO PARA ESTAR ALI.

    – DIMINUIÇÃO DE 70% OU MAIS DO SALARIO DE DEPUTADOS, SENADORES, ETC….SE O POVO VIVE COM SALARIO MINIMO ELES TAMBEM PODEM VIVER COM MUITO MENOS.

    – VEREADORES SEM SALARIO, EM MAIS DE 180 PAISES ESSE CARGO É VOLUNTARIO.

    – DIMINUIÇÃO DO NUMERO DE ASSESSORES DE MAIS DE 20 PARA NO MAXIMO 10.

    – CARTA DE COMPROMISSO, QUANDO ELEITO O INFELIZ QUE PROMETEU TUDO O QUE QUIS TERIA QUE CUMPRIR PELO MENOS 50% DO QUE PROMETEU OU ESTARIA INELEGIVEL POR 8 ANOS.

    – EXIGENCIA DE ESCOLARIDADE MÍNIMA, SE UM CARA QUER SER MEDICO, ENGENHEIRO OU OUTRA COISA ELE PRECISA ESTUDAR MUITO, QUE SE EXIJA O MESMO PARA TODOS OS CARGOS POLÍTICOS, EM TODOS OS NÍVEIS.

  12. Osvaldo,

    Meu pai foi vereador em 2 legislaturas na década de 60. Eu era guri na escola e lembro desse período. Vereador não era remunerado, não tinha assessores, sala especial ou qualquer outro tipo de mordomia E funcionava. Havia uma participação maior dos edis.

    É importante que discutamos essas propostas.
    É a chance de mudarmos e é notório que a maioria da população anseia por mudanças.

    Certas mordomias parlamentares são uma ofensa. Tem que acabar.

    Nós, com o privilégio do acesso a internet, com conhecimento, com certo nível cultural, temos o poder, a oportunidade e o dever de mudar.

    Participei do movimento estudantil à época da ditadura e digo sem medo de errar, o movimento atual tem tudo para dar certo.
    Falta apenas um pouco mais de foco e organização.
    Os próprios participantes podem coibir a violência e o vandalismo.

    Agindo com civilidade, os representantes do poder público não terão alternativas.

    E a nossa presidenta, tem a oportunidade de entrar para a história como aquela que revolucionou o país na forma mais democrática possível. Espero que ela tenha a devida inteligência para enxergar isso. Os acontecimentos irão marcar sua gestão positiva ou negativamente, A escolha é dela

  13. Apesar de FDPs teve 9 que manteve a palavra e continuou a favor da roubalheira e outros 430 FDPs nao foram homens suficientes para manter a palavra, tiveram que colocar goela abaixo, momentaneamente, o NAO. Mas sabemos que isso eh mais um golpe desses politicos pilantras que o povo vai colocar, novamente, na proxima eleicao para “erecao” dos politicos.

  14. Paulinho, a votação ontem foi absurda e oportunista. O resultado nao poderia ser outra, ate pq membros do MP fizeram uma baita sacanagem e baixaria para o resultado ser este. Gostaria apenas de perguntar ao Senhor se o MP vai investigar quem furtou o varal do vizinho? ou se o forum sera o lugar adequado para que nos cidadaos possamos saber sobre quem roubou nossas casas, veiculos…Eu gostaria mesmo de ouvir seus comentarios a respeito.

  15. Ah. este é o Brasil, que querem?Rasgando a Constituição???Para mim nao importa se o MP ou a Policia, o que importa é nao ser incoerente, como podemos cobrar correção dos outros, se estamos claramente rasgando a Constituição ao permitir que o MP investigue.

  16. Não merece comentário os 9 pois tem 2 do PSDB e 2 do DEMo?
    E o Sr. Sérgio Guerra nenhum comentário?

  17. Havia uma lista de 239 deputados, que eram a favor da PEC37, de repente mudaram de ideia, estranho né? Os daqui do RS estão sabendo que o povo recebeu a lista, por isso “mudaram” sua posição. Mas, será que dá de confiar em quem muda de ideia só para se safar? A melhor coisa será NÃO REELEGER nenhum destes que fizeram do cargo profissão e, vivem décadas no poder.

Deixe uma resposta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

×
Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
%d blogueiros gostam disto: