Advertisements

Malandragem politica

O texto “Cheiro de Traição”, publicado ontem, deu o que falar.

http://blogdopaulinho.com.br/2008/12/07/cheiro-de-traicao/

Recebi telefonemas de gente que não entendeu direito o sentido do recado e alguns até acreditavam que eu havia sido traido por alguém.

Por isso resolvi explicar melhor o teor da mensagem.

Na verdade tenho recebido telefonemas de diversos setores do Corinthians.

O que me deixou intrigado é que algumas dessas pessoas trabalham veladamente para todos os candidatos.

Alguns deles declaram apoio publico para o candidato “X”, mas evitam desagradar o “Y” e o “Z”.

Uma atitude de covardia e comodismo, para não dizer aproveitadora.

A pessoa além de não se empenhar na campanha do candidato que diz apoiar fica flertando com candidatos que jura não respeitar.

Na verdade é a tradicional prática da malandragem.

Se o candidato apoiado pessoalmente por essas pessoas vencer a eleição, mesmo que eles pouco tenham contribuído para isso, tenho certeza que se aproveitarão da situação para obter benefícios.

Mas se por um acaso a chapa apoiada for derrotada nas urnas, essas pessoas tratarão de se aproximar dos vencedores e dizer que nunca tiveram nada contra a pessoa e que estão a “disposição” para ajudar.

Não confio em homens que não se posicionam, não tem lado.

Está na hora dessa gente demonstrar claramente para quem trabalham.

Pensar em servir o clube e não apenas em servir-se dele.

O recado que escrevi era direcionado a essas pessoas que, tenho certeza, sabem do que estou falando.

Se a situação se mantiver dessa maneira logo terei que relacionar essa gente por aqui, para que todos saibam quem são os que se escondem na covardia de seus atos.

Espero, dessa vez, ter me feito entender melhor.

Facebook Comments
Advertisements

35 comentários sobre “Malandragem politica

  1. Evandro Meireles

    Eu reparo que tem um grupo que defende o Andres de unhas e dentes, mas quando perguntado a eles se o Andres é o candidato deles, eles negam e dizem que não escolheram ainda.

  2. Carlos Almeida

    Ah bom. Mas na minha opinião ao não dar nome aos bois, fica a impressão que vc aprova a atitude deles. Mas a bem da verdade isto existe em todos os clubes, razão pela qual alguns até adotaram a votação em aberto, para evitar a trairagem.

  3. fernando

    o pior são as pessoas que colocam a camisa de determinado candidato e por trás falam para amigos que irão votar nos outros, ou membros da campanha de um candidato falando muito bem de outro candidato, até em tribuna do conselho, uma vegonha

  4. Juliano Miranda

    ATENÇÃO TODOS OS TORCEDORES QUE SE SENTIRAM PREJUDICADOS PELA LAMBANÇA DA CBF, ENTREM COM UMA AÇÃO NA JUSTIÇA CONTRA A MANDATÁRIA DO FUTEBOL BRASILEIRO.
    O ESTATUTO DO TORCEDOR FOI VIOLENTAMENTE INFRINGIDO, PROVOQUEM UMA ENXURRADA DE AÇÕES CONTRA A CBF PEDINDO INDENIZAÇÃO. LEVEM A FAMIGERADA CBF A FALÊNCIA.

    ESTATUTO DO TORCEDOR

    LEI No 10.671, DE 15 DE MAIO DE 2003.

    Dispõe sobre o Estatuto de Defesa do
    Torcedor e dá outras providências.

    CAPÍTULO VIII
    DA RELAÇÃO COM A ARBITRAGEM ESPORTIVA

    Art. 30. É direito do torcedor que a arbitragem das competições desportivas seja independente, imparcial, previamente remunerada e isenta de pressões.
    Parágrafo único. A remuneração do árbitro e de seus auxiliares será de
    responsabilidade da entidade de administração do desporto ou da liga organizadora do evento esportivo.
    Art. 31. A entidade detentora do mando do jogo e seus dirigentes deverão convocar os agentes públicos de segurança visando a garantia da integridade física do árbitro e de seus
    auxiliares.
    Art. 32. É direito do torcedor que os árbitros de cada partida sejam escolhidos
    mediante sorteio, dentre aqueles previamente selecionados.
    § 1o O sorteio será realizado no mínimo quarenta e oito horas antes de cada rodada, em local e data previamente definidos.
    § 2o O sorteio será aberto ao público, garantida sua ampla divulgação.

    CAPÍTULO XI
    DAS PENALIDADES

    Art. 37. Sem prejuízo das demais sanções cabíveis, a entidade de administração do
    desporto, a liga ou a entidade de prática desportiva que violar ou de qualquer forma concorrer para
    a violação do disposto nesta Lei, observado o devido processo legal, incidirá nas seguintes sanções:
    I – destituição de seus dirigentes, na hipótese de violação das regras de que tratam os
    Capítulos II, IV e V desta Lei;
    II – suspensão por seis meses dos seus dirigentes, por violação dos dispositivos desta
    Lei não referidos no inciso I;
    III – impedimento de gozar de qualquer benefício fiscal em âmbito federal; e
    IV – suspensão por seis meses dos repasses de recursos públicos federais da
    administração direta e indireta, sem prejuízo do disposto no art. 18 da Lei no 9.615, de 24 de março
    de 1998.
    § 1o Os dirigentes de que tratam os incisos I e II do caput deste artigo serão sempre:
    I – o presidente da entidade, ou aquele que lhe faça as vezes; e
    II – o dirigente que praticou a infração, ainda que por omissão.
    § 2o A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios poderão instituir, no
    âmbito de suas competências, multas em razão do descumprimento do disposto nesta Lei.
    § 3o A instauração do processo apuratório acarretará adoção cautelar do afastamento
    compulsório dos dirigentes e demais pessoas que, de forma direta ou indiretamente, puderem
    interferir prejudicialmente na completa elucidação dos fatos, além da suspensão dos repasses de
    verbas públicas, até a decisão final.

  5. Gustavo Oliveira

    Corrige aí: “Está na hora dessa gente demonstrar claramente para quem TRABALHA”. O sujeito do verbo é “dessa gente”. Coletivos, exigem que o verbo seja conjugado na terceira pessoa do singular.

  6. Mônica

    Foi exatamente essa falta de caráter, dignidade, compostura, personalidade, entre outros adjetivos, que o Corinthians chegou a essa lastimável situação financeira.
    Foi por causa dessas pessoas, que se esqueceram e ainda se esquecem que o Corinthians é maior do que seus próprios bolsos, que estamos financeiramente na lama. E se essas pessoas continuarem a se comportarem como imbecis do Parque São Jorge, o Corinthians não ficará lesado apenas em seus cofres, mas também em sua moral, que há tempos vem sendo chamuscada.
    Sou a favor de se fazer uma campanha de moralização alvinegra, ou desmoralização de alguns sócios fracos e de outros cartolas aproveitadores.
    ORDEM NO PSJ JÁ!!!!

  7. Marcos Rogério Cabral

    Enquanto isso, o clube vai cada vez mais se apequenando. O interesse maior é encher o bolso e não o futuro do clube.

  8. Teofilo

    Outra pratica que eu acho muito discutível no clube são os campeonatos e times promovidos por algumas turmas. Eu calculo que pelo menos 40% dos participantes não sejam corinthianos. Como formam grupos numerosos passam a ter força no clube e interferir em diversas decisões.
    Aproveitam-se disto para ficarem bargalhando vantagens. Como não tem compromissos com nosso time do coração, se vendem por qualquer pedaço de carne ou carteirinha.
    Campeonatos no clube deveriam ser organizados pelo próprio clube. Sem panelinhas, abertos em igualdade de condições para todos os sócios. Basta colocar uma diretoria competente para cuidar disto.
    Estes tipos se enquandram perfeitamente na situação que vc relatou nedste post..

  9. Ricardo Labajos

    “O blog não apóia nenhum candidato.”

    “Não confio em homens que não se posicionam, não tem lado.”

    Então trate de escolher um.

  10. Miriam

    E O CASO DO CONSELHEIRO VITALÍCIO “IRINEU” QUE EMPREGA A FILHA NO CLUBE “KELLY” E COLOCA SEUS NETOS RECEBENDO SALÁRIO NAS CATEGORIAS DE BASE DO CLUBE…
    SERÁ QUE VAI FICAR IMPUNE!! NINGUÉM VAI FAZER NADA!! MESMO ESTANDO CONTRA O ESTATUTO DO CLUBE!!
    CADÊ A JUSTIÇA E A MORALIDADE TÃO AGUARDADA NO MANDATO DE ANDRES SANCHES!!!!!!!!

  11. Paulo

    É triste ver o nosso clube amado nesta situação, nas mãos de pessoas que não tem condições de administrá-lo!!!!!!!

  12. Victor

    Tenho certeza que não se trata de ninguém importante.
    Um homem que se vende, por menos que seja, certamente lhe pagaram muito mais do que vale…

  13. Arenoso

    Mandou bem Ricardo
    “O blog não apóia nenhum candidato.”

    “Não confio em homens que não se posicionam, não tem lado.”

    Então trate de escolher um.

    Truco!

    Paulinho: Eu tenho lado, candidato, e sempre fui claro com relação a isso. O blog não se posiciona a favor de ninguem para não interferir na campanha. Posiciona-se sim, contra Andres Sanches, pelo fato de termos a certeza de que ele é um mal para o futebol brasileiro. Xeque-Mate

  14. Carlos

    Não sei por que este espanto. O PMDB está a pelo menos 20 anos fazendo isso e nunca ninguém reclamou…

  15. sidneih

    http://blog.estadao.com.br/blog/guterman/?title=bombas_de_fragmentacao_porque_o_brasil_n&more=1&c=1&tb=1&pb=1

    08.12.08
    Bombas de fragmentação: por que o Brasil não bane?
    por Marcos Guterman, Seção: América Latina s 00:07:39.

    Bomba de fragmentação: civis como alvo

    O governo Lula se absteve de votar a favor do banimento das bombas de fragmentação – aquelas que, quando explodem, espalham a morte e a mutilação por uma área maior do que as bombas comuns, atingindo civis.

    O Brasil é produtor e exportador dessas bombas, o que explica o veto, mas não o justifica. Em nome de bons contratos, ou seja lá do que for, perdemos a chance de nos juntar à grande maioria do mundo que condena esse tipo de armamento.

    O Brasil, assim, alinhou-se a EUA, Israel, China e Rússia na recusa em banir uma munição que, no dizer de Janio de Freitas, na Folha de ontem, “teria feito gozo dos exércitos nazistas”. Para o colunista, a posição brasileira foi produto do “Brasil escondido, que alimenta a barbárie e serve à morte”. Difícil não concordar.

    O chanceler Celso Amorim justificou a posição brasileira com uma chicana diplomática: afirmou que o tratado não foi formalizado no âmbito da ONU. Se no futuro houver uma iniciativa nas Nações Unidas que dê tempo para que os países produtores se adaptem, disse Amorim, o Brasil poderá repensar sua posição.

    A coluna de Janio de Freitas pode ser lida aqui (só para assinantes da Folha).

  16. Flávio

    Pera ai, o Blog não tem lado, mas você tem lado, e você é o único que escreve no Blog, então o lado do Blog é o mesmo que tem quem escreve no Blog, logo o lado do Blog é o seu lado, en´~ao o Blog tem lado, vixi…. mas, acho, que o raciocínio é esse mesmo, você, deve sempre falar a verdade pra não precisar ficar lembrando do que disse…..aceita esse conselho.

  17. Ricardo Labajos

    “Eu tenho lado, candidato, e sempre fui claro com relação a isso”
    – Tenho certeza disso. Por esse motivo achei desnecessárias algumas frases que colocaste naquele post, como a de que o Blog não apoia ninguem.

    “O blog não se posiciona a favor de ninguem para não interferir na campanha”
    – Nas eleição passada o “Blog” (já que é pra tratar na terceira pessoa) disse literalmente que apoiava Paulo Garcia, atitude que sempre julguei muito justa da sua parte.

    “Posiciona-se sim, contra Andres Sanches, pelo fato de termos a certeza de que ele é um mal para o futebol brasileiro”
    – Concordo com você. Só acho lamentável a tua atitude de achar (ou pelo menos dar a entender) que todos da situação são ruins, e todos da oposição são bons. E, se caso você não pensa assim e estou entendo errado seus comentários (com certeza nao sou o único) deverias deixar então um pouco mais claro. Nada justifica, por exemplo, o fato de você denunciar varias denuncias de pessoas ligadas a Andres Sanchez, e sequer não postares no teu blog uma linha sequer sobre as denuncias que caem sobre Mirian Athie. Seria pelo fato dela “ser oposição”? Começar a dar nome dos “não bons” da oposição seria um bom começo. Assim como fazes de forma competente quando se trata da situação Você sabe melhor que eu que no Corinthians, infelizmente, não existe dois lados ou uma linha imaginária que separa de um lado os bons, de outro os ruins. Ruins e bons estão todos misturados. Se você tomar a inciativa de publicar fotos de todas as pessoas que algum dia decidiram posar ao lado de Dualib, não sobra um. E, sinceramente, não acho que tal ato seja atestado de safadeza. Admiro demais o Citadini, por exemplo, e inumeras vezes ele posou do lado do Dualib. Pelo jeito, depois desse teu post, vais começar a dar nomes. Tomara!

    “Xeque-Mate”
    – Xadrez pode-se jogar sozinho, talvez é isso que está acontecendo. Bom jogo pra você.

    E só pra ficar claro, não torço para Andres Sanchez. Torço sim para a oposição e que ela venha forte. Mas ainda não me decidi entre os dois candidatos. Seria melhor se fosse chapa única. Acho eu.

  18. Renato

    Paulinho o que vc acha da declaração do Juvenal , ” que ele dá ingresso da Madonna para que ele quizer ” , ou seja , por este ponto de vista o Juiz que fez a lambança de 2005 também pode aceitar dinheiro de quem ele quizer , também o cantor Belo pode dar dinheiro para quem ele quizer , ou mais ainda ,os clubes podem receber dinheiro de quem eles quizerem , não importando a origem de quem seja ?
    Parabnes pelo trabalho e tudo por um Corinthians novo e limpo….

  19. Mauricio

    Desculpa Paulinho, mas o fato de posicionar-se contra a situação, caracteriza, para mim, o apoio a oposição….

  20. Canindé

    Para Teófilo,

    Mandou bem !

    …”Campeonatos no clube deveriam ser organizados pelo próprio clube. Sem panelinhas, abertos em igualdade de condições para todos os sócios. Basta colocar uma diretoria competente para cuidar disto…”

    Cada vez mais as propostas do Osmar Stabile estão na boca do povo, e a voz do povo será A VÓZ DO CORINTHIANS.

  21. Renato

    Paulinho ,o que você acha da declaração do Juvenal , que disse ” que dava ingresso do show da Madonna para quem ele quizesse ” ou seja vendo por este ponto , o Edilson Pereira também poderia aceitar dinheiro de quem ele quizesse , ou o cantor Belo também poderia dar dinheiro para quem ele quizesse , ou mais, o clubes poderiam aceitar dinheiro de quem eles bem entendessem , aí incluídos , todo tipo de gente?
    Parabéns pelo árduo trabalho ,e tudo por um Corinthians novo e limpo….

  22. sergio murilo

    A salvação do Timão passa por trazer gente de fora…esse povo que lá esta, provou ser incompetente prá administrar um clube da grandeza do Corinthians.Eles ainda gostam de favorzinho,ingressinho e quebra galhinho…nãp tem estatura intelectual para estar a frente de um desafio que é ser dirigente do timão.E esse não é previlégio só nosso não.

  23. André Azevedo

    Seria interessante que vc respondesse ao Ricardo Labajos. Eu, por exemplo, concordo com tudo o que ele disse, e creio que muitos fazem o mesmo.

  24. Wilson

    Respeito seu trabalho, mas acho que, nesse caso, você está errado. Na minha opinião você deveria dar o nome de todas as pessoas que estão agindo com traição, pois não são pessoas confiáveis e de pessoas não confiáveis já temos sobrando no Parque São Jorge. E se um dia essas pessoas, de alguma maneira, participarem da direção do clube, será que elas vão agir em prol do clube ou o contrário ?

    Abraço e parabéns pelo trabalho.

  25. Guilherme

    Boa Ricardo, gostei e concordo com o que o sr. disse.

    Se me permite gostaria de acrescentar algo às suas ultimas frases: “Torço sim para a oposição e que ela venha forte. Mas ainda não me decidi entre os dois candidatos. Seria melhor se fosse chapa única. Acho eu.”

    Caro Ricardo:

    Na divisão por três, quem ganha é o Andrès.

    Em ocorrendo a divisão por três, a probabilidade do Andrès vencer é 1.

    A união entre Paulo Garcia e o outro candidato (o que detinha o passe do Wilson) é possível?

  26. Jonathan Alves

    Visao politica do clube hoje:

    Andres: Ligado a Nesi, foi vice presidente durante alguns meses, apoiou a MSI.

    Osmar: base que sustentou Dualib 14 anos no poder, possui denuncias sobre passe de jogadores em seu nome. Sempre votou a favor de Dualib nas reunioes do conselho e ajudou a mante-lo no poder. Nunca questionou nenhuma falcatrua durante a gestao Dualib

    Paulo Garcia: Apoiou Dualib sempre votando com seu grupo de cerca de 30 conselheiros (entre eles familiares dele) a favor de Dualib, ajudou a manter a ditadura por 14 anos, trocou apoio a oposicao ha 6 anos atras por mais vagas no conselho e apoiou novamente Dualib. Nunca investigou nenhuma falcatrua na gestao Dualib, ao contrario sempre votando a favor da manutencao do poder de Dualib. Tem como grande apoio Citadini, que foi o homem forte da gestao Dualib.

    Sera que dá pra apoiar algum desses homens? Sera que um desses realmente é o melhor hoje para o clube? Todos, sem excecao estao envolvidos de alguma forma com a gestao nefasta de Dualib, e sair dizendo que este ou aquele é uma figura sem teto de vidro é ser ingenuo demais.

  27. Caetano Blandini

    Paulinho,

    Canindé é título de uma pasta onde guardo assuntos pertinentes à aquele departamento. Portanto, apenas para registro, onde está postado Canindé, Lê-se Caetano.

    Obrigado e desculpe

  28. Leopoldo Alves

    Concordo com o Jonathan Alves. O pleito não renova nada. Cada candidato tem seu passadinho e seu interesse pessoal: a busca pelo prestigio e poder que só a marca Corinthians proporciona.

    Depois de empossados… a poça vira um lodo, sem lírios para brotar. Seria necessário uma NOVA candidatura, de alguém sem rabo preso, assim como você Paulinho. O que acha?

    Abs.

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Open chat
Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
%d blogueiros gostam disto: