Advertisements

Branco tem razão.

Muito está se falando sobre o caso em que Branco penhorou a renda do Fluminense.

Alguns falam que é um absurdo.

Que o dirigente, ex-atleta do clube, deveria agir de maneira diferente.

Que não tem amor verdadeiro pelo Flu.

Pura balela.

Branco tem razão.

Há anos espera para receber o que lhe é devido.

Quando atleta honrou a camisa do clube.

Mesmo sem receber o dinheiro, Branco tem se mostrado um dirigente dedicado.

Colocá-lo como bode espiatório de uma derrota honrosa como a que o Flu sofreu é desmerecer todo o trabalho realizado.

Branco tem o direito de receber.

E o Fluminense, a obrigação de pagar.

O resto é pura bobagem.

Facebook Comments
Advertisements

8 comentários sobre “Branco tem razão.

  1. rodrigo

    paulinho, peraí tb né… tem algo estranho aí… num dá pra notar não? cadê o seu faro meu amigo? o fluminense não paga ninguém há muito tempo ou você não soube do esquema entre o fluminense e alguns bancos no qual se desviava o tempo todo o dinheiro de uma conta para outra justamente para evitar esse tipo de penhora?
    se não ficar um clima ruim entre o branco e a diretoria isso aí foi combinado.

  2. Edgar de Souza Batista

    É Paulinho, o Branco é dedicado, mas o Antonio Carlos é safado…
    Vai se entender as opiniões dos blogueiros…

  3. ricardo

    Claro que o Branco tem direito de receber o que o Flu lhe deve. Mas a hora e p modo foram totalmente inoportunos. Poderia fazer um acordo e receber parceladamente. Situação exdrúxula. Se fosse o Luxa a fazer uma coisa dessas, vc tambem o defenderia Paulinho ???

  4. FABIANO ROCCO

    Paulinho, estou estranhando esse seu comentário a respeito do Branco.
    Concordo totalmente com o que o colega Ricardo disse, ou seja, o Branco têm direito de receber o dinheiro, mas que tal situação é no mínimo constrangedora não há dúvidas! O correto e mais ético seria o Branco pedir afastamento da diretoria do Fluminense enquanto não se resolve a situação. Aliás, acho que ele sequer deveria ter aceitado esse cargo, enquanto têm essa pendência na Justiça contra o próprio Clube que o emprega.

    Se fosse o Luxemburgo em situação parecida, vc. estaria descendo o pau nele.

    Outra coisa, não é eSpiatório, mas sim bode eXpiatório, que vêm do verbo eXpiar que significa “pagar”, “levar a culpa”

  5. Marciano de Brito silva

    Branco não foi ético em aceitar o cargo mesmo com ação na justiça conta o Fluminense…

    E o Fluminense contratou um dirigente que move ação contra o clube? Nenhuma empresa séria faria isso! Como entender o futebol brasileiro?

    Perdemos uma final de libertadores para um time do Equador!!!

    Quando foi a última vez que um clube brasileiro foi campeão da América vencendo uma equipe estrangeira? Acho que foi o Vasco… Ou seja, não estamos mais sendo páreo na América.

    E os títulos mundiais no Japão podem ser explicados pelo desinteresse dos europeus por este torneio… Se fosse um campeonato mundial de verdade, com uma tabela de verdade, duvido que as equipes brasileiras conseguiriam os títulos que conquistaram.

    É preciso reformular já as estruturs do nosso futebol antes que o pior aconteça…

  6. Alberto

    Olha to com a maioria.
    O Branco merece e deve receber. Como todos os infelizes e trouxas que ainda caem na conversa dos times do Rio, que não pagam ninguem.
    Agora.
    Pera ai! A coisa ta muito doida.
    A banana ta comendo o macaco!
    O cara com uma divida dessas, não pode estar com ação ajuizada e prestar serviço pra firma que esta em litigio!
    É um aburdo, primeiro do Fluminense contratar um empregado que esta litigando contra ele, segundo o empregado que depois de cair na esparela voltou a trabalhar na mesma firma.
    A verdade é uma só, porque o Branco não bloqueou outras rendas, ou fez bloqueios parcelados?
    Logico, ele tem direito de receber, avisando os patrões que vai fazer, mas para não prejudicar, vai bloqueando aos poucos.
    Não, espera a última renda.
    Aquela savadora. E bloqueia quase toda.
    O Fluminense é ridiculo..
    Imagine o prejuizo que ele vai ter.
    Sim, porque o Branco não é o unico da fila.
    Então a verdade é uma só;
    O Branco é um dissimulado e traira, e o Fluminense um clube sem honra, que alem de viver em mutretas para não cair de divisão, não paga ninguem.
    Resumo: Os dois se merecem!

  7. Vinicius Duarte

    Concordo com o Alberto 100%. O cara é DIRETOR E CREDOR do clube, ao mesmo tempo? Se tem uma fila de credores, quem vai receber primeiro? O DIRETOR/CREDOR, claro! Só aqui mesmo. E você ainda dá razão pro cara? Cadê o seu senso ético? Já ouviu falar de “conflito de interesses”, “legislar em causa própria”? Pense melhor a respeito.

    PS.: não é a primeira vez que vejo erros gritantes de ortografia nos seus textos. O blog é bom, mas você é jornalista e deveria cuidar dessa parte com mais atenção. Use um corretor ortográfico antes de publicar o post(bode espiatório/EXPIATÓRIO).

  8. omar

    Nenhuma empresa contrata alguem que a está processando; Nenhuma!!!
    Se ele merece ou não são outros quinhentos, a justiça decide.
    Tem algo podre no ar.
    Tem gente ganhando em cima do Flu, e não é só o Branco.
    Alias, ele deve ter aprendido esquemas parecidos com o amigo dele, um tal de Ricardo Teixeira.

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Open chat
Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
%d blogueiros gostam disto: