A imagem do ex-executivo de futebol do São Paulo
O São Paulo teria pagado, segundo circula nos bastidores do clube, R$ 600 mil ao então executivo de futebol Rui Costa, em maio de 2021, sob a justificativa de adiantamento de direitos de imagem.
Seriam duas liberações, de R$ 400 mil e R$ 200 mil, supostamente autorizadas por Carlos Belmonte, responsável pelo futebol tricolor à época.
Em confirmado, tratar-se-ia de um escárnio que exige explicações.
Afinal, que exploração comercial da imagem de um executivo justificaria tamanho desembolso, especialmente em forma de adiantamento?
O episódio ganha contornos ainda mais graves quando contextualizado com o histórico do beneficiário.
Em maio de 2015, o Blog do Paulinho revelou a existência da Santi Consultoria Esportiva Eireli, aberta por Rui Costa quando trabalhava no Grêmio e apontada por fontes como possível instrumento para recebimento de comissões em negócios envolvendo jogadores.
Na ocasião, também expusemos sua proximidade com o empresário Rogério Luiz Braun e uma denúncia pública de supostas pressões sobre um jovem atleta das categorias de base gremistas.
Costa chegou a processar o Blog do Paulinho por suas publicações.
Em janeiro de 2021, alertamos o São Paulo sobre esses antecedentes, antes de sua contratação.
Não adiantou.
Em junho de 2025, outra investigação publicada pelo blog revelou que Gabriel Fonseca Vieira, empresário do zagueiro Ruan Tressoldi, era concunhado de Rui Costa, reforçando questionamentos sobre possíveis conflitos de interesses.
Em junho deste ano, a Comissão de Ética do São Paulo chegou a recomendar seu afastamento, alegando falta de colaboração na entrega de documentos necessários à investigação sobre a gestão do futebol e o estouro orçamentário de 2025.
Rui Costa acabou demitido naquele mesmo mês.
Agora, os pagamentos apontados acrescentam outra questão à história.
A advogada Amanda Nunes afirma ter encaminhado os documentos à Comissão de Ética e ao Ministério Público.
Carlos Belmonte, também deve explicações.