Imagens de satélite apontam para ataques israelenses indiscriminados a unidades de saúde de Gaza
Da WIRED
Por VITTORIA ELLIOTT
Uma nova pesquisa descobriu que os ataques de Israel a Gaza danificaram hospitais e outras instalações médicas na mesma taxa que outros edifícios, potencialmente em violação do direito internacional.
O mundo testemunhou uma crise humanitária quase sem precedentes e contínua em Gaza durante os primeiros 129 dias da guerra entre Israel e o Hamas. Apesar de seu papel crítico em salvar vidas, hospitais e outras instalações de saúde – que são protegidas pelo direito internacional – não foram poupados da destruição generalizada no território palestino, de acordo com novas pesquisas.
Um estudo publicado na segunda-feira no British Medical Journal Global Health por pesquisadores da Escola de Saúde Pública de Yale descobriu que, de 7 de outubro – dia em que o Hamas lançou um ataque inesperado contra Israel que deixou cerca de 1.200 israelenses mortos – a 7 de novembro de 2023, hospitais e instalações de saúde foram danificados na mesma taxa que outros edifícios. Os autores do artigo sugerem que as Forças de Defesa de Israel (IDF) não tomaram medidas para garantir que não atacassem essas instalações, apesar de seu status de proteção.
“Esse padrão de guerra, pelo menos neste primeiro mês, parece que não estava realmente alinhado com o Direito Internacional Humanitário”, diz Danielle Poole, pesquisadora associada da Escola de Saúde Pública de Yale e principal autora do artigo.
A Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina no Oriente Próximo estima que, no início de 2024, 85% da população de Gaza, ou cerca de 1,9 milhão de pessoas, havia sido deslocada pelo conflito, e o Ministério da Saúde de Gaza informa que pelo menos 28.064 palestinos foram mortos entre 7 de outubro de 2023 e 10 de fevereiro. 2024. A Human Rights Watch, uma organização sem fins lucrativos, caracterizou os ataques de Israel a instalações de saúde em Gaza como “aparentemente ilegais”.
Usando imagens de satélite de alta resolução das Nações Unidas, dados da plataforma de mapeamento de código aberto OpenStreetMap e locais conhecidos de instalações médicas listadas pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e pelo Escritório das Nações Unidas para Coordenação de Assistência Humanitária, os pesquisadores conseguiram identificar danos em mais de 167.000 edifícios durante o primeiro mês do conflito. Poole e sua equipe descobriram que 15.768 estruturas não médicas e nove instalações relacionadas à saúde sofreram danos – cerca de 9% em cada caso. A análise também descobriu que as instalações de saúde eram mais propensas do que outros edifícios a sofrer danos graves ou a terem sido completamente destruídos.
“Já neste primeiro mês, o sistema de saúde deles estava severamente comprometido devido ao conflito”, diz Poole. Como os pesquisadores observam em seu relatório, os ataques a instalações médicas “sem dúvida terão efeitos de longo prazo no sistema de saúde por meio da capacidade severamente reduzida de fornecer cuidados médicos necessários à população”.
Os pesquisadores classificaram os danos causados aos edifícios em quatro categorias crescentes: “possíveis danos”, “danos moderados”, “danos graves” e “destruídos”. Poole diz que os números observados no relatório de sua equipe são conservadores porque não contam instalações médicas menores, como farmácias ou pequenas clínicas. “Você não esperaria que um oficial de artilharia soubesse sobre a pequena farmácia no strip mall, mesmo que essas coisas ainda estejam protegidas” pelo Direito Internacional Humanitário, diz ela.
O Direito Internacional Humanitário proíbe ataques a hospitais e unidades de saúde, ou contra pacientes, médicos e seus meios de transporte, durante um conflito. Uma unidade de saúde pode perder seu status de proteção se for usada para “cometer atos prejudiciais ao inimigo”, de acordo com o Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV).
“Os hospitais têm status de proteção especial sob as Convenções de Genebra e a Lei de Conflitos Armados”, diz Nathaniel Raymond, pesquisador de direitos humanos e coautor do estudo. “Para atacar intencionalmente um hospital, o protocolo exigido é o mais restritivo para qualquer tipo de infraestrutura civil. Uma parte armada em um conflito deve garantir que o hospital seja notificado de que perdeu o status de proteção, e esforços são feitos para garantir a evacuação dessas instalações antes de qualquer ataque cinético. É isso que a lei exige.”
Em uma longa resposta às perguntas da WIRED sobre quais medidas tomou para evitar danos às instalações de saúde, as IDF defenderam suas operações militares. “Uma característica central da estratégia do Hamas é a exploração de estruturas civis para fins terroristas”, diz um porta-voz das IDF. “É neste contexto de exploração generalizada de instalações médicas e de inteligência que indicam seu conhecimento e até participação em atividades terroristas que Israel prendeu e questionou indivíduos em Gaza, incluindo equipes médicas. Reiteramos que os indivíduos que não se encontram envolvidos em atividades terroristas são liberados após interrogatório.”
As IDF alegaram que o Hamas estava operando a partir de túneis sob o Al-Shifa, o maior hospital de Gaza, tornando-o um alvo legítimo. As forças das FDI invadiram o hospital em 15 de novembro. Não foi provado que os túneis tinham uma função militar, e a legalidade dessa operação militar das FDI continua em disputa.
Mesmo nos casos em que os militares alavancaram estruturas civis, espera-se que os combatentes exerçam o que o DIH chama de “proporcionalidade” e “precaução”, o que significa que qualquer ataque deve ser feito de forma que os danos civis não superem o benefício militar. “Isso não significa que há licença livre para atacar”, disse a diretora jurídica do CICV, Cordula Dromege, em um vídeo do CICV postado em 2 de novembro no X. “A parte em conflito tem que fazer tudo o que for possível para evitar ou, pelo menos, minimizar os danos aos pacientes e à equipe médica”.
Embora a destruição de instalações de saúde em Gaza seja muito mais extensa, a OMS também registrou “33 ataques a serviços de saúde em Israel durante os eventos violentos de 7 de outubro”. A OMS advertiu o Hamas e Israel a lembrarem “sua obrigação sob o Direito Internacional Humanitário de respeitar a santidade e proteger ativamente as instalações de saúde”. Uma comissão independente do Conselho de Direitos Humanos da ONU também diz que está “coletando e preservando evidências de crimes de guerra cometidos por todos os lados desde 7 de outubro de 2023”.
As implicações para o sistema de saúde de Gaza foram desastrosas. Mesmo nas primeiras semanas do conflito, os médicos alertaram que os hospitais estavam ficando sem espaço para tratar os feridos e estavam operando sem acesso a anestésicos ou mesmo água limpa. Os hospitais e o sistema de saúde também têm visto a destruição contínua. Em 3 de janeiro, a OMS estimou que apenas 13 dos 36 hospitais em Gaza permaneciam operacionais. A OMS também diz que os casos de doenças em Gaza dispararam à medida que o acesso a cuidados de saúde, alimentos e água potável despencou.
Poole diz esperar que a pesquisa leve a novas investigações para “verificar se os complexos médicos estavam ou não recebendo princípios de distinção, proporcionalidade e precaução que os protegem por meio do DIH” ao longo do conflito.
“Se o princípio da distinção estivesse sendo respeitado neste conflito, haveria uma diferença gritante em nossas descobertas entre infraestrutura protegida especial – neste caso, instalações de saúde – e infraestrutura de instalações não médicas”, diz Raymond. “O que descobrimos é que não há diferença.”
(TRADUÇÃO: Blog do Paulinho)