Edson Lapolla terá que responder a dúvidas de Casares e Olten Ayres em ação judicial
Recentemente, quando do lançamento da candidatura de Julio Cesar Casares à presidência do São Paulo e Olten Ayres de Abreu Junior à do Conselho Deliberativo, o conselheiro do clube, Edson Lapolla, publicou a seguinte mensagem em seu twitter:
“Juntos todos os ‘Jacks’, mais alguns 171, um santista de carteirinha, 2 ex-presidiários e o famoso Todé Friend. Pobre São Paulo.
Traduzindo, ao nosso entendimento, ‘Jack’ se trata de referência ao famoso caso ‘Far East’, ainda em investigação no MP, em que cartolas podem ter roubado os cofres tricolores; ‘171’ significa ‘estelionatário’; ‘santista’ dispensa explicações e amigo de Todé, ligação com transações de jogadores.
Inconformados, Casares e Olten interpelaram Lapolla na Justiça com ação de pedido de explicações.
Apesar de não ter nomeado nenhum deles na postagem de twitter, assim que citado, o conselheiro terá que responder as seguintes questões, inseridas no processo:
a) Quais pessoas o Interpelado se refere ao utilizar a palavra“JACKS”?;
b) Quem são os praticantes de 171 (estelionato) que o Interpelado se refere?;
c) Qual é o nome do Santista de Carteirinha, afirmado?
d) Esclarecer quem são os 2 ex-presidiários que estão juntos?
e) A quem se refere ao afirmar que esta junto denominado como “Todé Friend”?
Em verdade, as respostas, independentemente do que argumentará Lapolla na ação, são mais óbvias do que a triste situação das gestões administrativas, financeiras e esportivas do São Paulo.
