Fluminense pode salvar o Brasileirão 2014

NELSOFLU

Nem a Justiça Comum, muito menos os lamentáveis do STJD, mas, somente o Fluminense tem, em suas mãos, o poder de salvar o Brasileirão 2014.

Basta agir com honradez, aceitando o rebaixamento – por sinal, absolutamente justo – evitando, por consequência, que o campeonato sofra o retrocesso de ser adequado aos desejos políticos da CBF.

Ou seja, o inchaço com 24 clubes.

Tenho certeza que seu verdadeiro torcedor – o decente, não os débeis mentais que comemoram imoralidades – além dos adversários, enxergariam o clube com admiração, não com a rejeição atual.

Saber cair, reconhecendo os erros que levaram a derrota, é o primeiro passo para o clube se restruturar, reerguendo-se com honradez, em busca das glórias que sempre fizeram parte da vida do Tricolor carioca.

Advertisements
Anúncios

Facebook Comments

Esta entrada foi publicada em Sem-categoria. Adicione o link permanente aos seus favoritos.

61 respostas para Fluminense pode salvar o Brasileirão 2014

  1. Só nao vale entrar com recurso pra tomar o Estadio do corinthians! Ok fluminense ! Kkkk
    Ki do ki do do fluminenC

  2. Alonso disse:

    Aí vc acordou, né?!

  3. q tempo bom q nao volta nunca mais disse:

    Rede globo, cbf , pt , lula , se afastem dos clubes brasileiros .

  4. Flamarion disse:

    Perfeito. Mas infelizmente não é apenas da visão do torcedor. Aquele torcedor que admira e torce sem selvageria como mencionaste.
    O problema, e diria que é conjuntural, é a política brasileira. E no caso em tela, mais especificamente, a CBF e seus conchavos.
    Não há transparência legal nem honradez de nossos representantes. Todos, sem distinção, representam, e muito bem, interesses financeiros próprios.

  5. Claudio Santos disse:

    caro PAulinho,

    corta essa de ” aceitando o rebaixamento dentro de campo”.

    torcedor brasileiro é hipócrita pra caramba.

    Em 2013 o Fluminense passou o ano com receitas penhoradas, incapaz de se reforçar, tendo que vender jogadores, em parte porque aquele procurador mulambo da PGFN fechou um acordo rápido com o flamengo mas ferrou o Fluminense, tirando a gente da timemania quando a gente ia pagar a dívida em aberto.

    o engraçado é que nessa hora a imprensa não gritou, reclamando que o Fluminense estava sendo prejudicado fora de campo.

    e agora, por causa do critério de DESEMPATE com o Criciúma, todo mundo vem dizer que o Fluminense mereceu cair ????

    se a procuradoria não ferra o FLu, a gente teria evitado tudo isso.

    então por favor, corta essa de que “fatores extra campo não podem influenciar o resultado dentro de campo”, pois foi exatamente isso que o procurador fez em 2013.

  6. Claudio Santos disse:

    outra coisa:

    Quem decide quando que um clube pode mudar as regras de acordo com a conveniência ??

    então amanhã o Fluminense pode invocar o EStatuto do torcedor para mudar as regras do jogo no meio do campeonato ?

    ou só na última rodada ?

    ou só para se “fazer justiça?

    e QUAL justiça tem que ser feita ? a Justiça que considera o que aconteceu lá atrás em 1999 ?

    e quais times podem mudar as regras ?
    só times de massa, como flamengo e corinthians ?

    em toda situação faremos uma enquete na imprensa para o povo julgar ?

    isso é fascismo – forma-se uma ditadura da maioria que evita o pensamento racional.

    Acho horrível a idéia de que pode-se mudar as regras que todo mundo cumpria dependendo de um pseudo-julgamento popular.

  7. leonardo cantarino disse:

    perfeito. Como tricolor,percebo que já é consenso entre os torcedores e o clube, não entrar na justiça. espero que nenhum bobão afim de aparecer, o faça. Cansou, encheu o saco, essa história. Esse achincalhamento já deu. Neguinho chuta a cabeça de outro, joga morteiro no olho do adversário, 30 mortos no ano passado por causa do futebol, e o FLUMINENSE é o pária do Brasil. O vilão. Chega dessa porra. Não vou deixar de amar meu clube por que tá na 1* ou 2*.

  8. Victor Dunstan disse:

    Seria o ideal né…mas depois de trazer Conca,ter Fred que ganha alguns bons trocados $$…o florminenC jamais vai querer disputar a B!!

  9. Então é Moral escalar jogador suspenso é Moral não cumprir o regulamento eu só gostaria de ver se fosse o contrario é o Fluminense fosse quem escalou jogador irregular se teria a Imprensa esse mesmo pensamento de manter o resultado de campo. Acho que imoral e defender quem não respeita o regulamento é imoral ate agora é a imprensa que não pede investigação para apurar o pq das 2 equipes escalarem jogador suspenso.

  10. COMUNICADO IMPORTANTE disse:

    Foi recriada a enquete, “Qual nome colocar no estádio do Corinthians”

    https://www.facebook.com/events/775815802431846/

    É de extrema importância que muitos votem, pois isso atrapalhará a negociação dos naming rights do estádio corintiano.

    Vamos mostrar às empresas que o espaço de nome do estádio está mais sujo que pau de galinheiro

    Votem

  11. Guilherme Oliveira disse:

    Eu continuo achando que essa história tem o dedo de alguém ainda mais sujo por trás.
    Acredito que o Flu não irá deixar de brigar, mas mesmo que deixasse isso para lá, creio que seria incentivado por quem mais se interessa em tê-lo na 1ª divisão.

  12. Gustavo disse:

    Tá dando nojo de assistir ao futebol brasileiro. Critério técnico foi deixado de lado há muito tempo para favorecimento de interesses escusos. O foda é a consequência: perda de credibilidade. Temos em mãos qualidade suficiente para fazer o segundo ou terceiro melhor campeonato de futebol (Inglaterra e Alemanha estão na frente) do planeta. Mas nos falta organização, vontade, transparência e ética. O futebol apenas reflete aquilo que somos: uma bagunça que se resume no chavão”jeitinho brasileiro”!

  13. Roger disse:

    Débeis mentais, Paulinho? Realmente, quem torce para o cumprimento de uma REGRA, nos dias de hoje em nosso País, em qualquer esfera, deve ser débil mental mesmo. Pois sabe que dificilmente verá seu desejo realizado. Peço o mínimo de respeito com quem tem uma ideia que seja DIFERENTE da sua, ó senhor da razão.

  14. Ricardo M. Reis disse:

    Paulinho,dá uma lida na opinião do Fernando Sampaio…

  15. Fred - Corinthians Gaivotas Fiéis. A única torcida Gay do Brasil. disse:

    Seria mais inteligente se o FluminenC fizesse isso

    Mesmo pq criou-se uma rejeição enorme em cima do clube carioca, a ponto dos torcedores serem agredidos na rua, inclusive crianças

    Mas, o orgulho do clube da ditadura é enorme. Maior q a sua inteligencia

  16. ATENÇÃO disse:

    Foi recriada a enquete, “Qual nome colocar no estádio do Corinthians”

    https://www.facebook.com/events/775815802431846/

    É de extrema importância que muitos votem, pois isso atrapalhará a negociação dos naming rights do estádio corintiano.

    Vamos mostrar às empresas que o espaço de nome do estádio está mais sujo que pau de galinheiro

  17. Denise disse:

    Caríssimos o texto é inacreditável.

    O Fluminense não tem o poder de aceitar ou declinar do campeonato.

    Como filiado tem que acatar a decisão seja qual for da CBF.

    Se não acatar a decisão da CBF, seja ela qual for, estará sujeito a exclusão de todas as competições.

    Não acatar a decisão da CBF seria um ato de completa falta de respeito as decisões e as autoridades devidamente constituídas.

    Pelo jeito ninguém nunca estudou Moral e Cívica no colégio.

    Quanto as ações na Justiça o Fluminnese não é réu e nem autor.

    Não é possível que ninguém entenda o básico de direito e legitimidade.

    O Fluminense não entrou com recurso no STJD para tirar os pontos da Portuguesa.

    Foi o procurador, executando o seu trabalho que fez a denúncia.

    É inacreditável que ninguém se aprofunde em notícia alguma.

    Em tempos de Internet todo mundo só lê as manchetes.

    A mesma coisa se dá com as liminares concedidas pela justiça.

    São liminares. Não houve julgamento de mérito. Teremos decisão de primeira e segunda instâncias

    Impressionante como tem gente achando que a decisão é definitiva.

    Francamente…

  18. José Oliveira disse:

    Amigos, sou vascaíno e me sinto à cavalheiro para falar do assunto.
    O Fluminense NADA TEM A VER COM ESSA ZONA. Ele não ganhou nenhum ponto, Portuguesa e Flamengo é que fizeram besteiras, com ou sem razão, o erro foram deles e, CUMPRINDO-SE O REGULAMENTO, o Fluminense os ultrapassarias pela perda de pontos DELES e não tendo para si números que o elevassem.
    O Fluminense tem hoje os mesmos números de pontos da última rodada do brasileiro.
    Agora, se o regulamento é claro, escuro, pardo ou qualquer outra coisa, não é o Fluminense que tem que deixar ou não de aceitar o seu rebaixamento.
    Está na mão de justiça e que ela seja feita.
    Por outro lado, é um absurdo a FIFA se sentir acima das Leis de qualquer país. Ela teria que atitude se um Barça ou Real discordasse algo da Federação Espanhola? Aliás, aquele caso do Atleta francês que entrou na justiça e deu origem a Lei do Passe é um exemplo. O que ela fez?
    Ela é um Leão sem dentes à rugir. Corrupta como sabemos que é, não é difícil colocar ela na parede também.

  19. ademicio disse:

    olha torcedo de time do fluminence voce que entendeu o meu parecer fico com orgolho de teu entendiminto o fluminence nao vai perder nada jogando a sere b como fez o palmeiras caiu e sebiu como campeao na rraça e nengue vai ficar com chacota com o palmeiras como foi o corinthians atretico mineiro etc quem nunca ganha e o torcedo so perde tempo e dinheiro os times sao todos ricos acaba um campionato e nunca falta dinheiro pra eles contratar temos que sermos racionais com entendimento a vida e mais importando do que um time torcedores matando uns aos outros por causa de um time quem vai treser devolta aquela vida vai ter que dar conta dela a deus em juiso torcer sim com raciocino nao como retardado voce que fica brigando pelo time que voce torce eles nao esta nem um pouquinho preocupado com tigo, o jogador que jogava no tau time ja esta no outro que voce e contra e vice verca.

  20. José Círio disse:

    SÓ NO BRASIL EXISTE ESSA CORJA CHAMADA stdj(em minúsculo mesmo), ok. PASSOU DA HORA de acabar com essa verdadeira QUADRILHA e prestem atenção no seguinte: QUANDO NÃO EXISTIA ESSE stjd(em minúsculo de novo) quem ganhava campeonatos ERA SEMPRE O MELHOR, basta ver os exemplos de Palmeiras e Santos, AGORA NA MAIORIA DAS VEZES quem leva nem sempre é o melhor time, nem sempre é aquele que ganha DENTRO DE CAMPO, ok. Na Inglaterra, na França e na Itália não existe essa de stjd(em minúsculo sim porque são a escória), na Alemanha então NEM por pensamento, SÓ MESMO AQUI!!! *Então resumindo: CHEGA DESSA TCHURMA.

  21. VOTEM POR FAVOR disse:

    Foi recriada a enquete, “Qual nome colocar no estádio do Corinthians”

    https://www.facebook.com/events/775815802431846/

    É de extrema importância que muitos votem, pois isso atrapalhará a negociação dos naming rights do estádio corintiano.

    Vamos mostrar às empresas que o espaço de nome do estádio está mais sujo que pau de galinheiro

    Por favor
    Votem

  22. O GAMBÁ CAMPEÃO disse:

    Está muito claro tudo o que ocorreu para salvar o flamengo da segundona, pois todos se pautaram na ÉTICA e aprovaram a má fé.
    .
    Paulinho eu era um admirador do senhor que sempre cobrou e cobra com rigor a lei sendo aplicada a quem quer que seja.

    Penso que daqui pra frente o senhor não tem mais poder para cobrar o Corintians como sempre cobrou.
    .
    POIS HOUVE A MÁ FÉ E O CRIME EM ESCALAR JOGADOR IRREGULAR E ISSO É LUDIBRIAR O ADVERSARIO.
    .
    Na verdade, todos aproveitaram o SENSACIONALISMO eviraram as costas para o que é correto.
    .
    O JOGO ULTRAPASSOU 60 MINUTOS DE PARALISAÇÃO E HOUVE UMA PRESSÃO DE ARBITRAGEM E TODOS PARA REINICIAR UMA PARTIDA E MESMO COM REINICIO A INFRAÇÃO FOI COMETIDA.
    .
    ENTÃO O CARA ESTUPRA UMA CRIANÇA DE 8 ANOS, FOGE DO FLAGRANTE E DEIXA DE SER CRIMINOSO???
    .

    Queria ou não os “ÉTICOS”…. Houve sim a VIRADA DE MESA, porque escalar jogador irregular é CRIME….
    .
    Eles só resolveram se pautar pela “ÉTICA” por uma razão muito simples:
    SE APLICASSEM A LEI QUEM IRIA PARA A SEGUNDONA ERA O flamengo.
    Dai
    Por frente resolveram se segurar na tal “ÉTICA”
    .
    Houve um Crime de escalação irregular e não houve a punição e com isso os infratores permaneceram na primeira divisão.

    NO PROXIMO CAMPEONATO NINGUEM MAIS PODE LEVAR A SERIO E PODE ESCALAR SIM, JOGADOR IRREGULAR, COM AMARELO E ATÉ EXPULSO.

    ABRIRAM PRECEDENTES GRAVISSIMOS

    E O SENHOR NÃO COBRE MAIS MEU CORINTIANS POIS ESTÁ NA CONTRA MÃO DA LEI

  23. Douglas disse:

    Acho incrível como um blog tão inteligente pode ter leitores tão alienados.
    Será que mesmo depois de debater o assunto por quase dois meses o pessoal aqui não percebeu que TODOS estão errados nessa história?
    Na verdade o que tem menor culpa é o próprio Fluminense, mas o seu erro não pode ser colocado de lado : a hipocrisia.
    O grande problema é que hipocrisia também é o maior erro daqueles que gostam de discutir o assunto.
    A solução para o caso é simples : que se faça valer as leis, e não as regras mal formuladas do campeonato.
    Pode parecer desastroso mas é o único jeito que temos de forçar nossos dirigentes a repensar a forma que (des)cidam do nosso futebol.

  24. A NAÇÃO MAIS RICA DO MUNDO ESCOLHEU O CT DO S.P.F.C.....ENQUANTO ISSO O PAÍS DOS HOMENS BOMBA E ASSASSINOS ESCOLHERAM O SPORT CLUBE PUTEIRO PAULISTA. NADA MAIS OBVIO NÈ. disse:

    O FLUMINENSE DEVERIA FICAR NA SERIE B…….O SPORT CLUBE PUTEIRO PAULISTA, HUMILHADO, FOI PARA SERIE B APANHOU DO TOLIMA, VIROU UM PUTEIRO……E TÁ AÍ.

  25. Luiz Almeida disse:

    Em todo esse tempo que leio o Paulinho, essa foi a maior estupidez que já li, tanto aqui, como em qualquer outro lugar.

    Continuo sem entender o porque de dois times estarem irregulares numa rodada serem considerados os corretos enquanto aquele jogou e venceu sua partida é tido como o vilão.

    Por 37 rodadas, a CBF fez o que fez na 38ª. Em 37 rodadas NÃO era permitido jogarem com alguma irregularidade, mas a imprensa fez e faz parecer que o certo está errado e o errado é que está certo.

    Viva a Portuguesa e o Flamengo! Viva a mídia esportiva brasileira! Viva o Paulinho!!

    Esse ano, caso a liminar seja mantida, teremos dois times que jogam com jogadores irregulares achando que tudo podem, pois a imprensa os protege. (ou massacra apenas o Flu?)

    Quando eu era criança, joga bola na rua, mas o dono da bola é quem ditava as regras. Gol contra por exemplo, só valia se fosse primeiro à favor do time que ele jogava; Quem não teve um amigo assim, reclamão e oportunista?

    Paulinho, e toda a imprensa esportiva do Brasi: A oportunidade era de se mostrar um caso extremo de manipulação de informação. Imaginem, como já era ciente a mídia que divulgou no Extra e no Lance, que André Santos estava irregular antes mesmo do jogo, se a imprensa coloca logo após do jogo do Flamengo X Cruzeiro, que por conta da irregularidade, o Flamengo, todo poderoso da Globo, poderia ser rebaixado caso o Fluminense, ou o Vasco, vencessem, ao menos um deles, a sua partida?

    A Lusa teria escalado Heverton de forma errada? Se sim, a ideia que hoje acreditam ser “teoria da conspiração”, ou apenas crença qualquer como “papai Noel”, como disse outro imbecil de nome Juca, seria a única explicação para a maracutaia Gavea/Canindé.

    Toda a informação ocultada pela imprensa, que em menos de 24hs antes do Jogo do Flamengo, parou de ser falada, teria evitado toda essa merda…

    Paulinho e toda a mídia esportiva do Brasil: Vocês são oportunistas!

  26. Renato disse:

    Essa confusão só acontece porque não querem investigar o principal suspeito dessa história toda:

    O PRESIDENTE DA PORTUGUESA!

    Não há mais dúvida que o jogador da Portuguesa estava irregular. Mas de quem partiu a ordem de escalá-lo? Investiguem o presidente da Lusa e tudo ficará esclarecido.

    Muito provavelmente o presidente da Lusa abriu conta no exterior para que depositassem a grana do suborno. Abrindo o sigilo desse homem iriam direto aos responsáveis pelo dinheiro no bolso dele.

    E ai sim iria ter uma grande reviravolta nessa história.

  27. COMUNICADO IMPORTANTE disse:

    É de extrema importância que muitos votem, pois isso atrapalhará a negociação dos naming rights do estádio corintiano.

    https://www.facebook.com/events/775815802431846/

    Vamos mostrar às empresas que o espaço de nome do estádio está mais sujo que pau de galinheiro

    Foi recriada a enquete, “Qual nome colocar no estádio do Corinthians” com a opção V E R G O N H Ã O

  28. Marcelo Leite disse:

    Quando o Corinthians devolver o título brasileiro de 2005 que lhe foi dado de presente pelo STJD e pelo Sr. Marcio Rezende de Freitas pode ser que seja feita alguma justiça no futebol brasileiro!

  29. COMUNICADO IMPORTANTE disse:

    É de extrema importância que muitos votem, pois isso atrapalhará a negociação dos naming rights do estádio corintiano.

    https://www.facebook.com/events/775815802431846/

    Vamos mostrar às empresas que o espaço de nome do estádio está mais sujo que pau de galinheiro

    Foi recriada a enquete, “Qual nome colocar no estádio do Corinthians”

    são duas enquetes pq na primeira esqueci colocar VERGONHÃO

  30. FLA-HEXA disse:

    AGORA ELE PAGA A SÉRIE B!!! PODEM FICAR TODOS TRANQUILOS!!!

  31. Lampião - GAIVOTAS DA FIEL, é do CURINTIAAAAAAA disse:

    Paulinho

    Pedir moralidade de carioca é o mesmo que pedir pra cachorro parar de cagar….

    ~Impossível!

  32. Casoares disse:

    Salvar?!? Deixa afundar de vez essa bagunça lamacenta chamada futebol brasileiro!

  33. fábio vieira disse:

    Continuo entendendo que não apenas o Flamengo e a Portuguesa devem perder os pontos, pois, não se pode jogar uma partida oficial com jogadores irregulares. Não valeu nas 37 rodadas anteriores, por que valeria na última? E em relação a partida entre o CR Vasco da Gama e o CAP, não deveria sequer ter sido iniciada, dada a falta de segurança. Havendo mortes naquela partida ou em 2014 se ocorrer o mesmo, quer será o responsável? Apenas os torcedores brigões ou algum engravatado assumiria a responsabilidade? Já vi situações de W.O. na 3ª divisão do carioca porque não havia ambulância no estádio. Será que no brasileirão dependendo dos envolvidos não pode haver W.O.?

  34. Aloisio Soares Senra disse:

    Acho que o Flamengo deveria, por sua vez, ser mais honrado ainda, e heróico, inclusive, e se oferecer pra jogar a segunda divisão. Agradaria a todo mundo.

    Afinal de contas, o Fluminense jamais brigou por nada desde que o campeonato acabou. Caberia ao Flamengo reconhecer o erro crasso de não-cumprimento do regulamento e aceitar seu rebaixamento, deixando para que a Portuguesa, coitada, que ganha tão pouco e pode quebrar se cair, a vaga na série A.

    E olha que bacana… teríamos um grande clássico na Série B: Flamengo x Vasco! E o Flamengo ainda teria a histórica chance de ser campeão da B, deixando o Vasco como seu vice. Muitos motivos para que essa medida seja adotada, não acha?

  35. FLUZÃO disse:

    NEM FUDENDO!!!

  36. Rafael d Alincourt disse:

    Você ta no mínimo de brincadeira!
    O que fez o Fluminense a nao ser se beneficiar de uma vagada dupla de flamengo e portuguesa?
    Você como jornalista deveria estar colocando luz sobre isso, sobre o fato da portuguesa ter escalado um jogador irregular em menos de 24h após o rebaixamento do flamengo. O resto e consequência de um ato irregular!
    Outra coisa, o fluminense nao deve nada e se disputou a serie c nao há problema nenhum em disputar a serie b? Se fosse para virar a mesa, nao seria melhor virar para nao disputar a terceira divisão? Vamos ser responsáveis e cumprir com o papel que se espera da imprensa.

  37. Lima disse:

    Discutir depois se deve ou não ser publicado a sentença de suspensão, após um campeonato inteiro em que todos os clubes respeitaram o regulamento, não escalando seus jogadores após serem suspensos na reunião do STJD, na sexta feira, ficando sem jogar no jogo seguinte, sábado ou domingo, até pode ser feito, para o campeonato seguinte, mudando as regras, e incluindo no regulamento. Agora querer no fim do campeonato, mudar as regras do jogo sabidamente por todos isto sim é PARA DEBEIS MENTAIS RETARDADOS QUERENDO TUMULTUAR POR INCOMPETÊNCIA, OPORTUNISMO DA PORTUGUESA QUE ERROU EM ESCALAR O JOGADOR, O advogado contratado pela Lusa acompanhou o julgamento, sabia da suspensão, como todos os advogados de todos os clubes durante todo o campeonato, comunicava a diretoria para que não escalassem determinado jogador pois o mesmo havia sido suspenso, independentemente de publicação ou não.
    ISTO SIM SE CHAMA IMORALIDADE, SEM-VERGONHICE, FOSSEM MAIS PRUDENTE, ORGANIZADOS, NÃO PODE AGORA OS DEMAIS CLUBES PAGAR POR UMA BOBAGEM FEITA PELA DIRETORIA DA LUSA. SE FOSSE O CONTRARIO, O FLU QUE TIVESSE ESCALADO O JOGADOR SUSPENSO, E A LUSA BENEFICIADA PELO ERRO DO FLU, GARANTO QUE ESTES JORNALISTAS MEDÍOCRES NÃO ESTARIAM FAZENDO ESTAS ALGAZARRAS, QUERENDO APARECER PERANTE A OPINIÃO PUBLICA.
    vamos SER SÉRIOS, DECENTES, Infelizmente a Lusa errou e tem que pagar por sua negligencia, pouco caso.

  38. Rafael d Alincourt disse:

    Outra coisa, fique bem claro que quem defende o regulamento e a própria CBF e o Fluminense nao tem nada a ver com as acoes que foram julgadas. Caso tenha recurso dessas liminares, sera feita pela própria CBF para defender o regulamento e o direito dos demais 18 clubes que nao puderam escalar jogador irregular durante o ano todo.

  39. Osvaldo SEP disse:

    VAMOS LA, AOS CHORÕES TORCEDORES QUE VOMITAM QUE POR 37 RODADAS HOUVERAM ERROS E SÓ NA ULTIMA É QUE VÃO PEGAR NO PÉ.

    QUERO VER QUEM É O CARA QUE VAI APONTAR AQUI QUAIS FORAM OS JOGOS E OS ERROS, COM AS DEVIDAS SUMULAS, PORQUE FALAR ATÉ PAPAGAIO FALA, EU QUERO VER PROVAR.

    O RESTO É CHORO DE PERDEDOR QUE NÃO ACEITA O RESULTADO DO CAMPO.

    O QUE MUITOS AQUI QUEREM FECHAR OS OLHOS É PARA O ARTIGO 35, ONDE FALA QUE O TRIBUNAL TEM QUE TER A MESMA PUBLICIDADE DOS TRIBUNAIS FEDERAIS, E A CBF SÓ PUBLICOU NA SEGUNDA FEIRA, APÓS O JOGO, ENTÃO NÃO FORAM NOTIFICADOS “OFICIALMENTE” A TEMPO.

    MAS COMO A MAIORIA DOS CHORÕES VIVE NO MARAVILHOSO MUNDO DE BOB ELES SÓ ENXERGAM O QUE QUEREM.

  40. Solano Star disse:

    Virada de mesa é o que Flamengo e Portuguesa estão fazendo agora com o inacreditável apoio de gente que eu, outrora considerava sensata, como Kifouri e Paulinho. Os caras estão querendo tratorar, através da Justiça comum, as leis do esporte que regeram TODAS as decisões de suspensão de jogadores ao longo dos últimos anos. Quer dizer, quem cumpriu as suspensões de acordo com as decisões do STJD durante esse tempo todo foi otário.

    O clima na crônica esportiva anda tão contaminado por uma paranóia de caça às bruxas, que até pessoas sensatas parecem tomados por uma sanha linchadora.

    Todos falam em moralizar o futebol, mas parecem dispostos a jogar o regulamento no lixo quando lhes convêm.

    E, para arrematar, o cara ainda coloca quem discorda dessa proposta completamente absurda numa vala comum, chamando-nos de “falsos torcedores débeis mentais que comemoram imoralidades”.

    Só gostaria de perguntar uma coisa ao Paulinho: se, no lugar do Flu, a possível queda da Lusa beneficiasse, digamos, a Ponte Preta, ele estaria tão indignado? Ou se limitaria a lamentar a incompetência da Lusa?

  41. Osvaldo SEP disse:

    Solano Star…O ESTATUTO DO TORCEDOR É LEI FEDERAL E ELA SE SOBREPÕE AO CODIGO BRASILEIRO DE JUSTIÇA DESPORTIVA, TA BEM CLARO ISSO ?

    NINGUEM QUER JOGAR O REGULAMENTO NO LIXO, APENAS QUEREM QUE SE APLIQUE A LEI CERTA, O ARTIGO 35 DO ESTATUTO DO TORCEDOR, ISSO É CONTRA LEI ?

    PORQUE SÓ USAM O ESTATUTO DO TORCEDOR, QUE SE SOBREPÕE AO CBJD, SO QUANDO QUEREM ????

    O ESTATUTO DO TORCEDOR NÃO É NORMA, É LEI…LEI FEDERAL.

    O RESTO É CHORO DE QUEM SE FAZ DE “COITADO” FALANDO, AHHH MEU TIME NÃO TINHA INTERESSE, AÍ EU PERGUNTO, POR QUE O ADVOGADO DO FLUMINENSE ESTAVA PRESENTE ???

    HIPOCRISIA RULEZ

  42. Celo disse:

    Paulinho peloamordedeus né ?? O que você escreveu não tem o menor cabimento !!!!

    O Fluminense é um time como qualquer outro, não especialmente amoral, pq nenhum clube do universo faria o que você propõe… Dúvido que faria tal exigência ao Grêmio, por exemplo.

    Digamos que o Fluminense tivesse escaldo alguem irregular na 20º rodada, empatado e perdido 4 pontos, afinal, o jogo não era amistoso. E aí ele tivesse feito um brasileiro um tiquinho melhor e acabasse com a mesma pontuação, e cairia, pq a Portuguesa escalou um jogador irregular na rodada que não valia nada, logo não pode perder os pontos. E palmas para a ética, mesmo que o Fluminense caísse por ter sido punido pelo mesmo erro que a Portuguesa não seria.

    Engraçado é gente contra a punição da Lusa, defendendo o fim do STJD e a adoção de um tribunal de Penas. Se o tal tribunal de Penas existisse, a Lusa perderia os pontos sem julgamento e essa discussão nem teria começado.

    Renato falou o correto:

    “Essa confusão só acontece porque não querem investigar o principal suspeito dessa história toda:

    O PRESIDENTE DA PORTUGUESA!

    Não há mais dúvida que o jogador da Portuguesa estava irregular. Mas de quem partiu a ordem de escalá-lo? Investiguem o presidente da Lusa e tudo ficará esclarecido.

    Muito provavelmente o presidente da Lusa abriu conta no exterior para que depositassem a grana do suborno. Abrindo o sigilo desse homem iriam direto aos responsáveis pelo dinheiro no bolso dele.

    E ai sim iria ter uma grande reviravolta nessa história.”

  43. Celo disse:

    José Círio, em outros paises não existe STJD. Existem tribunal de penas. Jogador irregular ?? Aplica-se a punição, sem julgamento, sem conversa fiada, sem nada.

  44. Celo disse:

    Mas em nome da moral e da ética, sou a favor do Fluminense disputar a segunda divisão. Campeonato com 23 times. OS 20 que disputaram esse ano menos o Fluminense + os 4 que subiram. É disputado em turno único.

    Após a 1ª Fase, é feita uma pesquisa de opinião pública, entrevistando-se 3000 pessoas pelo Brasil, para chegarmos aos 3 melhores times do campeonato, independente de ganhar, perder, etc.

    No fim, 11 jornalistas esportivos são convidados e escolhem o campeão Brasileiro no ano em uma cerimônia apresentado pelo Silvio Santos e televisionada pelo SBT !!!

    E o Brasileirão finalmente vira Troféu Imprensa !!!

  45. joao ferreira disse:

    joao ferreira dos santos ,se esta briga envolver=de verdade o Framengo nao existia nem uma lei no pais que o rebaxace eu me lembro de um jogo entre o santa cruz de recife e vasco da gama ,cujo jogo rebaxaria o framengo ,se o santa vencese o pracar estava 3×3 aos 43 do segundo tempo o abitro tinha acabado de acrecenta 5 minutos quando o santa saio em cotra ataque do campo do santa 3 jogadores do santa contra o goleiro o abitro vendo que era fatal terminou o jogo 7 minutos antes para nao rebaixo o framengo mais as leis nao viram isto , teve outro jogo framngo e bangu que o juis apitou 61 minuto até o framengo fazer um gol emregular e se crassificar por quatro vez o framengo deixou de ser rebaixado por conta da safadeza dos dirijentes do nosso futebol tenham vergonha no fucinho e fassa as lei serem cumpridas monte de ladrao e ,mais o time do framengo só tem doi titolos brasileiro os outros forom de macio ladrao braga e de ricardo bandido texira o maior sentroavante de todos os tempo que em favor do framego fez muitos emportantes gooos por telefone por isto o framerda nuca foi pra segunda divisao monte de merda os titols que voces diz sao lixo futebol se ganha é jogando e nao robando tocedor noa so é titolosé amor imdependente da divisao oimportante é ser onesto isto é cidadania.

  46. Carvalho disse:

    Lamentável o seu posicionamento. O seu ponto de vista é muito limitado, ignorando regulamentos e leis. Leis existem para serem cumpridas. Infelizmente o Brasil é um pais que não respeita o direito do próximo em decorrência de pessoas acéfalas como você. No seu entendimento quer dizer que eu posso roubar e não ser preso ? Lei é lei !!!!!!!

  47. Denise disse:

    Um aspecto importante tem sido omitido por conta da má-fé da imprensa.

    Sabemos até pela própria imprensa que Flamengo e Portuguesa descumpriram o regulamento não porque não foram avisados pela CBF ou por conta de uma eventual falta de publicação desta ou daquela decisão.

    Pelo contrário. Até admitiram que tinham conhecimento das punições. Estão apenas usando um expediente que seria a “falha técnica” da CBF.

    Tal ocorre por demais nos Estados Unidos. O promotor não faz o seu trabalho direito ou a polícia realiza uma diligência fora da forma prescrita em lei e lá vai o assassino embora por conta da falha processual.

    Mas todos sabem que Lusa e Fla não são inocentes.

    Do que se trata afinal a questão ???

    Trata-se tão e somente de cumprir ou não cumprir um regulamento que todos acordaram.

    A justiça de São Paulo ainda que de forma liminar, portanto, sem julgar o mérito, entendeu que regulamentos não precisam ser cumpridos. No fundo é isto. Se há uma lei federal maior, por que deveríamos observar regulamentos menores ?

    Ora, se regulamentos foram feitos para serem ignorados, por que a CBF deveria observar a questão do rebaixamento para a qual nem mesmo existe lei federal que pudesse lhe causar alguma interferência ?

    Por que respeitar o rebaixamento de Vasco, Náutico e Ponte Preta ?

    Se a Lusa e o Flamengo estão desobrigados do cumprimento do regulamento que acordaram e que foi cumprido pelos demais, por que não poderíamos descumprir outra parte do regulamento e manter todo mundo na série A ?

    Quem define que esta ou aquela parte do regulamento é mais ou menos importante ?

    Resposta: Quem define é a imprensa. Perder os pontos por conta da escalação de jogador irregular os experts não aceitam. Mas cumprir o rebaixamento, desde que não seja especialmente a Portuguesa, isto não pode. É “imoral”.

    Finalmente a falta de investimento na educação pagou seu preço. O povo segue seus gurus.

    Os analistas da mídia é que definirão que parte do regulamento deve ser flexível e que parte que deve ser rigorosa.

    Salvem a Portuguesa com leves multas, punições nas próximas competições ou levem em consideração sua aparente boa-fé.

    Puna-se o Fluminense pelo resultado em campo e porque já deixou de disputar a série b em outras oportunidades. “Não é possível(Mauro Cézar Pereira)”

    Tudo sem critério. Ou melhor. Tudo dentro do critério do bairrismo, revanchismo e regionalismo inaceitável.

    Por que se deve salvar a Portuguesa ? Ora, porque a ESPN quer. Porque o Fábio Sormani com seus dois neuronios quer.

    Por que se deve rebaixar o Fluminense ? Porque achamos que é certo(ESPN). Porque não gostamos dos cariocas. Porque não aceitamos que a CBF fique tenha sede no Rio.

    E o STJD ?

    Quando ele julga a favor do Corinthians como em 2005 anulando 11 jogos, o tribunal é ótimo.

    Mas quando julga contra a Lusa como agora, o tribunal é péssimo. Segundo Juca Kfouri ele deveria ser extinto.

    Imaginem só !

    O cara pensa que está morando na antiga Alemanha Oriental. E tem gente que ainda considera suas opiniões sobre este ou aquele assunto.

    Vivemos a época da estupidez coletiva. E para esta política prosseguir, basta colocar os homens certos nos lugares certos. Me refiro aos formadores de opinião.

    Silêncio da mídia para as agressões verbais e físicas contra os jogadores do Flu na copinha.

    O rebaixamento da incompetente Portuguesa causa mais revolta do que as agressões sofridas por meninos de 17 ou 18 anos.

    Onde está agora o indignado MP que soube socorrer a Lusa, mas não sabe como proteger os meninos do Flu ?

    Muito boa noite.

  48. Adriano disse:

    Então tá, Flamengo e Portuguesa descumprem uma regra combinada e obedecida por todos os demais clubes durante todo o campeonato… e o Fluminense, um dos que obedeceram à regra, vai para a segunda divisão, salvando os infratores. Vale lembrar que a Portuguesa caiu dentro de campo, já que desobedeceu norma explícita que regulamenta o jogo – ou a escalação irregular não se deu dentro do campo, na rodada, em jogo oficial da Lusa?
    O problema deste país é que ninguém quer obedecer regra alguma. E ainda tem jornalista a rodo defendendo absurdos como esse…
    ps: não sou tricolor, mas sou um indignado com posturas “débeis mentais” como essa.

  49. osvaldir disse:

    os cariocas não tem vergonha na cara mesmo. Não jogam nada e querem jogar a serie A sem ter futebol p isso. Já pensou se o fluminense jogar e cair de novo.a e os gambas dizem q o estadio é deles. Sem vergonhas o estadio pertence a fome e a falta de hospitais e moradias p o povo pois um timinho q só jogava e sempre jogou em campos de prefeitura etc etc são pobres na cultura e nas atitudes

  50. o fluminense não tem culpa dos erro dos outro, erro não foi do flu.podia ser outro clube nessa mesma situação. quem erro foi o flamengo e a portuguesa quer escalaram seus atleta irregular. estamos de conciencia limpa.

  51. Marcos Gomes disse:

    0,00002% – Você apostaria numa chance assim?

    Prezados,
    Primeiramente peço licença, pois é a primeira vez que posto neste blog. Trabalho com estatística no meu dia-a-dia, então tenho certa intimidade com cálculos probabilísticos. Gostaria de compartilhar com vocês um artigo de minha autoria que o Coronel Paúl já publicou em seu blog (http://blogcoronelpaul.blogspot.com.br/2014/01/o-flamengo-e-o-rebaixamento-da_9.html). Ele trata da probabilidade de que a escalação indevida de atletas por parte de Flamengo e Portuguesa na última rodada do Brasileirão tenha sido apenas mera obra do acaso
    Tenho visto circulando na Internet alguns cálculos sobre isso. Não vou dizer que eles estão errados. Não estão, mas no mínimo partem de pressupostos que considero muito benevolentes. Em vista disso, decidi eu mesmo fazer os meus cálculos.
    Cheguei à conclusão de que a chance de estarmos diante de um mero capricho dos deuses para salvar o Flamengo é de apenas 1 em 5 milhões (0,00002%). Para vocês terem uma ideia de como essa chance é pequena, ela é menor do que a de ser atingido por um raio, que é de cerca de uma em um milhão!
    Duvidam? Vejam então o cálculo explicativo abaixo:

    Considerando apenas os 11 anos da era dos pontos corridos (2003 a 2013), ocorreram 4.606 jogos na Série A. Como em princípio em cada jogo qualquer dos dois times pode se equivocar colocando atletas irregulares em campo, foram 9.212 chances disso acontecer.
    Há basicamente dois motivos pelos quais um jogador pode ser considerado irregular em campo: por motivos contratuais ou por não ter cumprido uma suspensão. Em termos de frequência, a escalação de jogadores suspensos é bastante rara na Série A, visto que os motivos pelos quais um atleta fica nessa situação são bastante claros, além do que os clubes da divisão principal geralmente estão mais bem estruturados para se precaver desse equívoco.
    De fato, nos últimos 11 anos de Brasileirão, em apenas 5 ocasiões clubes escalaram atletas suspensos (vejam em http://jornalheiros.blogspot.com.br/2013/12/casos-de-perdas-de-pontos-no-campeonato-brasileiro-desde-2003.html). No entanto, para efeito do cálculo estatístico que faremos aqui, vamos excluir um desses casos, considerando então apenas 4 ocorrências em 9.211 chances. Os eventos ocorridos e o motivo da exclusão de um deles são os seguintes:
    2003: a Ponte Preta errou duas vezes em sequência ao escalar o jogador Roberto de forma irregular nas partidas contra o Inter (1ª rodada) e Juventude (2ª rodada). O meia havia sido expulso na última partida do clube no Brasileirão do ano anterior, e assim deveria ter cumprido a suspensão automática na primeira rodada. Como não cumpriu na primeira, deveria ter cumprido na segunda. Vê-se claramente que nesse caso os eventos não foram independentes, pois o segundo erro não foi aleatório, mas ocorreu por causa do primeiro. Sendo assim, excluímos a segunda dessas partidas de nosso levantamento.
    2010: o Grêmio Prudente foi punido pela escalação irregular do zagueiro Paulão, suspenso na partida contra o Flamengo na 3ª rodada.
    2013: Flamengo escala André Santos irregularmente na última rodada, assim como a Lusa faz com Heverton. Suspeito, não? O rigor da Estatística nos diz que se existe uma dúvida razoável de que um evento tenha ocorrido sem influência do outro, é melhor não considera-lo no cálculo. Mas se eu fizer isso, ficaremos com apenas 3 casos em que com certeza a escalação de jogadores suspensos foram independentes entre si. Mas não, não vou excluir o erro da Portuguesa dos cálculos. Nesse momento prefiro ofender a Estatística que algum flamenguista que eventualmente esteja lendo esse texto!
    Então, com base na frequência observada nos últimos 11 anos, podemos calcular a chance de que em uma partida um dos clubes escale um jogador suspenso como:

    P = 4 /9211 x 100% = 0,043%.

    Só que na 38ª rodada o Flamengo errou e para se salvar precisava desesperadamente que alguém que estivesse atrás dele na tabela também errasse. Internacional, Criciúma, Coritiba, Vasco e Fluminense tinham jogadores suspensos para a última rodada, mas todos por acúmulo de cartões amarelos ou por expulsão. Ou seja, era virtualmente impossível que qualquer desses clubes errasse de maneira tão bizarra colocando um daqueles atletas em campo. Restava a Portuguesa, que teve o jogador Heverton suspenso na mesma sessão do tribunal que julgou André Santos. Sendo assim , somente a Portuguesa poderia cometer um erro semelhante ao do Flamengo.
    Estamos então diante de um caso clássico de probabilidades combinadas, como na situação em que jogamos duas moedas ao mesmo tempo, esperando obter cara em ambas. Como se calcula isso?
    Para esse caso existe um teorema da Estatística que facilita nossa vida. Ele diz que a probabilidade de dois eventos independentes acontecerem ao mesmo tempo é o produto de suas probabilidades. No caso das moedas, a chance de obter uma cara na 1ª moeda é 1/2, assim como também é na 2ª moeda. Então a probabilidade de obter duas caras ao mesmo tempo é calculada como: P = 1/2 x 1/2 x 100% = 25%,
    Analogamente, o cálculo da probabilidade de que os erros de Fla e Lusa tenham ocorrido juntos por mero acaso é calculada como:

    P = 4/9211 x 4/9211 x 100% = 0,000019%, ou se preferirem, aproximadamente uma chance em 5 milhões!

    Essa é aproximadamente a mesma chance que você tem de acertar a Megasena apostando apenas R$ 20 (10 cartões com 6 números em cada). Dá para acreditar que o clube da Gávea seja tão sortudo assim?
    Está mais do que claro que tudo isso foi uma grande armação para salvar o Flamengo. Então só se for trouxa que o Fluminense aceita pagar uma dívida que não é sua!

  52. Sandra Camargo disse:

    Não sei se alguém já escreveu isso, mas não custa reforçar:
    Poderia ser qualquer outro time, que disputava o não rebaixamento naquela rodada, e não o Fluminense, por exemplo: Coritiba, Criciúma, Internacional, Vasco e nem sei mais quem, mas por acaso e numa combinação de resultados foi o Fluminense que permaneceu naquela posição. Logo, se a Portuguesa perdeu os pontos, por uma irregularidade grave quem fi beneficiado foi o clube que encontrava-se na primeira posição da “degola”, que friso: necessariamente poderia não ser o Fluminense.
    Então: esqueçam o Fluminense, não é ele que está sendo julgado, mas sim a Portuguesa, única e tão somente ela que é a “faltosa” perante a legislação desportiva. Comparem o rigor da lei desportiva com uma corrida de F1, onde o piloto “encosta” errado o carro num adversário e é punido com uma passada nos box, por exemplo, acabando com sua pretenção de vitória. Este exemplo é apenas uma pequena lembrança de que no esporte, como em qualquer lugar, a lei deve prevalecer acima de qualquer coisa. A impunidade não deve prevalecer jamais, errou, tem que ser advertido e cumprir a pena que foi regulamentada para o tipo.

  53. cecilia radun brauhn disse:

    pela lei o correto e a lusa perder os pontos , mas o que vale uma partida de futebol são 3 pontos e porque o stjd tinha tirado 4 pontos sera que era para irritar muitos ou corrupçao

  54. Máximo disse:

    Realmente é uma vergonha, fica praticamente um semestre sem cumprir o seu papel em campo, depois vem querer se dar bem, como já foi feito uma vez.

  55. Olegario Mariano Brotas disse:

    Leis não mandam mais nessa brasilsinho ?que acabe com as leis uma delas que prendeu o Fernadinho beira mar só porque ele infligiu leis. Lei e lei Po! Só da retardados que só veem seus umbigos e esquecem se já esta um caos essa justiça quanto mais sem leis .

  56. Pedro disse:

    Só tem um pequeno detalhe que todos esqueceram: descontados os pontos perdidos, o Flamengo NÃO estaria rebaixado, parando nos 45 pontos, um acima da Zona de rebaixamento.

    Portanto, sem chance alguma de rebaixamento, qual seria a razão que o Flamengo teria em provocar algo semelhante no campeonato ?

    Usem o cérebro e paguem a Série B, time café com leite !

  57. Mas esqueces de outro detalhe se a Lusa não cometesse o mesmo erro de vcs não seria rebaixada é sim o Flamengo ao que parece o sem cérebro é vc.

  58. André Cardoso disse:

    Ahhh pelo amor de Deus!!! Saiam daí tricolores hipócritas!!!! DEsde o dia 04/12 vcs planejavam bagunçar o campeonato no tapetão!!!

    http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2013/11/clubes-tentam-escapar-da-degola-no-tapetao-mas-cbf-descarta-medida.html

    E não pára por aí! olha isso cara… Tá de sacanagem…. Depois esses caras viram pra mim e dizem que a presença no tribunal do advogado do Fluminense tinha cunho de “3º interessado” kkkkkkkk

    “Cabe à Diretoria agir nos bastidores para que a lógica faça com que esses jogos tenham os resultados esperados, já que Atlético-PR e São Paulo têm times claramente superiores à Vasco e Coritiba.”

    http://www.flusocio.com.br/em-nome-da-honra/

    Nesse interim, o mesmo Fluminense, já havia oferecido dinheiro para quitar salários atrasados do Náutico em troca da vitória sobre o Vasco!! E vcs hipócritas vêm aqui elaborar argumentos de advogadozinho de botequim pra dizer que o FLuminense não tem culpa, o Fluminense está sendo lesado, O complô é do Flamengo etc e etc??? Pro inferno com vcs!!

    http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2013/11/nautico-entra-na-rota-de-mala-branca-e-vasco-se-esquiva-de-extracampo.html

    Sem falara dos jogadores irregulares que o Fluminense tbm utilizou no mesmo campeonato em virtude de suspensões!! Até técnico suspenso colocaram pra trabalhar no jogo.

    E outra: Avisa pro “Oswald de Souza” daí de cima, que em 2009, o Tristão cravou o Fluminense com 99% de chance de ser rebaixado, toda imprensa já assim o considerava e não aconteceu! Números no futebol só servem pra contar os minutos de cada tempo! Não me venha com estatísticas e contas de padeiro!!! Foi a coisa mais acéfala que já li em um html.

  59. Daniel disse:

    aeiaehiaehiaheihaehi, ri aqui das suas ideias… Fluminense, humilhe-se e se auto flagele em nome dos anseios daqueles que não te prestigiam. É, faz todo o sentido para o Fluminense. Só que não.

  60. leto disse:

    lamento em ver a vergonha do futebol brasileiro, pois em todas as vezes que o flu caiu nunca saiu do posso por si só, sempre con ajuda da cbf, pobre campeonato brasileiro, pobre cbf, pobre brasil.

Deixe uma resposta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.