Advertisements
Anúncios

Desvio de R$ 290 mil: Palmeiras perde prazo e dívida não poderá mais ser cobrada

patetas palmeiras

Durante a gestão de Arnaldo Tirone, no Palmeiras, entre diversos escândalos, descobriu-se, após auditoria, que o advogado Pedro Renzo e seu sócio Antonio Corcione, foram responsáveis pelo desvio de R$ 290 mil dos cofres palestrinos.

Antecipando-se a processo de ressarcimento movido pelo clube, Renzo ingressou com Ação de prestação de contas, tentando comprovar suas despesas.

O advogado apresentou em sua defesa os mesmos recibos que o Palmeiras comprovou, em expediente interno, serem frutos de falsificação.

Foi este também o argumento do clube, ao contestar a referida ação em defesa no Tribunal.

Porém, por ocasião de erro primário do Departamento Jurídico palestrino, gerido à época por Piraci Oliveira,  decidiu-se pela extinção da dívida.

Ou seja, o que foi desviado não poderá mais ser cobrado.

Tudo porque, ao alegar a falsidade da comprovação de contas do ex-advogado (recibos, etc.), o Palmeiras perdeu o prazo de 10 dias, conforme Art. 390 do Código Civil, para suscitar em sua contestação as mesmas provas exibidas no Conselho do clube, e que, irrefutavelmente, desmascaravam Pedro Renzo.

Diz trecho da Sentença:

(…) Ora, os documentos acima foram impugnados pelo réu (Palmeiras ) na contestação, em que ele os disse falsos. Todavia, não foi suscitado o incidente correspondente, na forma e no prazo ditados pelo artigo 390 do CPC, daí porque não se pode acolher a alegação de falsidade, nem se admitia prova oral para a demonstração do falso (…) “

Abaixo, o teor da Lei:

Art. 390 – O incidente de falsidade tem lugar em qualquer tempo e grau de jurisdição, incumbindo à parte, contra quem foi produzido o documento, suscitá-lo na contestação ou no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação da sua juntada aos autos.

Fica a dúvida, porém, se o “erro” jurídico do Palmeiras seria fruto de incompetência ou outro fator, digamos, inconfessável.

Vale lembrar que Pedro Renzo, além de advogado do Palmeiras, prestava serviços jurídicos pessoais aos ex-presidente Arnaldo Tirone.

Advertisements
Anúncios

Facebook Comments

43 comentários sobre “Desvio de R$ 290 mil: Palmeiras perde prazo e dívida não poderá mais ser cobrada

  1. O Palmeiras e o Corintians brigam lado a lado para ver quem é o mais sujo…
    Acho que o Corintians por ser um time maior, ja o Palmeiras vive de passado.

  2. Taí o que havia dito alguns dias atrás. Sabia que essa mídia bambi viria com essa farsa. Mas, é justo isso? Um time que coloca os ingressos a 2 reais durante quase todo o BR ? onde 80% do trambolhão do Natel são na parte do anel superior, que são as arquibancadas que são cobrados os 2 reais? Querem as provas? basta ver os borderôs dos jogos (poucos) desse BR onde ainda os Bambis FC não baixaram pra 2 reais, com ingressos normais. Daí teremos a realidade.
    E assim teremos que aguentar essa farsa de que os Bambis FC tem a terceira maior torcida do País e blá, blá, blá. E o pior…teremos que aguentar esses mesmos números MENTIROSOS colocados aqui pelos modinhas bambis PHDL, Wilson José, Marcelo e principalmente, o tal Alvaro…que sempre vem com as tais médias de preços de ingressos…mas, esqueçe de dizer que 20% (mais de 12 mil no trambolhão) a preços de 40, 50 reais…e 80% (mais de 55 mil) a 2 reais, daria a mesma média de Palmeiras…ou seja, ingressos a 15 reais. Tanto é que…50 mil pagantes (Bambis FC x Lusa)=600 mil de renda. e Palmeiras x S. Caetano…17 mil pagantes=600 mil de renda.
    Ou seja…os Bambis FC não são os segundo em renda/público do BR.

    Paulo foi ao Morumbi para prestigiar o goleiro Rogério Ceni / Crédito: Renato Pizzutto

    0
    Comente
    A volta do Corinthians ao Pacaembu, somado ao desinteresse são-paulino na competição ajudou a média de público do Timão superar à do Tricolor após essa 36ª rodada. Agora, o alvinegro tem a segunda melhor média de público do Brasileiro, enquanto o rival caiu para terceiro.

    O líder ainda é o Cruzeiro, campeão Brasileiro no ano. O time mineiro tem média de 27.850 torcedores por partida. O Corinthians, agora em segundo, tem média de 23.954 torcedores por jogo, enquanto o São Paulo aparece em terceiro com média de 23.887.

    Portuguesa e Ponte Preta seguem com as piores médias do torneio. A Lusa aparece em último, com média de 4.867 torcedores por jogo. Em penúltimo, o time de Campinas, quase já rebaixado no torneio, tem média de 6.637 torcedores por jogo…pois, outros clubes não pagaram 80% dos jogos somente 2 reais o ingresso. Logo…mais uma estatistica furada.

    Veja as médias de público desse Campeonato Brasileiro:

    1° – Cruzeiro – 27.850 torcedores por jogo

    2° – Corinthians – 23.954 torcedores por jogo

    3° – São Paulo – 23.887 torcedores por jogo

    4° – Flamengo – 22.872 torcedores por jogo

    5° – Grêmio – 19.534 torcedores por jogo

    6° – Bahia – 17.238 torcedores por jogo

    7° – Fluminense – 16.462 torcedores por jogo

    8° – Vasco – 15.926 torcedores por jogo

    9° – Coritiba – 14.511 torcedores por jogo

    10° – Vitória – 14.204 torcedores por jogo

  3. King Kong Disse:

    novembro 26, 2013 às 8:43 am

    REGULAMENTO
    A Ponte assinou o regulamento
    que o cumpra
    simples assim

  4. Porks em um ano ruim colocamos 22.887 torcedores de média na CASA SACROSANTA, agora coloque os números de seu time, mas sem ficar verde de raiva.

  5. Wilson José,

    O coitado do Porks, reencarnaçao do Aldo London, não suporta a realidade e fica catando argumentos para tentar acreditar que a torcida verde, tão decadente qto seu time, é maior que a Tricolor. Há anos colocamos mais publico e damos mais renda que eles e ele continua ignorando os fatos como se isso fosse mudar a realidade. Ele jamais vai colocar os números do Palmeiras até pq se puser vai se expor ao ridículo.

    Ele bate na tecla dos jogos com promoção mas se esquece que mesmo com promoção arrecadamos mais.

    Mas como responder para um fanfarrão que acha que o melhor mediador de torcida é o ranking de sócio torcedores (onde aliás eles estão em 7o) e coloca um link de um Zé ninguém do facebook pra “provar” que o time dele deve menos do que se sabe?

  6. Ao King Kong,

    Rapaz! Que vergonha essa bambizada! Estão apelando pra tudo e todos. Realmente, esses Bambis FC são um time covarde…e esse apelido todos tiram onda…de viados, não é por acaso. Vou reproduzir o que vc postou:

    Olha que eles estão aprontando com a Macaca (TRADIÇÃO).
    http://spfc.terra.com.br/news.asp?nID=109779

  7. bateu o desespero em alguns palmeirenses kkkkkkkk… então oq fazem ??
    desviar a atenção e falar mal do SPFC como sempre fazem!
    síndrome de vira-lata não tem cura!!

  8. Porks Disse:

    A media de publico somente será considerado jogos a preços normais.
    Publicos com jogos a 2reias não serão levados a serio. Também clubes em que seus estádios estejam em reformas para copa nos últimos 3 anos, jogando cada dia em lugar diferente, não será levado em conta por respeito.

    Porks,
    eles são os reis das Medias Maquiadas, jogam o ano inteiro para 9 ou 10mil pessoas, em dois a três joguinhos fazem mega promoção depois vem cantar de galo que a media é 30mil, 25mil, que todo jogo tem 30 mil. MAS SABEMOS A VERDADE

  9. Porks Disse: ,

    é o que eu sempre digo.
    80% pagou 2 reais e somos obrigado a ler que o preço medio é 15 reias..me engana que eu gosto.

    essa tecnica da media não pode ser usada para publico/preço do ingresso, somente lembrando que media é apenas uma tecnica jamais ciencia.

  10. “Lembrando que média é apenas uma técnica jamais uma ciência”.

    Superada aqui qquer frase bestialogica jamais postada, kkkk.

    Mta vergonha alheia!

  11. Aos modinhas bambis,

    Vamos supor que o Palmeiras, Santos, Corinthians e até a quase rebaixada Ponte Preta…jogassem num estádio com capacidade pra 68 mil. Desse total, colocassem 60 mil a 1 real o ingresso (arquibancadas)…e 8 mil a 100 reais (cativas numeradas cobertas, etc). Assim teríamos uma renda/jogo de 860 mil reais. Daria uma média de 15 reais/ingresso.
    Será que agora os modinhas conseguirão entender o pq não concordamos com essas tais médias de público dos Bambis FC?
    Como dizem por aí…deu pra entender, eu precisa desenhar?
    Como eu sempre digo por aqui…essas pesquisas e estatisticas são furadas.

  12. Eita povo INVEJOSO e RECALCADO, se o PALMEIRAS é tão pequeno assim, porque perdem seu precioso tempo querendo pisar no VERDÃO?

    SOMOS UM GIGANTE MULTICAMPEÃO E RECORDISTA DE TITÚLOS NACIONAIS,

    Pra mim, o RESTO é RESTO.

  13. Ao SemPapoFurado,

    Verdade! Concordo com vc!
    É um absurdo essas médias maquiadas de público.
    Agora…acho gozado os Bambis falarem que a Allianz Parque será pequena (45 mil sentados)…pois, o Trambolhão do Natel cabem 68 mil, e os modinhas bambis colocaram uma média de 22 mil (com ingressos a 2 reais)…ou seja, usaram de fato, 30% da capacidade…e com promoção gigantesca de ingressos. Imagine se fosse o preço normal de 30, 40 e até 50 reais/arquibancada…como o Palmeiras sempre cobrou? e mesmo assim…o Palmeiras teve sempre a média de 17 mil/jogo (no antigo Palestra Itália e em outros estádios do interior de SP), isso vem desde 2010…ano que fecharam o Palestra Itália. E aí eu te pergunto:
    Quanto será a média de público no Allianz Parque em 2014? mesmo fazendo uma pequena promoção via Avanti? Eu chuto que será de quase 30 mil/jogo…caso o Palmeiras monte um time ao menos, competitivo, com alguns craques…pois, além das possíveis finais, ainda teremos os clássicos na Allianz Parque. Ou seja, quanto seria o público do maior clássico das américas, o derby Palmeiras x Corinthians? Logo…a média subiria muito.

  14. Nave acho que você não acompanha os posts relacionados ao SÃO PAULO FC e outros que não tem nada sobre o tricolor, encontramos um caminhão de recalcados tentando mudar a história do SÃO PAULO FC e alguns (palmeirenses) são os mais assíduos, então chumbo trocado não deve doer.
    Agora vai uma sugestão, existem blogs verdes para vocês escreverem um monte de abobrinhas e nenhum torcedor que não seja (palmeirense) vai rebater pois serão censurados, mas aqui o espaço é livre, sendo assim chorar não vai resolver nada.

  15. Alvaro o porks deve ser daqueles pesquisadores que contam os torcedores em sua volta quando o (palmeiras) joga, você lembra do outro que usava o mesmo método, sumiu depois de passar muita vergonha.
    Quanto as frases sem sentido pode esperar que ainda vem mais,
    pois para escrever sobre o SÃO PAULO FC os caras se superam.

  16. Ao Wilson José,

    Quem sumiu foi você, agora está abrindo as asas….como diria a minha avo, debaixo das asas do Alvaro, seja mais autentico !!!

  17. Nós já temos um MANTO, Já temos um SANTO, Só nos resta á entrega do nosso ORATÓRIO!!!.. O PALMEIRAS É NOSSA RELIGIÃO!!! PARABÉNS VERDÃO AMADO, POR 100 ANOS DE GLÓRIAS E INCRÍVEIS MEMÓRIAS!!!

  18. Alvaro e Wilson José

    esse recalque todo q eles tem com o SPFC é síndrome de vira lata, nem Freud se estivesse vivo daria jeito nisso, é caso de internação no sanatório kkkkkk..

    os metodos de avaliações deles é de comover, e pra completar a festa agora chegou o MESTRE deles rsrs… que curiosamente anda desaparecido só aparece na boa, me lembra até da mãe dinhah aki do blog o tal de Carlinhos, q depois de não concretizar mais uma de muitas de suas previsões futuristicas diabólicas contra o SPFC o cara desapareceu, virou fumação! kkkkkkk

    e por onde anda o aldo londres?? Q não tem mais coragem de aparecer aki com o antigo apelido dele, é claro q nós sabemos q ele NUNCA saiu daki do blog, mas o bobalhão é tão covarde q fica toda hora trocando de nick kkkkkkk… síndrome de vira lata!!

  19. Porks Disse:
    novembro 26, 2013 às 9:14 am

    Não faça isso, assim eles vão espernear muito.

    Teve um destes “jênios” que AFIRMOU TAXATIVAMENTE que, receita vem depois do lucro e o sujeito diz que é administrador de empresas, se for, precisa revisar tudo que estudou.

    Não dá para discutir com quem coloca uma asneira desta.

    Com relação ao post:

    CLUBE EMPRESA URGENTE!!!!

  20. eu acho tão comovente essa união de palmeirenses e corintianos pra falar mal do SPFC, rsrs… a gente não vê isso em outros estados, gremistas e colorados se unindo pra falar mal do Juventude, atléticanos e cruzeirenses abraçados pra acabar com o América, Bahia e Vitória unidos contra sei lá quem.
    Flamenguistas e Vascainos na luta pra desmascarar o Fluminense, ou flamenguistas e fluminenses pra humilhar os botafoguenses, só vejo isso com corintianos e palmeirenses contra o SPFC, por isso q é tão bonitinho e fofinho! rsrsss..

    é só o SPFC fazer alguma coisa, q os dois se unem é tão kuti, kuti rsrs.. Ooohhhhh, eles fica dó dói quando o SPFC ganha, fica tudo bravinhos oooooohhhh, que gracinhas!!

    será q pra ver o fim do SPFC eles seriam capazes de dormirem juntos abraçadinhos numa cama? Um do lado do outro com um ursinho de pelúcia cantando nana neném que a cuca vai pegar rssss…. seria uma cena linda de ver, palmeirenses e corintianos enfim em paz sem o seu maior pesadelo pra incomodá-los.

  21. Alvaro Disse:

    novembro 26, 2013 às 4:50 pm

    Caro Alvaro

    A única média que esse retardado conhece é a MEDIA COM PÃO E MANTEIGA

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  22. Alvaro Disse:
    novembro 26, 2013 às 4:50 pm

    media é apenas uma tecnica e no caso publico/valor do ingresso ela é falha, não representa a verdade..

  23. Eu Absolutis,

    Até agora vc não digeriu as minhas respostas, né? Não poderia deixar isso mais evidente ao se aliar ao maior bufão atual do blog e ainda tentar me desqualificar e adoraria que vc reproduzisse aqui a frase que atribui a mim (receita vem depois de lucro). Vou aguardar.

  24. Kuti Kuti !! matou a pau e os comentários dos desesperados vão ficando cada vez mais constrangedores, mas não adianta, pois vão ter que conviver com seu maior pesadelo por muitos e muitos anos.

  25. Alvaro tem frustado que não é citado mas veste a carapuça, vai entender a vontade de passar ridículo.

  26. Wilso José ,
    Se é para ler seus pateticos comentários ou ouvir os fantasiosos numeros do Alvaro. melhor mesmo é sumir do blog !!!

  27. Tchauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu velhinho e não esqueça de tomar os remédios KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  28. ALVARO.

    CÁ ESTÁ A SUA OBRA DE ARTE ADMINISTRATIVA!!!

    http://blogdopaulinho.wordpress.com/2013/11/04/homossexualidade-no-futebol-em-debate/#comment-427867

    Alvaro Disse:
    novembro 6, 2013 às 11:33 am
    Eu Absolutis,

    Desculpe apelar um pouco mas sou ad. de empresas e empresário. Tenho empresa há 30 anos e acho que falo com conhecimento de causa. Repito o que disse pra ver se dessa vez vc entende: “Faturamento é sim importante, até pq sem ele nem existe a chance de dar lucro. No entanto, não adianta nada faturar mto e dar prejuízo. Quem paga salário, despesas e permite investimentos é a rentabilidade”.

    E fica o convite: pergunte pra qquer empresário o que ele prefere, faturar 100 e lucrar 20 ou faturar 200 e lucrar 10. É simples assim e a resposta óbvia a esta pergunta mata seu papo tolo.

    ESPERO QUE VOCÊ CONSIGA REVER COM CARINHO SUAS COLOCAÇÕES.

    EU NÃO FALEI NENHUMA NOVIDADE, POIS QUALQUER UM SABE QUE FATURAMENTO É A BASE DE QUALQUER EMPRESA E QUE, SE AS DESPESAS FOREM MAIORES QUE O FATURAMENTO ELA TERÁ PREJUÍZO, ISTO É BÁSICO E NATURAL. POR ISSO EU FOCO MAIS NAS ARRECADAÇÕES DO QUE NO PÚBLICO. VEJA SUA OBRA PRIMA ABAIXO.

    VOCÊ COLOCA NA FRASE FINAL DO PRIMEIRO PARÁGRAFO QUE:

    “Quem paga salário, despesas e permite investimentos é a rentabilidade”.

    ERROU, POIS QUEM PAGA QUALQUER COISA SÃO OS RECURSOS PROVENIENTES DE RECEITAS E NÃO DE RENTABILIDADE. RENTABILIDADE É RETORNO DE INVESTIMENTO REALIZADO. QUALQUER UM SABE DISSO.

    RENTABILIDADE VEM DEPOIS DAS RECEITAS E DESPESAS NESTE CASO.

    Você só pode afirmar que um negócio foi rentável ou não, após ser apurado o quanto entrou de recursos e o quanto saiu do mesmo, daí sim terás A RENTABILIDADE apurada no negócio, ENTENDEU?

    Não me aliei a ninguém, apenas alertei-o e fui solidário. Mas entenda como quiser, não faz diferença e nada posso fazer!!!

  29. Eu Absolutis,

    Vc é especialista em repetir o mesmo mas não conseguiu mostrar que eu teria dito que receita vem depois de lucro. Ou seja, pôs palavras na minha boca pra querer me denegrir e caiu do cavalo. De novo.

  30. Alvaro Disse:
    novembro 27, 2013 às 11:13 pm

    Ok Álvaro eu fiz confusão, pois a bobagem que você escreveu, foi maior do que a coisa que coloquei.

    Você disse isto:

    “Quem paga salário, despesas e permite investimentos é a rentabilidade”.

    É pior do falar que lucro vem antes de receita.

    Mas, você quis dizer realmente que lucro vem antes de receita, pois para escrever desta forma que escreveu, pensou assim.

  31. Eu Absolutis,

    Mas já que vc acredita ser expert em contabilidade e em acreditar que faturamento é o mais importante no valor de um negócio, talvez valha a pena ver o link a seguir com a lista das 10 empresas/marcas mais valiosas do mundo segundo a Forbes: http://www.forbes.com/powerful-brands/

    Como poderá ver, corroborando o que já te disse e contrariando o que vc quer acreditar, o valor das empresas não está correlacionado ao seu faturamento, mesmo que esse seja um aspecto fundamental a se considerar. Tanto assim que:

    * A Samsung, a que mais fatura entre as 10 marcas mais valiosas do mundo, é apenas a 9ª marca mais valiosa

    * A Microsoft, a 6ª em faturamento, é a segunda mais valiosa

    * A Coca Cola, a 9ª em faturamento, é a 3ª mais valiosa

    * A GE,a 3ª em faturamento é apenas a 7ª em valor de mercado

    * O Wall Mart, que fatura o dobro da Apple é apenas a 17ª mais valiosa enqto a Apple é a 1ª, etc, etc

    A razão é simples: as que estão à frente são mais valiosas pela sua singularidade, relevância e capacidade de gerar lucro, seja para auto sustentar seus investimentos e crescimentos futuros, seja por terem maior rentabilidade, remunerando melhor seus acionistas. Ou seja, empresas com alto faturamento não garantem ter capacidade de pagar custos e despesas, de serem lucrativas, nem serem rentáveis. Por outro lado, empresas de menor receita não raro geram mais lucros e remuneram melhor seus acionistas e, portanto, são mais valiosas.

    Espero ter contribuído para que vc expanda seus conhecimentos sobre o que realmente é mais relevante.

  32. Eu Absolutis,

    “Mas, você quis dizer realmente que lucro vem antes de receita, pois para escrever desta forma que escreveu, pensou assim”

    Quer dizer que agora vc é adivinho? Sabe o que os outros querem dizer extrapolando e inferindo o que foi dito?

    Haja arrogância, hein meu caro?

    Sorry meu caro mas essa discussão vc se perdeu demais e qto mais escreve pior fica.

  33. Cara com o monte de anos formado em administração, com empresa constituída faz muito tempo, vá raciocinar de forma canhestra na casa do carvalho.

    SEM FATURAR, UMA EMPRESA NÃO EXISTE ZÉ MANÉ!!

    SEM FATURAR, NÃO TEM COMO SUSTENTAR MARCA!!

    SÓ SE GERA LUCRO SE FATURAR E TIVER MENOR CUSTO!!!

    VALOR DE MARCA É ALGO QUE INDEPENDE DE TER MAIOR FATURAMENTO, MAS PARA TER MARCA FORTE PRECISA INVESTIR EM DIVULGAÇÃO, PARA INVESTIR PRECISA:

    FATURAR, FATURAR!!

    Álvaro, por favor, não entrarei em considerações sobre macro economia aqui, apenas ficarei no básico, pois acho ridículo ler artigos copiados e colados para explicar algo simples:
    RECEITA – DESPESA = LUCRO OU PREJUÍZO.
    Se for lucro, investe-se em tudo que for possível – inclusive em marca – para uma melhor RENTABILIDADE!!!

    Não gosto muito de comparar varejista com indústria e, principalmente com fabricantes de produtos com alta tecnologia. Mesmo tendo uma marca menos valiosa, o Walmart é a MAIOR EMPRESA EM FATURAMENTO DO MUNDO, fico com ela, pois um lançamento mal feito AFUNDA uma Apple, já para afundar uma Walmart, a coisa precisa ser muito maior, portanto, prefiro o FATURAMENTO ALTO.

    Não tem com discutir com você, pois sua superioridade é bem clara. Eu, só tenho condições de saber o básico – que venho citando – diferente de você que tem profundidade de conhecimento acima do meu alcance.

  34. Eu Absolutis,

    Pelo menos agora vc está sendo mais humilde e reconhecendo seus limites e, por decorrência, os limites de seu raciocínio simplista de que o que vale é faturar.

    Não deixando de lembrar que em nenhum momento disse que faturamento é irrelevante (pelo contrário), o que vale mais é a capacidade de gerar lucro, para pagar as contas e sobrar alguma coisa para reinvestir e pagar os acionistas. Empresa que não lucra pode faturar o que for que perde valor. Isso sem dizer que fazer receita é fácil, basta reduzir preço e até vender com prejuízo. O desafio é vender e ter lucro. Não à toa as empresas de maior valor do mundo não são necessariamente as que mais faturam.

    O importante é ficar evidente que de um lado tem a sua opinião (faturar, faturar…) e, de outro, o que vale e determina efetivamente o que é mais importante.

    Vc certamente tem todo o direito de achar o que quiser, só não dá para vc achar que só porque vc quer a realidade e a verdade mudarão para te satisfazer ou que todos aqui vão se calar frente à sua ilusão

  35. Deixa de ser besta Álvaro.

    Receita ou faturamento SEMPRE VIRÁ ANTES de RENTABILIDADE, isto você não tem como mudar.

    Coitadinho, ele acreditou!!!

Deixe uma resposta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

×
Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
%d blogueiros gostam disto: