Advertisements
Anúncios

Corinthians perde, no mínimo, R$ 1,2 milhão ao negociar Edno

O Corinthians comprou 40% do jogador Edno, da Portuguesa, por R$ 3 milhões, arcando ainda com salários próximos a R$ 150 mil mensais.

Logo na sequencia, num negócio que se fosse ao contrário seria motivo de piada, emprestou-o novamente à Lusa, arcando ainda com 60% de seus vencimentos.

Ou seja, a Portuguesa teria mantido o mesmo jogador, encheu os cofres com a quantia citada acima e ainda passou a pagar salários menores do que pagava anteriormente.

Pra finalizar a estranha operação, neste final de semana, foi anunciado que o Corinthians vendeu Edno para o México, e receberá, pelo seu percentual de participação, R$ 1,8 milhão.

Um prejuízo, sem contar os salários pagos, de R$ 1,2 milhão.

Enquanto isso, a Lusa, esperta, ou acertada com alguém, utilizou-se da vitrine corinthiana, e lucrou ainda mais, sem que precisasse sequer se esforçar para vendê-lo.

Resta saber se o Corinthians embarcou nessa por incompetência ou motivações outras, embora, o histórico de seus dirigentes não deixe lá muita margem à dúvida.

Advertisements
Anúncios

Facebook Comments

23 comentários em “Corinthians perde, no mínimo, R$ 1,2 milhão ao negociar Edno”

  1. Paulinho,acho que você só peca,na parte de salário.Pois isso entra na conta de todas as contratações,de todos os times do planeta!
    Mas você usa isso,como se fosse o fim do mundo e exclusividade do Corinthians!

    Abçs

  2. Com certeza não é exclusividade do Corinthians, mas ele levantou a lebre, fazendo o papel de jornalista.

  3. Seria como dizer:”São Paulo perde no mínimo,R$ 30 milhões com Rogeri Ceni”

    E os titulos conquistados,renda de jogos(tem muito torcedor que vai ao Morumbi,só para ver o cara jogar)vendas de camisa e outras muita vantagens que um jogador tras ao time!

    Paulinho: Comparar Edno com Rogerio Ceni é caso de internação…

  4. Se pegou 1.800.000, ta bom demais…Eu ja tava achando que aquele bonde ia sair de graça. Ja vai tarde Edno bonde.

  5. Simplesmente uma aposta que não deu certo.
    Melhor perder uma mparte do que não ganhar nada com o cara sendo emprestado até o final do contrato.
    A contratação foi elogiada na época, mas ele provou que é um jogador medíocre. Não tem nada demais nisso.

  6. nesse caso foi incompetência mesmo… trata-se de dinheiro recuperado, o Edno foi gato por lebre… mas o que é de se discutir é aonde vai parar esses 1,8 milhões recuperados pelo clube, no Corinthians? ou no bolso dos novos donos do Timão?

  7. Você entedeu oque eu quiz dizer sobre o salário!Mas “educado” como você é…Fazer oque!

    *Mas nessa parte você tem não tem muita razão,pois faz comparações absurdas tambèm.Tipo Rogerio x Neto!

  8. É uma merda … pelo menos com Edno conseguiram negociá-lo … Pior foi o Souza … além de sustenta-lo em outros clubes … ainda saiu de graça para o Bahia … Ah … ainda tem o garoto Defederico … que logo logo sai de graça também …

  9. É muito fácil fazer estas críticas sentado em um escritório. Comprar jogadores não é investimento em CDI. Pode dar certo como dar errado. Na época em que o Corinthians contratou Edno todos diziam que ele era o cara. Mas não deu certo e agora o Corinthians está recuperando um pouco do investimento. Mesmo os empresários do futebol, aos quais se atribui muita coisa errada, compram os passe de vários garotos para ver apenas um ou dois darem certo. O problema é que só se falam dos acertos destes empresários e, no caso deste blog, dos erros das contratações do Corinthians. A credibilidade só é alcançada com equilíbrio.

  10. Sou Luso mas lhe digo com toda franqueza: quando o Corinthians levou o Edno, fez uma grande contratação. O grande problema é que ninguém em nenhum clube tem uma bola de cristal para saber se o cara irá ou não bem no novo ambiente de trabalho. Ou será que esse tipo de tentativa e consequente erro é exclusividade do Corinthians ? E quando os caras compraram um Elias, um Paulinho, um Ralf ? Futebol não é ciência exata… é tentativa mesmo.

  11. Paulinho, acredito que mais na malandragem do malandrés do que incompetência, até porque a gestão dele frente ao clube, nos últimos quatro anos, foi marcada por corrupção e enriquecimento alheio. Só uma pena o fato destas coisas nunca virem à público, exceto por este espaço.

    O prejuízo final, para o Corinthians, é claro, porque alguém deve ter recebido a sua parte, deve girar na casa dos R$ 2,3 milhões. Enquanto gente séria e honesta não estiver no cargo máximo do clube, a corrupção, seguida de incompetência, continuará firme e forte, e sem serem incomodados.

  12. Esse é cara de areia mijada é muito complicado….

    Quer levar comissão em tudo…..

    vai acabar a farra.

    dele do ANDRE DA SORTE, ANDRE CAMPOI E MANÉ DA CARNE

  13. Me explica então, pagou 3 milhões pelos 40% e vendeu depois ficando com 1, 8 milhões, prejuízo de 1,2 milhões, é ou não é BURRICE?

    A Lusinha ganhou 2 vezes e o curica de fodeu de cabo a rabo.

    E o que adianta acertar nas contratações de Elias, Paulinho e Ralf e o clube possuir 10, 20% dos atletas? Se o clube investiu ainda dinheiro o nessas contratações aí é caso de internar quem contratou, com essa porcentagem irrisória só compensa se os empresários levaram o jogador de graça…

  14. O Edno foi uma aposta que deu errado. Quase todos os torcedores concordaram com a contrataçao do Edno, naquela epoca, pois estava jogando bem na Lusa. No Corinthians nao jogou nada. Se não vendesse, ele ficaria mais um tempo na Lusa e o timão não ganharia nada.

  15. EU ACHO QUE O CORINTHIANS CONTRATOU O EDNO APOSTANDO QUE ELE SERIA UM GRANDE JOGADOR. MAS ELE SO JOGOU BEM NO BOTAFOGO E NA PORTUGUESA. MAS FEZ BEM EM VENDER, POIS O MESMO ESTÁ COM 29 ANOS, E É MELHOR RECUPERAR UM POUCO DO QUE PERDER TUDO

  16. O Edno foi disputado por todos os clubes paulistas, veio para o Corinthians, mas não deu certo. Acontece

  17. Meu caro Hugo, não estou justificando nada até porque considero a administração atual ruim. Mas não critico tudo que fazem até porque assim minha opinião fica mais isenta. Por exemplo, achei a homenagem feita para Sócrates muito boa. E neste caso é necessário ver as coisas de forma mais abrangente. Na contratação de jogadores sempre haverá casos em que se ganha dinheiro e casos onde se perde.

  18. E a turma do Cereto no Globo Esporte soltou a noticia como “Corinthians lucra com venda de Edno”. Dadas as narracoes de Cleber Machado contra e a favor do clube desde 2007, na final em 2008 contra Sport e em todos os outros jogos como se fosse um brasileiro contra um argentino, precisa enxergar alem do ovo em que estamos e availar qual a relacao entre Globo e Corinthians, qual a diferenca para outros clubes, e se tal diferenca chega a influenciar resultados para garantir o clube em competicoes maiores e logo audiencia.

    Para mim e qualquer outra pessoa que nao perca segundos de vida com Tiago Leifert, Cleber Machado, Galvao Bueno e Cia, mas ser minoria e f***!

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
Powered by
%d blogueiros gostam disto: