Advertisements

Batavo sai se Ronaldo for embora

 

As declarações da diretoria do Corinthians confirmam, em matéria do Jornal da Tarde, o teor do contrato de patrocínio entre Perdigão e Corinthians, apresentado pelo blog.

Diferente do que vem sendo divulgado, o blog AFIRMA que divulgou as informações baseando-se na última versão do contrato, já com todas as alterações.

Não podendo mais negar os termos do acordo, a direção corinthiana procura formas de explicar o inexplicável.

Chega a ser constrangedora a “matemática” feita pelo assessor de Luis Paulo Rosenberg tentando relacionar o contrato de Ronaldo com o de patrocínio.

Até porque o vínculo do atleta encerra-se em dezembro, e o patrocínio vai bem mais além.

O acordo é ruim e pode futuramente trazer prejuízos ao clube.

Não há como rebater a verdade.

patrociniojt1

patrociniojt2

Facebook Comments
Advertisements

51 comentários sobre “Batavo sai se Ronaldo for embora

  1. Marcos Antonio

    Paulinho, agora eu é que não entendi a sua matemática.
    O contrato de patrocinio preve que caso Ronaldo deixe o clube antes do final de 2009 o acordo será desfeito, tendo o clube que devolver 50% do valor já investido. CErto!?
    E o contrato do clube com o Ronaldo, preve pagamento de multa recisória de R$ 25 milhões, caso ele saia antes do vencimento do contrato (final de 2009). Certo!?
    Ou seja, para mim parece claro que se o Ronaldo sair antes do final de 2009 o Corinthians embolsará R$ 25 milhões e terá que arcar com R$ 8 ou R$ 9 milhões por conta da clausula do patrocinio. Sobram ai R$ 16 milhões. Quer dizer, o próprio Ronaldo paga a sua garantia…
    O que está errado nessa conta!??

    E outra coisa. Na fase de recuperação viviam criticando, fazendo contas mostrando que o Ronaldo não deu nenhum retorno financeiro para o clube. Pois bem, ai está. O patrocinio com esses valores, foi atraido graças ao Ronaldo…..

    Paulinho: Se Ronaldo sair em janeiro não há multa. Mesmo assim, é evidente que esse tipo de “multa” é para inglês ver, nunca é cobrada. Depois, o que tem a ver um contrato com o outro ?

  2. Rafael Costa

    Não tem jeito isso é igual a baton na cueca o contrato, infelizmente, é ruim para o Corinthians. Como já disse mesmo sem o Ronaldo o Timão já fez contratos melhores.

  3. Pepe

    Foi essa conta que o Fabio Sallum fez:

    “Em matéria publicada no Jornal da Tarde de hoje, o gerente de marketing do Corinthians, Caio Campos, não desmentiu as informações já divulgadas em outros meios de comunicação. Ao contrário, limitou-se a alegar que, com a saída de Ronaldo, o clube poderia “lucrar” R$ 16 milhões, referente à diferença entre a multa do camisa 9 (R$ 25 milhões) e o valor que seria obrigado a devolver à Perdigão (R$ 9 milhões).

    Entretanto, este pensamento é errôneo, visto que esta cláusula justamente impede que o Corinthians receba, no total, R$ 41 milhões.”

    http://blogdotrio.wordpress.com/2009/04/02/ronaldo-vale-mais-que-o-corinthians/

    Será que esses caras acham que nós torcedores somos idiotas?????

  4. Marquinhos

    Não adianta… não é a toa que Corinthiano tem fama de analfabeto.. Tem que desenhar para eles entenderem…

  5. Fabiano Pinto

    É isso que o pessoal não percebe, o contrato já não foi grande coisa, 16 milhoes é igual ao SPFW, com o Ronaldo esperava-se faturar mais que isso, não deu certo pq tentaram fazer o Carrefour de criança e si fu…..!!

    Agora se o calção for da Perdigão tb ai fudeu de vez o Ronaldo vai ter direito nesses 16 milhoes.

    E outra esse contrato não foi fechado pensando-se na saida do Ronaldo, mas mostra que essa diretoria nao coseguiria um bom patrocinio se não tivesse o Ronaldo.

    Pifio, pra mim essa diretoria colocou o Ronaldo na frente do Corinthians!!!

  6. Marcelo

    Concordo com este Marcos, graças ao Ronaldo o Corinthians conseguiu esse contrato,
    traduzindo o que ele falou: O Corinthians precisou do Ronaldo, mais uma clausula idiota, ceder a camisa mais o shorts para conseguir um contrato menor que o do São Paulo.

  7. Eduardo Lima

    Vergonhoso esse contrato. E dizem, de boca cheia, ter o maior contrato de patrocínio do Brasil, se fosse pouco, se consideram uma diretoria moderna e diferente. Não que eu fique triste, pois sou TRIcolor já que vamos continuar batendo neles (no Morumbi ou no campo da(s) Prefeitura(s)), mas é no mínimo constrangedor ver times brasileiros de nome se sujeitando a essas coisas, vide Palmeiras e Corinthians, este já é de praxe.

  8. Thiago

    Paulinho, como assim “esse tipo de “multa” é para inglês ver” ??? Quando é contra o Corinthians deve ser cobrada e quando é a favor é apenas para inglês ver ??? Não entendi…E a multa rescisória deve sim ser cobrada, veja o caso do Robinho que só saiu do Santos quando o Real Madrid depositou US$ 30 milhões na conta do Santos. Abraço !

  9. tsutomo

    pois é, a desculpa dada pelo assessor cai por terra por um motivo bem simples: estamos no brasil, onde multas recisórias só servem “para ingles ver”. qtos jogadores deixam o brasil pelo valor da sua multa recisória? muito poucos. o q mais vemos é jogador com multas exorbitantes (vide lulinha e seus 50 milhões) mas q na hora H saem por quaisquer cinco-seis milhões.

  10. thiago lopes

    Paulinho os torcedores do seu time tem dificuldade de entender o q vc fala pois eles mesmos se consideram loucos não é mesmo?

  11. LINCOLN

    MARCOS ANTÔNIO ESTA CERTO!!!! PORÉM A RESPOSTA ESTA: EEEEEEEEERADA!!!!!!!!

  12. LINCOLN

    MARCOS ANTÔNIO ESTA CERTO!!!! PORÉM A RESPOSTA ESTA: EEEEEEEEERRADA!!!!!!!!

  13. Gustavo Leite

    Resumindo então:

    Dia 01/01/2010, contrato de Ronaldo vencido, portanto não há multa se ele quiser jogar em outro clube. Nesta data, a Perdigão pagou ao Curincha R$4,5milhões de entrada, mais 8 parcelas mensais de R$1,55milhões, totalizando neste dia aproximadamente R$16,9milhões.

    Se Ronaldo não renovar, o Curincha terá que devolver então à Perdigão aproximadamente R$8,5milhões no dia 01/01/2010. Nossa, este é o melhor contrato que já vi … kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk …

    Curincha = melhor programa de comédia do Brasil …

  14. Rafael Costa

    Engraçado esses são-paulinos que vêm aqui dar uma de “torcedores conscientes”, dizendo que corintiano não aceita a verdade (ok alguns são cegos mesmo, admito), pura hipocrisia! É só o paulinho falar um ‘A’ do SPFC que eles logo dão chiliquinho e ficam dando mil desculpas( é só lerem o post sobre os 18 milhões que o governo deu ao SPFC).
    Pimenta nos olhos dos outros é refresco né? Bando e são-paulinos hipócritas.

  15. Rafael Costa

    ps: meu comentário anterior foi para os são-paulinos que acham que o Paulinho só acerta quando desvenda algum podre do Corinthians, já quando fala algum podre do SPFC eles logo dizem:
    “AH! Paulinho fale do Corinthians porque do Tricolor você não sabe de nada”

    Aos são-paulinos que vêm aqui para se informar, não importando sobre qual clube seja e nem se a notícia é boa ou ruim e que não tentam dar uma de advogado do SPFC, não tenho nada contra.

  16. Fábio Barbano

    Paulinho, e se o Ronaldo sair do Corinthians ao final do seu contrato? (dezembro de 2009)

    O contrato com a Batavo vai até o final de janeiro. Ou seja, Ronaldo sairia durante a vigência do contrato da Batavo com o Corinthians. E a cláusula diz que se o Ronaldo sair do time durante a vigência do contrato da Batavo com o Corinthians, esta teria direito de receber de volta metade do valor já pago, e rescindir o contrato.

    Estou errado ou o Corinthians pode sim perder tanto os 25 milhões como também a metade dos 16?

  17. Marcus

    Paulinho, parabéns pelos posts.

    Se você ainda estudante de jornalismo é assim, que belo jornalista será!

    Suas opiniões são bem fundamentadas e, embora nem sempre reflita meu ponto de vista (o que é ótimo, viva a diferença), evidenciam uma capacidade de ir atrás da notícia e não apenas colocá-la no papel, depois de “mastigada”.

    Abraços e sucesso.

  18. Marcos

    Para MARQUINHO …

    ENQUANTO UNS TEM FAMA DE ANALFABETO , OUTROS TEM FAMA DE VIADO …..

    S = SOBERBA
    P = PURA
    F = FUTEBOL
    C = CLUBE

    Eu nunca vou parar de escrever …………………………

    P.S. Quem é ANALFABETO não sabe escrever ……….

  19. Moacir Moreira

    O Fenômeno não precisa mais de dinheiro.

    Voltou porque gosta de jogar futebol e além do mais já se apaixonou pela nossa torcida.

    Até o Pelé já declarou que seu maior sonho era ter jogado no Corinthians, mas se isso tivesse acontecido, o futebol teria acabado no mundo.

  20. Leao

    Tem que desenhar. Ora contrato vale, ora contrato é para inglês ver. Dá para fazer um desenho?

  21. Leao

    A Petrobrás acaba com o patrocínio do Flamengo. Isto está ficando interessante.

  22. ex funcionario do corinthians

    Parabens Paulinho, cabe aqueles que duvidaram da sua materia ter a humildade de vim aqui e se desculpar pelos insultos! nao tenho muito o que comentar, tenho e que agradescer a vc por nos manter informado de toda verdade que acontece no meio fotibolistico, abraço

  23. QLeao

    Que sacanagem. Colocaram os jogos no periodo da tarde por conta do Big Brother? Pô rede Globo, que falta de respeito com a torcida. A FPF deveria tomar pulso da situação. Onde já se viu colocar jogo à tarde em dia de semana. Se fosse à noite o estádio estaria superlotado. No dia em que a torcida iria encher o estádio a Dona Globo bota o jogo de tarde. E depois vem com essa de que o Big Brother dá mais Ibope. Quando é que vão respeitar os clubes paulistas?

  24. André

    Nossa, o Gustavo Leite parece que não entendeu o que você postou. Dá pra explicar melhor pra ele?

  25. QLeao

    Matemática para principiantes:
    18 soma
    – 50% rescindido antes Dezembro = -9
    desde que tenha investido a totalidade, o que é nulo, porque o investimento total não se dará em dezembro e sim em Janeiro de 2010
    + 25 se o Fenomeno se mandar antes de Dezembro
    Final das contas : + 16 paus
    Eu juro que não gostaria de falar isso: “Vai embora Ronaldo!!!”

  26. Marcos Antonio

    Paulinho,
    Me desculpe, mas ainda acho seu questionamento dessa clausula sem fundamento.
    A Batavo sai se o Ronaldo sair do Corinthians antes de JAneiro, tendo o Corinthians que devolver 50% do valor do investimento.
    E o Corinthians recebe R$ 25 milhões se o Ronaldo sair do clube antes do final do contrato.
    Porque o pagamento da “multa” vale para o contrato entre Corinthains e Batavo e não vale no contrato entre Ronaldo e Corinthians? Ai entramos em uma discussão juridica…
    Outra coisa, de fato, um contrato nada tem haver com o outro. A questão é que o clube poderia aceitar tal exigencia da patrocinadora, porque se resquardou quanto ao fato do jogador não terminar seu contrato.
    Até porque, todo mundo sabia que um contrato nos valores pedido pelo clube só estavam sendo cogitados por conta da presença do Ronaldo..
    Aliás, toda essa discução fica ainda mais sem lógica se levarmos em conta que a possibilidade do Ronaldo sair do clube antes do fim do ano é remotissima….

  27. Gustavo Camargo

    Paulinho, curto ler seu blog, pq é mais engraçado que A PRAÇA É NOSSA, ZORRA TOTAL…rsrsrsrs o Timinho sem libertadores sempre se fode no final….srsrsrsr .quero ver o Chico Lambe saco falar que vc tinha que provar, que tava cansado de falar e não provar!!!!!abraço

  28. Marcos Antonio

    Outra coisa. Em janeiro, quando o Ronaldo poderá sair sem multa, o contrato com a Batavo estará encerrado. A clausula da prorrogação que você diz existir é uma possibilidade, vinculada a outros fatores que você não pode prever se irão ou não acontecer…

  29. Jose Carlos

    Pra quem ainda não entendeu, por tópicos, já que não dá pra desenhar nos comentários:

    1 – Se o Ronaldo sair do Corinthians durante a vigência do contrato DE PATROCÍNIO a Batavo tem direito a rescindir o contrato, recebendo de volta metade do que já pagou;

    2 – O contrato de patrocínio tem vigência maior que o contrato do Ronaldo;

    3 – Isto deveria ser óbvio, mas vamos lá: vencido o contrato do Ronaldo, não será devida a multa rescisória;

    4 – Conclusão: O Corinthias PRECISARÁ renovar o contrato do Ronaldo. Caso não renove, a Batavo/Perdigão poderá rescindir o contrato de patrocínio e exigir metade do que já pagou ao Corinthians. Neste caso, o real valor do patrocínio terá sido de cerca de 8 milhões, um dos menores da série A (só para comparação, o Vasco receberá 14 milhões de seu patrocinador na série B…). Por isso, conforme afirma o Paulinho, o contrato é horroroso e não condiz com o tamanho do Corinthians.

  30. Jose Carlos

    Marcos

    Respondendo ao seu “P.S.”, analfabeto funcional na wikipedia:

    “Analfabeto funcional é a denominação dada à pessoa que, mesmo com a capacidade de decodificar minimamente as letras, geralmente frases, sentenças e textos curtos; e os números, não desenvolve a HABILIDADE DE INTERPRETAÇÃO DE TEXTOS” (destaquei)

  31. Ribamar Bianchini

    Paulinho, não vejo nada de errado no contrato, se o Ronaldo sair eles tem a prerrogativa de encerrar o contrato em vigor e cada um segue sua vida, só que a multa pela saída do Ronaldo é de 25 milhões que dá perfeitamente para pagar a multa do contrato e sobra muito dinheiro alem do Corinthians ficar livre para assinar com outra empresa, não sei porque vocês se assustam tanto com contratos, eu já vi contratos bons teóricamente e na pratica não funcionar, esse contrato pelo que li até agora está dentro das normas estabelicidas por grandes empresas viu. Abraços!!!

  32. Alberto

    Paulinho,
    Peço desculpas a você pelas brincadeiras, até porque você é um corintiano totalmente acima da média, estuda e é cara equilibrado. Existem poucos corintianos assim…rs, mas existem.
    Agora falando sério, acharia melhor que você desenhasse e mostrasse figuras para explicar melhor, ou então fizesse gracejos em um áudio como o tal Beto Hora (daquele programa que todo corintiano adora), ou colocasse um vídeo e forma de bravatas como as dos falastrões do programa do Barão de Muchassen, porque a maioria dos torcedores do seu time não estão entendendo p&%%$ nenhuma do que você está há uma semana tentando falar/explicar (culpa do Lula com a tal de ‘inclusão digital’ ser feita antes programa ‘educação escolar total’).
    E eles ficam só batendo na mesma tecla: que você é louco, que são paulino é xxxxx e que os demais é que são burros…

  33. Rogério

    Qual é o maior contrato de patrocínio do Brasil?

    O do Corinthians? Há provas?

    O do Palmeiras? Há provas?

    O do São Paulo? Há provas?

    O do Flamengo? Há provas?

    O do Vasco? Há provas?

  34. Sa

    Paulinho, há que se pensar: fazer um contrato ruim por falta de opção/competência ou fazer um contrato ruim por interesses obscuros. Qual é o caso?

  35. SÃO PAULINO ROXO

    E AINDA ELES VAO LANÇAR UM FILME…………….AI MEU DEUS!!!!

    ASSIM EU NAO RESISTO……….SERA QUE E DA GLOBO FILMES, SE FOR NOSSO TRICOLOR VAI VIRAR PO………
    QUEM SABE ASSIM NOSSA TORCIDA AUMENTA UM POQUINHO NE!!!!

  36. José

    Luiz Rodrigo Lemmi é advogado e corintiano. Ou, seria melhor dizer na ordem correta: é corintiiano e advogado.

    Ele descobriu que o Morumbi (aquele estádio construído graças aos favores do governo paulista durante a ditadura) foi penhorado pela Justiça. Só que ninguém ficou sabendo!

    “Isso realmente é impressionante porque não li absolutamente nada na imprensa a respeito desse fato, o que destoa completamente do comportamento da mídia quando um fato semelhante ocorreu no Corinthians e todos os jornais noticiaram fartamente o episódio”, diz o advogado.

    Nos anos 70, lembro de ver Luiz Rodrigo nas arquibancadas do Pacaembu, acompanhado pelos 3 irmãos e pelo patriarca da família, Léo. Todos corintianos.

    Eram os tempos do longo jejum de títulos corintiano. Os Vianna e os Lemmi sofriam juntos no Pacaembu.

    Sabe-se lá porque, a família Lemmi tinha mania de ir ao estádio com um rádio daqueles antigos, de mesa. Não era rádio de pilha, era um rádio imenso mesmo. Creio que era uma forma de garantir que nenhum dos irmãos teria a coragem de atirar o rádio (valioso) na direção do bandeirinha.

    Depois, nos anos 80, fui várias vezes com o Luiz Rodrigo acompanhar as vitórias do Corinthinas na época gloriosa do doutor Sócrates. O São Paulo F. C. era nosso freguês, coitado. Como esquecer o gol de Biro-Biro no meio das pernas de Waldir Peres, na final de 82?

    Luiz Rodrigo virou um bom advogado, pai de família, um homem ponderado. Menos no futebol. Ele mantém um grupo de discussão na internet, formado só por corintianos. E foi ali que tomei contato com a informação: o São Paulo F. C. teve seu estádio penhorado em 2006!

    A seguir uma entrevista em que ele comenta o caso.

    Blog do Rodrigo Vianna: Doutor Luiz Rodrigo Lemmi, essa penhora do estádio do Morumbi está em vigor? Ou o São Paulo F. C. conseguiu suspendê-la?

    Doutor Luiz Rodrigo Lemmi : – O andamento do processo não está atualizado na net; seria necessário ir até o fórum para ver o atual andamento do processo; por isso não posso assegurar que o São Paulo não tenha se acertado com o reclamante; o que posso assegurar é que o Estádio do Morumbi foi penhorado em julho de 2.006 na execução de uma dívida trabalhista de aproximadamente R$ 2.000.000,00 em favor daquele zagueiro argentino Ameli.

    Blog do Rodrigo Vianna: O Morumbi corre risco de ir a leilão?

    Doutor Luiz Rodrigo Lemmi : – Acho pouco provável pelo montante que está em discussão; mas em tese é possível.

    Blog do Rodrigo Vianna: O fato foi divulgado pela chamada grande imprensa? Foi diferente da penhora do Parque São Jorge, não?

    Doutor Luiz Rodrigo Lemmi : – Isso realmente é impressionante porque não li absolutamente nada na imprensa a respeito desse fato, o que destoa completamente do comportamento da mídia quando um fato semelhante ocorreu no Corinthians e todos os jornais noticiaram fartamente o episódio.

    Blog do Rodrigo Vianna: Como advogado e corintiano, você chega a se surpreender com a diferença de tratamento dado ao São Paulo F.C. na mídia brasileira (paulista, sobretudo)?Doutor Luiz Rodrigo Lemmi : – Fico realmente impressionado; não consigo entender o que leva a uma diferença de tratamento tão brutal assim; sempre que acontece um fato negativo relativo ao São Paulo, aparece um jornalista para defender (pode observar!); e no final das contas a “leitura” que a mídia faz do fato acaba “absolvendo” o São Paulo, que fica com a sua imagem preservada; e o extremo oposto é o que ocorre com o Corinthians.

    Blog do Rodrigo Vianna: Qual o motivo para se preservar, sempre, a imagem do São Paulo? Há muitas pessoas que dizem que haveria ligações estreitas do São Paulo com a maçonaria, o que teria permitido, por exemplo, a doação do terreno onde se construiu o estádio do Morumbi. O que sabe sobre isso?

    Doutor Luiz Rodrigo Lemmi : – Exatamente sobre isso não tenho muito a dizer; o que digo apenas é que existe uma força desconhecida que trabalha a favor do São Paulo e contra o Corinthians; o São Paulo, ao contrário do Corinthians e do Palmeiras, não é um time que surgiu naturalmente; tenho a nítida impressão de que o São Paulo é um projeto de um grupo de pessoas que visa conquistar o poder que existe no futebol; note que engraçado: na década de 50 o São Paulo não tinha torcida; o que fez a diretoria do São Paulo planejar naquela época a construção do maior estádio particular do mundo? Sem dúvida que, do ponto de vista de marketing, a idéia é boa: com um estádio daqueles o time nunca vai ser pequeno; mas não faz o menor sentido construir um trambolho daqueles se você não tiver uma torcida para enchê-lo; então, acho que o São Paulo é um projeto de um grupo que, friamente e sem paixão alguma, planeja para conquistar a parcela de poder que existe no futebol brasileiro (e que não é pouca!).

    imagem_1_140.jpg

    No dia 05 de março de 2009, este blog publicou o seguinte post:

    Enquanto isso, nos tribunais, o São Paulo sofreu uma derrota “daquelas”.

    O ex-médico do clube Luís Augusto Soares Gaspar, cujo pai, Dalzel Freire Gaspar, já falecido, também prestou serviços por várias décadas ao Tricolor, ganhou no Tribunal Superior do Trabalho, a última instância da Justiça Trabalhista, uma indenização de R$ 3,5 milhões.

    Deixa-me repetir para você não ficar com dúvidas: R$ 3,5 milhões.

    Um dinheirão.

    Ele teria sido demitido por desavenças com Marco Aurélio Cunha.

    No dia da saída, o médico foi chamado ao RH do São Paulo e foi dispensado por um funcionário qualquer.

    O que o ofendeu profundamente.

    Inclusive, ele nem pôde voltar para sua sala e buscar as coisas que lhe pertenciam, diz seu advogado, o Dr. Eucler Girardi.

    A indenização diz respeito a questões trabalhistas e de foro íntimo.

    Na prática, não cabe mais recurso, e o Tricolor, quando teve as contas bloqueadas na Justiça para a execução do valor, propôs a penhora do Estádio Cícero Pompeu de Toledo como garantia da liquidação da dívida.

    No fim das contas, a penhora é mais negócio para o São Paulo do que se tivesse as contas bloqueadas.

    E isso, no entanto, não quer dizer que o Morumbi será vendido, já que os R$ 3,5 milhões são pequena parte do valor total do estádio.

    Como sabemos, não há interessado nem interesse pela negociação do campo.

    O ministro responsável pelo caso ainda não definiu se vai manter a penhora da conta bancária ou do estádio.

    A decisão sai em breve.

    Esse tipo de penhora já havia ocorrido em outras questões trabalhistas envolvendo os jogadores Amelli e Rodrigo Fabri.

    Ninguém no São Paulo foi localizado até agora para falar sobre o assunto.

    E aí, “seu” São Paulo, como o senhor vai sair dessa, hein?

    FALA DISSO TBM LARGA DE PROTEGER

  37. Silva

    Coloque o contrato, do mesmo jeito que vc colocou a “tirinha” do jornal…. Nada pessoal, porem eu so’ acredito no que eu vejo neste mundo do futebol.

  38. Fabio

    Caramba!!! Quer dizer que o Cortinthians ganha mais na quebra de contrato do Ronaldo do que o Patrocinio da Batavo?
    Jah pensou o Corinthians lucrando com o nome Ronaldo ateh novembro e depois incher a pasciencia dele pra ele naum aguentar mais e quebrar o contrato? Vai lucrar e muito.
    Mas tem que levar em conta que Ronaldo naum eh burro e uma quebra de contrato, entra dinheiro mas, dismoraliza o Corinthians.
    Esses diretores do Corinthians saum verdadeiros ARTISTAS, soh faz arte.
    Uma Pergunta Paulinho, naum conheco o estatuto do Corinthians, mas naum tem como o Socrates ser Presidente naum?

  39. reidamoda

    é uma polêmica mesmo,
    mas independentemente de qualquer coisa, o fato é que o futebol brasileiro trouxe de volta um dos seus grandes jogadores (ainda que não esteja no auge da carreira), pq ele faz a diferença num time (fazendo gols ou dando mídia para o clube)
    aquele abraço

    Rei da Moda
    http://reidamoda.wordpress.com

  40. Osvaldo

    José Disse:

    Abril 2, 2009 às 8:05 pm
    —————————————————————————————–
    É normal penhorar um bem em uma causa judicial, isso não quer dizer que o São Paulo vai perder o Morumbi, quando realmente a sentença for imposta o time paga o valor e pronto.
    Detalhe: 3.500.000.00 serão pagos com facilidade caso seja imposta a pena, pior se fosse 100.000.000.00 , daí os torcedores teriam que ficar preocupados…

  41. Ramón

    E a multa recisória do contrato do Ronaldo? Se ele sair, terá que pagar uma multa milionária para o Corinthians.

    Cada um se protege com as cláusulas que pode.

  42. Marcos

    Caros são paulinos , os SOBERÂNUS :

    Deem uma olhadinha nos Post sobre a PENHORA DO PANETONE ….

    Isto é , se você não forem ANALFABETO FUNCIONAL , COMO BEM EXPLICOU JOSÉ CARLOS .

    E caro Jose Carlos , quem é do meio acadêmico sabe que Wikipedia não é lá uma referência muito bem aceita ….

    Você , como SOBERÂNUS , obviamente SABEM DISSO ….. não é ???

    S = SOBERBA
    P = PURA
    F = FUTEBOL
    C = CLUBE

    Eu nunca vou parar de escrever ………… !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  43. Kleber do Ipiranga

    O vice-presidente de futebol do Corinthians, Mário Gobbi, desmentiu a informação de que o contrato com a Perdigão para estampar a marca Batavo teve cláusula restringindo acordo à presença de Ronaldo. “No pré-contrato, existia tal exigência sim. Mas conforme as negociações evoluíram, as partes entenderam ser melhor excluí-la”, falou, com exclusividade para o site chicolang.com.br.

    Gobbi, por outro lado, foi mais além. “Não iremos mais tolerar insinuações maldosas a respeito da nossa conduta. Já estudamos processar essa central de boatos que só prejudica o clube”, fuzilou, sem citar quais seriam as fontes de mídia a sofrerem os rigores da Lei.

  44. Alessandro

    Ai ai ai…
    Marcos Disse:

    Abril 3, 2009 às 8:40 am

    Acho engraçado que não precisa ter mais de dois neurônios para entender que qdo vc perde alguma disputa judicial, com excessão da união, vc tem que dar algum bem seu como comprovante de pagamento, mesmo que vc apele contra a sentença.

    Isso acontece contra o Amelli, o Wagner Ribeiro..

    Pelo menos meu caro eu tenho oq penhorar, agora um outro time, no qual um jogador vale mais que o proprio time, é mais complicado…

  45. Alberto

    Declarações do Gobbi soam assim para mim:
    Gobbi=Pinocchio
    O torcedor corintiano para o Gobbi:
    Corintiano=Otário

  46. Gabriel

    Marcos Disse:

    Abril 3, 2009 às 8:40 am
    Caros são paulinos , os SOBERÂNUS :

    Deem uma olhadinha nos Post sobre a PENHORA DO PANETONE ….

    Isto é , se você não forem ANALFABETO FUNCIONAL , COMO BEM EXPLICOU JOSÉ CARLOS .

    E caro Jose Carlos , quem é do meio acadêmico sabe que Wikipedia não é lá uma referência muito bem aceita ….

    Você , como SOBERÂNUS , obviamente SABEM DISSO ….. não é ???

    S = SOBERBA
    P = PURA
    F = FUTEBOL
    C = CLUBE

    Eu nunca vou parar de escrever ………… !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    E quando redigiu este comentário. nosso nobre e ilustre autor pensou “to abafando!! agora que eu se consagro!!!”

    ahahahahahahahaha o melhor mesmo é o final, ele parodiou a canção do time para internet..

    parabéns, Marcos, você é muito inteligente, sua piadas são muito bem elaboradas, soberanus, soberba, mto bom…

    KKKKKKKKK..

    Só para explicar, não sei ao certo a quantas anda o processo do Ameli e Wagner Ribeiro, mas geralmente, quando se perde na justiça, para impugnar uma sentença tem de se oferecer uma garantia.. ou seja, o Morumbi foi dado como garantia o queridão, nao quer dizer que amanha estará sendo leiloado e o Sao Paulo ficará na mesma condição do grandioso scp.

    mas tudo bem, diante de poucos argumentos que ainda lhes restam, usem piadinhas bizarras (os elogios anteriores foram ironicos, só pra deixar claro), insinuações de má administração etc..

    Uma boa tarde e nos vemos no domingo!

    ps: será que poderemos jogar no morumbi o segundo jogo?? ou a penhora vai impedir??

    kakakakakakakakkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Open chat
Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
%d blogueiros gostam disto: