Caiu um cabo da NET, em fente a minha residência, que impossibiltou minha conexão após as 3h da manhã.
Estou aguardando o restabelecimento do sinal.
Este é o motivo do blog ter iniciado o dia com poucas postagens.
Peço, por favor, que me desculpem.
Atualização: Peço paciência aos que fizeram perguntas no “Pergunte para o Paulinho”. Continuo sem sinal de internet devido ao péssimo serviço da NET. Assim que o problema for resolvido começarei a responder.
Facebook Comments
Advertisements
Foi o Andres que cortou?
Teria sido um capanga a mando de Andres Sanches, para impossibilitar seu acesso à internet e divulgar mais falcatruas??? rsrs
teorias da conspiração (se bem que não é impossível ser isso)
AH tem gente q cortou o cabo de sacanagem..rs
Paulinho, acho que você deve aos seus leitores uma explicação melhor quanto ao post que trata da lei de incentivo ao esporte e as isenções de IR.
O post é manifestamente tendencioso e dá a impressão de que as entidades esportivas que receberam o incentivo fazem parte de algo irregular.
Por favor, seja ético e mostre ao seu público que, para auferir o tal incentivo, é necessário que a entidade agraciada proponha um projeto, que será avaliado por uma comissão técnica do Ministério do Esporte.
Não se esqueça de dizer, Paulinho, que a entidade incentivada deverá prestar contas do valor do incentivo auferido, para evitar desvios e locupletamento de dirigentes.
Diga também que as entidades não agraciadas, como o Corinthians, não obtiveram a benesse justamente por não preencher os requisitos de regularidade e transparência em suas contabilidades.
Não deixe suas tendências políticas influenciarem suas postagens. Afinal, esse blog é jornalistico ou político?
A lei de incentivo ao esporte é boa e os critérios para recebimento do incentivo são justos.
O problema deve aparecer no momento da prestação de contas, quando contas irregulares deverão ser rejeitadas e novos incentivos deverão ser suspensos.
Não propague a ignorância, Paulinho. Informe corretamente seus leitores e seja justo.
Tem certeza que caiu Paulinho? Pela quadrilha que você andou postando em seu blog pode muito bem ser um deles. Pode ser a turma da baixada. Pode ser a turma dos bicheiros. Pode até ser a turma dos banqueiros. Cuidado com estas turmas. Só a porcada está fora desta. Desta vez.
Nossa Paulinho…em se tratando da Net vc deve ter ficado uns 40 minutos no telefone só pra falar com alguém e depois de atendido eles devem enviar um técnico a sua residencia em até 3 dias úteis, portanto não saia de casa ….
Net, Sky, Vivo, etc…. tudo mesma pataquada com ignorantes atendendo o telemkt
Você não irá acusar o Andrés de ter derubado o fio???
Isso costuma acontecer com frequencia aqui em casa.
Abraços.
Caiu ou vc não pagou?, esclareça por favor
Paulinho,
Você já ouviu falar que a CARLA DUALIB intermediou os patrocinadores do Corinthians para o jogo contra o PORCO ?
Com certeza você já deve estar sabendo…
http://www.lanceactivo.com.br/brunoandrade/Blog/A-sombra-de-Carla-Dualib/15340/#1
Presidente da Comissão de Arbitragem de Minas deixa o cargo
Renúncia acontece dois dias depois de o Cruzeiro pedir, em carta aberta à Federação Mineira de Futebol, a saída do dirigente
GLOBOESPORTE.COM – Belo Horizonte
Mais de um mês depois, o clássico entre Cruzeiro e Atlético, enfim, fez uma vítima na Federação Mineira de Futebol. Após reclamações tanto por parte da Raposa quanto por parte do Galo, nesta segunda-feira o presidente da Comissão de Arbitragem, Lincoln Afonso Bicalho, renunciou ao cargo.
A primeira reclamação foi do Atlético. Indignado com a arbitragem no jogo, que teve vitória cruzeirense por 2 a 1, o presidente alvinegro, Alexandre Kalil, disse que “essa quadrilha que está montada na Federação Mineira de Futebol tem que ser desmontada”.
Pela falta de reação da Federação Mineira em relação às acusações, o Cruzeiro, em carta aberta assinada pelo presidente Zezé Perrela, pediu a saída de Bicalho.
José Eugênio, com apoiado pelo ex-árbitro Marco Aurélio Lopes, assume o cargo interinamente
O cabo caiu
um dia a casa cai
Porque não aluga um 3G da Vivo, Claro ou Tim?
http://espnbrasil.terra.com.br/campeonatopaulista/noticia/40581_VIDEO+ATOR+DAN+STULBACH+TESTEMUNHA+E+ACUSA+DESCONTROLE+DE+MARCELO+TEIXEIRA
Do estatuto do Santos
Artigo 32 – É defeso ao associado e constitui infração grave:
d)ofender, agredir ou tentar agredir associados, visitantes, autoridades ou quaisquer pessoas nas dependências sociais, ou fora delas, por motivos relacionados com o clube ou atividades nele desenvolvidas;
prezado… videos exclusivos,da ação dos pms contra os traficantes escondidos na mata do morro dos tabajaras em botafogo… ontem 23/03/09
http://rio24horas.wordpress.com/ muito boa matéria
parabens pelo blog
abs
“É assustador. Marketing do Corinthians diz que Gaviões é cliente preferencial
23/março/2009 por Luis Carlos Quartarollo
Luís Paulo Rosenberg, o homem de marketing do Corinthians, disse com todas as letras que a torcida organizada, leia-se Gaviões da Fiel, é um cliente preferencial porque sempre está presente nos estádios, vai a todos os jogos. Falou até em cartão fidelidade para os seus sócios. Foi ontem à noite no ”Mesa Redonda”, da TV Gazeta, quando se questionou porque o Corinthians mandou uma carga de ingressos mais baratos para os organizados quando do clássico com o São Paulo.
Os torcedores comuns pagavam 90 reais por um ingresso naquele jogo e para os gaviões foi mais barato, cerca de 40 reais. O Corinthians enviou quase toda a carga para a sede da Gaviões. Foi então que Rosenberg saiu com essa perola. Para fazer acordo e dar ingresso mais barato e outros subsídios para a torcida organizada não é necessário marketing. Isso os clubes já fazem há muito tempo sem ajuda dos gênios marketeiros.
Se o sr. Luiz Paulo Rosenberg acha que apenas menos de meio por cento dos seus torcedores, que é o que significa a torcida organizada ou até menos, são os seus clientes preferenciais, os outros milhões de torcedores que compram produtos ligados ao Corinthians, que compram camisas do Corinthians e que pagam mais caro para ver o jogo, estão sendo feito de idiotas e esquecidos pelo marketing (marketing?) do clube. Deviam repensar sua ida ao estádio, já que estão sendo preteridos ou então exijam mais porque também pagam mais.
O que pensa o novo patrocinador a respeito? Será que a Batavo quer vender seus produtos para alguns milhares dos torcedores corintianos ou quer vender para milnhões? Será que o marketing da empresa que pagará 18 milhões de reais por 10 meses de contrato ao Corinthians pensa da mesma maneira?
O Flávio Prado foi muito feliz ao repudiar essa declaração: ”Se a Gaviões acabar, o Corinthians continuará existindo, mas se o Corinthians acabar, a Gaviões desaparece, não tem mais razão de ser”
A torcida organizada usa as cores dos clubes, se diz ligada aos clubes, se locupleta junto ao clube, vende os seus próprios uniformes, se subsidia no clube, quer ingressos mais baratos quando não de graça, arranja confusão no estádio e afasta os bons torcedores, achaca jogadores e muitos dirigentes, impõe medo aos mesmos, já invadiu sede e quebrou troféus ganhos por jogadores e gerações importantes, picha muros e dá prejuizo ao clube, pede ônbius e até avião para acompanhar o time e se diz torcedora do clube que explora. E agora ganha também o rotulo de cliente preferencial.
É um convite para todos os torcedores se afastarem ou então fundarem suas próprias Organizadas. Parece que é um negócio que dá lucro e só assim serão ouvidos porque do contrário a maioria dos dirigentes não quer mesmo vocês no estádio. Quem manda ser cliente comum, não é mesmo?
Pior do que isso, o marketing do Corinthians está terceirizando o sócio. É melhor você ser sócio da Gaviões que do clube. O recado é claro: Seja sócio de uma torcida organizada, não dos clubes.”
é meu caro, vc precisa ler mais. É RESTABELECIMENTO, com um “E” apenas.
Paulinho, fale sobre a tentativa de alguns pequenos clubes de tornar taça e torneio em campeonato brasileiro.
É ridiculo e hilário, estes são nossos dirigentes, em 68 então tivemos dois campões nacionais, Botafogo e Santos???? O Botafogo ganhou a Taça Brasil em 1968 e o Santos o Robertão em 1968. O Palmeiras ganhou a Taça Brasil em 1967 e o Robertão em 1967, contasse 2 brasileiros… é uma vergonha.
paulinho
uma sugestao, vc devia colocar a hora em que vc posta cada comentario seu
por exemplo o de hj do cabo da net, ficamos sem saber a hora que vc escreveu e assim podemos acompanhar melhor
obrigado
nelson
o santos teve que jogar apenas 4 jogos para ser campeão da taça brasil em 1962, 63, 64, 65.
PAULINHO,
QUEM FORAM OS JORNALISTAS QUE ACUSAM O BIRNER PELA CONFUSÃO NO PACAEMBU????
ABS
DIGO, ACUSARAM
com certeza vai dizer que é culpa da diretoria do Corinthians!!!!
Começo a imaginar se essa queda do cabo da NET não foi providenciado pelo pessoal que quer calar seu blog. Não esmoreça, Paulinho!
Caro Paulo o Belluzo, mais uma vez se complica c/ atitudes pueris.
Campeonato mundial via fax, e agora brasileiros via volumosos dossiês.
Fala sério, o kra tá de brincadeira ou é apenas um entretenimento para a torcida enquanto a arena não sai do chão?
Se voce acha a NET péssima …. espere até usar o Speedy………. é ainda pior !!!!
Paulinho,
Quanto ao seu post relativo à Lei de incentivo ao esporte, algumas considerações.
Abordarei apenas os aspectos jornalísticos do assunto. Vamos a eles:
1. Vc conhece a lei de incentivo? Analisou seu conteúdo antes de postar em seu blog?
2. Conheceu ou procurou conhecer os projetos apresentados pelo SP? Se ele se enquadra nos requisitos exigidos pela Lei, a quê se destina?
3. Entrevistou algum dos envolvidos? Representantes do SP, da Comissão, etc.?
4. Como se dá a aprovação dos projetos? Há sinal de manipulação? O SPFC tem pessoal infiltrado, que poderia agilizar a aprovação na Comissão?
Estes simples passos, para quem se julga ou se apresenta como jornalista, eram fundamentais para alguém que não hesita em lançar à lama o nome de pessoas e instituições.
A sua boa intenção, Sr. Paulo, reconhecida por muitos neste blog, não o exime de responsabilidades. É obrigação do jornalista saber distinguir o joio do trigo, saber investigar, relativizar, sopesar.
Publicar por publicar, para ganhar visibilidade, é prática irresponsável.
Infelizmente, parece que vc irá descobrir isso apenas com o tempo, e não sem sofrimento, por meio de processos de gente séria e que venha a se sentir ultrajada com suas investidas inconsequentes (não estou falando de MN, Andres e assemelhados. Contra estes, vossa senhoria realiza excelente trabalho…)
Pergunto a vc, Paulinho, para voltar ao caso SPFC, se vc sabe, por exemplo, o significado técnico de “dedução”, em se tratando de imposto de renda?
Se não sabe, é bom saber que o contribuinte (p fisica ou jurídica), quando da elaboração de sua declaração de rendimentos à Receita, pode deduzir de sua renda inúmeras despesas, consideradas relevantes pela Lei.
Gastos com saúde, educação, dependentes, doações a entidades filantrópicas, doações partidárias, contribuições à cultura e….pasmem o Sr. , com o desporto.
Assim, as empresas privadas que se interessem em investir no projeto apresentado pelo SP e devidamente aprovado pela Comissão, poderão aplicar, no máximo, 1% do valor de seu IR ao projeto. Se o Bradesco, digamos, deve pagar R$ 500 milhões em IR, pode destinar até R$ 5 mi ao projeto.
É mais ou menos o que ocorre na lei de incentivo à cultura.
Não saberia dizer sequer se o SPFC já encontrou parceiros privados interessados. O fato de ter o projeto aprovado, significa apenas que o clube pode ir atrás de investidores (no limite de 18,5 mi), dispostos a destinar 1% de seu IR ao projeto. Pode ser eu, pode ser vc. Se ninguém aderir, o SPFC fica com o projeto em mãos, sem concretizá-lo.
E que fique claro: os projetos aprovados pela Comissão serão custeados por recursos privados de empresas parceiras que se interessem pela ideia. Sim, dinheiro privado! Se eu faço uma doação a uma entidade, ou invisto em projetos mediante lei de incentivo fiscal, o dinheiro é meu!! E a dedução feita em meu IR e só isso, uma mera dedução!!
Discutir se a lei deveria existir, se é justa a dedução para fins esportivos, ainda que contenha caráter social, é outro assunto, a ser melhor analisado.
Denunciar instituiçoes que se valem da lei de incentivo, é altamente leviano e deseducador (como demonstram diversos comentários irados de internautas sem o menor conhecimento do tema. E vc só ajuda a piorar a situação com postagens desse tipo)
No que se refere ao clube paulista, seria relevante investigar se o projeto apresentado por ele, além de beneficiar a instituição esportiva (o que é mais do que óbvio e esperado), é relevante também sob o aspecto social, como reza a Lei que instituiu o incentivo.
Para resumir: um projeto do SPFC visando a decorar camarotes no Morumbi, certamente não seria aprovado pela Comissão. E se foi, deve ser denunciado.
Pelo pouco que sei, o SPFC aprsentou 3 projetos, todos eles voltados ao CT de Cotia, localizado em região carente da Região Metrolitana, e destinado as suas categorias de base. Hj, cerca de uma centena de garotos recebem moradia, boa alimentação, educação, orientação profissional, cuidados médicos e psicológicos, dentre outros benefícios.
Sim, um ou outro deve se destacar e dar títulos e gerar milhões ao SPFC, sendo este o objetivo principal do clube. Mas não esqueçamos das centenas de meninos que por lá passarão e que, se não virarem craques ou mesmo jogadores profissionais, estarão mais preparados para a vida. Este é o aspecto social do projeto. Chama-se convergência de interesses. É a boa e desejável simbiose entre o público e o privado.
Desculpe o tamanho do comentário, mas verdades precisavam ser ditas, aliás, já bem apontadas aqui por diversos comentaristas. Ouça-os mais, sr Paulo.
Boa sorte e juízo
É paulinho… Sei bem como que é o atendimento da net, na proxima vez que ligar fale que vc quer que o periodo em que você ficou sem internet seja abatido no valor da sua mensalidade.
Quanto ao tópico sobre o São Paulo recebendo dinheiro publico, sou contra, porém você deveria ter dito que o São Paulo não fez nada de ilegal, apenas se utilizou de uma lei.
Deus é pai…
Paulinho,
TRabalho na NET, para ficar 4 horas o problema deve ter sido muito sério…caminhão arrebentou cabeamento, pq esse tipo de serviço é rápido o reparo..Alias todas empresas (Celular, Cartão, TV) tem seus problemas técnicos não?
Foi o Milton Neves rsrs
http://temxtudo.wordpress.com/
Maria Lucia
O SP foi campeão da Copa Toyota, o torneio mudou de nome e o SP continua sendo Tri Mundial, mesmo a Fifa o considerando campeão apenas uma vez.
O Brasil foi campeão em 58 e 62 com a CBD, a confederação mudou de nome mas mesmo assim continuamos pentacampeões mundiais.
Alguns clubes venceram o torneio nacional de 59 a 69, e apenas por ser um nome diferente, acham que não vale.
A CBF tem obrigação de reconhecer tais títulos, principalmente em respeito as conquistas do Santos de Pelé e da Academia de Ademir da Guia e Dudu. O fato não acontece porque nenhuma das agremiações possui “gente” para tomar essa decisão, pelo contrário, tem “gente” do SPFC com medo de não vender mais o tal DVD Soberano.
Dá-lhe Santos 8-2-2 e Palmeiras 8-1-1, e o SPFC que primeiro chegue ao casa dos 7 pra depois aspirar algo!! Nem todos os clubes são sem história!!
Paulinho, vc já ouviu falar em Lan-House?
Maldita net!
cheguei às 23:27 da faculdade louquinho para ver o que o Paulinho respondeu nas minhas perguntas e nada de resposta!
ah antes q eu m esqueça, faz 10 anos q o GENIAL Rivaldo conquistou o a honraria d melhor do mundo. Já q vc postou aqle golzinho do Alexotan poderia fazer uma justíssima homenagem ao Riva, por favor né!
Faça como a maioria dos corintianos…. va até uma Lan-House
http://clippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2009/3/23/holofote
Holofote
Autor(es): Felipe Patury
Veja – 23/03/2009
Não existe livre acesso ao céu
Rafael Andrade/Folha Imagem
O passaporte diplomático era um documento restrito ao presidente da República, ministros, governadores e, é claro, diplomatas. Há três anos, o governo estendeu o benefício a líderes religiosos. O bispo Edir Macedo, da Igreja Universal, começou a usá-lo no início de 2007. Por causa do documento, ele causou um salseiro no Aeroporto de Guarulhos. O delegado da Polícia Federal Mário Menin Junior relata que três bispos da Universal, todos deputados paulistas, o pressionaram a liberar Macedo dos trâmites de imigração e alfândega em uma viagem que ele fazia ao exterior. Para tanto, invocaram o passaporte diplomático do chefe. Liderados por Gilmaci Santos (PRB), avisaram que o bispo chegaria ao aeroporto em um helicóptero e embarcaria, em seguida, em um de seus quatro jatos. Nada, portanto, de controles. Se a polícia ou a Receita insistissem na verificação, o bispo os receberia em seu avião. A insistência dos policiais e dos fiscais em submeter Macedo aos procedimentos legais provocou uma reação intempestiva dos deputados. Depois, o próprio Edir reclamou: “Sou um enviado de Deus. Vocês estão atrapalhando meu trabalho”, disse o bispo, segundo o delegado. Um esclarecimento: o passaporte diplomático não dá direito a escapar da imigração ou da alfândega. Ele apenas facilita a entrada em outros países.