Mais uma vez iremos desmascarar Andres Sanches, o presidente que tem medo.
Ele deu várias versões para a contratação de Souza durante a semana.
Em todas não falou a verdade.
Disse que ao Globo Esporte que pagou R$ 7 milhões pelo jogador.
O blog entrevistou Delcir SONDA que o desmentiu e falou que o real valor do atleta era de 1,5 milhão de EUROS (R$ 4,8 milhões).
Sonda disse ainda que poderia comprovar o que disse através de documentos que mostrariam que ele fechou negócio com o Panathinaikos, por esse valor, para colocá-lo no Santos.
Comprova ainda que o salário acertado com o atleta foi de R$ 170 mil mensais.
Desmascarando outro mentiroso, dessa vez o atleta Souza, que disse não ter acertado nada com a equipe da Vila.
Delcir SONDA disse ainda que negociou dentro das leis estabelecidas pela FIFA, ou seja, procurar PRIMEIRO o clube que detem os direitos sobre o atleta para depois negociar com seu procurador.
Desesperado com a queda da mascara, o presidente corinthiano tratou de mentir novamente.
Falou que o clube pagou U$ 1,5 milhão e que este valor era igual ao que o clube grego havia negociado com o empresário.
SONDA, evidentemente pressionado pelo Corinthians, se calou.
Mas o blog não se curva para a corrupção.
E foi atrás da documentação.
E agora, onde foram parar os R$ 2,2 milhões de diferença ?
Estaria no bolso de Andres Sanches ?
Confira abaixo como se desmascara um mentiroso.
Abaixo carta enviada pelo Panathinaikos, assinada por Kostas Antoniou, diretor de futebol, no dia 24/12/2008, notificando o Santos que o valor acertado na transação é de 1,5 milhão de EUROS e que eles teriam até dia 05/01/2009, para aceitar o acordo.
Abaixo carta enviada pelo Santos, assinada por Marcelo Teixeira, presidente do clube, no dia 26/12/2008, notificando o Panathinaikos que aceita os termos da transação, fechando portanto a negociação.
No mesmo dia 26/12/2008, o Santos notifica o Panathinaikos que já acertou o salário do atleta em R$ 170 mil mensais, desmentindo a declaração de Souza de que não queria ir para o Peixe.
DEPOIS DE TANTA FALCATRUA, SUJEIRA E SUBTRAÇÕES, A TORCIDA GRITA: AQUI TEM UM BANCO DE LOUCOS.
REALMENTE TEM QUE SER SENIL PRA TORCER PRA ISSO AI
SCCP : SPORT CLUBE COMEDIA PASTELAO
O Corinthians deveria mudar de nome para Sport Club PODRIDÃO Paulista.
A mesma torcida que aplaudiu o Kia e agora aplaude o Andres Sanchez merece um novo rebaixamento pra ver se tomam vergonha na cara e parem de compactuar com tanta falcatrua.
Parabéns pelo blog….este ano começou pegando pesado hein….acho que o Corinthians um dia estará livre dessa corja…mas algo em torno de uns 10 anos….enquanto isso o Clube sofrerá ainda mais, dívidas, falcatruas, má administração etc. Uma pergunta: Você já sofreu alguma ameça, fora o episódio da polícia, teme pela sua vida? Porquê o pessoal que vc denuncia é barra pesada…abraços…
paulinho,eu não entendo qual é a sua em se empenhar numa bobagem destas,o santos levou chapéu,a carta esta em euros,o corinthians pagara em dolares,e us$ 2 milhões,não lhe pareçe obvio que o sonda esta chateado?
Paulinho: Não seja enganado…obvio que não foram U$ 2 milhões….
ACORDEM,
CORINTIANOOS DO BEM.
Parabéns,
Matou a pau!
O Corinthians deu um balão no Santos e o Delcir Sonda aprendeu que esse tipo de coisa acontece no futebol. Simples assim.
O resto é tudo conversa.
Paulinho:
Talvez eu não tenha entendido, mas o que está escrito na carta do Santos ao clube Grego é uma PROPOSTA SALARIAL ao Souza.,
não li o suposto “aceito” do atleta.
Para acabar esta novela, afinal quanto o Corinthians pagou efetivamente? Não poderia perguntar à contabilidade do clube?
Um abraço.
Paulinho: O Corinthians pagou R$ 7 milhões, palavras de seu próprio presidente. O documento INFORMA ao Panathinaikos o acerto salarial e o tempo de contrato (42 meses)
Eu só não entendi o que você afirmou: “SONDA, evidentemente pressionado pelo Corinthians se calou.”. Será que isto tem a ver com a nota do PainelFC de ontem?
Acertou na mosca Paulinho!
Parabéns!
Paulinho, talvez seja eu que não entenda mesmo, está escrito, confirmamos PROPOSTA ao atleta Souza. Me parece que só é válida uma proposta se for aceita pela outra parte. Em relação aos suposto
pagamento de R$ 7 milhões, deve ter registro na contabilidade do clube, ou realmente é a casa da mãe joana FC.
Um abraço.
Paulinho: Eles NOTIFICAM…não é necessário negociar salário com o clube e sim o pagamento dos direitos…evidente que o salário foi negociado com o atleta…questão de lógica
E os otários dizem que o Santos “tomou chapéu!”.. Vamos aguardar o “craque” começar a jogar para sabermos quem deu “chapéu” em quem….
O Paulinho vai limpar o Corinthians.
Pagar um valor desse por um perna de pau como esse Souza???
Esse é o principal escândalo.
E o São Paulo pegou 6 jogadores de qualidade sem pagar um centavo pelos direitos deles.
FAJOPA
Ola Paulinho, gostaria de pedir-lhe uma favor.
Sempre tive curiosidade de de entender como é feita a tratativa juntos ao clubles para compra/venda de jogadores, neste post temos as cartas, porem algumas estam poucos legiveis ( ao menos para mim).
Vc poderia postalas novamente, porem de forma mais legivel ?
Abraço.
Marcelo.
uma favor = um favor
José Domingos.
Este tipo de oposição que o club precisa.
Parabéns Ação Corinthiana!
Bruna
não vejo nada neste jogador, preferia que mantesse o herrera, um jogador que é reserva de um time grego não pode ser titular do corinthians.
E o pior de tudo é que além de toda maracutaia – marca registrada da administração Sanchez – a qualidade do atleta é das mais questionáveis…
No meu entender… a palavra “PROPOSTA” é diferente de “Proposta aceita”…por qual motivo o Santos ia escrever “proposta” se o jogador já havia fechado ? Sei lá..no fim..isso é só um detalhe.
O mais importante é entender quanto de fato foi pago…antes de dizer que a grana esta no bolso do Andres tem que ver se de fato foi pago 7 milhões…. Trata-se de um caso de incompetência (poderia ter pago 5 ao inves de 7) ou de bandidagem (pagou 5 embolsou 7)… Para descobrir, é simples, tem que se descobrir quanto foi pago ao clube grego.
[]´s
Parabéns garoto!!
Vc é um corinthiano de verdade!!
Ao contrário do baba ovo do outro blog vc coloca o Corinthians em primeiro lugar..
E os paladinos da moral e da justiça do MFD, vão cuspir nestes caras? Acho que não.. Não vão perder a boquinha no Parque..
Interessante que a imprensa só denunciou este caso após vc terr publicado..
Vc é um jornalista nato…
parabens pelo blog e de jornalistas assim que eu gosto daqueles que nao ficam em cimam do muro que metem a bronca msm, igual a você so alçguns como kajuru e kfuri, parabens ao jornalismo!!!ESTA SEMANA ESTAVA LENDO LIVRO DO KAJURU NA QUAL ELE DENUNCIA A CBF E A TRAFICC(HAVILA) fiquei horrorizados com o desvio de dinheiro que CBF faz, e Globo para nao perder direitos televisos acoberta tudo!!!
o kra perdeu o atleta e ficou com dor de cutuvelo vem falar merda e a oposição aproveita da situação pra criticar…do mesmo jeito que vcs criticaram o investimento tão grande na serie b…a contratação de ronaldo…e o pior de tudo falou que era melhor ter pego wellington paulista a douglas…isso no começo do ano antes do douglas chegar….
Boa Paulinho …A reportagem e não a notícia, logicamente.
Aliás, me recuso a acreditar que perderam o Herrera pra contratar Souza… Meu Deus! Souza!!! Ninguém merece.
[SP jogará o Paulista sem patrocinador
GUILHERME COSTA
Da Máquina do Esporte, em São Paulo
No fim de 2008, quando começou a conversar com empresas sobre qual marca colocaria em seu uniforme para esta temporada, o São Paulo aventou uma hipótese que na época parecia remota: tricampeão brasileiro, o time do Morumbi falava em disputar o Estadual sem um patrocínio. O plano foi divulgado antes mesmo de um acirramento nas relações com a Federação Paulista de Futebol, fato que levou a diretoria tricolor a cogitar escalar apenas reservas no torneio. Em vez de razões políticas, prevalecem a intransigência da cúpula do clube e uma estratégia do departamento de marketing.
Uma análise mercadológica realizada pelo São Paulo no ano passado concluiu que um patrocinador master deveria desembolsar R$ 30 milhões para associar sua marca ao time – a LG, que tinha contrato até 31 de dezembro de 2008, pagava R$ 16 milhões. Desde então, a diretoria resolveu bater o pé por esse montante. O problema é que houve uma retração do mercado no fim do ano passado, intrinsecamente ligada à crise financeira internacional. E nenhuma proposta próxima da expectativa chegou às mãos da equipe paulista.
Diante da intransigência da diretoria sobre o valor a ser amealhado com o patrocínio principal em 2009, o departamento de marketing do São Paulo começou a trabalhar com a possibilidade de utilizar o uniforme “limpo” durante algum tempo a fim de incitar empresas a procurar o clube.
Essas duas idéias convergentes ganharam força quando o São Paulo rompeu com a Federação Paulista de Futebol. O presidente da entidade, Marco Polo del Nero, foi o responsável pela deflagração de uma polêmica que afastou o árbitro Wagner Tardelli do último jogo da equipe tricolor no Brasileiro, contra o Goiás, um dia antes de a bola rolar.
O Paulista estava desvalorizado. O São Paulo não estava satisfeito com as propostas que havia recebido – o clube possui algumas conversas em andamento, mas não admite que nenhuma delas tenha estágio avançado. Isso levou a diretoria a encomendar da Reebok, fornecedora de material esportivo, um lote de camisas sem patrocínios – além da LG, a Fast Shop, que aparecia nas mangas, deixará de se associar à equipe.
“Vamos jogar o Paulista sem patrocínio, e isso tem duas implicações imediatas: muita gente vai gostar de ver o manto sagrado sem marcas, limpo, e as empresas saberão que a parceria com a LG acabou. Como houve uma conversa até o último momento, algumas pessoas podem não ter sido comunicadas sobre esse desfecho”, relatou Adalberto Baptista, diretor de marketing da equipe do Morumbi.
A partir do “aviso” sobre o término do acordo com a LG, o São Paulo espera despertar em outras empresas o interesse de investir mais no clube. Segundo Baptista, a diretoria não cogita concessões no planejamento feito em 2008: “Trabalhamos com os mesmos valores. Não há promoção ou mudança nesse sentido”.
A idéia do São Paulo é que a ausência de patrocínios incremente a venda de camisas. Essa é a aposta da diretoria para repor o dinheiro que o clube perderá durante os meses em que atuará sem patrocínio – na Copa São Paulo de Juniores, a equipe já tem usado camisas “limpas”.
Contudo, a busca por um patrocinador master não é o único foco do departamento de marketing do São Paulo. O clube também trabalha para fechar seis acordos menores, com os quais a diretoria espera juntar algo próximo dos R$ 16 milhões que a LG pagava. Três parceiros desse grupo estão certos, e outros devem ser anunciados em breve.
“Pretendemos anunciar essas ações ainda em janeiro. A partir do dia 15 e até o fim do mês, vamos divulgar os nomes. Temos coisas adiantadas, mas não podemos falar ainda. Estamos na fase de elaboração de contratos”, finalizou Baptista.]
Comentário: As vendas de camisas limpas vão bombar!!! Eu comprarei uma de cada modelo.
Desculpem a ignorância, mas, a título de curiosidade, qual é o “outro blog” citado pelo colega Juca Brossard…já li várias referências a este outro blog mas, sinceramente, desconheço.
Paulinho!
Parabéns por mais esse soco no fígado da Turma do Sanchez.
Abraço!
FORA ANDRES SANCHES!!!!
Nessa, o blogueiro matou a pau.
Matéria muito bem apurada.
Parabéns!
ola paulinho
essa história mostrou uma coisa importante tb, esse SOUZA é desprovido de carater, além de ser um jogador mediocre.
como sou santista, fiquei perplexo quando soube do interesse do Santos nesse individuo e ainda mais pagando o exorbitante salário de 170 mil mensais… que fique no Corinthians esse mané.
abraços paulingo
7 milhões de reais + 170 mil de salários, pra um jogador que a torcida comemorou sua saida (Flamengo) e que não conseguiu se firmar no “poderoso” campeonato Grego……
Deus é santista mesmo….., vamos mandar fazer uma estatua pro Andres, Mano e Carlos Leite, graças as falcatruas corintiana, nos livramos deste bonde
HUMMM! É POR ISSO QUE O LUIZ CEARÁ DA BAND, NÃO ENTREVISTOU O ANDRES SANCHEZ HOJE. NÃO DEVE TER NENHUM ELOGIO PARA FAZER AO PRESIDENTE DO TIMÃO! HEHEHE!
Esse caso do Souza deve acontecer muito no futebol. O Corinthians cobriu a proposta e deu uma grana por baixo para o Panathinaikos, e mais luvas adicionais para o Souza.
Deu um chapéu. Por que não vai fuçar nos negócios “de graça” do São Paulo. Ali sim tem coisa.
Esse caso do Souza deve acontecer muito no futebol. O Corinthians cobriu a proposta e deu uma grana por baixo para o Panathinaikos, e mais luvas adicionais para o Souza.
Deu um chapéu. Por que não vai fuçar nos negócios “de graça” do São Paulo? Ali sim tem coisa. Casos de Ilsinho e Dagoberto se tivessem uma melhor investigação mudariam um pouco a imagem tricolor de ética e organização.
É INCRIVEL QUE QUANDO O CORINTHIANS FAZ UMA CONTRATAÇÃO E A DIRETORIA TRABALHA RAPIDO.ALGUNS ESCRIBAS TRATAM LOGO DE LEVANTAR POLEMICAS.LEVANTAR NÃO OU MELHOR FABRICAR COMO MASSA DE UM BOLO.O SUPOSTO ORGANIZADO SAO PAULO LEVANTOU O TITULO BRASILEIRO DE 2008.COM ATITUDES POLEMICAS (O CASO NERO)E TUDO FOI LEVADO PARA DEBAIXO DO TAPETE DA IMORALIDADE.E OS ESCRIBAS MALICIOSOS QUE ATACAM O CORINTHIANS NÃO FALAM NADA.
DESCULPE MAS SE FAZ NECESSÁRIO DEFENDER O SOUZA.
QUE JOGADOR COM ALGUMA INTELIGÊNCIA, QUER JOGAR NO MUSEU PELÉ ? SÓ SE FOR PRA ENCERRAR A CARREIRA…
O Pres. do Cúrintxia levou na cara dura 2 milhões de “dolla” como ele mesmo diz. Ronaldo fofonemo que se cuide para não levar nas costas dessa diretoria.
Dualib é ofice-boy perto dessa turma.
Torcedores cúrintianos que defendem essa diretoria, respondam: vcs colocariam seu suado dinheiro nãs maões do andres sanches??
maõs….
Luxemburgo: “Lenny precisa deixar de ser criado pelos avós”
“”Não adianta soltar pipa no ventilador, dentro de casa. Infância assim não dá. Precisar sair pra correr, cair na vala, se machucar, tudo isso”
“Garotinho juvenil, criado a leite com pera, ovomaltine na geladeira!’
até o madureira acabou com o garotinho!!
ahuhauhahuahhaauah
paulinho la no blog do sapo gordo o mane das picanhas ta te metendo bronca
Mas Paulinho, você reparou que no documento dos Gregos consta que o 1.500 k de Euros, seriam pagos livre de impostos e taxas? O Clube brasileiro teria que arcar também com esses acréscimos.
Abraços.
Parabéns pela denuncia..
Dessa vez não há o que se criticar. Uma denuncia apresentada com provas concistentes. Os documentos, mostram, sem dúvidas, os valores tratados entre SOnda e o clube da grécia. Fica provado que o Corinthians inflacionou o preço do atleta e pagou bem mais caro do que o Santos pagaria. O fato de um clube aumentar e cobrir a oferta por um jogador que lhe interessa, a fim de vencer a disputa do negócio é até normal. Mas mentir para incubrir valores é algo que deve ser investigado..
O Sombra divulgou essas denuncias no Estádio 97 e o Portuga e o Domenico falaram para eles você existe e que essas suas denúncias são muito suspeitas..
Não está na hora de você tomar uma atitude e entrar ao vivo para enfim calar a boca do Portuga e do Domênico.
Para aqueles com um pouco mais de cultura…
Leiam sobre custos de transação……..
Imaginem os custos de taxas, impostos, coisas do gênero…….
06.jan.2009
E agora, Andrés?
por Marcelo Damato
Sei que muita gente não leva a sério o blog do Paulinho – e eu também tenho minhas críticas – mas, para mim, documentos falam por si. E o blog acaba de publicar documentos da negociação entre Santos e Panathinaikos por Souza. Os documentos deixam o presidente do Corinthians, Andrés Sanchez, em situação delicada.
Os documentos – de aparente autenticidade – confirmam que o Delcir Sonda estava quase correto quando disse que tinha acertado a compra de Souza por 1,5 milhão de euros. O Panathinakos aceitou 1,5 milhão de euros (ou R$ 4,8 milhões) por 80% dos direitos econonômicos do jogador, o que equivale a avaliá-lo em R$ 6 milhões.
O Corinthians, segundo o próprio Sanchez tinha dito antes, pagou o equivalente a R$ 7 milhões.
A diferença, se não é dos R$ 2,2 milhões publicados por Paulinho, é de R$ 1 milhão, o que é dinheiro para ninguém por defeito.
E a encrenca não para por aí. Vai ao valor do salário de Souza, que, logo na chegada, com a perspectiva de ser substituto de Ronaldo, terá o segundo maior salário do clube.
Segundo os documentos, o Santos tinha acertado com ele R$ 170 mil por mês. E, se Souza aceitou ir para o Corinthians é porque os salários serão maiores.
Herrera ganhava até R$ 80 mil por mês. E o Corinthians o mandou passear .
Então a conta passou a ser a seguinte, o Corinthians dispensou Herrera, ídolo da torcida, por não querer pagar R$ 7 milhões à vista por ele. Mas pagou R$ 7 milhões a prazo por Souza, jogador sem nenhuma garantia de desempenho ao contrário.
E deixou de pagar no máximo R$ 80 mil mensais a Herrera para pagar pelo menos R$ 170 mil a Souza. Essa diferença facilmente chega a R$ 120 mil por mês se incluídos encargos. Isso dá R$ 1,5 milhão por ano a mais, por um jogador de menor valor.
Agora, o Corinthians tem dois caminhos: ou prova que os documentos apresentados no blog são forjados ou terá que se explicar por que rompeu com sua própria política por um jogador sem nenhum atrativo especial.
http://blogs.lancenet.com.br/alemdojogo/2009/01/06/e-agora-andres/#comment-28184
Paulinho, tenho algumas perguntas:
1- O Corinthians adquiriu 100% dos direitos econômicos do atleta?
2- Quem arcou com as taxas e despesas de contratação no geral?
Achei muito boa sua investigação, mas no documento exibido logo acima, está dito que o Santos adquiriu apenas 80% dos direitos econômicos do atleta e o valor de 1,5 milhão de Euros é livre de taxas e impostos, ou seja, líquido. Não sei quanto seria esse valor bruto, com taxas e afins, mas com certeza é bem mais alto que os 1,5 milhões de Euros. Um abraço
Sabia que chegaria aqui e já veria alguma fofoquinha sobre o Estádio 97 de hoje… aiaiaiai…
Andrés = Dualib fato ..
Ou até pior ..
E a rede Globo de televisão ainda baba o ovo desse cara.
A questão Ronaldo é apenas uma cortina de fumaça.
É como se fosse uma nova pintura na parte de fora de um prédio totalmente podre por dentro.
PAulinho,
No blog do Marcelo Damato há um post onde ele coloca a resposta de Andrés Sanches sobre o caso. E Dá parecer favorável ao cartola corintiano.
Detalhe: Damato é um bom jornalista e imparcial, ao que me parece.
Espero que se informe sobre isso.
Abraço.
Paulinho: Logo darei a minha resposta
Pra que informar ao clube a proposta salarial ao atleta? Tem que pagar o que o clube pede e pronto, e esse sonda tá é puto da vida, não ganhou uma até agora.
Paulinho,
Impressionante , que mesmo depois de você já ter postado várias provas contra o presidente cagão, existem alguns que ainda duvidam da veracidade das mesmas!O tempo é o senhor da razão!
Parabéns pelo excelente trabalho de investigação!
Os iludidos um dia abrirão os olhos e os desonestos perderão a boquinha no Corínthians!
Iae Paulinho beleza
Vai ser inevitável comentar sobre o seu post que foi comentado com no Estadio 97, Domenico e o Portugua não acreditarem nas suas denuncias documentadas , até ai tudu bem, mas eles disseram e afirmaram várias vezes , que não acreditavam em pessoas que tem a ficha criminal igual a sua, e não é a primeira vez que eu ouço esse comentário deles,
Vc tem uma ficha criminal tão extensa assim??
Falow paulinho abçs
Paulinho, você nasceu ontem…desde meus 10 anos, em 1970,é que o futebol é uma balbúrdia (desculpa não sei antes), muita melindragem para clubes de plantão afora o grande Santos que ganhou o que ganhou graças a própria competência……Como o São Paulo muito pobre nas décadas de 50/60 vem para construir o Morumbi, e o Presidente do São Paulo é o Laudo Natel que também era o Presidente do Bradesco e também era o Governador do Estado. E a Votorantin precisando crescer…..não tem jornal…não tem Paulinho…ninguém divulga……… Nessa época a única receita de um clube era das bilheterias dos Estádios, não existia televisão, não existia propaganda em camisa, tinha transmissão de rádio e era de graça !!!!! Puta que o pariu, clube maldito e safado, sempre fez de falcatruas para ganhar alguma coisa, lembra-se do Chicão em 1977 ?????? Lembra-se do pênalti escancarado no João Paulo em 1986 ??? Não puderam com o Corinthians em 1990 (não puderam mesmo o time do Corinthians era mesmo muito superior), o clube dos “quatrocentões paulistanos” alimenta uma mentira de dar gosto. A grande mentira que esvazia fácil, fácil, basta o Corinthians ganhar qualquer (eu disse qualquer) para eles tornarem-se a menor torcida do Mundo novamente !
Bruna (?),
Você cometeu um ato falho….elogiou o post do José Domingos, e o blog ainda não havia publicado o comentário “dele”…
Acho que alguém acabou sem querer denunciando seu pseudonimo, ou talvez seu alter ego…hahahaha
DEVAN”EIO”, QUE CULTURA QUE VOCE TEM BROTHER ?
SÓ SE FOR A CULTURA DA CANA DE AÇUCAR QUE VOCE PLANTA NO TERRENO BALDIO PERTO DE CASA PRA VENDER COMO GARAPA NO TEU CARRINHO DE AMBULANTE…
SE TOCA NÉ CAMARADA !!!
gostaria de saber como é possível provar como foi um negociação entre PanathinaikosxCorinthians, com documentos de uma negociação frustrada entre PanathinaikosxSantos…
as suposições, óbvias, são fortíssimas…
agora, prova ?
kd ? ainda não vi…
Precisamos lembrar ao senhor Paulinho, dono do blog, que nós torcedores e trabalhadores que pagam impostos e suas contas em dia; nós que participamos de eleições e tentamos nos fazer representar da melhor maneira possivel, estamos INDIGNADOS com a demora referente ao processo de apuração e punição dos responsáveis pelo caso do gás na semi-final do campeonato paulista de 2008.
Mesmo após o JORNAL LANCE ter divulgado que durante as escutas telefônicas no caso da máfia dos ingressos, foram encontradas/criadas provas ( gracações de conversas ) do envolvimento de torcedores e dirigentes da Sociedade Esportiva Palmeiras, estranhamente notamos “morosidade” no processo.
Gentilmente solicitamos ao caro jornalista, que nos informe, cobre, investigue.
Nós não queremos de forma alguma ter gente desta espécie vestidos de representantes mascarados de pessoas de bem em nosso meio.
QUE SE INVESTIGUE, QUE JULGUEM E PRINCIPALMENTE QUE PUNAM OS RESPONSÁVEIS.
NÃO A IMPUNIDADE !!!