Advertisements

O verdadeiro campeão é o Mengão

Flamengo e Sport devem ser proclamados, nas próximas horas, Campeões Brasileiros de 1987.

Não concordo com a decisão.

Quem viveu naquela época sabe que a equipe pernambucana disputou um campeonato de nível inferior (semelhante à Série B, que o Corinthians está levando de braçada.)

O Flamengo, ao contrário, passou por um campeonato de nível técnico altíssimo.

Muito melhor do que a atual Série A.

A divisão do título é uma decisão política e que atende ao desejo do Sport de fazer parte do Clube dos 13.

Documento elaborado anos atrás e que ressurgiu agora após o São Paulo vencer o seu penta campeonato.

A CBF, por conveniência, aceitará o acordo.

Podem até colocar no papel, mas fui testemunha que o único campeão brasileiro de 1987, por mérito, foi o Flamengo.

O resto é história pra boi dormir.

Facebook Comments
Advertisements

26 comentários sobre “O verdadeiro campeão é o Mengão

  1. Justiceiro

    É a decisão mais lógica. Conveniente, claro. Política, sim. Mas fazer o quê, agora? Obviamente o Flamengo foi o campeão de 87, não há nada a discutir. Só sendo torcedor do Sport ou do SPFW pra não concordar (aliás, este último disputou o quê aquele ano, se não valeu???).

    Mas, e desculpa eu falar isso, quem viveu 2000 também sabe que o campeão mundial daquele ano foi o Boca Juniors. Quem viveu naquela época sabe que o Corinthians disputou um campeonato de nível(muitíssimo) inferior ao Boca. Podem colocar http://www.cbf.com.br ou http://www.fifa.com. Não tem jeito. Flamengo campeão brasileiro de 87, Boca campeão mundial de 2000. O resto é história pra boi dormir…

    SPFW? Três títulos mundiais, não importa o que a FIFA diga (e não importa se eu gosto ou não). Segundo penta brasileiro, não importa o que o Sport (nem a CBF) diga.

    Coerência é bom e eu gosto. Quem viveu sabe. E pronto. Isso não dá pra apagar…

  2. Edgard

    Celso, vc só pode estar de brincadeira!
    Aposto q vc é paulista. Será q acertei?
    O Sport é q vai receber um título de bandeja da famigerada CBF.
    Ainda dizem por aí q o fla é beneficiado por essa entidade.
    Meu time não ganha um título brasileiro desde 1992 e nos últimos anos lutou contra o rebaixamento.
    Deve ter alguma coisa errada nessa lógica, hein?

    Obrigado CBF!!!!!!!

  3. Bernardi

    Qual a diferença entre o brasileirão de 87 e o paulistão de 91???????
    Um campeonato organizado pela CBF, que previa o cruzamento dos módulos nas semifinais é menos importante que a Copa União organizada pelo Clube dos 13?????
    Fato identico ocorreu com o paulistão de 91, quando o SPFC que fora rebaixado no ano anterior, disputou uma série muito fácil, vencendo-a, e entrando direto na fase final do paulistão 91 e foi campeão.
    Qual a diferença destes dois campeonatos??????
    Se o SPFC é campeão paulista de 91, então o Sport é campeão brasileiro de 87.
    Naquele ano, a regra previa o confronto dos módulos, nem flamengo nem inter entraram em campo e oficialmente perderam seus respectivos jogos por WO, desrespeitando a tabela existente. E não esquecendo que os representantes brasileiros na Libertadores foram Sport e Guarani.

  4. Giuli

    Não gostei, o Mengão ultrapassa o meu Verdão em número de títulos.

    Estou arrasada.

    Vou reclamar com o titio Leão Lobo.

    Buáááááááááááá, Buáááááááááááááááá, Buáááááááááááááááááá

  5. Ângelo

    Reconhecer o Sport como campeão é a mesma coisa que aceitar que o Corinthians foi Campeão Mundial de Clubes. Naquele ano o mérito foi todo do Boca Juniors que se classificou para a difícil Libertadores, venceu-a e disputou e ganhou a final mundial no Japão. O Corinthians venceu um torneio experimental no Rio, contra clubes convidados, alguns inexpressivos e outros simplesmente curtindo férias no Brasil e totalmente desinteressados no torneio, e hoje se gaba como se tivesse conseguido um feito memorável. Assim é esse campeonato do Sport.

  6. Reginaldo Marques

    Bom dia a todos, vivemos em um país realmente interessante.
    Desde que nossa opinião seja aceita pela maioria o resto é somente um detalhe, ate mesmo as leis vigentes nesta republiqueta de bananas.
    Decisão judicial meus caros, não é para ser discutida é para ser obedecida.
    Esta mania de brasileiro de dar um jeitinho em tudo e se rebelar contra os poderes instituídos somente quando é conveniente a um grupinho geralmente de pessoas amigas do rei é a prova de que vivemos em uma sociedade de décima categoria.
    A transgressão da justiça seja na esfera criminal civil ou no caso “futebolística” é uma afronta a integridade moral da sociedade brasileira.
    Caro Paulinho gostaria de saber qual é a sua opinião a respeito desta decisão judicial abaixo sendo o Sr um dos que lutam para que as leis deste país sejam levadas a serio por quem quer que seja
    Como fica esta decisão judicial?

    http://www.trf5.gov.br/archive/1997/04/199405000372353_19970424.pdf

  7. Reginaldo Marques

    Bernardi caso vc não saiba este assunto já foi amplamente debatido e através de vários documentos já foi comprovado que não houve rebaixamento no paulista. Caso queira mais informações entre no Blog do Birner e no Blog do Juca , lá tem todas as comprovações necessárias.
    É só se informar corretamente meu caro.
    Abraço.

  8. Marcelo Abdul

    Paulinho. Acho a decisão mais justa. Afinal de contas o Sport não teve culpa da trapalhada Nabi/Otávio em 1987. Concordo que o Flamengo deveria ser proclamado como único campeão mas toda a torcida brasileira sabe quem realmente conquistou o título daquele ano. Enfim acabou a briga ridícula entre São Paulo x Flamengo. Os dois são Penta. Fim de papo.

  9. Marcelo Abdul

    Bernardi. Você etá equivocado. O São Paulo nunca caiu para a segunda divisao do paulista. Caiu sim para um grupo mais fraco. A regra foi pré-estabelecida ainda no campeonato paulista de 1990. Tanto que o Olimpia campeão paulista da série A2 em 1990 disputou o campeonato de 1991 no grupo amarelo, grupo onde o São Paulo se encontrava. Como um time que ganhou a segunda divisão pode disputar a A2 novamente? O campeão da série A2 em 1991 foi o Araçatuba.

    O excelente jornalista PVC esclarece tudo nesse vídeo abaixo.

    http://www.youtube.com/watch?v=g2n8vzxKRPs

    Aqui está o regulamento com a cláusula. Como pode ver não houve rebaixamento em 1990

    http://img226.imagevenue.com/img.php?image=36612_regulamento_1990_122_112lo.jpg

    Abraços

  10. mauro sergio dos santos

    Ola Paulinho.Discordo totalmente dessa ideia de que o Flamengo e campeao de 1987.Estou surpreso com a sua opniao,pois voce prega tanto a honestidade, a decencia.Agora , me explica uma coisa;o campeonato de 1987 teve 16 times,certo.Esses 16 times teriam que ser os 16 melhores do ano anterior(criterio tecnico e honesto),certo.Por que entao o GUARANI vice campeao de 1986 nao participou do campeonato de 1987 e outro times que ficaram em colocaçoes sofriveis em 1986(ex:VASCO,BOTAFOGO,SANTOS,PALMEIRAS,SANTA CRUZ,GOIAS,CORITIBA),participaram?Outra coisa ;estava no regulamento o cruzamento entre os dois modulos e rasgaram esse regulamento,e voce acha certo?Foi a MAIOR VIRADA DE MESA DE NOSSO FUTEBOL.Pergunto;voce concordaria que o vice campeao do brasileirao desse ano ficasse fora do proximo campeonato?Pois foi isso que aconteceu com o GUARANI naquela epoca.SACANAGEM NAO?Gosto do trabalho que voce faz,mas nao posso concordar com o “absurdao de 1987”.Obrigado

  11. Luiz Ortiz

    Simples. Se o regulamento dizia que a final seria um cruzamento do campeao da serie verde ( Flamengo ), com o campeao da serie amarela ( Sport ), e o Flamengo se recusou a jogar, quer dizer que voce concorda que quem nao cumpriu o regulamento é campeao ?

    Meu caro projeto de jornalista, se voce concorda com isso, o teu slogan de Jornalismo com Credibilidade vai por agua abaixo. Porque que credibilidade tem quem gosta de mostrar documentos pra provar que tem razao, e que nao considera uma decisao que ja foi transitado em julgado ?

    Simplesmente pra ter a audiencia no blog e ir contra um arqui-rival ?
    Simplesmente pra diminuir mais uma das muitas conquistas do SAO PAULO FC ? Por inveja de pseudo torcedor jornalista ?

    CARA, VOCE E RIDICULO.

    O seu mestre ( esse sim um verdadeiro jornalista, mesmo nao sendo formado em jornalismo ), foi quem inventou o termo: SAO PAULO FC, o UNICO PENTA CAMPEAO BRASILEIRO SEM ASTERISCO.

    Sou mais a JANELA do JUCA KFOURI, que a sua VISEIRA DE MOTOBOY.

    Abracos

  12. brunoro

    Em 2000 São Caetano chegou à final tendo jogado uma segunda divisão na primeira fase.
    Em 1993, o Vitória ídem. Isso ninguém discute pois Vasco e Palmeiras não quiseram ser os reis do mundo e peitarem a regra pré-estabelecida.
    Se o Flamengo era tão superior por que não jogou?
    Engraçado é que tem jornalista que cai nessa babaquisse de achar que o time da Globo foi campeão. O Sport enfrentou Guarani, que na época era o atual campeão brasileiro, Bangu, que possuia um bom time e fora vice dois anos antes, Atlético/PR, Náutico, Vitória…
    Não era uma divisão tão fraca como apregoam.
    Sejamos menos parciais e mais democráticos em suas rasteiras e toscas opiniões.

  13. Julian

    É legítimo um campeonato brasilieiro sem a participação do vice-campeão do ano anterior?

    Se isso é legítimo, parabéns, o Flamengo é penta.

  14. Humberto

    Mauro Sérgio, uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa. O Clube dos 13, provavelmente para buscar representantes de outros estado brasileiros, realmente prejudicou Guarani e América-RJ, respectivamente vice-campeão e semifinalista do brasileiro de 86. Fora isso, o campeão brasileiro de 87 é o Flamengo e pronto! (recomendo o link a seguir: http://br.oleole.com/blogs/cariocas/posts/copa-unio-1987)
    Deixo claro que, ao contrário do autor do link que passei, não tenho simpatia nenhuma pelo Flamengo, time que foi bem ajudado em alguns desses seus 5 campeonatos brasileiros, mas isso é outra história e não invalida o título rubro-negro de 87!

    PS: a comparação que alguns comentários fizeram do “brasileiro” do Sport em 87 e do “mundial” do Corinthians em 2000 foi muito feliz!

  15. João Sérgio

    Pelo menos o São Paulo não leva a taça de bolinhas. Só isso já está bom

  16. A CASA CAIU

    SE A TAÇA DE BOLINHAS NAO FOR PARA O SAO PAULO, CHOVERAO ACOES DE TORCEDORES BASEADOS NO ESTATUTO DO TORCEDOR.

    PORTANTO JOAO SERGIO, NAO COMEMORE ANTES DO TEMPO, BABACA

  17. alessandro

    Tipo,

    O que o São Paulo tem a ver com esse assunto? rs

    Cagada feita, o melhor é considerar os dois campeões e pronto!! A bagunça já foi feita, não tem como arrumar anos depois..

    A taça de bolinhas?? Que o Ricardo Teixeira enfie ela no **

  18. A CASA CAIU

    PENA QUE O ZEH NINGUEM DO RICARDO LOPES NAO TENHA INTERNET EM CASA:

    “Ricardo Lopes – Original Disse:

    Outubro 10, 2008 às 11:26 am
    Sten, o G4 que você esta comemorando acaba amanhã hahahahahaha”

    CHUPA OTARIO

  19. CONTRA A IMPUNIDADE

    Precisamos lembrar ao senhor Paulinho, dono do blog, que nós torcedores e trabalhadores que pagam impostos e suas contas em dia; nós que participamos de eleições e tentamos nos fazer representar da melhor maneira possivel, estamos INDIGNADOS com a demora referente ao processo de apuração e punição dos responsáveis pelo caso do gás na semi-final do campeonato paulista de 2008.
    Mesmo após o JORNAL LANCE ter divulgado que durante as escutas telefônicas no caso da máfia dos ingressos, foram encontradas/criadas provas ( gracações de conversas ) do envolvimento de torcedores e dirigentes da Sociedade Esportiva Palmeiras, estranhamente notamos “morosidade” no processo.
    Gentilmente solicitamos ao caro jornalista, que nos informe, cobre, investigue.
    Nós não queremos de forma alguma ter gente desta espécie vestidos de representantes mascarados de pessoas de bem em nosso meio.

    QUE SE INVESTIGUE, QUE JULGUEM E PRINCIPALMENTE QUE PUNAM OS RESPONSÁVEIS.

    NÃO A IMPUNIDADE !!!

  20. Leao

    O cara dorme pensando ser tricampeão mundial de Clubes e acorda sabendo que tem só um título. Depois vangloria-se por ser o primeiro a ter 5 títulos brasileiros, manda fazer camisa comemorativa e não recebe a taça. Ameaça fazer beicinho e titio Ricardo Teixeira avisa que se “chiar” vai perder o primeiro jogo da Copa do Mundo em seu estádio. Só resta ir para o canto escuro e chorar caladinho. Oh sina.

  21. Sten

    Paulinho, acabei de ler no blog do PVC que essa historia de acordo entre CBF e C13 é furada, parece que foi invenção da midia rubro-negra.

  22. Kevin

    apesar de você achar mais justo o Flamengo ganhar o Brasileiro de 1987, o Sport ganhou pois seguiu as regras corretamente, ao contrário do Fla que se recusou de completar o torneio por se achar campeão.
    E ainda quer reconhecimento. Que vergonha…

  23. noedson almeida

    A CBF sem recursos financeiros para organizar o campionato brasileiro, abdicou e deixou o clube dos 13 ogranizar, depois observaram o sucesso e inventaram esse modolos. isso é um fato

    flamengo e Inter fizeram a final do campeonato brasileiro (1×0)
    obs: Veja a seriedade do inter poderia ir jogar o quandrigular final. mais respeitou as normais do clubes dos 13.

    Já a CBF com os modulo o jogo acabou 11×11 nos penalty.

    Nem sport nem flamengo é culpado pelas mazelas da CBF.

    Campeoes : flamengo e Sport

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Open chat
Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
%d blogueiros gostam disto: