Lance polêmico dá vitória ao Corinthians no Pacaembu.
O Corinthians venceu sem muitas dificuldades no Pacaembu.
Vai seguindo na toada de empurrar a Série B com a barriga.
Com um futebol duro de assistir, virou a primeira etapa vencendo pela contagem mínima.
O gol saiu em jogada polemica.
André Santos bateu falta pela esquerda e a bola bateu no braço de Fabinho antes de tocar a trave e ir para o fundo das redes.
Após o intervalo o Juventude voltou melhor.
O Timão jogava sem inspiração alguma.
Mesmo assim, diante da fragilidade adversária, ainda perdeu algumas chances.
No final, Herrera fez boa jogada e sacramentou a vitória com um golaço.
Valeu pelos três pontos.
E só.
Facebook Comments
Então o Juventude tomou NOFIOFO.
Achei involuntário o toque do Fabinho, portanto, não há o que reclamar.
Abraços.
Não foi um jogo corrido, o Corinthians está apenas passeando na série B e assim daqui umas 5 rodadas todos os jogos do Corinthians vão ser iguais pois não terá objetivo algum. Fazer o que né.
Mas é bom se preparar para 2009, pois tem muito para melhorar.
roxosporfutebol.blogspot.com
A manchete da postagem é para rir ou para chorar de raiva, dependendo do humor do leitor.
Lance polêmico para quem? Para o Zetti e para 2 ou 3 jogadores do Juventude, que adotaram o velho discurso de “o Corinthians não precisa disso…” para disfarçar o domínio absurdo do Corinthians no 1° tempo?
POLÊMICO FOI O PÊNALTI QUE O HERRERA SOFREU AOS 14 MINUTOS DO 1° TEMPO! Polêmico, não – foi pênalti!
Se o Corinthians fosse tratado com a boa vontade dispensada a outros times, poderíamos ter manchetes como:
“Corinthians volta a vencer no Pacaembu e reafirma ótima campanha na Série B”
“Gol sensacional de Herrera sacramenta novo triunfo corinthiano”
“Fiel faz juz ao nome, comparece em bom número ao Pacaembu e empurra Timão para mais uma vitória”
Ou ent
o lance do aloisio na quarta passada do aloisio qdo estava 1×0 pro figueirense nao mereceu a mesma observacao sua e da imprensa amiga…e muito dificil a vida de corinthiano.a bondade do stjd com o kleber do palmeiras tb!so lembrando que em 17 jpgps ele foi expulso tres vzs…em tempo ele e centroavante.em todas jogadas a violencia dele foi abominavel…o dr aprobatto e do stjd.
O Timão hoje arrasou na minha opinião. Só não fez mais por sorte do Juventude que veio para jogar como o Creciuma, na retranca.
E desta vez o juiz não atrapalhou, e quando o juiz apita direitinho, o Timão ganha.
Saci jogou um bolão. Herrera foi o melhor do jogo, e o Rincon entrou muito bem.
Fabinho foi um Leão. Estou satisfeitissimo com o meu Timão.
Pô Paulinho, “Lance polêmico dá vitória ao Corinthians no Pacaembu.” Lance polêmico? A bola bateu no braço do Fabinho, nitidamente sem intenção. O pior é que acabei de olhar seu post da vitoria do São Paulo contra o Vasco e vc em nenhum momento falou sobre os dois gols impedidos do André Lima. Não é porque todo mundo sabe que você é Corinthiano que você tem que ser mais rigoso na análise do jogo do Timão. Pense nisso.
Abraço.
VAMOS BOTAR O TIMÃO EM 1° LUGAR:
http://www.superleagueformula.com/superleague/SF-Experience/On-line-experience/Polls/Favourite-Club
É NÓIS!
VAI CORINTHIANS!
O corinthians eh o sp da segundona….e quando os erros acontecem a favor, nego quer inventar regra e dizer, pegou na mao mas foi sem intencao….amigo, foi beneficiado pelo toque, eh ilegal !!! Nao fui eu quem fiz a regra, mas sou eu quem ve ser descumprida sempre a favor dos mais influentes !!!
“São Paulo mostra mais uma vez que é sério candidato ao título”
“São Paulo continua mostrando sua força no difícil e disputado campeonato da série B”
Hipoteticamente, se trocássemos as camisas do Corinthians pela do São Paulo, seria essa a análise do jogo de ontem.
Nota-se o desespero dos torcedores adversários ao saber que o São Paulo esta chegando, e quando isso acontece o título é certo…hahahahah
Mas vcs deviam estar felizes, ganharam um paulistinha depois de 12 anos…huahahaua
Esse time do Corinthians é mesmo de tirar a paciência! Estaríamos na zona de rebaixamento, junto ao time da baixada santista.
Sr. Hilton Biller quem está inventando regras é você. Veja o que diz a regra 12:
REGRA N° 12 – FALTAS E CONDUTA ANTIESPORTIVA
(…)
Será concedido assim mesmo um tiro livre direto a equipe adversária se um jogador comete uma das seguintes quatro (04) faltas:
(…)
– tocar a bola com as mãos deliberadamente (exceto o goleiro dentro de sua própria área penal).
O tiro livre direto será lançado desde o lugar onde se cometeu a falta.
Onde está está escrito que o juiz deve marcar a falta se o jogador foi beneficiado pelo toque?
Pare de falar do que não sabe. Você tem todo o direito de torcer contra, mas não de ficar enchendo o saco com falsas teorias.
O jogador Xuxa do Juventude foi perguntado pelo repórter do Sportv se o Juventude havia sido prejudicado pela arbitragem e respondeu o seguinte: “não, não, nós é que jogamos mal. Houve uma duvida no primeiro gol deles mas nada de mais.”
O Aloísio meteu a mão na bola acintosamente contra o Figueirense e eu não vi o blogueiro escrever: São Paulo segura empate graças a lance polêmico. Contra o Vasco foram dois gols impedidos e eu não vi escrito: São Paulo vence com lances polêmicos. Além disso, eu nunca vi o blogueiro escrever que o Corinthians jogou bem uma partida e que mereceu vencer. Quando vence (mesmo quando por goleada) é sempre a mesma ladainha: foi um jogo duro de assistir, o adversário é muito ruim, etc.
Cadê a isenção? Onde foi parar a imparcialidade? E a credibilidade?
o post é sobre segunda divisão e os caras vem falar do são paulo.tenha paciência.
Já estou acostumado com a imprensa desmerecendo as vitórias do Corinthians.
Eu estou gostando do time.
Além de não dever nada para nenhum dos times da série A, ainda joga com a verdadeira raça corinthiana (principalmente o Herrera).
VAI CORINTHIANS!
Paulinho……viajou companheiro……..viajou na matéria!!
“a bola bateu no braço” Isso significa que não houve intenção e portanto não houve falta.
Parece que você Paulinho, torce contra. Isso sendo verdade, é algo nojento. Típico de Andrés Sanchez, Dualib, dessa corja que você tanto ataca.
Sr Joao Batista, o que o senhor entende por deliberadamente ?? Eu entendo que isso conclui a intencao, e Fabinho claramente usou o braco “melindrosamente” para ajeitar a bola.
Depois, alem das 17 regras, existem as Recomendacoes da Fifa (como se informou sobre as regras copiando e colando da Net, nao sei se sabe da existencia de tais recomendacoes), que sao feitas anualmente em Congresso da entidade. Algumas recomendacoes nao estao na regra, como a do bandeira privilegiar sempre o ataque em duvida de impedimento, e marcar toque de mao quando o atleta que tocar a bola com as maos, obtiver vantagem atraves desse toque (caso do Fabinho). Sugiro que o senhor visite a pagina da Fifa (ele tem em portugues tambem), e comece a aprender sobre o futebol e nao ficar aqui enchendo o saco e repetindo pelavras de internet….
Traduzindo o que o Marcelo Lima de Oliveira disse:
Para ele, o Fabinho estava impedido, meteu a mão na bola e fez falta no beque antes de fazer o gol.
Para ele, o Corinthians ganhou roubado do Juventude, assim como aconteceu em todas as vitórias do Timão em 2008. Aliás, como acontece desde 1910.
E tem gente na imprensa que ainda dá corda para umas figuras dessas…
Paulinho. Acho que você deveria se preocupar mais com as queixas dos Corinthianos sobre algumas colocações que você faz, afinal somos sangue do mesmo sangue. Todo mundo percebe quando você alivia para o São Paulo.
Ao sr. Marcelo Lima de Oliveira:
Quer parecer que a minha mensagem foi dirigida ao Sr. Hilton Biller e não a você. O que você tem a ver com isso?
Por que você não copiou e colou a tal recomendação da Fifa? A recomendação não pode contrariar o que diz a regra: se o jogador tocou deliberadamente (por querer, voluntariamente, com intenção) na bola marca-se a falta, se o toque foi involuntário não se marca e ponto final. Essa interpretação, “sabichão”, cabe ao árbitro e não a você.
E quem tá enchendo o saco aqui é você. Aqui não é lugar de anti-corinthiano. Vá procurar o que fazer.