A arbitragem brasileira na Copa do Mundo
O árbitro brasileiro Wilton Pereira Sampaio teve atuação impecável no jogo de abertura da Copa do Mundo dos EUA.
Seguro nas decisões e corajoso nas expulsões.
Até mesmo sua criticada pronúncia do inglês para comunicar ao público as conclusões do VAR pode ser relevada, porque o que importa, de fato, é a comunicação dentro de campo, realizada com apito e cartões amarelos e vermelhos.
O restante é pirotecnia.
A dúvida, que permeia todas as Copas do Mundo — em regra, os árbitros brasileiros atuam bem nos Mundiais — é a mesma: por que o desempenho desses mesmos personagens não é semelhante por aqui?
Elementar.
Na Copa do Mundo, a preocupação maior é aplicar as regras.
No Brasil, os interesses em jogo e o temor de, ao contrariá-los, receber punições invisíveis, como a ausência nas escalas, acabam por dividir a atenção do árbitro com seus afazeres principais.
Abandonados por sindicatos e federações, eles optam pela sobrevivência na profissão — salvo raríssimas exceções.
Só está lá por ser um árbitro bom, OU MELHOR,POR SER BONDOSO COM O CLUBE da CBF e GLOBO, E COM O ARRASCAICAI, UM B…..DO COM APITO.
Na Copa os jogadores pensam apenas em jogar. De fato há Fair Play, um respeito ao jogo. São poucas simulações na Copa. Aqui o goleiro faz uma defesa e fica caído pedindo atendimento médico. Técnico briga até por lateral. Jogadores se jogam o tempo todo …
Desempenho técnico e disciplinar que ele deveria ter nos jogos do Brasileirão.