O povo de Hitler
Da FOLHA
Por HÉLIO SCHWARTSMAN
- Livro esmiúça os processos que levaram à nazificação da Alemanha
- População foi ao mesmo tempo vítima e participante ativa do regime
Como indivíduos e grupos que defendem ideias que a maioria de seus concidadãos considera desprezíveis ou absurdas conseguem ascender ao poder numa democracia? E como, uma vez no poder, são capazes de instalar, com pouca ou nenhuma contestação, um regime de terror?
O caso mais extremo desse processo se deu na Alemanha com o nazismo. Embora racismo e antissemitismo já fizessem parte da paisagem teutônica, a maioria da população alemã dos anos 1930, que incluía a fina flor da “intelligentsia” europeia, não era favorável a espancar judeus nas ruas e menos ainda de exterminá-los junto com outros grupos tidos como indesejáveis. Ainda assim, Hitler, que nunca escondeu suas ideias mais chocantes, se tornou chanceler num sistema democrático e se converteu em ditador com amplo apoio popular.
Em “O Povo de Hitler”, Vinícius Liebel (UFRJ) faz uma excelente radiografia dos vários mecanismos que possibilitaram essa transformação. Estamos falando de múltiplos processos, que incluem repressão violenta a dissidentes, intrusões ideológicas sobre a linguagem, a cultura e as universidades e a oferta de rápida ascensão social para os apoiadores do regime. Uma variável chave aí foi manter a sensação de normalidade. Para a esmagadora maioria dos alemães, a vida seguia quase como sempre.
Depois que a nazificação atingia um ponto crítico, o sistema funcionava sozinho. O cidadão que não fizesse a saudação nazista, por exemplo, já se marcava como suspeito. E, ao fazer a saudação, ele se aproximava psicologicamente do nazismo. Além, é claro, de normalizar o anormal.
Uma das boas sacadas de Liebel é avançar para além da classificação do nazismo como ideologia ou estrutura de poder e descrevê-lo como uma experiência na qual os cidadãos eram a um só tempo vítimas e participantes ativos do regime. Ninguém nunca disse que o mundo é um lugar simples.
O nazismo, felizmente, é passado. Mas ainda há muitos eleitores descontando irrefletidamente ideias extremistas dos políticos nos quais decidem votar.
Olha q texto legal, a ideia do bocó q escreveu era falar sobre quem é de direita e candidatos de direita. Porém falou do atual governo e do STF atual, q é ditador atualmente, vamos lá:
“Como indivíduos e grupos que defendem ideias que a maioria de seus concidadãos considera desprezíveis ou absurdas conseguem ascender ao poder numa democracia (PQ TODOS VOTAM, ATÉ OS Q NAO DEVERIAM, COMO BANDIDOS, OS PRESOS, OS ILETRADOS, ETC, E OS CANDIDATOS SE DIZEM DEFENSOR DOS POBRES, DEFENDEM COMUNISMO, ETC, IDEIAS LEGAIS Q ELES NAO PRATICAM, É SÓ VER AS TRILHOS DE DINHEIRO Q ROUBAM DA POPULAÇÃO, COMO SR LULA E SR MADURO)? E como, uma vez no poder, são capazes de instalar, com pouca ou nenhuma contestação, um regime de terror (HÁ CONTESTAÇAO SIM, POREM UM SR DE TOGA ABRAÇA TUDO, RASGA CONSTITUIÇÃO TODO DIA, PAGAM PRA GLOBO E OUTROS VIRAREM PROPAGANDA DELES COMPRANDO NARRATIVAS, CALANDO A VAZA TOGA, PERSEGUINDO OPONENTES, ETC).
“a maioria da população alemã dos anos 1930, que incluía a fina flor da “intelligentsia” europeia, não era favorável a espancar”, (ASSIM COMO A MAIORIA DE NÓS NAO É FAVORAVEL A ISSO, MAS UMA MINORIA DE ESQUERDA APLAUDE 17 ANOS DE CADEIA PARA QUEM PIXOU ESTATUA MAS CONSIDERA ASSASSINOS E TRAFICANTES VITIMAS. ASSIM COMO UMA MINORIA DE DIREITA TB GOSTARIA E FARIA O MESMO COM GENTE DE ESQUERDA, COMO FOI FEITO NA DITADURA MILITAR), O PROBLEMA É QUANDO ALGUEM DESSA MINORIA (SEJA COM NOVE DEDOS OU COM TOGA) CHEGA AO PODER E RASGA A CONSTITUIÇÃO, AI VIRA UMA DITADURA).
“Para a esmagadora maioria dos alemães, a vida seguia quase como sempre.” (ASSIM COMO HJ NO BRASIL, A MAIORIA SABE DA DEBORA DO BATOM, MAS ELA É SÓ MAIS UMA NÉ, NINGUEM LIGA PROS MAIS DE 2MIL PRESOS OU EXILADOS POR PERSEGUIÇÃO DE TOGA, PQ ELES AINDA TEM COMIDA EM CASA. VENEZUELA TB JÁ FOI O BRASIL DE 2025).
“O cidadão que não fizesse a saudação nazista, por exemplo, já se marcava como suspeito.” (ASSIM COMO HJ, O CIDADAO Q CRITICA E MOSTRA O OBVIO SOBRE LULA E SOBRE MORAES (COM PROVAS) É PERSEGUIDO SOBRE UM CRIME Q NAO EXISTE DE ABOLIÇÃO DE ESTADO DE DIREITO”