Advertisements

“(…) esse critério (moral) é rígido demais… rs. Ninguém vai passar por esse crivo”

A FOLHA revelou, hoje, em parceria com o ‘The Intercept’, novos trechos de conversas entre procuradores da ‘Lava-Jato’, desta vez indicando dúvidas em relação à delação premiada de Léo Pinheiro, testemunha principal para a condenação do ex-presidente Lula no caso do Triplex do Guarujá.

As primeiras versões eram bem diferentes da que resultou no acordo do empreiteiro com o MPF.

Em determinado momento, diante da ausência de indicativos de crime contra o ex-presidente, e do vazamento de trecho da delação pela revista VEJA, surgiu o seguinte diálogo:

Anna Carolina: Tinha isso de conta clandestina de Lula? Esses Advogados não valem nada”

Jerusa: Não que eu lembre

Ronaldo: Também não lembro. Creio que não há.

Sérgio Bruno: “Sobre o Lula eles não queriam trazer nem o apartamento do. Guaruja. Diziam que não tinha crime. Nunca falaram de conta”

Tempos depois, após diversos cancelamentos de tratativas entre o MPF e Léo Pinheiro, e a possibilidade real de prisão do empreiteiro se aproximando, surgiu a versão que hoje é conhecida, principal indício que levou o então juiz Sérgio Moro a condenar Lula.


Leia trechos dos diálogos dos procuradores que negociaram a delação da OAS:

Procuradores da Lava Jato em Curitiba e em Brasília começaram a negociar um acordo de delação premiada com executivos da OAS em fevereiro de 2016. A desconfiança era grande desde o início

2.mar.2016

Paulo Roberto Galvão

14:01:02

Pessoal, só para comentar: a notícia de hj deixa claro que a intenção de acordo vazou da própria empresa, pois ninguém tinha recebido qq informação sobre o que eles falariam.

14:01:33

Por sinal, a primeira notícia de versão do LP sobre o sítio [de Atibaia] já é bem contrária ao que apuramos aqui.

14.mar.2016

Athayde Ribeiro Costa

18:37:47

Esse acordo não vale moralmente.

Anna Carolina Resende Maia Garcia

19:06:07

O danado é que esse critério (moral) é rígido demais…rs. Ninguém vai passar por esse crivo

Sérgio Bruno Cabral Fernandes

19:13:36

Por enquanto tmb não vejo como fazer esse acordo. A dúvida é se encerramos logo ou damos corda.

O ex-presidente da OAS Léo Pinheiro já tinha sido condenado em um processo da Lava Jato, mas recorria em liberdade. Ele temia ser preso se o Tribunal Regional Federal da 4ª Região rejeitasse sua apelação

20.abr.2016

Januário Paludo

12:21:54

Acho que tem que prender o Leo Pinheiro. Eles falam pouco.

12:22:21

Quer dizer, acho que tem que deixar o TRF prender.

12:23:43

Me parece que não esta valendo a pena.

23.mai.2016

Sérgio Bruno

17:33:11

Pessoal, advogado da OAS veio aqui hoje. Disse que fez um bom trabalho nos anexos e quer reunião. Pediu um reunião conosco e sugeriu o dia 8 de junho. Falou também de uma apelação do Leio Pinheiro e outros 3 que está pautada. Perguntou se teria como adiar. Eu disse que a principio as negociações não interferem no andamento de feitos judiciais, mas que isso ficava a critério de cwb pois os donos da ação penal. Perguntou se a pgr teria alguma objeção e eu disse que não porque não podemos interferir no destino na ação penal do primeiro grau, ou seja, o que CWB decidir está decidido.

Paulo

17:34:37

Está pautado julgamento da apelação contra a sentença condenatória? Opa, se for isso não vale adiar não!! O que ele quer é atrasar o cumprimento da pena!

Roberson Pozzobon

17:35:58

Concordo plenamente! Sem chance! Os caras devem estar desesperados pela iminência de voltar pra ##

Os advogados da OAS apresentaram diferentes versões dos anexos com resumos dos relatos que os executivos da empreiteira pretendiam fazer. Em agosto, os procuradores continuavam insatisfeitos, mas aceitaram assinar um termo de confidencialidade para fazer as negociações avançarem

21 de julho de 2016

Athayde

11:10:17

A última reuniao participei, c Julio e Robinho. Entregaram os anexos e pediram assinatura do acordo de confidencialidade. Negamos por insuficiencia dos anexos e omissao de varios temas. A versao apresentada tb é ruim para varios casos

Roberson

11:12:28

Na última reunião dissemos que eles precisariam melhor[ar] consideravelmente os anexos

11:12:44

Eles falaram que melhorariam e os trariam hj

Jerusa Viecili

18:49:02

pessoal os anexos que a OAS entregou hoje são muito semelhantes Àqueles que a carol enviou antes aqui. só há alguns anexos novos

Um dia depois da assinatura do termo de confidencialidade, a revista Veja informou que a delação da OAS citava o ministro Dias Toffoli, do STF. Os procuradores atribuíram o vazamento aos advogados da empresa, porque não havia entre os anexos entregues nenhum relato sobre o assunto

19.ago.2016

Sérgio Bruno

19:11:16

Jerusa, o adv é rápido no gatilho.

Jerusa

19:11:28

Roberson

19:11:43

Eles trazem msm?

Sérgio Bruno

19:14:54

Ficou na promessa. Mas acho q não será nada consistente.

Jerusa

19:15:26

Ate a veja ja viu o anexo e nós ainda não!

O vazamento dividiu os procuradores. A maioria defendeu a suspensão das negociações, como resposta à quebra de sigilo e para evitar atritos com o STF. O chefe da força-tarefa, Deltan Dallagnol, pensava diferente, mas ficou vencido. A Procuradoria-Geral da República anunciou a suspensão dias depois

20.ago.2016

Deltan Dallagnol

09:27:19

Não sei se os anexos evoluíram. Se estiverem uma porcaria ainda, aí tudo bem. Mas se os anexos estiverem bons, acho que não é o caso. Salvo engano, ainda, trazem PSDB como nenhum que fechamos trouxe. Até fecharmos algo bom do PSDB, não dá pra descartar

Anna Carolina

10:44:29

Acho que devíamos romper. Se foi p adv ou os próprios executivos, problema deles. Só não fomos nós. Essa manobra deles pode nos custar muito caro. O STF vai se fechar e vão acabar com nossos acordos. Não acho q o risco valha a pena. Temos que sinalizar claramente que não vamos ser usados

Ronaldo Queiroz

13:58:01

É bom fazer um pente fino nos anexos para ver se não é jaboti, mas na quinta o Juca disse que só não entregou o anexo pq ainda estavam checando informações para ver se tinha ilicito ou não.

Anna Carolina

15:59:15

Acho que não precisa ser uma decisão definitiva de nunca mais na vida voltarmos a conversar. Mas acho que não podemos nos sentar novamente com esse adv . E tb acho que tem muita coisa em jogo nesse caso da OAS. Podemos sofrer uma reviravolta nos acordos. Os anexos da OAS não valem isso. Na minha visão, são muito ruins, o adv Eh mal caráter e Léo Pinheiro Eh o empreiteiro com mais prova contra si.


CITAÇÃO

Juca : José Luis Oliveira Lima, advogado de Léo Pinheiro

Uma semana depois, a Veja publicou trechos de sete anexos da delação e afirmou que a empresa revelara a existência de uma conta secreta usada para fazer pagamentos ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva

26.ago.2016

Anna Carolina

19:52:11

Tinha isso de conta clandestina de Lula?

19:52:19

Esses Advs não valem nada

Jerusa

19:53:02

Nao que eu lembre

Ronaldo

20:45:40

Também não lembro. Creio que não há.

Sérgio Bruno

21:01:10

Sobre o Lula eles não queriam trazer nem o apt. Guaruja. Diziam q não tinha crime. Nunca falaram de conta.

27.ago.2016

Anna Carolina

08:00:43

Li a reportagem e ela tenho quase certeza q ela está fidedigna. Só não achei a parte da conta. Talvez tenha sido mais um estelionato contra o leitor. Tá no título mas não está no conteúdo

Jerusa

08:01:59

Foi o que pensei tb. Pq nao houve mencao a essa conta

Léo Pinheiro foi preso em setembro de 2016 e as negociações ficaram congeladas até 2017, quando ele incriminou Lula ao depor no processo sobre o triplex de Guarujá que a OAS diz ter reformado para o petista. Os procuradores voltaram então a conversar com ele, mas ainda tinham muitas desconfianças

13.jul.2017

Deltan

17:10:32

Caros, acordo do OAS, é um ponto pensar no timing do acordo com o Léo Pinheiro. Não pode parecer um prêmio pela condenação do Lula

3.ago.2017

Jerusa

13:32:25

Houve ordem para destruição das provas. Nisso a empresa foi desleal, pois nunca houve afirmação sobre isso. Salvo quando leo falou no interrogatório sobre destruição de provas, não houve menção a este assunto.

14:09:21

Leo parece que está escondendo fatos também

Advertisements

Facebook Comments

1 comentário em ““(…) esse critério (moral) é rígido demais… rs. Ninguém vai passar por esse crivo””

  1. Você ainda acredita na Folha??? Ou melhor, alguém ainda acredita na Folha??? Alguém ainda acredita no GG e seu intercePT????

    Em editorial a empresa escreve que as mensagens podem ser falsas e obtidas de forma criminosa, na editoria de política publica mensagens que a empresa considera como suspeitas….

    Mas o que o jornal publica hoje não passa de mais um balão cheio de….. nada!!!!! Dizer que a Lava Jato desconfiava de Léo Pinheiro é a mesma coisa que dizer há desonestidade no futebol.

    Já o GG pego na mentira manipulando mensagens e dando uma de futurólogo, isso não tem preço!!!!

    Que eu saiba jornalistas não editam mensagens de terceiros, apenas as comentam, bom estamos falando de jornalistas e não ativistas políticos ligados ao lulopetismo.

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Open chat
Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
Powered by
%d blogueiros gostam disto: