Advertisements

Montillo no Corinthians ? Agora vai…

Facebook Comments
Advertisements

38 comentários sobre “Montillo no Corinthians ? Agora vai…

  1. h@amilton

    É só falarmos com o Kassab que ele libera a verba pra gente trazer ele Paulinho bobo, Paulinho feio!

  2. João

    Curica do meio pra frente vai ficar um timaço: Seedorf, Kaká, Montillo e Riquelme; Tevez e Lacraia…

    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

  3. Fernando

    E agora curicanada???

    “Uma notícia abalou a direção cruzeirense na madrugada de terça-feira. O empresário do argentino chegou para conversar com a diretoria do clube mineiro trazendo consigo uma proposta salarial feita pelo clube paulista para o jogador, caso a Raposa aceite negociar o vículo do jogador com o clube paulista. A proposta é muito alta e desagradou a diretoria mineira, que acusa o clube paulista de aliciamento.

    O presidente do clube mineiro, Gilvan de Pinho Tavare, em entrevista a um jornal local, afirmou que o jogador vai ficar contagiado com a proposta paulista:

    “Evidentemente que ele vai ficar contagiado (com a proposta do Corinthians). Fizeram uma proposta única para mexer com a cabeça dele”, assumiu o dirigente, em entrevista ao jornal Estado de Minas.

    O dirigente ainda afirmou que a proposta corintiana é uma indecência e que pode recorrer a FIFA:

    “O Corinthians mexeu com a cabeça dele na parte financeira. Isso é uma indecência, um absurdo! É passível até de punição na Fifa. Mexer com a cabeça do jogador sem procurar o clube é um desrespeito com um coirmão. Estou indignado com a postura deles”, completou Gilvan, demonstrando irritação com os números bem acima do que, neste momento, paga ao meia.”

    http://www.goal.com/br/news/805/transferências/2012/01/04/2830189/cruzeiro-acusa-corinthians-de-aliciamento-à-montillo

  4. Terencio Trindade

    Bom. Pelo menos neste caso o preço é justo. Grande parte da torcida reza para que ele não venha pelo valor que as Marias estão pedindo.

  5. Na verdade , na verdade ...

    Faltou a sua MÃE no ataque , entre o Tevez e a Lacraia …

  6. Mauricio SFC (O Original)

    …..Eu ÓÓÓÓÓDEIO o PCCurintia……………massa de manobra essa curincaiada……………….desde que aquele curicano catou minha mulher eu passei a ódir tudo que me lembra o PCCurintia…………..

  7. Comandante!

    Para os bibas iletrados do blog, uma verdadeira aula esse artigo.
    Claro que os carlos,humberto,inveja e outos tantos que usam lan house e tem deficiência de ensino devido a construção desviada do concretão do adhemar, irão levar horas para ler mas vale a pena!

    O dinheiro público no esporte é válido? 17
    Erich Beting

    Uma das polêmicas surgidas na semana foi, mais uma vez, sobre o uso do dinheiro público para ajudar na construção de praças esportivas. Depois da isenção concedida ao estádio do Corinthians, agora o tema é a possibilidade de o São Paulo obter ajuda para a reforma, ampliação e modernização do complexo do estádio do Morumbi.

    De todos os lados surgiram diversos ataques à proposta. As críticas, geralmente, seguem a linha do “absurdo o uso de dinheiro público numa construção privada”, ou então “com esse dinheiro seria possível construir escolas, hospitais, etc.”.

    Uma coisa precisa ficar clara. O orçamento dos municípios, estados e União já são determinados no começo do ano. Assim, a verba da saúde ou da educação não é afetada pela verba destinada ao esporte. No caso da necessidade de construção de arenas para a Copa do Mundo, na maior parte dos casos em que o dinheiro público é usado uma contingência extra foi deslocada para esse fim.

    Outro ponto importante é a distinção entre injeção de dinheiro público e a contrapartida com benefícios como isenção fiscal e/ou cessão de terreno. Isso não é uso de dinheiro público diretamente no esporte, mas uma espécie de investimento que o governo faz para ter um aumento de verba com a geração de empregos, pagamento de impostos, aumento de consumo, etc.

    Esse é o cenário ideal. Mas é claro que o mau uso que se fez até hoje do dinheiro público no esporte justifica a preocupação. Também é preciso analisar de que forma é feita a gestão de recursos públicos em geral para, então, analisarmos mais friamente a questão.

    Como já disse há algum tempo por aqui, não existe nada de errado em a prefeitura conceder benefícios em troca da construção do estádio do Corinthians em Itaquera. Desde que, em contrapartida, realmente a região tenha um projeto para receber a praça esportiva e ter uma melhoria na qualidade de vida a partir disso. O mesmo raciocínio vale para o Morumbi ou qualquer outro estádio em qualquer cidade brasileira.

    O que temos de separar é a concessão do benefício público da caridade pública para o esporte. São coisas absolutamente distintas, sendo que a caridade simplesmente não podem existir.

    Uma renúncia fiscal não deixa de ser um investimento que o órgão público faz para receber um empreendimento que não seria feito naquele lugar caso não houvesse o benefício. A conta não precisa ser paga pelo governo, mas a partir do momento em que ele deixa de cobrar alguns impostos para que o estádio vá para um determinado lugar, pode se beneficiar no longo prazo com a geração de mais receita a partir da expansão local provocada por esse estádio.

    Na Europa, um exemplo clássico disso foi a construção da Amsterdam Arena. Até mesmo a União Europeia investiu no estádio. Ou seja, o cidadão de outro país que não a Holanda ajudou a construir um estádio na capital holandesa! Só que a diferença básica é que o estádio ajudou a desenvolver uma nova área comercial de Amsterdã, além de promover mais uma capital europeia, auxiliando no processo de consolidação do Euro (vale lembrar que o estádio é de 1996, quando a UE ainda engatinhava).

    Por aqui, o mesmo raciocínio tem de ser colocado em prática. O dinheiro público pode fazer parte do esporte, mas desde que a contrapartida seja clara e, mais do que isso, colocada em prática. Uma renúncia fiscal tem de ter como premissa o desenvolvimento de uma região. Dentro de uma cobrança séria de uso do dinheiro público, não há qualquer problema em ser dada uma melhor condição para o desenvolvimento de qualquer produto privado.

    Boa parte do crescimento do país nos últimos anos foi calcado na concessão de benefícios para a instalação de empresas estrangeiras por aqui (um exemplo recente é a guerra travada para que finalmente os produtos da Apple possam ser produzidos em solo nacional). O esporte precisa de um choque de gestão e melhoria de infraestrutura para atingir um patamar mais profissional e que possibilite uma melhoria geral na indústria esportiva.

    Uma boa forma de se conseguir isso é concedendo benefícios para que consigamos acelerar o processo de profissionalização do esporte. Em troca, o governo é beneficiado com o aumento de gastos com o esporte e, consequentemente, o pagamento de impostos que esse aumento de consumo vai gerar.

    Não se pode confundir isso, porém, com empréstimo a fundo perdido e sem contrapartida. E, para quem acha que estádio não gera desenvolvimento de uma região, segue uma foto da fase de construção do Morumbi, em São Paulo, nos anos 1950.

  8. Comandante!

    Mais testemunhos da roubalheira que foi construir o Concretão do Adhemar!

    Arnaldo Ribeiro, jornalista são-paulino da ESPN e da Revista Placar, afirmou no Sportcenter de 30/05/2011 que o Morumbi, conhecido por muitos como “Panetone”, teve recursos públicos aplicados na sua construção. Se isso de fato tiver ocorrido, os torcedores do time tricolor acabam não tendo moral para criticar o uso de verba pública no estádio “Fielzão” do seu maior rival Sport Club Corinthians Paulista, visto que diante dessa situação, eles seriam hipócritas ao fazê-lo. Isso obviamente não justifica verba pública em estádio nenhum, seja ele público ou privado. Trata-se apenas de uma constatação

  9. Andre Alves

    vc é muito vacilão memu viu, depois diz que é corinthiano
    o corinthians esta certo em tentar trazer o montillo

    quero ver se dar certo oque vc vai dizer vamos ver se vai te a grandeza de se retratar….

  10. O Corinthiano (O Original)

    Se não querem vender …. fazer o que? … Acredito que é um jogador acima da média que qualquer clube brasileiro gostaria de ter em seu grupo … Só que …. eu disse acima da média … não um puta craque !!! … Quem paga mais que o oferecido é clube do velho continente … sendo assim … que fique na Toca …

    E não sentimos vergonha nenhuma em tentar e não conseguir … Pior é não procurar …. não oferecer …. e não trazer reforços … Situações difíceis que alguns torcedores estão testemunhando em seus clubes atualmente…

    VAI CURIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINTIA !!!!

  11. Tricolor rumo ao Hepta

    Pouco me importo com esse clube, mas hoje quando estava almoçando em um restaurante onde a tv estava na band tive o desprazer de ver aquele jornalista o tal de Ceara falando ou melhor defendendo o cara mijada dava até nojo, como é puxa saco o cara estava bravinho porque um outro jogador criticou a contratação de um jogador Chines.

    Esse Ceara está pior que puta, acho que aprendeu bem com o Sanches em matéria de puxa saco ele intende bem ou melhor o saco do Teixeira é que sabe

  12. carlos

    Comediante Hamilton

    a piada do blog se justificando da roubalheira do fielzão no dinheiro publico

  13. O Corinthiano (O Original)

    Garoto, vejo que seus pais falharam com sua educação.

    Não tem respeito suficiente para usar “Mr” e “Long” deve ser o vazio entre suas orelhas !

    Enfim, não fale assim da sua mãe … é a profissão mais antiga do mundo !

  14. Marina Lopes

    Ainda tem um vdente que garantiu vão ganhar a libertadores,gente tenho começar o dia rindo com tantas bobagens.
    Saudações tricolores!

  15. Cidão

    Se eu fosse vidente também diria que o Cúrintia vai ser campeão. É uma forma de atrair os holofotes. Os outros videntes sabem quem isto não vai acontecer. kkkkkkkkkkk

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Open chat
Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
%d blogueiros gostam disto: