Vocês se lembram da entrada criminosa de Fabio Costa em Gustavo Nery ?
O lateral continua fora dos gramados, desta vez com motivo, pela selvageria.
Mas o STJD considerou tudo normal.
O arqueiro do Peixe foi “condenado” a irrisórias DUAS partidas de suspensão.
Já cumpriu uma.
De fazer corar, não ?
Facebook Comments
Advertisements
Paulinho,
Tu ainda te espantas com o SENSACIONAL Tribunal de Justiça Desportiva?
O problema que os procuradores do MP sao torcedores do time da Vila Sonia, Paulo Schimidt e Paulo Castilho, so assistem videos dos jogos do Palmeiras.
O Fábio Costa de tanto ficar dando pontapé conseguiu se machucar sozinho qdo tentou mais uma vez dar um carrinho violento no jogador Diego Tardelli no jogo que o Santos perdeu para o Galo. Bem feito e tomara que fique um bom tempo longe dos gramados !!!
Vergonhoso.
O STJD tinha que passar por uma reforma total. Mas como? Quem deve tomar o primeiro passo? Acho que não passa pelo torcedor esse tipo de coisa.
Se o Fábio Costa tivesse puxado o cabelo do Gustavo, mostrado os dedos do meio pra ele ou o chamado de cara-de-mamão receberia punição mais rigorosa.
Os membros deste “tribunal” são cabeças de uma das varias ditaduras q. comandam este Brasil, brasileiro.
zamperetti fiori
cidadão e,
ex-árbitro de futebol
ELE SEMPRE FOI CAVALO ASSIM ESSE FABIO COSTA , TINHA QUE BANIR DO FUTEBOL DE TANTO QUE ELE BATE !
Por que a preocupação com o Fabio Costa agora?
Contra o tinga em 2005 ele fez a mesma coisa e curiosamente ninguem congitou punição!! Haja hipocrisia…
Mau-caráter. E ainda existem reporteres que insistem em não ignorá-lo.
Cadê o julgamento do Ronaldo^.Será que o Inter que já foi roubado em São Paulo o será também no Beira Rio.2005 o título comprado pela máfia russa.O maior escândalo do futebol brasileiro,muito parecido com absurdos imorais de outra ordem no país dos Cleptocratas
E olha que o Fábio Costa é reincidente.
OU SEJA, PODE DAR VOADORA EM QUEM QUISER QUE TAH LIBERADO.
ESSA EH A MENSAGEM QUE EU RECEBI DO STJD.
***(*) ******(*)
Que mania de perseguição.
Onde o Inter foi roubado, se nem os jogadores reclamaram da arbitragem?
O lance do gol do Ronaldo foi tão rápido, que nem os jogadores foram reclamar com a arbitragem!Os argentinos fazem muito disso.
Houve algum penalti escandaloso?
Não me venha me dizer que o Marcelo Oliveira fez penalti no Magrão que não teve nada…segue o jogo, o cara toca primeiro na bola!
Teve algum gol do Internacional legalissimo que o bandeira invalidou?
Você quer julgamento por Ronaldo pelo perigo de gol que ele proporciona?
E quando o Ronaldo “puxa” o cabelo do zagueiro (no qual o próprio disse que não tinha avido nada e inclusive testemunharia em favor do atacante) é condenado a um jogo. Que belo senso de proporção eles tem hein…
Que Julgamento velho, ta ficando doido???
O que isso Paulinho, o tribunal só esta aumentando o repertorio de ataques dos jogadores. Agora eles podem dar a voadora do FC ou a rasteira do Diego Souza (aquela da semi-final do Paulista que de agressão virou apenas ato hostil) ou a cotovelada do Dentinho (que foi julgado com agressão, ganhou efeito suspensivo até a 1º final da Copa do Brasil e depois foi liberada). Os tribuinais desportivos só estão aqui de palhaçada. O que ainda me deixa cabrero foi que quase ninguém comentou sobre o carrinho absurdo por trás que o Maicon Leite tomou no jogo contra o Atletico-MG (somente o Silvio Lanceloti falou sobre isto).
Paulinho que tal pedirmos para o Fábio Costa demonstrar essas lambanças dele usando um dos procuradores como adversario.
Quem sabe sentindo na pele eles não juguem melhor
Obs: Não sou a favor da violência.
1 – Julgamento do Ronaldo ???
2 – O INTER foi beneficiado em MUITOS JOGOS em 2005
3 – O CORINTHIANS foi roubado no Serra Dourada no jogo final de 2005 , quando o SOUZA fez um gol em impedimento escandaloso .
OS FATOS 2 e 3 NINGUÉM COMENTA … POR QUE SERÁ ????
O advogado do Fabio Costa deve ter alegado insanidade mental. Não é possivel!!!
E vc queria que ele fosse punido por um pênalti só pq jogou no Corinthians?
Ele bateu em todo mundo, com bola, sem bola, em todos os times pelos quais passou, mas no Corinthians é que acham que foi favorecido.. Hahaha.. Não enxergam que o STJD erra sempre?
Obs: Foi pênalti no Tinga, mas o árbitro não entendeu assim, o Tinga tb fez um show, que pelo amor de Deus! Aí o árbitro entendeu que ele simulou, simular é amarelo, que ele já tinha, logo, vermelho. Ele não foi tão sem critério assim…
Sem critério são os que falam desse pênalti a vida inteira, mas não falam da penalidade no Jô, em 2005, contra o mesmo Internacional. Ou dos gols ilegais do Internacional contra Palmeiras, Paysandu, Brasiliense, etc… Isto é não ter critério! Defender o “campeão moral” que não conseguiu sequer ganhar do rebaixado Coxa hahaha…
.
A punição deveria ser ao Juiz.
Vcs lembram do marginal (cristian)?
Então, continua solto.
pAULINHO, NÃO É QUE A VOADORA ESTA LIBERADA NOS CAMPOS DE FUTEBOL. DEPENDE DE ONDE ATUA ESTE JOGADOR. SE FOR NO SANTOS ESTA LIBERADO. SE COBRIR VIRA CIRCO, SE CERCAR VIRA HOSPICIO.