Muito estranho…

O São Paulo negociou o zagueiro Alex Silva por R$ 30 milhões.

Valor muito maior do que o Palmeiras conseguiu por Valdívia, o maior craque da equipe.

Como explicar ?

Facebook Comments

Posts Similares

52 Comentários

  1. É facil, na gestão do clube o objetivo é apenas faturar, o resto que se dane, mas tambem enganam a torcida não cumprindo aquilo que assumem, como na escritura que o seu blog publicou, até agora estou surpreso por que nenhum sãopaulino opinou contra cartolas que só querem levar vantagem.
    são muito “profissionais” para ganhar grana mas pra fazer a coisa certa são bandidos.

  2. Valdivia foi por 8 mi de euros, Alex Silva 7 mi de euros
    e outra, Valdivia 100% do Palmeiras!!! Alex Silva era só 20% do São Paulo.

    Não seja imparcial!

  3. e desses imaginados 30 milhões qto ficara para o São Paulo?! 20% apenas!!!!

  4. Simples… quantas explicações vc quer?? rs

    – Falar da competência da diretoria do SP frente a da TRAFFIC/Palmeiras é chover no molhado..
    – Valdivia craque?? Nem no futebol da Suiça ele vingou..
    – Qual jogador é mais valorizado? O de um clube bicampeão brasileito, 3 vezes campeão da LIbertadores ou o de um clube mediano que a maior glória é um capeonato regional depois de 12 anos??

    Explicação é o que não falta…

  5. Simples…

    Jogadores do São Paulo dão muito certo no exterior. O São Paulo é o clube que mais vende, o São Paulo é o clube que mais cede jogadores à Seleção e tem balanços positivos há 5 anos já, sempre com receitas crescentes, principalmente no marketing.

    Além disso o São Paulo não está vendendo o almoço para comer a janta. Tem clubes, entre eles o Palmeiras, que já estão entrando nas receitas de TV de 2009 para pagar salários, principalmente de uma comissão técnica que queima 1 milhão por mês.

    E ainda questionam pq o Luxa nunca irá treinar o São Paulo.

  6. vendeu por muito mais dinheiro que o craque de qualquer equipe. O SPFC sempre conseguiu fazer estas vendas milionárias por jogadores que não valem nem a metade (lembram do Denilson?).

    Deve ter alguma fórmula, alguma tática q explique isso. Enquanto não descobrirem, o SPFC estará na frente nesse sentido.

  7. Paulinho, discutir o que vc está discutindo, é querer ver o lado escuro da Lua.O embasamento que vc usa, não tem sustentação.Clubes de futebol, bem ou mal, têm assuntos de “Diretoria”, que não são informados.Tendo a suspeita como parâmetro, igual aliás a sua proposta no texto, te pergunto: quem garante que o valor da venda do Alex Silva, foi realmente o que vc está dizendo?Qual a sua certeza?Por outro lado, quem garante que o Valdivia foi vendido, pelo que foi divulgado?A oficialidade dos assuntos financeiros, administrativos, técnicos e tudo mais, ficam a desejar.
    Na imprensa, a algum tempo, nas entrelinhas, ficou estabelecido que o Palmeiras é um time de aluguel.Um trampolim para negócios.Não discordo totalmente.Mas entendo o momento por que passa o Palmeiras, como instituição, tendo que reconstruir suas bases,seus pilares de sustentação.Pois bem, o Palmeiras era o único clube, nessa “gelada”.Agora, na negociação do Alex Silva, ventilou-se na imprensa, que o São Paulo tem 20% do seu passe!!!! Como assim?Não era o Palmeiras o clube de aluguel do País?Em tempo, também entendo a postura do São Paulo, em relação a ser vitrine.Como entendo o Corinthians.Essa é uma outra questão.
    Para bom entendedor, infelizmente, as notícias têm que ser digeridas com o máximo cuidado e atenção.Temos que separar o joio, do trigo.

  8. Paulinho, facil responder, uma coisa eh uma coisa.
    Outra coisa eh o SAO PAULO FC.

    Nao tem comparacao…

    8)

    *** *****
    SAUDACOES TRICOLORES

  9. O SPFC não vendeu melhor porque o desespero por dinheiro é menor no Tricolor do que no Palmeiras.

    Embora também exista.

  10. O Alex joga bola…. o Valdivia cai cai!!!!
    Sem contar que o SPFC é um clube grande e a SEP um time da grande colonia italiana em SP……

  11. Quis dizer que o Palmeiras, devido a penúria financeira, e todas as receitas adiantadas, precisa vender desesperadamente pra se recaptalizar.

    Vejam, venderam até o estádio a preço de banana.

    Por não venderiam o melhor jogador por dinheiro de pinga?

  12. Tirando a parte mais cabeluda do negócio q envolve Juan Figer d um lado e Traffico + Luxemburgo d outro, o SPFC como todo clube brasileiro precisa vender alguns jogadores por temporada p engordar o cx e pagar as contas, já o Palmeiras estava c/ o pires na mão, passando cheque borrachudo p jogador, atrasando salários, praticamente em estado d desespero c/ a corda no pescoço…

  13. o SP tinha apenas 20% do Alex Silva, já o Palmeiras ainda ficou com 20% do Valdívia. o resto é falatório.

    e o Palmeiras não vendeu seu estádio.

  14. São Paulo ficou com 20%, sendo que deve dar uma boa parcela ao Dunga, que ficou divulgando a “capacidade” de tal zagueiro, principalmente no jogo contra a Argentina. Normal, qualquer jogador convocado é vendido por uma fortuna. Porque vc não fala do zagueiro Henrique do Palmeiras? Foi vendido por 10 milhões de euros após ser convocado, e nunca mais foi…

    Seja menos parcial.

  15. Paulinho, este post não acrescenta nada, pelo contrario somente se aumentam as animosidades.
    Parece que o Paulinho como bom corinthiano gosta de ver os palmeirenses e saopaulinos se matando por aqui.

  16. Também concordo com o Paulinho.Esses valores de jogadores do São Paulo de defesa, realmente são suspeitissimos.

  17. Alias, o Breno (que não aceitou fazer exame ósseo) teve a sua contratação pela exorbitância do preço, questionada pelo parlamento do pais do clune contratante.
    Isso já merece mesmo uma investigação, desde o caso Ilsinho.
    Parabéns Paulinho, custou mas você tocou na ferida dos negocios do Juan Figger. E as convocações desses jogadores todos també,m?

    NoTA 1000 prá você. Isso é jornalismo com credibilidade, é o primeiro jornalista a questionar essa questão.

    PARABEEEEEENNNNNNNNNNS

  18. Qnta gente abalada aqui Paulinho.

    O SPFC vendeu o Alex Silva por 13 milhões de euros, TREZE..

    O Valdívia foi vendido por 8 milhões de euros..

    O valor do Alex Silva, foi referente à 50% do passe do atleta..

    O Valdivia foi 100%..

    Dos 50% do Alex Silva que o Hamburgo comprou, 20% eram do SP e 30% do jogador/empresário..

    Os outros 50% do jogador pertencem ao Iraty, clube do empresário, podendo ser comprado a qualquer momento pelo clube alemão, pelos mesmos 13 milhões de euros..

    Dos 13 milhões de euros, 5,4 são do SPFC e o restante é do jogador/empresário..

    Ou seja..

    Valdivia (meia-atacante aspirante a “craque”) = 8 milhões de euros
    Alex Silva (zagueiro bom, porém inferior a Miranda) = 26 milhões de euros

    Ficou claro agora?

    Abraço paulinho!

  19. Sem querer entrar no mérito das teorias conspiratórias aqui postadas o fato é q o Alex Silva não foi vendido por R$ 30 milhões… deu na folha hj:

    ALEX SILVA VAI PARA A ALEMANHA
    Após um último encontro com seu empresário, o uruguaio Juan Figger, o defensor Alex Silva acertou a sua transferência para o Hamburgo da Alemanha. O clube pagou 6,5 milhões (cerca de R$15,5 mi) por 50% dos direitos federativos do atleta. O restante segue com Figger. O lateral-esquerdo, que serviu a seleção brasileira de Dunga nos Jogos Olímpicos de Pequim, deve se apresentar ao time no dia 11 de setembro.

  20. “O São Paulo negociou “, vírgula.

    O Iraty negociou.

    O São Paulo foi um simples entreposto.

  21. O Valdivia é um enganador; já fracassou na Europa; o Alex um zagueiro jovem de futuro…….eu tb pagaria mais pelo Alex……..

    Quem acha que o Validvia é craque não tem $$$; o que interessa não é o que meia duzia de jornalistas puxa sacos acham e sim o que os empresarios e Abramovichs da vida acham……

  22. Um clube deve até a mãe na praça o outro é “apenas” o SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE.Mas alguma dúvida?

  23. Fácil, o Alex Silva é muito melhor em sua posição do que o Valdívia.

    E o Alex é Seleção Brasileira, o Valdívia nem titular absoluto na Chilena é.

    E daqui a 1 ano os dois tão de volta porque não se adaptaram ahaha

  24. Acho que tem muita gente viajando nos valores e fazendo confusão total com os percentuais e na diferença de moeda. Mas matemática (mesmo que básica) nunca foi o forte da maioria das pessoas ne.
    Quanto ao Alex Silva custar mais do que o Valdivia, acho o mais natural. Não sei o porque dessa discussão se o Alex é muito mais jogador do que o Valdivia. Exatamente por um ser zagueiro e outro meia é que os valores ficaram próximos. Se fossem da mesma posição a diferença de qualidade deles faria com que o Alex valesse no minimo o dobro que o Valdivia.

  25. SEJA COMO FOR, UM “ZAGUEIRO TRICOLOR” VALE MUITO MAIS QUE UM “CAI CAI” MUSGO.

  26. MAIS OU MENOS COMO COMPRAR UMA CAMISA DA LACOSTE, OU A MESMA CAMISA SEM O JACAREZINHO…

    TUDO QUESTAO DE MARCA, PESO.

    FAZ MUITA DIFERENCA…

  27. Sten Disse:
    Agosto 27, 2008 em 12:06 pm

    Paulinho, este post não acrescenta nada, pelo contrario somente se aumentam as animosidades.
    Parece que o Paulinho como bom corinthiano gosta de ver os palmeirenses e saopaulinos se matando por aqui.

    ——————————————————
    Concordo.

    Além disso, o valor da venda do Alex Silva está errado e o blogueiro omite a informação de que o SPFC ganha apenas 20% na transação (engraçado que sejam justamente 20%).

    Nunca será demais lembrar também que muitas transações milionárias do SPFC costumam acontecer depois de convocações para a seleção, o que demonstra que o lobby feito pelo clube funciona bem e gera bons dividendos.

    Sem ânimo algum de entrar em polêmica, o SPFC vendeu muito bem o Denílson e muito mal o Kaká. E daí? O que há de estranho nisso? Esse é o mundo dos negócios, acredito que ficar discutindo estas coisas não vai levar a absolutamente nada.

  28. Com relação aos 20%, talvez seria legal um post tipo “Bom negócio pra quem?”.

    Ah, a imparcialidade… Essa amiga às vezes ausente, não?

  29. O valor não é estranho PAULINHO o que é mais ESTRANHO e o juan figger comprar 50% do passe do jogador e o hertha aceitar isso……………………..

    porque pelo que me consta são poucos os jogadores que saem para a europa com seus direitos “fatiados”, eles são fatiados aqui no Brasil mas na venda geralmente os times compram o total….

    Ou seja NEGO QUE FALAR DA TRAFFIC, MAS TEM UM IGUALZINHO NO SP E NA REALIDADE PIOR PQ SOH POR JOGAR NO VERDÃO O PALMEIRAS GANHA 30% do lucro da venda

  30. Me diga um unico time da elite do futebol brasileiro que possua 100% dos direitos federativos dos jogadores de seu elenco…..
    É, não existe.
    Agora os caras ficam se degladiando sobre os valores das transações. A verdade é que os clubes brasileiros não conseguem segurar os seus melhores jogadores, ou até mesmo precisam vende-los para cobrir buracos em seus caixas.
    As gestões administrativas dos clubes são uma vergonha. O futebol da lucro aos clubes europeus, porque aqui no Brasil isso parece impossivel.
    O Palmeiras teve no balanço de 2007 um deficit de 24 milhões, reflexo de dividas de gestões anteriores, é provavel que em 2008 este defict seja bem menor.
    Ja o SPFC, que é considerado o clube com a melhor administração no Brasil teve um superavit de 3,8 milhões, mas em cima de um faturamento total de quase 150 milhões(proporcionamente o lucro é baixo) e mais da metade deste valor total é proveniente de venda de jogadores. Só o estadio foi responsável por 1,1 mi desse superavit (é, o Morumbi da lucro, e proporcionalmente bem melhor)
    Os clubes brasileiros dependem demais das vendas de seus atletas para manterem suas estruturas funcionando, é um panomara triste.

  31. E mais uma coisa:
    Obrigado Alex Silva por tudo que fez pelo meu Tricolor, ja estou com saudades e, agora, bastante apreensivo quanto ao futuro da zaga do meu time….

  32. Quanto a alguns comentarios aqui, hoje em dia jogar na seleção esta mais desvalorizando jogadores do que valorizando. Puta seleção horrorosa!@*&¨$#….

  33. Duvido desse preço. É totalmente irreal.

    Esse time Hamburgo (Portuguesa alemã) não gastaria tanto dinheiro com um zagueiro.

    Aliás, engraçado como se divulgam preços exagerados nas vendas de jogadores do São Paulo. Seria o caso de alguém investigar issso.

  34. Mas o Alex Silva é um bi campeão brasileiro, e o pseudo craque e Cai Cai, é campeão do paulistraffic.

    A diferença é muito grande.

  35. O Dunga levou R$ 1.000.000,00 nessa transação.
    O São Paulo tem direito a 20% do valor,R$ 3.600.000,00,deu a grana pro Dunga e ficou com R4 2.600.000,00,péssimo negócio,até porque pagou salário de R$ 90.000,00 pra este lixo enquanto jogou lá.
    Unica vantagem,mandou este lixo embora.
    Outra coisa,quem manda no São Paulo é o Figger,mas a imprensa não fala nada.
    Grato.
    Silvio.

  36. É tudo uma questão de etiqueta! Ou seja, uma mesma calça jeans produzida na China pode ser vendida aqui no Brasil por R$30,00 ou R$300,00. Depende da etiqueta que vão costurar na peça. Jogador do SPFC têm grife! Simples assim.

  37. O título da postagem sobre a venda do Alex Silva é : “Muito estranho…”

    Mas o mais estranho é o enfoque que foi dado para o fato em si.

    O São Paulo foi usado por terceiros como vitrine para o jogador.

    Agora, no meio do campeonato, o jogador (que é chave na estruturação da equipe) vai embora, o São Paulo recebe uma gorjeta de 20 % e um tapinha nas costas.

    O Paulinho, que vive denunciando a suposta farra dos empresários no Corinthians e no Palmeiras, que seriam terra de ninguém, se cala ESTRANHAMENTE sobre a desmoralização que a venda do Alex Silva representa para o São Paulo, e prefere ficar comparando morango com limão, ou seja, comparar com a venda do Valdívia.

    Isso não é jornalismo. É manobra diversionista.

    Muito estranho…

  38. Paulinho, o São Paulo tinha apenas 20 % dos direitos federativos do Alex Silva.
    50% pertencem ao conhecido empresário uruguaio Juan Figger

  39. amigo os caras não falam do tricolor pq naum existe nada de errado.se inventar estorinha leva proceso na mente e perde.kkkkkkkkkk.vide a mili lacombe.falou do RC ,babau.

  40. Pelo que eu li, tem muita gente que nao entendeu o que foi negociado. Vou ajuda-los:

    Fonte: Ana Luiza Rosa

    O zagueiro Alex Silva não é mais atleta do São Paulo. O antigo camisa quatro foi negociado com o Hamburgo no início da noite desta terça-feira por aproximadamente 13 milhões de euros.

    O São Paulo, que tinha apenas 20% do passe do jogador, embolsará 2,6 milhões de euros, o que renderá ao clube paulista a quantia de R$ 6,5 milhões.

    Agora da minha parte: O Sao Paulo tinha 20% do passe do Alex Silva o Figger tinha 80%. O Hamburg comprou os 20% do Sao Paulo e mais 30% do Figger, ficando com 50% do jogador. Pelos 50% o Hamburg pagou 6,5 milhoes de Euros. Destes o Sao Paulo recebeu 2,6 milhoes de Euros. Entenderam?

  41. O Sao Paulo nao vendeu nada…o jogador ‘e 80% do Juan Figer, empresario que o Sr nao investiga…
    Fica falando de Corinthians e Traffic e fecha os olhos pro Sao Paulo e Juan Figer…estranho isso

  42. Eduardo Braga Disse:

    Agosto 27, 2008 em 8:55 pm
    amigo os caras não falam do tricolor pq naum existe nada de errado.se inventar estorinha leva proceso na mente e perde.kkkkkkkkkk.vide a mili lacombe.falou do RC ,babau.

    ————————————–
    O ex-presidente do SPFC falou a mesma coisa do Rogério Ceni mas não levou processo. A jornalista não tinha provas, então foi processada. E o Paulo Amaral, porque não foi processado? Talvez porque… tivesse provas?

    A Milly apenas falou o que todo jornalista independente gostaria de falar mas não pode.

    Mala.

  43. o JUSTICEIRO, processo na mente eh f…
    soh um DEBIL MENTAL pra pensar em processo na mente.

    huahauhauahuahauhauhauahuahauhauhuahuahuahauha

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.