Advertisements

Massacre palmeirense

O Palmeiras chegou ao G4 em grande estilo.

Quebrou um tabu de 11 anos sem ganhar do Tricolor.

Encorpado, soube vencer a partida que não foi fácil.

A primeira etapa foi muito equilibrada, com uma leve superioridade do São Paulo.

Que abriu o marcador com um gol de cabeça típico de Adriano.

O Palmeiras adiantou a marcação e tentou empurrar o tricolor para seu campo.

Encontrava boa resistência quando no final do primeiro tempo Kleber empatou com um golaço.

O segundo tempo seria um novo jogo.

E foi.

O Palmeiras voltou atacando mais.

Muricy facilitou as coisas ao tirar o inconseqüente Carlos Alberto e colocar o ineficiente Joilson em seu lugar.

Carlos Alberto até merecia sair, mas a entrada de Joilson não foi benéfica ao time.

Jogador limitado que facilitou a marcação palmeirense.

Mesmo assim Adriano jogou a vitória são paulina fora ao perder um gol incrível na frente de Marcos, que fez boa defesa.

E o castigo veio na seqüência.

O árbitro marcou três pênaltis para o Palmeiras.

Todos eles inquestionáveis.

Em poucos minutos o placar apertado pulava para 4×1 inapeláveis.

Como um rolo compressor, o Palmeiras atropelou o tricolor.

Com muita justiça.

Facebook Comments
Advertisements

46 comentários sobre “Massacre palmeirense

  1. João Henrique

    O SP ainda é o melhor time como você disse há 10 dias?

    Paulinho: É um dos melhores, mas está em má fase

  2. Anderson Viana

    Luxemburgo 4 x 1 São Paulo, a postura e a substituição do intervalo mudaram o jogo.

    Paulinho: Ele mexeu bem no time

  3. MarcosLP

    11 anos sem ganhar? Brasileiro não conta mais não?
    E hoje, o Parmera ganhou apesar do Luxa???
    Hein, hein?

    Paulinho: 11 anos no Paulista

  4. Andrade

    O Denílson parece que está zangado com o clube da vila sonia. Parece que sempre atuou pelo palmeiras . Porque será Paulinho ? Será a administração, a farsa ou a perfumaria…….????? Massacre incontestável.

    Paulinho: Está brigado com a diretoria do São Paulo

  5. Matheus

    aceito sua opinião mas acredito que o jogador Kleber deveria ter sido expulso o que mudaria o jogo de maneira drastica

    Paulinho: O Palmeiras foi melhor, mas Kleber realmente merecia ser expulso

  6. Rogerio Jovaneli

    O dia começou com o Rubinho passando o farol vermelho (multa e sete pontos na carteira, segundo o Detran-SP) e termina com o Palmeiras mostrando que o São Paulo é menos do que acha que é.
    Vitória arrasadora do time treinado pelo dono do IWL (instituto de blá, blá, blá…). Provável campeão paulista, mas precisa ter em mente que importante mesmo é a Copa do Brasil e a Libertadores.
    Ainda sobre o jogo de hoje à tarde, só acho que o placar foi um pouquinho exagerado, assim como é exageradamente alto é o salto do time são-paulino. E estão chorando, pondo a culpa na arbitragem. O que é isso? Foi a melhor arbitragem, disparada, de 2008.
    O São Paulo parece que não vingará, ao menos no primeiro semestre (como no ano passado, vale lembrar) e terá que se achar no Brasileiro. Será que Muricy conseguirá achar um time e passar por cima de um péssimo planejamento da diretoria? Em 2007, deu certo e os erros foram esquecidos. Acontecerá o mesmo neste ano?

    Paulinho: Vamos aguardar..Muricy costuma tirar coelhos da cartola

  7. Luciano de Moura e Souza

    Masacre?? Cara eu sei que vc está inciando nessa vida de comentárista e jornalista e tal, mas vc não viu o jogo viu???? Me responda qual foi o difencial do Jogo, não foram os penaltys?? 3 em uma única partida??? Cotoelada vale né???? Qual foi a última vez que vc viu 3 penatys em uma partida ???

    Paulinho: Todos aconteceram, é o que importa

  8. Bruno Miranda

    PRA LAVAR A ALMA!!!

    Acho que não conseguirei nem dormir hoje!
    Como eu esperava essa vitória!!!

    O time do SPFW não tem raça e pronto!

    Abraços!

    Paulinho: Os palmeirenses estão felizes

  9. Rafael Caputo

    Faltou falar do impedimento mal marcado no primeiro tempo, que abriria o placar pro tricolor…. Da não-expulsão do Kléber que deu uma cotovelada intencional no André Dias… Mas não vou reclamar do resultado, pois seria bem diferente se o Adriano não perdesse aquele gol feito e o Júnior não tivesse feito um penalty de juvenil…

    Concordo com vc sobre a substituição do Carlos Alberto… Sem cabeça… tava pedindo pra ser expulso e relaxou na marcação… Uma pena pois é evidente que sua técnica seria uma dádiva no “árido” meio campo tricolor…

    Joilson não dá!

    Forte abraço!
    Continue o bom trabalho!

    Paulinho: Valeu. Abração

  10. Luciano de Moura e Souza

    Pode ser que o time do São Paulo não tenha raça e tal, mas o do palmeiras tem uma coisa essencial nos dias de hoje,, o Juiz.

    Paulinho: Não é verdade

  11. Randal

    Nenhuma palavrinha sobre o Madureira ?
    Ou você acha que ele não teve nada a ver com a vitória ?

    Paulinho: Modificou bem na segunda etapa

  12. Hugo Pimenta

    O Palmeiras está jogando como um time campeão.

    Paulinho: É um dos favoritos

  13. Hugo Pimenta

    Luxemburgo mudou completamente o jogo com a entrada de Martinez e ao posicionar Valdívia na ponta.

    Paulinho: É verdade

  14. Hugo Pimenta

    Denílson parecia estar com o São Paulo entalado , fez questão de bater o pênalti e vibrou muito , batendo no escudo do Palmeiras.

    Paulinho:Realmente estava

  15. Edson Albino Ursini

    Foi muito boa a sua análise do jogo.E eu pego um dos paragrafos, onde vc diz que o Muricy ajudou, ao tirar o C.Alberto e colocar o Joilson,para dizer que esse time do São Paulo, e não vai aqui nenhuma barbaridade não, está jogando “bolinha”, faz muito tempo.Se vc lembrar, na parada técnica, o Muricy pediu duas linhas de quatro ( e neguinho ainda xinga o futebol italiano, ingles).O que significa isso?Retranca brava e especulação no contra ataque.Cruza, cruza essa bola, que uma hora o gol sai.Faz tempo, muito tempo, que o São Paulo está jogando assim.Precisava tomar, como tomou hoje, um “chocolate” bem forte, para parar de posar de melhor time do Brasil,grande elenco, administração perfeita, etc.,etc, etc.Não tenho bola de cristal, nem é o caso,de dizer que o Palmeiras será campeão, ou que o São Paulo não irá se classificar e por aí vai.Mas é bom os sao paulinos “baixarem” a bola e ver que seu time pratica um futebol ruinzinho prá caramba.E faz tempo.E sinceramente, devem agora estar acendendo velas de agradecimento por ter chovido e o campo ter virado um pasto, porque senão meu amigo , a trolha teria sido bem pior.E sobre o jogo, especificamente,não me venham dizer dos penaltis, que é atípico a marcação de tres penalidades num jogo; como disse aliás o R.Ceni.Se eles não tivessem sido cometidos,as jogadas redundariam em gols, pois os atacantes palmeirenses estavam cara a cara com o R.Ceni.Ninguém falou do juiz.Foi perfeito.Correto.Cirurgico.Acho que alguma coisa esta mudando . . .
    E prá melhor.

    Paulinho; Concordo

  16. Carlos Sato

    Com o apito amigo do árbitro, fica fácil ganhar do São Paulo. 3 penaltis contestáveis em uma unica partida?? Todas em favor do Palmeiras??? Onde já se viu isso??? Querem dar a taça de graça aos Porcos por causa que o time não ganha um título. Mas precisam roubar tão descaradamente??? Acho que oSãoPaulo tem chances noPaulista e na libertadores. concorda?

    Paulinho: Os três penaltis aconteceram

  17. sergio murilo

    como costumo dizer a midia amiga ama o spfc,adora o palmeiras ,gosta do santos e nos odeiam….qdo joga spfc e sep e divertido pq ela se divide muito..poe panos quentes nao eleva a temperatura,nao cria polemicas…hj um especial do quessada na band foi divertido,a materia colocava wl e murici elogiando o outro da forma mais “falsa” possivel…terminado o jogo isso se deu de forma clara ..o ate outro dia educado e fidalgo mac babava e espumava em sua analise..ai mauro beting entra em campo e pau no baixinho,o bate boca se segue e e apartado po mn..afinal o amado e adorado nao podem brigar …se fosse em jogo do timao ele deixaria o pau comer…lembra se de 2001 o gol do ricardinho aos 49 do segundo tempo ,como ele destratou o citadini…so pq o citadini repetiu com ele brincadeiras que ele fazia com os outros…mas e divertido qdo o amado e o adorado entram em campo pq a midia amiga se divide…..imaginem se o cleber fosse do timao e iriam dizer que a expulsao mudaria o resultado…e a entrada do imperador no denilson…e o penalty do “cavalo”ricky teriam dito que era para expeusao…mas como era o amado com o adorado pano quentes ja.

    Paulinho: O MAC é ridículo

  18. Murillo Magini

    Paulinho, falar em massacre é exagerado. Até o primeiro penalti, o São Paulo mandava no jogo.
    E note que em apenas um penalti o Palmeiras tinha chance clara de gol.

    O jogo foi muito bom, mas o que decidiu a zaga do São Paulo.

    Paulinho: A postura do Palmeiras na segunda etapa foi decisiva

  19. Calavera

    E o Rogério falou pro juiz :
    ” vcs conhece o Valdívia e , mesmo assim , marcam penalty nele!? ”

    Que argumento ridículo.

    Ora , se foi falta dentro da área – e foi – deve ser assinalado o penalty.

    Independentemente de quem seja o jogador.

    Paqulinho: Tentava defender o clube que atua

  20. cleber

    todos os times que queiram ganhar do sp mandem o jogo para ribeirão preto,falei isso antes do jogo contra a portuguesa,eles tem um pessimo retrospecto aqui ,contra botafogo,comercial,classicos(5×0 com show de edmundo pelo corinthians em 96) eles foram rebaixados no paulista em ribeirão.agora perdem dois jogos de forma vexatoria em dois finais de semana seguido na capital do chopp

    Paulinho: O retrospecto do tricolor em Ribeirão realmente é fraco

  21. Renato

    O CHORO É LIVRE

    quanta besteira, o primeiro penalty o cara deu um carrinho na area, culpem ele por ser burro não o juiz
    o segundo o kra ja tava quase fazendo o gol
    e o terceiro o diego souza tava na kra do goleiro
    chorem

    o time de vcs foi o mais ajudado no br 07
    ganhou uns 7 pontos só no apito amigo

    Paulinho: Os 3 penaltis aconteceram

  22. Ricardo

    Nem uma palavra, nehuma menção, nenhum elogio ou crítica ao técnico do Palmeiras.

    Sua birra está prejudicando seu trabalho como jornalista.

    Paulinho: O Palmeiras ainda não tem o padrão que deveria ter, mas ele foi bem no segundo tempo nas alterações que promoveu

  23. Gibrail

    Paulinho, muito me decepciona justamente vc, um jornalista isento como parece ser não colocar nenhuma linha sobre a agressão do Kléber, que se punida mudaria o jogo – afinal ele fez o 1o gol e sofreu o penalti do 3o.
    Vc acha normal abrir o supercílio de alguém numa cotovelada como aquela e o juiz não fazer nada? Quando precisa o 4o árbitro vai lá e cagüeta, mas e hoje? Ninguém viu??? Tá parecendo que estamos voltando aos tempos da Parmalat, onde os erros contra São Paulo e Corinthians se revezavam e ninguém errava contra o Palmeiras (Paulo César de Oliveira fez muito bem isso na semana passada, depois de bater o remorso por expulsar o Marcos).
    Mas, independente disso, me decepcionei pela sua postura de não comentar justamente a arbitragem hoje…

    Paulinho: Comentei no tópico acima

  24. Alberto

    Paulinho, muito simplista sua “visão” do jogo.

    No primeiro tempo, além do gol do Adriano, teve um penalti para o São Paulo, tão inquestionável quanto os anotados para o Palmeiras, ou vc não viu o Adriano ser seguro pelo Diego Souza? E a bola foi neles. O árbitro não viu. Estava olhando para onde então? O lance era ali.

    Também teve a agressão covarde do Kléber em cima de um zagueiro que ficou com a cara quebrada. Qualquer um sabe que a cotovela foi proposital, dolosa.

    Assim o jogador deveria ter sido expulso. Mas mesmo fazendo de conta que o árbitro não viu a agressão (de novo, estava olhando o quê?), o lance ocorreu e pela televisão todo mundo viu. E vc nem dignou-se a mencionar o lance?

    Não vou nem falar dos penaltis, do resto do jogo, pois não dá para admitir alguém se calar diante de tamanha covardia do jogador KLÉBER, que poderia ter facilmente fraturado o nariz, a mandíbula ou qualquer outro osso face de um colega de profissão.

    Tomara que o Tribunal de Justiça tome as providências cabíveis para que isto não se repetia de novo. A pena, pela gravidade do ato e pelo dolo – facilmente identificável no lance, que deve ser pedida pelo Sr. Procurador é de no mínimo uns 180 a 540 dias. Não é caso para 120 dias não. Não é igual ao lance do Adriano ou do Marcos, que só deram um cutucão no adversário. Ele literalmente QUEBROU a cara do outro jogador. E você não fala disto?

    Tudo bem, vc terá um leitor a menos.

    Paulinho: É um direito seu

  25. Bob

    O Marco Aurélio está chorando e reclamando.Disse que deveriam informar os nomes que participam do fundo da TRAFICC , pois todos queriam saber da MSI.E a imprensa não reclama,pois está vendida para a traficc.Será verdade,Paulinho?

    Paulinho: Não é verdade

  26. Alexandre

    Pô Paulinho
    Deu para o sensacionalismo? Massacre no elástico placar que não refletiu a partida. A vitória foi justa. O placar foi injusto.

    Paulinho: Eu achei justo

  27. Rhay

    Aleluia!! 1 partida de bom futebol de ambos os times times no paulistinha,Barra Funda e Leonor são os dois melhores de seu estado.Este admirador de futebol refinado agradece o belo futebol.

    Paulinho: Foi um bom jogo

  28. Rhay

    enquanto aos torcedores:
    -a do palmeiras pode se animar pois alviverde imponente,como disse juca kfouri,jogou em alto nível e esta a 1 passo de sair da fila depois de quase 5 anos.
    -a do sao paulo tem todos os motivos pra ficar preocupada pois o tircolor jogou também em alto nível,mas é muito difícil manter este nível em 2 competições.Esta mais do que na hora de priorizar 1 competição.

    Paulinho: É bem por ai

  29. Felipe Lima

    Unico erro do JUIZ, foi nao expulsar o RICK no 4o penalti. Seria reforco para o SPFC!!!

    PAULIXAO EH PRA TIME PEQUENO!

    RUMO AO TETRA DA LIBERTA E DO MUNDO!

    Paulinho: Ele está mal mesmo

  30. Juliana Freitas

    …E NINGUEM CALAAAA….ESSE CHORORO….CHORA O MARCO AURELIO, CHORA O MURICY E CHORA OD TRICOLOOORRR

    Paulinho: Uma palmeirense feliz

  31. Alviverde/SP

    Ficavam fazendo farol porque ficamos 11 anos sem ganhar no Paulista, eles ficaram quase 30(TRINTA!!) sem nos vencer no Brasileiro…são uns fanfarrões mesmo!!

    Paulinho: faz parte da rivalidade

  32. José Antonio Bastos

    E agora Paulinho, o que falar do Luxa? Ah,ah,ah,ah,

    Paulinho: A opinião é a mesma

  33. DONIZETE

    Paulinho a bem da verdade, o Palmeiras estava ( passado) há 11 anos sem ganhar do SP, em campeonatos Paulistas, porém em campeonatos Brasileiros o SP ficou 25 anos sem ganhar do Palmeiras. ONTEM TIVERAM AQUILO QUE MERECIAM. Valeu ficar 11 anos sem ganhar, do time que só tem uma jogada : cruzamento do Jorge Wagner na area.

    Paulinho: Esses tabus na verdade só servem para ilustrar.

  34. fernando

    O palmeiras arrebentou o são paulo
    eu acredito ainda q o verdão vai ser canpeão
    no paulista

    Paulinho: Tem boas chances

  35. Jonathan Alves

    mais uma vez Luxemburgo mostra sua total competencia, calando a boca de seus criticos. Falaram que ele nao estava mais comprometido com o treinamento do time, que sua cabeça estava voltada para outros caminhos. Realmente o tempo mostrou que alem de ser o tecnico mais competente do futebol brasileiro, ele mostra com resultados que essas insinuacoes nao eram verdadeiras e cala seus ferozes criticos. Este circulo de jornalistas, pois nao é um só mas um circulo de jornalistas amigos que criticam e se justicam citando uns aos outros, agora deveriam por justiça pedir desculpas pela perseguiçao.

    Paulinho: Não há porque. O trabalho de Leão é muito melhor do que o dele nesse campeonato

  36. silvio pellacani jr

    Que massacre !…sinceramente n esperava…mas o time esta se portando bem….e esse kleber ta jogando mto ( ate agroa o juninho esta ” deslizando no gramado ” depois do dibre que levou no 1 gol )…..se não fosse o lance ca cotovelada ele seria o melhor em campo.Peço lado sao paulino o adriano esteve mto bem…perigoso……e o junior hein ?..onde ja se viu um carrinhod entro da area..ele pediu para o cai-cai ( valdivia ) cair….que burrice.
    Mesmo com a vitório continu trocendo mto contra o palmeiras…mas uma vez não pelo time mas sim pelo ” escroto ” que o dirige…onde este sr estiver eu torço contra

    Paulinho: Ele é um mal para o futebol

  37. Marcelo Deodato

    Caro amigo chorao Luciano,

    No 1o tempo realmente o jogo foi parelho, mas essa historinha de gol anulado nao da pra engolir, ate porque todos (menos o richarlyson) pararam no lance uns 10 segundos antes da conclusao, entao no maximo teve um impedimento mal marcado e nao um gol anulado. E se era pra expulsar o Kleber, tambem era pra expulsar o Carlos Alberto.

    Mas no 2o tempo, ate os 25 min, o Palmeiras massacrou sim o SP, que nesses 25 min. so deu um chute do meio campo com Adriano. Depois dos 25, o time do SP nao aguentou correr atras do Palmeiras e comecou a distribuir porrada. So que dentro da area eh penalti. Realmente ha muito tempo eu nao via 3 penaltis no mesmo jogo…mas ha muito tempo tambem eu nao via uma defesa tao lenta, mal-posicionada e ridicula como a de ontem. O ponta do Audax ja havia feito o Richarlyson de Joao, e ontem ele so veio comprovar que a convocacao dele pra selecao eh politica e ridicula. E fora que ele tambem merecia ser expulso….

    Ou seja se fosse pro juiz ser honesto, o Palmeiras teria jogado sempre com 2 a mais….imagina quanto seria…uns 8 pelo menos…entao sussega ai, para o chororo que 4 foi pouquinho….

    Paulinho: Registrado

  38. Emanuel

    Engraçado, você não falou nada de como taticamente o time do Palmeiras se portou melhor que o do São Paulo. Nem da boa atuação do Denilson. Aposto que se o resultado fosse outro, voce estaria massacrando o Luxemburgo e o denilson! Coisas do jornalismo sério e responsavel! né!?

  39. felipe

    voce fala em agressao(cabivel de boletin de ocorrencia, e prisao) no lance do kleber. e depois fala em justiça????

    preciso lembrar que o gol de empate do palmeiras feito pelo agressor kleber, saiu quando o sao paulo tinha 10 exatamente pelo ato de agressao do cidadao.

    e vc fala q o resultado eh justo ?

    justo seria esse criminoso pegar de 2meses-4 anos de prisao como diz a lei de agressao no brasil e nao 720 sem jogar futebol.

    mais uma vez o crime no brasil sai impune enquanto a imprensa vangloria o agressor e criminoso. e isenta a testemunha mostrada imagem da rede globo( se nao engano no sportv) que mostra o juiz pouco atraz da marca do penalti de frente para o ato e que nada fez.

    parabens mais uma vez a CORUPÇÂO que atinge realmente TODOS os niveis da sociedade brasileira.

    mais uma vez eu digo c ele errou desse jeito, e deu uma desculpa de que nao viu o lance, ele deveria no minimo pegar 1 ano de reciclagem para aprender a se colocar em campo e saber onde tem de olhar!!!! pois c ele nao estva os 2 unicos jogadores a sua frente ele estava olhando o q ? o belo dia de sol em riberao? c ele errou tao escandalosamente assim ele nao mudou o rumo do jogo inteiro (mesmo que o jogo fosse 2312312×1 pro palmeiras com um a menos ia ser outro jogo) ?

    agora vcs da imprensa ficam falando de chororo sao paulino porque se vcs sabem e tem provas que o sao paulo foi claramente prejudicado?
    pra isso soh existem 2 respostas:
    1- o teixeirao realmente se impoe pelo medo
    2- o dinhero da parceria do palmeiras esta falando mais alto que os fatos claros e explicitos. (coisa semelhante ocorreu na parceria corinthians-msi)

    em mais um blog eu imploro para que voces jornalistas, que sao formadores de opiniao coloquem a mao na cosciencia e realmente escrevam aquelo que voces veem no estadio ou na televisao.
    tudo bem juiz apitar pra um lado soh 3 penaltis claros? e os outros penaltis que ele VIU e nao quis dar(pelo menos 2 para o sao paulo emcima de adriano)?? e o impedimento escandalosamente errado??
    e se enaltece soh o que ele acerta? e o que se erra ?? eh por isso mais uma vez que a cbf inventa um ranking de arbitros que nao leva em conta o que se passa no campo e da pontos ao apitadores e bandeirantes simplesmente por estarem em campo. esse eh o tipo mais corruptivel de ranking. um time X paga Y para a cbf para q o juiz A seja mais escalado e com isso ganhe mais pontos, se tornando assim o “melhor” do ranking, e assim apitando as partidas mais importantes.

    esta na hora de vcs jornalista comecarem a entender a que sao formadores de opiniao, nao soh torcedores, ou vendedores de jornal.

    espero que voce leia e me responda, por qualquer meio(meu email eh este preenchido mesmo) e me fale na verdade por a imprensa so mostra o q a cbf quer .

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Open chat
Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
%d blogueiros gostam disto: