Ultimas da arbitragem
Árbitros fraudam o INSS
Amigos internautas, tomei conhecimento por intermédio do ex-árbitro Euclydes Zamperetti Fiori, que alguns árbitros da FPF estão fraudando o INSS com a possível conivencia do Departamento de árbitros da entidade.
Os árbitros em questão estariam afastados pelo INSS de seus trabalhos normais por motivo de doença, recebem o benefício, e segundo Fiori, continuam trabalhando e recebendo da entidade pelos serviços prestados, de maneira irregular e fraudulenta.
Fiori disse ainda que ele recebeu essa denuncia a algum tempo, resolveu apurar e ja constatou a veracidade das informações em um caso, e tem forte evidencias em outro envolvendo um árbitro militante da primeira divisão de São Paulo.
Eleição da ANAF
É com satisfação que informo que o vencedor das eleições da ANAF foi Jorge Paulo de Oliveira Gomes, da Chapa 2, batendo o incompetente e pouquissimo transparente José de Assis Aragão, aquele que foi investigado pelo Caso Pacaembu, cujo processo teve 5000 páginas, mas que vergonhosamente continua em sigilo de justiça.
Não que Jorge Paulo seja uma maravilha, mas a derrota de Aragão acaba com a pouca vergonha que vinha assolando a entidade a tempos e possibilita uma nova virada para um rumo de perspectivas melhores para a árbitragem nacional.
Parece que um ar anti-corrupção tem pairado sobre o esporte ultimamente. As derrotas de Eurico Miranda, Mustafá, Alberto Dualib e agora de Aragão nos fazem acreditar que as coisas estão caminhando para o sentido da transparencia e que esses verdadeiros senhores feudais de suas instituições estão perdendo o espaço que nunca deveriam ter tido.
O Fiori me disse ainda que um fato no minimo curioso, para não dizer vergonhoso, pode possivelmente acontecer nas próximas horas. A eleição da ANAF que ja havia sido realizada a algumas semanas atrás e que havia dado a vitória a Jorge Paulo, e que por uma manobra da turma de Aragão acabou indo para segundo turno, e que agora foi ratificada novamente para desespero do ex-administrador do Pacaembu, não havia sido contestada pelo candidato derrotado do primeiro turno, Jorge dos Santos Travassos que ja sabedor de uma possível manobra que levaria a eleição para o segundo turno se calou. Agora, após o resultado do segundo turno em que seu amigo José de Assis Aragão foi mais uma vez derrotado parece que esta propenso a tentar impugnar o resultado na justiça. Qual seria a alegação ? Por que não tomou essa atitude após o primeiro turno ? Será porque esperava a vitória de Aragão ?
Tudo farinha do mesmo saco…só que desta vez o saco furou…