Leila Pereira joga por Gilmar Mendes; Corinthians e Flamengo pelos próprios umbigos
Leila Pereira, presidente do Palmeiras, recusou-se a assinar o memorando que representaria o pontapé inicial para a unificação das Ligas e a consequente tomada, pelos clubes, da administração dos campeonatos nacionais.
Antes dela, Corinthians e Flamengo também haviam se posicionado contra.
Esses são os principais entraves para que o futebol brasileiro se liberte dos domínios da CBF e tenha a oportunidade de ser gerido por quem, de fato, o protagoniza.
Quais as razões dos gols contra?
Corinthians e Flamengo discordam da negociação coletiva de direitos de TV, placas de publicidade etc.
Em síntese, querem receber mais do que os demais.
No caso de Leila, a questão é política e judicial.
O ministro do STF Gilmar Mendes, que exerce forte influência sobre o presidente da “Casa Bandida”, mantém sob sua relatoria ações delicadas envolvendo a Crefisa e a FAM — empresas das quais a presidente do Verdão é gestora.
Não por acaso, a cartola abandonou Ednaldo Rodrigues para aderir a Samir Xaud e, agora, mesmo em prejuízo ao Palmeiras — que poderia lucrar mais com a negociação coletiva — e ao futebol nacional, vê-se obrigada a seguir os desejos do magistrado.
