Coluna do Fiori
FUTEBOL: POLÍTICA, ARBITRAGEM E VERDADE
Fiori é ex-árbitro da Federação Paulista de Futebol, investigador de Polícia e autor do Livro “A República do Apito” onde relata a verdade sobre os bastidores do futebol paulista e nacional.
http://www.navegareditora.com.brEmail:caminhodasideias@superig.com.br
“Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma”
Joseph Pulitzer – Jornalista e editor americano
—————————————————————
Elogio e estranho sortear
Ao noticiar os nomes dos árbitros que participaram do “sorteio” referente às partidas da primeira rodada da Série A do Campeonato Paulista, pouco antes de anunciar o nome do árbitro Douglas Marques das Flores (estreante na divisão principal), Artur Alves Junior, principal componente da CA-FPF, expressou: Nosso árbitro de Rancharia.
Coincidências
Por obra do destino, como também, da seriedade do sorteio (rsrsrsrs), não deu outra! Douglas Marques das Flores foi aquinhoado para arbitrar a contenda SC. Corinthians Paulista x Marília
Ressaltando
Na rodada inicial do Paulista 2015 da Série A, foram selecionados três estreantes: Douglas M. das Flores, Thiago Luis Scarascati e Norberto Luciano Santos da Silveira, no acaso! Todos “sorteados”
1ª Rodada do Campeonato Paulista Série A – 2015
Sábado 31/01
Osasco Audax 1 x 3 Palmeiras
Árbitro: Thiago Duarte Peixoto
Item Técnico/ Disciplinar
Apesar de pequenos deslizes; os representantes das leis do jogo não tiveram influência no resultado
Domingo 01/02
Corinthians 3 x 0 Marília
Árbitro: Douglas Marques das Flores
Item Técnico
Deixou de sinalizar algumas faltas, como principal: quando de um contra-ataque corintiano, pelo lado esquerdo, próximo da linha lateral, na cara do 4º árbitro Flavio Rodrigues Guerra; o sempre metido Emerson Sheik, fora do lance da bola, deu toque maldoso em um dos oponentes.
Deram de Migué
No ato! Pela TV, entendi que o árbitro houvera visto e nada marcou, ao mesmo tempo, convenço-me, que além de ter visto, o árbitro reserva, não o comunicou
Item Disciplinar
Poderia e deveria ter expulsado o lateral Fagner do SC Corinthians Paulista, por ter sido maldoso no momento que pisou no oponente Deca
Em Tempo
No episódio, árbitro e 4º árbitro praticaram o repugnante politicamente correto, se seguisse a lei do jogo, Sheik deveria ter sido expulso
2ª Rodada da Série A
Quarta Feira 04/02
Portuguesa 2 x 2 São Bento
Árbitro: Flávio Rodrigues de Souza
Assistente 01: Vicente Romano Neto
Assistente 02: Fausto Augusto Viana Moretti
Item Técnico
Por volta do sétimo minuto da segunda etapa, o árbitro deixou de sinalizar a penalidade máxima cometida por Valdomiro, defensor da Portuguesa, no momento que usou de um dos braços para deslocar seu oponente
– Aos 10: Fausto A. V. Moretti, assistente 02, corretamente, validou o gol de empate da equipe do São Banto: 1×1
– Aos 21: assistente 02 acertou ao marcar impedimento do atacante do São Bento: Bola foi pro gol
– Aos 32: Alex Lima, defensor da Portuguesa, cometeu penalidade máxima, corretamente sinalizada pelo árbitro; após cobrança, gol de empate do São Bento: 2×2
Item Disciplinar
Aceitável
São Paulo 4 x 2 Capivariano
Árbitro: Flavio Rodrigues Guerra
Item Técnico e movimentação
Em dois dos gols são-paulinos, fiquei na duvida quanto à posição do atacante Pato
Surpreendido
Gostei dos movimentos e colocação do Flavio Rodrigues Guerra, em especial nos instantes que foi exigido; demonstrando estar ligado, correu e bem posicionado, demonstrando estar motivado
Item Disciplinar
Normal
Copa Libertadores da Primeira Fase – Ida
SC Corinthians Paulista 4 x 0 Onze Caldas (COL)
Árbitro: Patrício Loustau (ARG)
Item Técnico
Por volta do vigésimo minuto da etapa inicial, com placar 1×0 ao Corinthians, a equipe visitante foi prejudicada por erro do assoprador de apito. Explico:
– Assim que a bola foi lançada pro interior da área corintiana, Harrison Heano, defensor da equipe do Onze Caldas, correu em direção à pelota; ao mesmo tempo, a sua frente, o corintiano Ralf, fez o mesmo movimento
– Por infelicidade, Ralf tocou a pelota pro fundo da rede de sua equipe; rápida e erroneamente, o assoprador de apito, alegando que o atleta da equipe colombiana houvera participado do lance, sinalizou impedimento (Heano, não tocou na bola)
Item Disciplinar
Aos 27 minutos da etapa inicial, corretamente, expulsou o atleta corintiano Guerreiro, por ter dado cotovelada no oponente P. Pérez,
– seqüencialmente, deixou passar batido, o revide do colombiano
Segunda Etapa
Aos 23º minutos, o assoprador de apito expulsou o colombiano Murillo, por agressão ao oponente Fagner
– Aos 45 minutos, o atleta Fabio Santos, defensor do Corinthians, cavou sua expulsão, por ter solado maldosamente, um dos oponentes
Política
“Mensalão vivo”: PF abre inquérito contra ex-presidente Lula – Teoria do Domínio do Fato
Exposição:
A Polícia Federal confirmou ter aberto inquérito para investigar a atuação do ex-presidente Lula em uma das operações financeiras do mensalão. Lula é oficialmente investigado por sua participação no esquema que movimentou milhões de reais para pagar despesas de campanha e comprar o apoio político de parlamentares durante o primeiro mandato do petista.
O presidente teria intermediado a obtenção de um repasse de sete milhões de reais de uma fornecedora da Portugal Telecom para o PT, por meio de publicitários ligados ao partido. Os recursos teriam sido usados para quitar dívidas eleitorais dos petistas. De acordo com Marcos Valério, operador do mensalão, Lula intercedeu pessoalmente junto a Miguel Horta, presidente da companhia portuguesa, para pedir os recursos. As informações eram desconhecidas até o ano passado, quando Valério – já condenado – resolveu contar parte do que havia omitido até então.
A transação investigada pelo inquérito estaria ligada a uma viagem feita por Valério a Portugal em 2005. O episódio foi usado, no julgamento do mensalão, como uma prova da influência do publicitário em negociações financeiras envolvendo o PT.
O pedido de abertura de inquérito havia sido feito pela Procuradoria da República no Distrito Federal.
As novas acusações surgiram em depoimentos de Marcos Valério, o operador do mensalão, à Procuradoria-Geral da República. Como Lula e os outros acusados pelo publicitário não têm foro privilegiado, o caso foi encaminhado à representação do Ministério Público Federal em Brasília. Ao todo, a PGR enviou seis procedimentos preliminares aos procuradores do Distrito Federal. Um deles resultou no inquérito aberto pela PF. Outro, por se tratar de caixa dois, foi enviado à Procuradoria Eleitoral. Os outros quatro ainda estão em análise e podem ser transformados em outros inquéritos.
Em troca de seu silêncio, Valério disse que recebeu garantias do PT de que sua punição seria amena. Já sabendo que isso não se confirmaria no Supremo – que o condenou a mais de 40 anos por formação de quadrilha, corrupção ativa, peculato e lavagem de dinheiro – e, afirmando temer por sua vida, ele declarou a interlocutores que Lula “comandava tudo” e era “o chefe” do esquema.
A Teoria do Domínio do Fato e crítica:
A teoria do domínio do fato entrou no noticiário brasileiro durante o julgamento da Ação Penal 470, o processo do mensalão, quando o então procurador-geral da República Roberto Gurgel pediu a condenação de ex-ministro da Casa Civil José Dirceu. Em razão da dificuldade de se estabelecer evidências, já que a denúncia era amparada essencialmente no cruzamento de depoimentos, Gurgel evocou a Teoria do Domínio do Fato. A justificativa foi que, embora operadores do crime organizado moderno deixem poucos rastros, são eles quem tem controle sobre o resultado final da atividade criminosa.
Mais de um ano depois, o relator, Joaquim Barbosa, usou a teoria para condenar Dirceu. O revisor da ação, ministro Ricardo Lewandowski, disse, no julgamento, que a teoria estava sendo “banalizada”. Já Luiz Fux defendeu o uso da tese e disse que ela surgiu “justamente para coibir crimes econômicos” e que a prova indireta ganha importância no plano do que chamou de “delitos associativos” e da dificuldade de comprová-los.
Claus Roxin [criador da Teoria do Domínio do Fato] afirma que, quando um agente político passa uma tarefa, não pode ser responsabilizado pela atuação do seu comandado, a não ser que ele tenha conhecimento que a ordem será cumprida de forma ilícita. É nestes termos que se trabalhou na Ação Penal 470 [julgamento do mensalão], mas com direito a blindagens políticas comprometedoras de seu resultado final.
Não podemos, com base nas experiências da vida, imaginar que da forma como funcionava o esquema do mensalão e quem eram os beneficiados diretos pelo esquema, que o ex-presidente do Brasil àquela época, Luiz Inácio Lula da Silva, não detinha o conhecimento de todo esquema. Não apenas conhecia, como também o esquema funcionava segundo os seus interesses.
Assim, depreendemos que, não fosse à blindagem política que recebeu, inclusive do PGR, Dr. Roberto Gurgel, Lula haveria sido denunciado como comandante do esquema do mensalão e seu principal beneficiário, quando a Teoria do Domínio do Fato lhe seria aplicada como exemplo e perfeito paradigma para futuros estudos acadêmicos.
Não se tem idéia das provas que ainda restam do esquema, das provas que não foram “politicamente incineradas”, nem da vontade e possibilidade política da Polícia Federal [subordinada ao Ministério da Justiça e, portanto ao Governo federal], abrir um inquérito contra o ex-presidente Lula e não arquivá-lo pela comezinha fundamentação de ausência de provas. Isso apenas o tempo nos revelará. Esperamos, inobstante, que o MPF, com sua “independência funcional”, embora venha se mostrando mais político que o desejável, se dê por interessado e acompanhe as investigações em uma ação conjunta com a PF.
A verdade do mensalão, autuada e julgada em tão apenas parcela que não se logrou blindar, não atingiu a finalidade pedagógica que os mais otimistas vislumbravam. Os desvios de finalidade perpetrados com o dinheiro público, comandados por agentes políticos e outros grandes beneficiários dos esquemas, de fato, não se intimidaram como temos acompanhado nos noticiários. Acreditamos que tão apenas os métodos de locupletamentos tendem a sofisticação. O país continua necessitando dar uma resposta à sociedade para demonstrar que, a partir de então, o “crime de colarinho branco” não mais compensará.
Hoje temos lamentavelmente todas as Funções de Poder aparelhadas pela situação. Não se delibera nem se vota assuntos de interesse da Presidência da República sem que o Congresso represente a voz do Palácio do Planalto e o STF cada vez mais, por seus Ministros, um espelho ideológico dos interesses de quem os indicou. Um país experimentando a bancarrota política, econômica, moral e de credibilidade internacional, convivendo com a democracia de uma só ideologia desviada, empresta-nos as sensações de que o pior está por vir.
IMPORTANTE:
Este artigo estaria atual para o início de 2014, quando de fato foram abertos inquéritos contra o ex-presidente Lula. A partir daí não se deu mais quaisquer informações à respeito destes inquéritos, simplesmente desapareceram! Não consta nem como arquivados e não foi dada quaisquer satisfação à sociedade. Lula de investigado, de um dia para o outro deixou de ser, e por quê?! Respondemos: o MPF não atuou em conjunto, e a controlada Polícia Federal sucumbiu diante das forças deletérias da política.
PERGUNTAMOS: ONDE ESTÃO OS INQUÉRITOS ABERTOS CONTRA O EX-PRESIDENTE LULA?!
Fonte confiável dentro da PF passou-nos que o ex-presidente nega-se a prestar depoimento à PF e a PF não tem força para impeli-lo a prestar. MP?! Cadê você?
Então como concluímos? O mensalão está vivo ou morto? Possivelmente vivo no Congresso, morto no Judiciário… Será que algum dia a política se curvará aos termos do ordenamento posto ou sempre estaremos reféns de um Estado Censitário de Direito?
Não representamos oposição ao partido A ou B, representamos oposição aos que insistem em pisar nas vigas de sustentação da Carta de 1988, que nos inseriu em um Estado Democrático de Direito.
Autor: Leonardo Sarmento – Professor constitucionalista
Finalizando
“Se é a vontade do povo brasileiro eu promoverei a Abertura Política no Brasil. Mas chegará um tempo que o povo sentirá saudade do Regime Militar. Pois muitos desses que lideram o fim do Regime não estão visando o bem do povo, mas sim seus próprios interesses.”
General Ernesto Geisel
Chega de Mentiras, de Corruptos e Corruptores; como também: do Não Sei, Não Vi e Não ouvi; escape acintoso do braço curto que pouco trabalhou e bilionário ficou.
Se liga São Paulo
Acorda Brasil
SP-07/02/2015
*Não serão liberados comentários na Coluna do Fiori devido a ataques gratuitos e pessoais de gente que se sente incomodada com as verdades colocadas pelo colunista, e sequer possuem coragem de se identificar, embora saibamos bem a quais grupos representam.