Ituano pede isonomia na cobertura nestas finais
A reclamação é por causa das matérias de Luiz Consenzo (Folha de SP) e Bruno Cassucci (Lance)
Por ACAZ FELLEGGER
A cobertura da Folha de São Paulo e Lance das finais do Campeonato Paulista 2014 faltou isonomia e sobrou parcialidade. Em reportagens assinadas por Luiz Consenzo da Folha de São Paulo e Bruno Cassucci do Lance, eles preocuparam em detalhar e esmiuçar o plano tático e características do Ituano e nada fizeram parecido em relação ao Santos. Tratamentos diferentes para as duas equipes. Vamos aos fatos.
Na edição de sábado, Luiz Consenzo publicou uma matéria com o título “Ituano entra com sete jogadores pendurados” e informa que os atletas correm o risco de ficar fora da final. No texto dá os detalhes dos titulares que estão com dois cartões amarelos. Noticiário normal no futebol se publicasse do outro lado. O Santos tinha 5 atletas pendurados com dois amarelos e esta informação foi ignorada.
Nesta terça, Luiz Consenzo publica nova matéria na Folha de São Paulo rica em detalhes. Num gráfico denominado prancheta, passa os detalhes do esquema tático do Ituano e utilizando os números do Datafolha deu a característica de cada atleta dentro do esquema da equipe. Trabalho jornalístico para uma final. Desde que se mostrem os dois lados. Segundo o editor de esportes, todos conhecem o Santos e não precisa mostrar a mesma matéria. A reclamação do Ituano é por tratamento igual.
Também nesta terça, o setorista do Santos pelo Lance, Bruno Cassucci, publica matéria de duas páginas sobre os 10 gols sofridos pelo Ituano. Em gráfico, ele detalha cada gol sofrido e como foi desenvolvida cada jogada. O título da matéria “O caminho da vitória do Santos”. Segundo o editor de esportes é uma matéria apurada que trabalha os dados estatísticos. Mas novamente a questão é da isonomia. Só de um lado se dá os detalhes. E pelo repórter que cobre e mora em Santos.
O Ituano pede isonomia na cobertura jornalística. Quer tratamento igual com imparcialidade.