O diretor do Departamento de Árbitros da CBF, Sergio Corrêa da Silva, enviou ofício ao STJD, denunciando atletas do Corinthians que teriam ofendido o árbitro Leonardo Gaciba.
Não foram ofensas. O Chicão disse que o Guaciba o coagiu fazendo inferências sobre a partida Corinthians x Vasco. O Elias e o JH confirmaram e disseram que a arbitragem foi mal por estar pensando no jogo anterior.
Carregando...
Ou Seja, o STJD é ridículo
Carregando...
Esse dedo-duro vai acabar tirando da gente o último fiapo de qualidade no time!
Carregando...
E so aparecer um arbitro que apite certo um jogo do curintia, que vira todo esse bla-bla-bla.
Parem com choradeira e saibam perder.
Agora thiago que voce viu que o stjd é ridiculo?
So porque agora podem punir jogadores do seu time.
Carregando...
Time que ganha campeonato roubado dá nisto!!!
Carregando...
A impressão que fica é que o futebol está virando jogo de VIDEOGAME …
Infelizmente .
Ridículo .
Carregando...
E a novidade de hoje é…
Carregando...
Se o STJD for um órgão sério, vai levar em consideração as provas. Fato 1: os corinthianos afirmaram que o Gaciba fez refrências ao jogo contra o Vasco; 2 – gaciba dirá que nao falou nada; 3 – a única prova possível neste caso, na hipótese de nenum microfone ou câmera ter flagrado alguma conversa, é testemunhal; 4 – os jogadores provavelmente confirmarão a versão de jh e chicão, as não podem ser considerados testemunhas, pois possuem um relacionamento de coleguismo e têm interesses em comum. Não havendo provas, os dois devem ser absolvidos.
Carregando...
sua opinião a respeito do STJD em 2005 já era essa ?
Carregando...
STJD = presidente Approbato
Estamos ferrados…. Approbato tem um historico de sempre punir atletas do corinthians e ser conivente com os de outro clube, isto é, quando ele é oposicao no clube… ele leva para os tribunais a politica interna do clube, jogando contra o clube que diz torcer..
lamentavel
Carregando...
PARA QUEM NÃO SE LEMBRA:
FOI ESSE SÉRGIO CORREA QUE PRESSIONOU A BANDEIRINHA ANA PAULA PARA ANULAR AQUELE GOLAÇO DO TEVEZ CONTRA O PALMEIRAS, ALEGANDO UMA FALTA QUE SÓ ELE VIU.
Carregando...
MERECIDO
Vai falar um monte de baboseira, TIRANDO FOCO DE UMA GOLEADA TEM SIM QUE SER PUNIDO!
TEM QUE SER RESPONSAVEL PELO QUE FALA!!
Agora quem sabe o CHICÃO vai pensar 2 vezes antes de botar na conta da arbitragem um derrota HUMILHANTE!!
Carregando...
Claro, o STJD é bizarro, o sistema brasileiro de justiça desportiva é ridículo e extremamente falho.
O que não impede de tomar boas decisões, como em 2005.
Ou você queria que o Inter TALVEZ ganhasse com 11 jogos manipulados?
Carregando...
Po, não é de agora, o STJD não tem sentido de existir. Há exemplos internacionais muito melhores.
È um absurdo, por exemplo, que o Moraes e o Marquinhos tenham sido suspensos por 6 meses ano passado, e depois de cumprido 3, tiveram a “pena” comutada. Aí o Diego souza é suspenso por míseros jogos – do paulista, e o D’alessandro por 6 meses…
E isso são os problemas de critério, para não falar da própria concepção
Carregando...
O Approbato, na verdade, é bastante imparcial. Suspendeu a punição do Dentinho na Copa do Brasil.
As turmas do STJD que sim são uma vergonha
Carregando...
Ele não botou a conta da derrota na arbitragem. Ele disse que o time jogou mal, afirmou qeu fez o penalty. Mas não mentiu ao dizer que foi empurrado pelo Obina no primeiro gol.
Carregando...
Choro paro velho!
Carregando...
tá certo quando é a favor a justiça é boa quando é contra é ruim….
Carregando...
Nem condenaram nada ainda, como que eu vou falar que a “Justiça” é ruim?
O conceito por trás do STJD é, ao meu ver, falho.
Carregando...
Uai, perdeu pq jogou mal, o penalty foi uma bobagem, e o terceiro gol um erro crasso de posicionamento.
Mas houve falta no primeiro.
Carregando...
Não entendi o sentido do post…
Carregando...
DESMANCHE TOTAL.
HAUHAUAHUAHAUHAUHAUHAUAH
QUE BELEZA, AINDA RIO MUITO, E NAO VOU PARAR TAO CEDO.
Não foram ofensas. O Chicão disse que o Guaciba o coagiu fazendo inferências sobre a partida Corinthians x Vasco. O Elias e o JH confirmaram e disseram que a arbitragem foi mal por estar pensando no jogo anterior.
Ou Seja, o STJD é ridículo
Esse dedo-duro vai acabar tirando da gente o último fiapo de qualidade no time!
E so aparecer um arbitro que apite certo um jogo do curintia, que vira todo esse bla-bla-bla.
Parem com choradeira e saibam perder.
Agora thiago que voce viu que o stjd é ridiculo?
So porque agora podem punir jogadores do seu time.
Time que ganha campeonato roubado dá nisto!!!
A impressão que fica é que o futebol está virando jogo de VIDEOGAME …
Infelizmente .
Ridículo .
E a novidade de hoje é…
Se o STJD for um órgão sério, vai levar em consideração as provas. Fato 1: os corinthianos afirmaram que o Gaciba fez refrências ao jogo contra o Vasco; 2 – gaciba dirá que nao falou nada; 3 – a única prova possível neste caso, na hipótese de nenum microfone ou câmera ter flagrado alguma conversa, é testemunhal; 4 – os jogadores provavelmente confirmarão a versão de jh e chicão, as não podem ser considerados testemunhas, pois possuem um relacionamento de coleguismo e têm interesses em comum. Não havendo provas, os dois devem ser absolvidos.
sua opinião a respeito do STJD em 2005 já era essa ?
STJD = presidente Approbato
Estamos ferrados…. Approbato tem um historico de sempre punir atletas do corinthians e ser conivente com os de outro clube, isto é, quando ele é oposicao no clube… ele leva para os tribunais a politica interna do clube, jogando contra o clube que diz torcer..
lamentavel
PARA QUEM NÃO SE LEMBRA:
FOI ESSE SÉRGIO CORREA QUE PRESSIONOU A BANDEIRINHA ANA PAULA PARA ANULAR AQUELE GOLAÇO DO TEVEZ CONTRA O PALMEIRAS, ALEGANDO UMA FALTA QUE SÓ ELE VIU.
MERECIDO
Vai falar um monte de baboseira, TIRANDO FOCO DE UMA GOLEADA TEM SIM QUE SER PUNIDO!
TEM QUE SER RESPONSAVEL PELO QUE FALA!!
Agora quem sabe o CHICÃO vai pensar 2 vezes antes de botar na conta da arbitragem um derrota HUMILHANTE!!
Claro, o STJD é bizarro, o sistema brasileiro de justiça desportiva é ridículo e extremamente falho.
O que não impede de tomar boas decisões, como em 2005.
Ou você queria que o Inter TALVEZ ganhasse com 11 jogos manipulados?
Po, não é de agora, o STJD não tem sentido de existir. Há exemplos internacionais muito melhores.
È um absurdo, por exemplo, que o Moraes e o Marquinhos tenham sido suspensos por 6 meses ano passado, e depois de cumprido 3, tiveram a “pena” comutada. Aí o Diego souza é suspenso por míseros jogos – do paulista, e o D’alessandro por 6 meses…
E isso são os problemas de critério, para não falar da própria concepção
O Approbato, na verdade, é bastante imparcial. Suspendeu a punição do Dentinho na Copa do Brasil.
As turmas do STJD que sim são uma vergonha
Ele não botou a conta da derrota na arbitragem. Ele disse que o time jogou mal, afirmou qeu fez o penalty. Mas não mentiu ao dizer que foi empurrado pelo Obina no primeiro gol.
Choro paro velho!
tá certo quando é a favor a justiça é boa quando é contra é ruim….
Nem condenaram nada ainda, como que eu vou falar que a “Justiça” é ruim?
O conceito por trás do STJD é, ao meu ver, falho.
Uai, perdeu pq jogou mal, o penalty foi uma bobagem, e o terceiro gol um erro crasso de posicionamento.
Mas houve falta no primeiro.
Não entendi o sentido do post…
DESMANCHE TOTAL.
HAUHAUAHUAHAUHAUHAUHAUAH
QUE BELEZA, AINDA RIO MUITO, E NAO VOU PARAR TAO CEDO.
8)
***(*) ******(*)