Advertisements

Sem novidades

 

A comercialização de ingressos para a partida final entre Corinthians e Santos foi exatamente como esperávamos.

Muita confusão e pouco respeito o torcedor de verdade.

Separaram uma pequena cota para aqueles que aderiram ao “Fiel Sofredor”, mais uma das “fumaças” do departamento de marketing corinthiano.

E uma ENORME quantidade, quase a totalidade, para as torcidas organizadas do clube.

A grande parte é claro, nas mãos dos co-gestores, os Gaviões da Fiel.

Além disso, a farra de ingressos para conselheiros e amigos da atual gestão funcionou como nunca no dia de ontem.

Nada pagaram, mas muito levaram.

Cambistas amigos saíram felizes, como sempre.

O torcedor de verdade, que compra camisas oficiais, e se comporta dignamente nos estádios, foi preterido, mais uma vez, pra dar lugar àqueles que se utilizam do clube para favorecimento próprio.

A relação promíscua entre a cúpula corinthiana, representada por Andres Sanches, Raul Correa da Silva, Luis Paulo Rosenberg e os bicheiros, depõe contra o clube e afastam ainda mais torcedores e associados de suas dependências.

Tudo abafado pelo ótimo desempenho de Ronaldo, que obviamente, nada tem a ver com isto.

O torcedor e o associado estão revoltados.

Mas eles pouco se importam com isso.

Advertisements

Facebook Comments

85 comentários em “Sem novidades”

  1. Achei muito legal o programa Fiel Torcedor. Parece que, finalmente, o programa começou a funcionar. Quem é associado pôde garantir ingressos sem filas para a final.

  2. Quem fala o que quer,tem de arcar com as consequencias…
    Todo mundo (ou quase) apóia a postura de Andres contra o mando de jogos no Morumbi…

    Domingo seria um jogo de uma torcida só…

    70.000 ingressos vendidos e o estádio lotado… como sempe foi…

    Contentar-se com o Pacaembú é apequenar-se…

  3. é foda isso cara !!

    até inventei uma musikinha…

    “1 Tevez enagana muita gente… 1 Ronaldo engana muito mais…”

    a grande maioria da torcida do corinthians é alienada e sabe pouca coisa
    sobre o carater do Andres Sanchez, nem precisa falar sobre o carater
    de uma pessoa que defendia o KIA e depois ficou com “seu pai” dualib
    para ganhar as eleições….

    no site oficial do corinthians tem um canal chamado “Transparência”
    onde eles colocam os valores de ALGUMAS contas feitas pelo clube, e tbm alguns emprestimos…e outras coisas..

    # PQ NÃO COLOCAM O CONTRATO COM A BATAVO ALÍ ??
    mesmo se colocassem feria editado, o andres é mau carater de primeira

    queria ver ele mostrando o contrato ao vivo, com o nº do contrato
    e o forum que esta registrado…

    ….

  4. Linda foto hein?
    Definitivamente, vc é gay.

    Paulinho: Não sou, mas se fosse não teria problemas…

  5. Quem elegeu o cidadão presidente? A solução é buscar alternativas dentro do clube para mudar.

  6. Concordo em parte, mas duas coisas há de se destacar:

    Quem é Fiel Torcedor já está com o ingresso na mão. O que é ótimo e, na minha opinião, é assim que tem de funcionar. Na final da Libertadores de 2006 somente quem era sócio torcedor do Inter conseguiu comprar ingresso.

    Segundo: são 30 milhões de corintianos para um estádio que cabe 30 mil pessoas. Está mais do que óbvio que vai ficar gente de fora. No Morumbi isto já iria acontecer, o que dizer do Pacaembu.

  7. Isso tudo é apenas porque vossa excelencia “jornalística” não ganho um ingressinho na faixa.

  8. POIS É SE JOGASSEM NO MORUMBI IA TER ESPAÇO PARA TODA A xxxxxxxxxxx….. EO TRICOLOR IA FATURAR DEMAIS , KKKKKKK.

  9. A democracia por ariete
    por Marcelo Damato

    Quase todo mundo sabe que um grupo de opositores no São Paulo foi à Justiça contra a última reforma estatutária do clube. O motivo oficial da ação é que a reforma não foi aprovada pela Assembléia de Sócios, ferindo o que afirma o novo Código Civil.

    Logo esses são-paulinos estão preocupados em aumentar a democracia no clube, certo? Errado.

    Os autores da ação não têm nenhum interesse em que sua ação tenha sucesso – antes de me chamar de maluco, por favor, leia até o fim. Eles não são contra a maneira como o estatuto foi mudado, mas principalmente contra aquilo que foi mudado.

    A história é a seguinte. Até alguns anos atrás, cabia ao Conselho Consultivo do Clube – formado em 50% por ex-presidentes e por ex-presidente do Conselho Deliberativo e 50% por membros do Conselho Deliberativo eleitos especificamente para o CC – indicar os novos conselheiros vitalícios do São Paulo.

    Como se sabe, o Conselho do SPFC tem 240 membros – 160 vitalícios e 80 eleitos. Grande parte dos vitalícios é de idade muito avançada. Nos últimos dois anos, morreram ou se afastaram cerca de dez por ano. Assim, o poder de indicar conselheiros vitalícios é grande.

    E o Conselho podia indicá-los em listas fechadas, que tinham que ser aprovadas e rejeitadas em bloco pelo COnselho Deliberativo. Na última eleição, antes da reforma, a oposição conquistou 15 das 17 vagas eletivas para o CC e assim passou a controlar esse poder.

    Para evitar perder o poder para a oposição, a situação mudou o estatuto, retirando do CC essa prerrogativa. Quem operou a mudança foi o Conselho Deliberativo.

    A oposição foi então para a Justiça. Como o conteúdo da mudança não poderia ser contestado, a ação visou a forma.

    Mas a oposição não tem interesse nenhum em dar mais poder aos sócios. Pois não confia neles.

    Existe no São Paulo um mito – bancado tanto pela situação quanto pela oposição – de que cerca de metade dos sócios não é são-paulina e usará qualquer migalha de poder para atrapalhar o desempenho do departamento de futebol.

    Continuamente há rumores de que há conselheiros não-são-paulinos. A maledicência atinge é grande e não poupa nem mesmo eminentes são-paulinos. O presidente Juvenal Juvêncio já foi tachado de corintiano e o vice de Marketing, Julio Casares, de palmeirense.

    Assim, a oposição não tem nenhum interesse em dar mais poder aos sócios. Seu objetivo é usar a ação para forçar a situação a negociar e voltar atrás na mudança no estatuto. Quando conseguir isso, retirará a ação. Se a situação resolver peitar, aí se verá o que fazer.

    E quem me contou isso?

    Foi o conselheiro são-paulino Leonardo Serafim. Ele não só é da oposição, como é um dos principais autores dessa ação judicial. Serafim também é advogado e especialista na Justiça esportiva. Mais do que isso é um dos procuradores do STJD, no Rio, trabalha com o procurador-geral Paulo Schmitt.

    E Serafim não disse isso de passagem, numa confidência. Disse a este blog e repetiu pelo menos duas vezes, numa conversa de mais de meia hora. E antes de desligar perguntou ao blogueiro o que seria escrito. Quando soube que seria isso, ficou feliz e desligou.

  10. Quando o “erramos” pretende encobrir a fraude
    Por Sylvia Moretzsohn em 28/4/2009
    [observatório da imprensa]

    A controvérsia iniciada pela Folha de S.Paulo em 5 de abril, com a extensa matéria que vinculava a atual ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, ao planejamento do sequestro do então ministro Delfim Netto, em 1969, atingiu um novo patamar com o texto publicado sábado (25/4). O título, oblíquo, dissimula: “Autenticidade de ficha de Dilma não é provada”. Ali o jornal – em matéria enviada pela sucursal do Rio, e não produzida na sede – reconhece dois “erros”: o crédito, como “Arquivo [do] Dops”, dado à reprodução de um documento que, na verdade, fora enviado por e-mail à repórter, e o fato de haver tratado como autêntica uma ficha cuja origem não podia comprovar.

    Este Observatório reagiu com agilidade à matéria, acusando no dia seguinte o “erramos envergonhado” e afirmando: “Folha publicou ficha falsa de Dilma”. No entanto, errou, também, duplamente: primeiro, ao dizer que o jornal havia reconhecido ser “falsa” a tal ficha; segundo, e mais importante, ao tratar como “erro” algo que é evidentemente uma fraude. Delimitar com clareza a distinção entre uma coisa e outra é fundamental para uma crítica justa, dadas as implicações – jurídicas, inclusive – que cada uma dessas práticas importa.

    As diferenças entre erro e fraude

    Erro, como se sabe, é algo casual, involuntário, que “acontece”. Pode ser banal e irrelevante, pode ser grave, gravíssimo e produzir consequências catastróficas, pode resultar de incompetência ou de informações insuficientes, mas será sempre um acidente. É, como se costuma dizer, uma característica da espécie humana. No caso do jornalismo, o ritmo sempre acelerado de produção, aliado ao irracionalismo que domina a competitividade na era do “tempo real”, costumam ser a principal justificativa – quando não a desculpa – para os erros que se multiplicam no noticiário cotidiano. Foi um erro, por exemplo, o anúncio da queda do avião da Pantanal em São Paulo, em maio do ano passado; foi um erro assumir como verdadeira a denúncia da brasileira que teria sido torturada por skinheads na Suíça.

    Não é o caso dessa história sobre a ficha da ministra: desde sempre, a Folha sabia da origem do documento e também sabia que não havia confirmado sua autenticidade. No entanto, vendeu-o como fidedigno e falseou a fonte. Não apenas no minúsculo “Arquivo Dops” que aparece como crédito, mas no escancarado FICHA DE DILMA ROUSSEFF NO DOPS, menor apenas que o título da chamada de capa da edição de 5 de abril.

    Obrigada a recuar, diante das investigações realizadas por iniciativa da própria Casa Civil, que demonstraram a inexistência daquele modelo de ficha no Arquivo Público de São Paulo, e da carta que a ministra escreveu ao ombudsman, a Folha optou pelo contorcionismo verbal – para não dizer ético – e acusou um singelo “erro técnico” na classificação dos documentos utilizados para a reportagem, que teria originado a identificação equivocada da fonte.

    É verossímil que uma reportagem que custou quatro meses de pesquisa – segundo artigo neste mesmo Observatório [“Uma releitura da Folha e da fonte”, em 8/4] – possa descurar de algo tão elementar como a catalogação correta daquela ficha?

    Pérola de cinismo

    Já muito se especulou sobre as intenções dessa reportagem. É muito óbvio que, se o jornal estivesse comprometido com o nobre propósito de zelar pela “memória da ditadura”, não teria qualquer motivo para explorar a figura da ministra: afinal, todas as informações sobre o planejamento do sequestro-que-não-houve foram dadas por Antonio Espinosa, o comandante militar da organização guerrilheira. Como argumentou o ombudsman em sua primeira crítica sobre a matéria, o correto seria utilizar como ilustração a ficha de Espinosa.

    Mas quem conhece Espinosa?

    Por outro lado, quem desconhece Dilma?

    Então é muito óbvio: a título de “memória da ditadura”, o jornal alardeia, jogando com o tamanho das letras: “Grupo de DILMA planejou sequestro de DELFIM NETTO”. E “ilustra” a chamada com a reprodução da tal ficha policial.

    É óbvio demais: a publicação de fotos ou cópias de documentos só se justifica como comprovação de fatos. Por isso, precisam ser fidedignos. Porém a Folha decidiu publicar um documento cuja origem desconhece e que “está circulando há mais de um ano pela internet”. Entretanto, só nos diz isso agora, desculpando-se pelo “erro”, que nem foi tão grave assim: afinal, a autenticidade “não pode ser assegurada – bem como não pode ser descartada”.

    Esta pérola de cinismo – esse cinismo que campeia nas redações e que exige de todos os que vivem ou passaram por essa experiência um estômago de avestruz para discutir a sério tais argumentos –, esta pérola de cinismo tem, no entanto, efeito oposto ao pretendido: só ajuda a escancarar a fraude, que induz o público a erro e o leva a duvidar do jornal que lê.

    Testando hipóteses

    Todo mundo sabe que o principal capital de um jornal é a sua credibilidade. Todo mundo sabe que vender gato por lebre é fraude. Nem se fale do ponto de vista ético, mas dos interesses mais comezinhos de sobrevivência, que orientam qualquer comerciante em seus cálculos. Por isso, o espanto: sabendo que seria inevitável a descoberta da fraude, como foi possível tamanha irresponsabilidade?

    Talvez a resposta esteja na já famosa teoria do teste de hipóteses, como observaram aqui mesmo, em comentário, o professor Samuel Lima e, em seu blog, o jornalista Luiz Carlos Azenha: a Folha estaria apenas testando a hipótese da autenticidade do documento – bem de acordo, aliás, com outra hipótese, tão cara ao “jornalismo colaborativo”, de publicar primeiro e confirmar depois. De minha parte, sugiro outras duas. A primeira (da matéria original): a principal fonte implicada, uma ministra de Estado, não iria correr atrás da informação; a segunda (do atual “erramos”): o público é idiota.

    Tão idiota que nem deve ter notado a ausência de um mísero registro desse “erramos” na capa, como seria compatível com um mínimo critério de proporcionalidade. Tão idiota que pode, por isso mesmo, ser convencido de que a autorregulação é mesmo o melhor caminho para a garantia de uma imprensa livre, democrática e responsável. Tão idiota que não deve achar necessário o esclarecimento cabal desse escândalo.

  11. Fiel sofredor!, isso é uma boa sim, o meu ingresso já está garantido desde terça feira dia 21/04, tranquilamente sem filas, sem problemas algum, você ainda fala que é ruim, que tudo não é mil maravilhas isso é vedade, mas isso é uma boa sim…

    Vai Corinthias!!!

  12. Bom Dia Paulinho.

    Sou “Fiel Torcedor” e não sou de torcida organizada. Comprei meu ingresso dia 20/04/2009, antes da primeira final. Acredito que para acabar com a bandalheira que toma conta do futebol Brasileiro é com esse tipo de iniciativa, pois com socios torcedores acaba os cambistas e acaba com as Torcidas Organizadas. Quanto as filas uma vergonha ter entre seis a dez mil ingressos reservados para bandidos.

    Abraços

  13. Paulinho,

    Concorco que a bagunça pra vender ingresso, como sempre, é vergonhosa. Vai ter cambista, ingressos que acabam em 5 minutos… toda a história que todos já conhecem.
    Agora, o programa “Fiel Torcedor” e nada tem de “sofredor”, como você disse.
    Sou associado e assisti todos os jogos desse Paulista comprando por lá, inclusive os jogos contra São-Paulo e Santos. Este do santos, eu comprei 1 dia depois de passarmos pra final, ou seja, quase 2 semanas de antecedencia.
    Outra coisa é que não sei pq vc disse que foi separada uma pequena cota para os Sócios-Torcedores, pois meu amigo, que é Fiel Torcedor também, até ontem estava disponivel o ingresso de arquibancada pra ele comprar.

  14. Pois é!

    Zoaram tanto com o Morumbi. Agora os trouxas vão ficar sem ingresso.

    Bem feito.

    O cara de areia mijada passou a perna nos trouxas de novo.

    Uahauahuahauahauahuah

  15. Faço parte do “Fiel torcedor” e até agora o plano tem correspondido com o que me foi oferecido. Comprei o meu ingresso para a final semana passada, um dia após o jogo contra o São Paulo.
    O sofrimento, isso sim, é tentar comprar pela internet, no site ingresso”facil”.com. Ontem podia-se ver cambistas comercializando ingressos para o setor laranja em frente ao Pacaembu com entradas “adquiridas” pelo site.

  16. A comercialização dis ingressos no Brasil é uma falta de vergonha

    ingressos deveriam ser vendidos igual a shows e teatro, você entra no site escolhe o seu lugar e paga o preço por ele via cartão de crédito, quem não tem cartão poderia comprar em uma casa loterica da vida, assim eles ja fariam uma propaganda pro cidadão fazer uma fezinha na tal timemania

    http://kneladas.wordpress.com/

  17. Se o Corinthians contratar o Vieri vão pagar o salario dele como? Ainda tem espaço para propaganda na meia. O uniforme do Corinthains esta igual aos dos times de interio.

  18. E aí ?!

    Eu vou fazer o que?!

    Deixar de ser Corinthiano?

    Matar o Andres Sanchez?

    Fazer um blog e arranjar confusão com Deus e o mundo à lá Cajuru ?!

    Eu vou é pro Pacaembu!

    Esse papo de denúncia pra cá, culpados pra lá e piriri e parara dá no saco, viu!

  19. Paulinho, leio seu blog todos os dias e ja te mandei um e-mail que você não respondeu.
    Se a administração Andrés Sanches tem algum mérito, acho que esse é o Fiel Torcedor.
    Desde o ano passado eu compro ingressos pela internet e nunca tive problemas.
    Não gosto do Andrés e de sua diretoria, mas será que nem esse programa merece algum comentário bom seu ?

    Douglas

    Paulinho: É péssimamente administrado. Ingressos que deveriam estar nas mãos de quem aderiu foi parar com cambistas.

  20. UMA VEZ OITO COMPONENTES DESSA TORCIDA NEFASTA GAVIÕES DA FIEL COMEÇARAM A ZUAR DENTRO DO ÔNIBUS QUE EU ESTAVA, INCLUSIVE PIXARAM COM CANETÃO DE FEIRA A BOLSA DE UMA SENHORA DE SESSENTA ANOS, QUE CHOROU DE SOLUÇAR.

    ESSES COVARDES SÓ AGEM EM GRUPO.

  21. Paulinho: não sei mas aderi ao sócio-torcedor e comprei meus ingressos sem sair de casa em 02 min!. Onde está o erro?abraço

  22. AO TÁSSIO.

    SEU CARA DE BUNDA, EU NÃO SOU ALIENADO. O RONALDO NEM O TEVEZ ME ENGANAM, SEI QUE ELES TRAVESTEM UMA TONELADA DE FEZES QUE TEM NO CORINTHIANS.

    O QUE COMENTA-SE AQUI NO BLOG SOBRE O RONALDO, PRINCIPALMENTE OS ELOGIOS, É PELO O QUE ELE ESTÁ FAZENDO DENTRO DE CAMPO. OS PROBLEMAS QUE O CORINTHIANS VIVE NÃO SÃO APAGADOS. ATÉ POR ISSO FREQUENTO AQUI, JÁ QUE O PAULINHO ME DEIXA INFORMADO.

    NÃO ME ENQUADRE NESSE GRUPO, SEU CEREBRO DE DIARRÉIA.

  23. Tasso/Jeferson..
    Porque tanta preocupação??
    Porque incomoda a voces o timão não jogar no Panettone, e o que incomoda o Contrato de Patrocinio?
    Continuo com minha tese:
    Sera que a maioria de sãopaulino, são frustados?….Gostariam de mudar de time?
    Porque , a preocupação de voces é tanta, que deve parece uma paranóia
    Com a resposta somente os que se sentirem ofendidos…..

  24. blogueiro: Estou pedindo por misericórdia, para que deixe de falar dessas pessoas por elas estarem em estado de depressão . As mesmas não dormem há vários meses . Quero citar: ANDRÉS SANCHES , RAUL CORREA, ROSENBERG, CARLOS ARTHUR NUZMAN, WANDERLEY LUXEMBURGO, MANO MENEZES, KIA JOORABCHIAN, RICARDO TEIXEIRA, LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA, sei que o SR só fala a verdade, mas use a balança do bom senso e realce todas qualidades de cada um, pois erros todos temos !

    Paulinho: Sr. Mané a Carne, praticando a ironia… Um dos nomes citados pelo senhor realmente está com problemas, mas sou obrigado a contar o que faz…é minha obrigação, assim como é a deles se portar bem

  25. Bom dia Paulinho …
    Sou viciado em seu blog … mas é uma tristeza a cada dia.
    Parabéns pelas denúncias, e vê se tira essa foto sua da cara do blog e deixa de ser exibido! rs…
    Abraço, e sucesso!

  26. Paulinho, fumaça ou não do amrketing do Corinthians o Fiel torcedor é uma das melhores inovações do SCCP, eu nao tenho tempo pra durmir em fila entao acabava comprando de cambista, so o que eu economizei esse ano ja pagou o meu plano anual do FT.
    Nao duvido nada que para o ano que vem nem sejam vendidos ingressos na bilheteria, somente para o Fiel torcedor, assim como ocorreu com o Inter na final da Sulamericana do ano passado.
    Resta a torcida Corinthiana acordar para os novos tempos do futebol.

  27. No jogo entre SCCP x SPFC um amigo ligou para um dos “dirigentes” do SCCP. Queria ingressos para o jogo…

    Ele disse que provavelmente conseguiria arrumar. Só não poderia garantir pois já tinha prometido algo em torno de 400 ingressos… Isso mesmo, um(HUM) dirigente tinha prometido 400 ingressos.

    Imaginem se fomos somar todos os dirigentes mais as organizadas. O torcedor comum do SCCP não deve ter 5 mil ingressos pra comprar, e desses a maioria está nos setores caros do estádio.

  28. Para de chorar. Parecem um bando de saopaulinos.

    Desde o ano passado sou fiel torcedor e nunca tive problemas.

    Voces sao muito chatos.

    Estou garantido na final e meu timao vai ganhar seu 26º titulo paulista com mais uma goleada sobre o santos.

  29. O difícil é tolerar que os torcedores dos outros clubes nunca pegam filas, nunca têm que comprar ingressos de cambistas e sempre dividem a cota de ingressos com as organizadas.

  30. Paulinho,
    O mais engraçado de tudo, é que anunciaram que a arquibancada verde acabou com a venda de fiéis torcedores. Ai que entra a questão: Se foi só fiel torcedor que comprou, assim como eu, como é que tem ingresso da verde na mão de cambista???? Só pode ter saído de dentro do clube… LAMENTÁVEL !!!

    Em tempo: Sou fiél torcedor e não tive problema algum com o mesmo, muito pelo contrário!

    Abraço!

  31. Concordo e assino embaixo…

    PS: Paulinho, cara, essa foto tá parecendo um michê… na boa… vc perde a credibilidade com ela rsrsrs…

    Abços

    Paulinho: Fiquei bem…

  32. Paulinho, OK, mas se o torcedor se associar ao Fiel Torcedor consegue comprar com facilidade, certo? O Inter de porto Alegre tem quase 100.000 associados, que também têem prioridade na aquisição de ingressos. Tremendo sucesso por lá. Po que vc é contra, também, o Fiel Torcedor? Desta vez vc não me convenceu. Em tempo, não sou sócio do Fiel Torcedor, nem da Gaviões, nem do clube, etc. Abraço

    Paulinho: Não é verdade

  33. no Palestra Itália em jogos decisivos é a mesma coisa…pelo menos lá tem o setor Visa que ajuda um pouco.

  34. Paulinho,

    É impressão minha ou nessa foto que vc colocou no logo do blog vc está com um copo na mão e breaco? hahaha

    Abs.

    Paulinho: Com sono…

  35. Esse idiota , irresponsável e egocentrico do Andrés não sabe o mal que está fazendo com a nação corinthiana , estive na fila dos ingressos desde as 18:00 da tarde de ontem e não consegui compra-lo.
    A troco de uma vaidade idiota o Andrés jogou em cima da torcida o onus da sua ignorância , todos que estavam da fila repugnaram a atitude do nosso presidente que não sabe o que é ficar 20 horas numa fila de ingressos .
    Por outro lado cambistas ( caras conhecidas do parque) já estavam oferecendo entradas a 180,00 , os gaviões da fiel são os unicos que tem ingressos a vontade , por esta razão que apoiam a decisão absurda desse idiota do Andrés.

  36. Rááaaaaaaaaaaaaaaa!! Descobri a sua verdadeira identidade!!! Vc é o Remon, o Libanês dono do Posto de gasolina aqui na minha cidade!!!!

    Abraço Remon!!!

  37. Mas não foi o Sanches que reservou uma parte da arquibancada para as torcidas organizadas e sim a justiça, então reclamem com a mesma em ter reservado ingressos para quem ela é contra

  38. Paulinho boa tarde!

    As pessoas que reclamam, reclamam do quê??
    Elas não vão de livre e espontânea vontade. Vão porque são burros… porque não fica todo mundo em casa assistindo a TV.
    Se existe isso é porque tem trouxa que aceita isso

    Quem vai e aceita esse tipo de coisa tem que pastar mesmo!

    Parabéns pelo trabalho!

  39. Paulinho boa tarde!

    As pessoas que reclamam, reclamam do quê??
    Elas não vão de livre e espontânea vontade? Vão porque são burros… porque não fica todo mundo em casa assistindo a TV?
    Se existe isso é porque tem trouxa que aceita isso

    Quem vai e aceita esse tipo de coisa tem que pastar mesmo!

    Parabéns pelo trabalho!

  40. paulinho colocando foto de malandrão.. rs

    então cara, sem surpresas com relação aos ingressos né? como vc disse, o cara q compra a camisa oficial do time, paga mensalidade é trocado pela torcida organizada. ah, mas as camisas que eles usam são oficiais né? rs eles contribuem com o clube sim.. o clube dos bicheiros.

  41. Como os ingressos do Fiel Torcedor vão parar com cambista??? Isso é impossível!!! cada fiel torcedor tem seu cartão!! Que funciona muito bem por sinal…

  42. Não costumo comentar nesse blog, mas o Observatório da Imprensa matou a pau nesse texto. Concordo totalmente com ele. A irresponsabilidade dos jornalistas beira o ridículo nessa era das atualizações minuto a minuto. As fontes de informação são tão frágeis que me dão vergonha. O chamado jornalismo investigativo é triste, o trabalho de pesquisa é mais tosco que o que qualquer estudante de graduação de segundo semestre faz em qualquer trabalho acadêmico. Admitir quando erram, então, é um parto. Só em casos extremos como o da Folha que isso acontece, e só depois de uma enorme pressão, seja dos envolvidos, seja do povo. Muitas vezes penso que os jornalistas não tem noção do que representam como formadores de opinião. Respeito a classe (imprescindível) e não questiono a índole de muitos deles, mas é preciso que revejam seus métodos e parem com isso que o Observatório da Imprensa bem obersou, a mania de publicar informação antes e checar depois.

  43. Thiago,

    Pode chorar, pois sou “Fiel Torcedor” e SOU de torcida organizada. Comprei meu ingresso dia 22/04/2009, antes da primeira final.

    AS TORCIDAS ORGANIZADAS JAMAIS ACABARAM

  44. Fora das finais, São Paulo deve lucrar R$ 1 milhão com show
    Mesmo fora das finais do Campeonato Paulista, o São Paulo segue lucrando com o Estádio do Morumbi. No próximo dia 24 de maio, o Tricolor abrigará um show de uma banda estadunidense e arrecadará mais do que se fosse sede da final do Paulistão.A banda que se apresentará no Morumbi no dia 24 de maio é o Jonas Brothers, grupo que faz muito sucesso com a juventude ( também na rádio do Parpita!!). Por isso, o São Paulo confia em um lucro de R$ 1 milhão líquido.

    “Ouvi algumas pessoas dizendo que o São Paulo perderá dinheiro por causa dos jogos finais não acontecerem no Morumbi. Isso não existe. Apenas um show que teremos em nosso estádio irá render R$ 1 milhão líquido”, disse o vice-presidente de futebol do Sampa, João Paulo de Jesus Lopes.

    De acordo com o dirigente, o São Paulo lucraria “somente” R$ 600 mil caso Corinthians e Santos lotasse o Morumbi na decisão do Campeonato Paulista. Por isso, o cartola acredita que o Tricolor lucrou com o fato de ficar fora da decisão.

  45. Meu amigo, vc está certo!! Deixe esse papo de denúncia, investigação, para as autoridades competentes!! Somos torcedores e como tal devemos apoiar a equipe nesse momento de decisão. Tudo tem sua hora, e o momento é apoiar e concentrar esforços na busca de ambos os títulos!!!

    Jornalista tem que divulgar fatos! Investigação é papel da polícia! Jornalista não sabe, nem deve investigar!!

  46. Para voces verem o inteligentissimo Andrés esta manipulando os analfabetos Corinthianos . O São Paulo não depende do Corinthians, ele aluga para poder ganhar mais. Logico que uma renda a mais é sempre bem vindo. Dos 37 mil ingressos colocados a venda 17 mil foram para o “fiel torcedor” o restante para as organizadas e para os cambistas. Obrigando assim os torcedores comuns a ficarem socio do “fiel torcedor” e fazendo uma media com as organizadas.

  47. O papel do jornalista é divulgar fatos, noticia-los!! Investigação é papel da polícia!!! Acho ridículo esse chamado “jornalismo investigativo”!!! São pessoas despreparadas que conseguem apenas tumultuar o ambiente!!!

  48. CHEGUEI AS 6 DA MANHA PRA COMPRAR INGRESSO NO PQ SAO JORGE, NÃO ANDEI NEM 50 METROS, AS 10:30 DISSERAM QUE ACABOU TUDO. LAMENTAVEL, NA EPOCA DO DUALIB NÃO TINHA ISSO NA VENDA DE INGRESSOS.

  49. Paulinho,pesquisei em todos o sites esportivos e eles dizem que cerca de 17 mil ingressos foram comercializados desde a semana passada através do programa “Fiel torcedor” e do site “Ingresso Fácil”,via internet e em nenhum deles diz que quase a totalidade foi destinada às torcidas organizadas,como vc diz na matéria.As confusões sempre existiram e sempre existirão em qualquer jogo decisivo e com qualquer time.Espero que vc publique meu comentário,pois eles foram baseados em fatos pesquisados na internet e não em opinião própria.

    Paulinho: Minhas informações estão corretas

  50. Paulinho,

    Acredito que tem hora que voce deve pensar um pouco antes de escrever o post. Existem muitas coisas ruins na gestão atual, mas crucificar o programa fiel torcedor é pensar muito pequeno, sinceramente. O programa oferece inúmeras facilidades ao torcedor COMUM, sem filas, sem burocracia, total facilidade.

    Todos podem ingressar no programa e ter descontos nos ingressos. É claro que o clube deve priorizar os participantes do programa ofertando a eles com prioridade. O caso das organizadas nao pode ser misturado nesse bolo

    pense mais…pense grande

  51. O que o SPFW e suas torcedoras tem haver com essa final????
    Eles não estão descansando porque foram eliminados???

  52. Paulinho,
    Além dos preços absurdos que alijam do espetáculos os mais humildes que acompanham a equipe em todos os momentos, bons ou maus, fazem a palhaçada de sempre com a venda dos ingressos.
    Liberaram a venda para a internet, por meio da péssima “ingressofácil.com.br” (BWA) que não suporta os acessos, e para os sócios torcedores (o que é justo) do dia 22 até ontem.
    Anunciaram ter vendido 17.000 antecipadamente. Pessoas dormiram em frente às bilheterias do Pacaembu desde ontem, alguns desde segunda, e a diretoria manda apenas 2.000 ingressos para o local.
    Os marginais fazem algazarra, tentam furar fila de quem passou horas na fila. Aliás, o horário de venda de ingressos no Brasil pe uma vergonha.
    Pessoas de dentro do clube vendem ingressos do setor laranja (R$ 80,00) por R$ 100,00.
    O desrespeito dessa diretoria para com os verdadeiros e comuns fiés é digno dos piores torturadores.
    O bom desempenho do time não pode servir de atenuante para esses absurdos.
    Que o universo retribua a essa diretoria hipócrita com dobro do sofrimento por que passa essa torcida.

    Abraço!

  53. Os conselheiros receberam uma carta do Sr. André Luiz, dizendo que era para retirarem uma carterinha na diretoria social, para que pudessem assistir os jogos de graça. Dizia também, que a partir de então, estaria assegurada a cota de 3 ingressos para cada um e que poderiam compra-los, sem precisar entrar em filas.
    Esta manhã, os 1.200 ingressos, destinados a venda aos conselheiros, desapareceram misteriosamente do Depto Social, comandado pelo Waldir Coxinha, a Cacilda da Fofoca, o André Negão e o Edu da Fiel.
    Certamente poderão ser encontrados nas esquinas próximas ao Parque São Jorge.

  54. O meu tá garantido , comprei pela Internet .

    GRAÇAS A DEUS NÃO PRECISO IR AO PANETONE …

    Se fosse no panetone ir ter gente pra fora também .

    Em jogo dos soberbos também tem fila e confusão .

    Portanto , não houve ninguém enganado .

  55. Desculpe Paulinho, mas eu ja fui à 4 jogos esse ano e nunca peguei um “ingresso” na mão.
    Os sócios simplesmente passam um cartão que ja tem os créditos da entrada.
    Ainda não entendi o que você quis dizer.
    Acho que nem a gaviões precisa disso, eles recebem a carga na própria sede, com todo o conforto.
    Será que aumentar a quantidade de sócio-torcedor não seria uma alternativa para acabar com a farra de cambistas ?

  56. Desculpe Paulinho, mas eu ja fui à 4 jogos esse ano e nunca peguei um “ingresso” na mão.
    Os sócios simplesmente passam um cartão que ja tem os créditos da entrada.
    Ainda não entendi o que você quis dizer.
    Acho que nem a gaviões precisa disso, eles recebem a carga na própria sede, com todo o conforto.
    Será que aumentar a quantidade de sócio-torcedor não seria uma alternativa para acabar com a farra de cambistas ?

  57. Caro Marquinhos,
    os tricolores perderam mesmo R$ 600.000 com a não realização das finais no Morumbi, por que o show do Jonas Brothers vai ser dia 23 e a final é dia 3.
    parabéns Andrés, o nosso dinheiro eles nunca mais verão.

  58. Paulinho,

    Também não sou de nenhuma torcida e de nenhum movimento. O meu único interesse é o Corinthians. Assinei o Fiel Torcedor e tem funcionado perfeitamente. Também comprei na semana passada. Sem dúvida que é o início de uma forma mais organizada para a compra de ingressos. Acho que você está errado em relação ao Fiel Torcedor. Investigue melhor. Se existe sacanagem, deve ser isolada, porque não consegui perceber.

  59. Nao tem nada de fumaça de dept de marketing nao! o Fiel Torcedor funciona mto bem, estou com meu ingresso desde terça da semana passada comprado sem nenhum sofrimento!
    Indico pra td mundo fazer, todos os jogos é tranquilo para entrar no estadio e tem catraca propria.

  60. Bom, só tenho a dizer que o torcedor, aquele apaixonado pelo time, que vai ao estádio durante o ano todo, novamente, mais uma vez, que não será a última, INFELIZMENTE, é de novo tratado como LIXO! Aumenta o valor do ingresso e ainda pisam na cabeça do Corinthiano sofredor. As cenas que vi no Pacaembu são de chorar. Agora, desculpem, mas vou perguntar: Copa de 2014???? No Brasil??? Piada de mal gosto…

  61. ÊTa Curinthia! Sempre a mesma pindaiba. rs rs. Olha só, o presidente Sanches faz birra que não joga mais no Morumba e bota milhares de Curinthianos para brigar por ingresso. Depois tem gente que vem no blog e diz que tem é isso mesmo, que não joga mais no estádio do SPFC. Dá licença, vai ser “zé ruela” lá longe.

  62. Aqui no Rio é um inferno tb. Já começa que quem trabalhaestá fadado a não comprar ingresso algum, já que vendem de 11 às 17hs. Mas aí em SP pelo menos fizeram a venda pela internet, que diminui um pouco o prejuízo… poderiam colocar a venda meio-a-meio, presencial/internet. E essa palhaçada de meia entrada tinha que acabar… estudante tem que comprar livro mais barato, não ingresso de futebol. Poderiam abaixar um pouco o preço e preço único!

  63. Paulinho, qual a relação entre os cambistas e as organizadas? São elas que fornecem ingressos para eles?
    Se a resposta for afirmativa, porque você não faz uma reportagem denunciando isso?

  64. Em jogo dos soberbos não tem confusão pq eles não tem torcida pra lotar estádio.

    Eles precisam fazer promoção tipo “quem for ao jogo contra o corinthians paga meia entrada no jogo da libertadores” pra ver se levam alguma torcida naquele estádio porcaria.

  65. Douglas,

    concordo inteiramente com vc. O dia que o Corinthians tiver 50 ou 100 mil sócios torcedores, as filas na bilheteria vão acabar, as farras dos cambistas tb, e o estádio vai estar lotado em todos os jogos.

  66. Paulinho, o quanto seria “pequena cota para o sofredor fiel” e “uma enorme quantidade, quase totalidade para as torcidas organizadas”.

    Vc saberia dizer os numeros com precisão?

  67. Como se fala o ditado:
    Cada povo tem o governo em que vota,votarão neste para colocar um Zé ninguem ex-favelado,vendedor de salgadinhos,bicheiro e hoje mandar no Timão dá nisto .
    Ingressos só na mão de cambista.
    Cade a JUSTIÇA deste Brasil dormindo na certa.
    Pois estes sim recebem sua cota de graça no melhor local do estádio
    Isto é BRASIL

  68. Humm, vc tem razão. Vou mudar para “fiel”, pode? ou vc tb vai dizer que “fiel” é propriedade de torcida organizada?

    cara, o dia que as organizadas pararem de beijarem a mão dessa diretoria começarei a ter algum respeito. enquanto trocarem o apoio por ingressos, para mim não merece respeito algum.

    nem vou entrar no mérito dos criminosos que cantam “a violência voltou”.

  69. Pois é.

    Tomara que alguns corinthianos que encheram o saco do Paulinho aqui depois do post dele com o Morumbi tenham ficado sem o ingresso.

    Ridículos.

    Colheram o que plantaram!

  70. Foi um dos espetáculos mais deprimentes da história. O pior de tudo é ir embora achando legal que os cambistas apanhem dos torcedores, já que não há outra maneira de protestar contra a palhaçada que aconteceu. PM, FPF, Governo e Corinthians, mais uma vez, desrespeitando quem realmente faz o espetáculo continuar. Um abraço.

  71. Essa questão de quem vai lucrar ou não em determinado evento é uma besteira sem tamanho, pq todos fazem contas sem considerar o custo do local e também ficou decidido no Pacaembu e pronto. Não adianta reclamar ou citar outras receitas, o Corinthians deve se planejar para frente e a mesma coisa os outros.

  72. OS MENOS CULPADOS SÃO OS CAMBISTAS, O QUE TEM DE MAIS UMA PESSOA COMPRAR 10 INGRESSOS E VENDER 09 ACIMA DO PREÇO, TROUXA DE QUEM COMPRA, AGORA EXISTE LEI QUE PROIBE TAL ATO, PORQUE O RETARDADO NÃO LEVOU O JOGO PARA O MORUMBI, NADA IRIA ACONTECER E SOBRARIA INGRESSOS., AGORA AGUARDEMOS A DERROTA PARA O SANTOS PARA FICAR COMPLETO A DESGRAÇA.

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Open chat
Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
%d blogueiros gostam disto: