O Morumbi Cidadania adverte para uma situação interessante.
Em 1999, o Ministério Público do Meio Ambiente propôs ao São Paulo um Termo de Ajuste de Conduta.
Não houve fiscalização e o clube deixou de cumpri-lo.
A multa imposta pela desobediência era de R$ 15 mil por dia.
Obviamente nunca foi paga.
O acordo foi assinado por Kalil Rocha Abdalla.
Curiosamente a mesma pessoa que analisa o novo termo referente a infrações recentes.
TAC que o São Paulo tem relutado em assinar.
As dúvidas do grupo são:
Por que o primeiro TAC não foi cumprido e as multas recolhidas ?
O São Paulo cumprirá o segundo ?
Por que, anos depois, a multa para desobediência cairá de R$ 15 mil para R$ 1 mil ?
O grupo do Morumbi acredita que o não cumprimento do primeiro TAC resulta em crime e favorecimento.
Também que a redução drástica da multa no segundo, incentiva a impunidade.
Qual a sua opinião ?
Confira, no link abaixo, o teor do novo TAC
http://morumbi.wordpress.com/2008/09/08/o-termo-de-ajustamento-de-conduta-pendente/
15.000 de multa por dia por um salão de festa me parece meio abusivo, não?
Por que vc não manda sua profissão para detetive particular?
Caiu o veu que escondia os todos perfeitos !! Estamos hoje tendo mais denuncias de irregularidades no spfc do que em qualquer outro, e isso porque nem metade da poeira foi levantada !!
Esse clube e sujo e de gente com muito poder e pouco carater, dizem os profissionais que ali trabalham que vc tem que deixar o carater pra fora do portao !!
E muita sujeira….projetos em Cotia ilegais com uso de $$ publico, adulteracao de idade de garotos pra tentar ganhar do corinthians na base, gas, e por ai vai…
Cadeia dificilmente vai ter porque esses bandidos sao da trupe que comanda sp e seus amigos influentes nao deixam, mas que o clube poderia ser punido pela CBF ….
e o pior, vc fala do sp e logo vem um grupinho de abestados de xingar porque vc falou a verdade !!! esse eh meu pais !!!!
Não ví verdade em nenhum papel que esse grupo lhe testaferrou para publicar, são documentos anteriores, que carecem de comprovação, por que não ouvir o SPFC sobre o assunto? Talvez eles possam esclarecer, está servindo a um grupo, e não praticando jornalismo, ao sempre tomar como verdade a versão de uma das partes, ignorando a outra. Esse Citadini Cidadania, devia se registrar e anunciar suas reuniões, com local, data e horário, para quer pudéssemos ir lá participar e debater de maneira saudável suas idéias eugênicas em relação aos Tricolores.
Essa turma da Vila Sônia. Até o Tietê é mais limpo que eles….
Primeiramente, Teofillus, voce parece inconformado com as irregularidades no SPFC mas existe uma “PEQUENA” diferença entre Crime DE BARULHO e um ROMBO de 100 MILHÕES certo???
o SPFC com essa história de esgoto, barulho, … é parte em TERMOS DE CONDUTA !!! ou seja, pode ser ajustado !!!
Roubo, Estelionato, Fraude, Formacao de Quadrilha, Crimes Fiscais(Sonegação), Lavagem de Dinheiro, etc… são os crimes penais que não comportam “ajuste”… e esses crimes foram cometidos pelo corinthians! e a propósito ng foi preso…
Você consegue enxergar alguma diferença???
e isso sim é uma pouca vergonha.. isso sim envergonha o BRASIL .. o SEU país..
Eu acho ridículo esse blog.. por que é sensacionalista… Faz barulho por pouca coisa.. ou vcs acham que o Parque Antartica, Pacaembu, e outros estádios não fazem barulho e não tem ações na justiça?? Não tem problemas com Agua, Energia e Esgoto??? Nao tem problema com Impostos????? Não tem problema com o estatuto do Torcedor????
Isso qualquer leigo ou idiota sabe.. oque esse blogueiro faz é trazer os documentos.. só!!
Alias.. quem esta metendo o pau no SPFC gostaria que todos os clubes fechassem os estadiso após as 10h para cumprir a lei???
Sem falar claro da clausula abusiva de 15 mil reais por dia né?
Esse é o típico site pra achar pelo em OVO..chover no molhado…etc..e tdo pra dar argumento à corinthianos e palmeirenses falarem besteira..
é claro que no SPFC existem irregularidades, e PROVAVELMENTE, como tudo no Brasil, deve cometer atos ilícitos..
mas não se prova nada, nem comenta nada, nem aparece nada,….
Portanto, ao blogueiro, já que sua profissão é de detetive do SPFC e de outros clubes, se esforce mais para provar coisas de releVância.. e ATUAIS.. e não crimes do fundo do baú que já prescreveram ou crimes de barulho…
Que engraçado, agora a Ong que é para o bairro vira um investigador nato contra o São Paulo, nem se fala mais em esgoto!!
Ja disse paulinho, porque vc não se interessa em saber quem está por tras da Ong?? Porque no site na ong não mostra seus dirigentes, diretores??
Porque se escondem??
Com a palavra o Procurador Geral de Justiça ,não cumprimento de T.A.C,é coisa muito séria,ainda mais na area ambiental,agora qto se houve favorecimento ao SPFC,acho que não resta dúvidas.Álias é impressionante como a mídia amiga contina publicando os releases na íntegra,primeiro foi o tal expressinho que a mídia exaltou como o time do futuro,deu no que deu ,molecada ruim de bola em 3hs de futebolnem um gol sequer,agora é o tal contrato de 90 milhoões de reais,será que vai ser a Fiat o patrocinador?,,,,Eqto a multa diária pelo não cumprimento do T.A.C como contribuinte quero saber qdo será paga,ou será que o Estado vai dar mais essa ajuda ao maisorganizado clube do planeta,assim até eu construo estádio.
QUEM DISSE QUE FOI DESCUMPRIDO?
O MORUMBI ESTÁ DE ACORDO COM O QUE FOI ACORDADO, POR ISSO QUE NÃO INCIDIU A MULTA?
O NOVO TAC PREVE OUTRAS DELIBERAÇÕES, AFINAL ESSAS JÁ FORAM ATENDIDAS E POR SEREM DE MENOR OFENSIVIDADE COLETIVA A MULTA É MENOR.
PARA QUEM A MORUMBI CIDADANIA ESTÁ TRABALHANDO?
Paulinho,
Onde está a prova de que o acordo não foi cumprido pelo São Paulo?
As simples alegações de um grupo com segunda intenções não deveriam servir de base para sua profissão. Vc deveria analisar as duas partes da lide e me parece que o seu lado é o da Morumbi Cidadania que é totalmente obscura e com um único propósito, qual seja, evitar a indicação do Morumbi para a Copa 2014.
Esses motivos me parecem pouco éticos.
Para quem a Morumbi Cidadania está trabalhando?
Paulinho,
Você ainda não terminou a faculdade, então pode perguntar para um professor de sua confiança: a pior coisa para abalar a credibilidade de um jornalista é ser usado como instrumento de interesses escusos.
Você abraçou as teses fascistas, excludentes e “higienistas” de um bando travestido de ONG que se denomina “Morumbi Cidadania”, cujo sonho deve ser colocar um muro de 5 metros de altura em volta do seu bairro, impedindo a entrada de qualquer pessoa que não seja “dos deles”.
Para isso, o primeiro passo (em curso) deverá ser inviabilizar o estádio; o segundo (em curso) é a construção de uma avenida rasgando a favela de Paraisópolis. o que propiciará a desorganização do local e consequente desalojamento (terceiro passo) das famílias que lá residem.
Já disse isso anteriormente, mas é bom repetir: o atual bairro do Jardim Leonor era, quando da construção do estádio, um imenso terreno baldio, e os tais “cidadãos” agora insurgentes para lá resolveram ir morar DE LIVRE E ESPONTÂNEA VONTADE. É o mesmo caso da briga entre Moema e o Aeroporto de Congonhas.
Vivemos em uma cidade caótica exatamente por isso: as pessoas ocupam os espaços do jeito que querem, sem se importar com o que já está em volta delas. Depois vêm reclamar e “exigir direitos”.
Com atitudes como essa, fica impossível se construir qualquer obra. Se o Corinthians construir o seu estádio, e começar a aparecer um monte de gente pra morar em volta dele, como se faz? Derruba-se o estádio? Quem mora na Vila Belmiro (Santos) e convive com o E. Urbano Caldeira a 20 m. do portão de suas casas, fica pedindo a demolição do estádio?
Mas o que parece é que esse assunto dá muita audiência por aqui, e você não se importa em ser mais um inocente útil a soldo desses “cidadãos”. E os corinthianos ADORAM, né? Mas eles deveriam se lembrar que tem muito corinthiano morando em Paraisópolis. A favela do Real Parque já foi expulsa pelo horroroso Shopping Cidade Jardim.
É isso: os “donos da cidade” limpando o espaço “deles” dessa pobraiada suja que enfeia os seus jardins. E você assinando embaixo, Paulinho.
E tem Sampaulino ( Denilson Martins e outros), que diz que o Palmeiras é sujo. Então o SP é imundo.
Tem gente falando do esgoto aqui, esse termo se refere a lei do silencio!
Os caras nem se dão ao trabalho de ler o que esta no post antes de falar besteira.
Paulinho
os torcedores tricolores estão precisando mudar sua conduta, está faltando vergonha na cara, com as provas e a ação do MP publicadas no blog da ong Morumbi é muita cara de pau negar os fatos.
se os dirigentes mutretaram desde a doação da área, e não cumpriram nada do que assinaram prejudicando a cidade o que se espera é que a torcida do clube que nunca teve oposição desmascare o grupelho que lá se instalou, precisa se manifestar para passar a limpo sua propria historia que no esporte é gloriosa.
abs
você é fiscal agora?
ELES VÃO TENTAR ENROLAR ATÉ CONSEGUIR ELEGER O MAC…DEPOIS, ELE ESTANDO LÁ…….AÍ VAI FICAR MOLE (EMBORA EU SAIBA QUE ELES NÃO GOSTEM).
Ué, o termo é sobre ruído execessivo. A multa é por “situação de descumprimento”, e foi “traduzida” no texto para diária?
Ora, gente…tudo o que o Paulinho faz é mostrar os documentos, a papelada referente ao caso, nada mais…está tudo lá, é REAL. Não é intenção dele denegrir, ou manchar a reputação deste ou daquele clube…ele simplesmente APONTA os FATOS. Cada um que tenha sua opinião…
E depois Paulinho, onde esta escrito ai que o SPFC descumpriu o acordo?
Ai só existe o tac, e por sinal sua interpretação de texto ta bem ruinzinha, a multa é de 15 mil para uma situação de descumprimento e não diaria. Isso se trata da lei do silencio e quem fiscaliza isso é o psiu, e onde consta que foi descumprido o tac? Pra mim a palavra deste grupelho, que nem competencia para ser ong tem, não vale nada, não passa de um grupinho de burgueses que se incomodam com o barulho do estadio, e com o movimento de pobres em dias de jogos.
OS FATOS:
Foi feito um TAC.
O TAC foi cumprido.
A ONG faz insinuações caluniosas com intenções obscuras.
O Paulinho divulga a versão da ONG.
Falta de ética.
Aquele lê e sabe interpretar um texto entende tudo, afinal os documentos estão aí. A doação do terreno foi entre particulares, não há que se falar em descumprimento se o outro particular não reclamou.
O esgoto é responsabildiade da Prefeitura que não canalizou o corrego que passa entre o Clube e o Colégio Porto Seguro.
O TAC para diminuir o barulho foi cumprido.
A ONG quer evitar uma indicação do clube para a COPA 2014.
1 – Aos imbecis que estão criticando o post sem conhecimento de causa, dizendo que não se trata de esgoto, leiam os DOIS TAC’s (incluindo o link citado) antes de criticar… quanta ignorância!
2 – Os Termos de Ajustamento de Conduta – TAC’s são compromissos seríssimos, ao menos na iniciativa privada, suficientes para fechar uma empresa em caso de descumprimento, se necessário; como vemos que o Morumbi é um estádio “público” (pertence ao Governo do Estado e à população, pois foi quem o construiu), a coisa parece ter tratamento diferente… lamentável.
3 – Felizmente existem leis que regem o descarte de efluentes, e o que o MP exige é o simples cumprimento da lei, ou seja, que o SPFC descarte seu efluente de acordo com os parâmetros legais, o que não ocorre; havendo rede coletora no local, deve ser lançado nesta rede para tratamento posterior (art. 19A), não havendo necessita adequação para descarte em corpo d’água (art. 18).
4 – O SPFC não tem do que reclamar, pois o generoso prazo de 12 meses estranhamente dado para implementação de um sistema de tratamento de esgoto (no caso esgoto do tipo doméstico) é um prazo mais do que suficiente para resolução do problema; para as empresas privadas, o prazo normalmente não passa dos 6 meses.
5 – Comparar este assunto com Arena Palestra e desfalques de outros clubes é de uma imbecilidade sem tamanho. O SPFC está infringindo uma lei e atingindo a toda sociedade, enquanto que os desfalques de dinheiro nos clubes são problemas internos, que afetam apenas os sócios e seus respectivos patrimônio.
O Palmeiras é Sujo e Desonesto
concordo.
Se ele não sabe isso esta sendo negociado com o Governo.
Boa xará, esse cara quer que todas as torcidas veem aqui pra dar uma olhadinha no blog dele pq deveria ter ficado bastante tempo sem uma plateia.
O Clube mais sujo de São Paulo é Palmeiras todo mundo sabe, já cansei de ver cometaristas de TV falarem, que diretores do Palmeiras falarem a eles , que se torcedor soubesse do eles fazem ele iriam ter vergonha do Clube pq é cheio de mandrake e falcatrua isso vc não põem né.
Osvaldo Capobbiello, concordo com vc: santa ignorância! Pena que vc faltou às aulas de interpretação de texto. Caso contrário, teria percebido que no próprio post está escrito que o SPFC têm relutado em assinar o novo TAC.OU seja, se não assinou não têm obrigação de cumprir. E em segundo, o TAC de 1999 não se refere à esgoto, e sim à adequação da acústica do salão de festas. Também não está escrito que a multa é de 15 mil por dia e nem tampouco pode-se afirmar que o SPFC tenha deixado de cumprir com o acôrdo.
Mas tudo bem, a gente sabe: a raiva costuma cegar as pessoas.
Saudações Tri-mundiais!
DESDE QUANDO Q NO BRASIL ALGUMA INSTITUICAO CHEGA A CUMPRIR NA SUA TOTALIDADE ALGUN ACORDO OU O Q QUER Q SEJA !
E CLARO ISSO INCLUI TODAS AS INSTITUICOES E A PIOR DE TODAS E O PROPRIO GOVERNO !!!!
NO BRASIL NAO SE CUMPRE NADA E QUANDO ESTA ENVOLVIDO DINHEIRO NINGUEM ACABA PRESO ! PIOR AINDA ! FICAM TODOS MUITO FELIZES !
SE FOSSEM CUMPRIDAS AS LEIS VIGENTES NAO EXISTIRIA VAGAS SUFICIENTES PARA TODOS OS DETIDOS !
VAMOS DEIXAR DE DEMAGOGIA ! A MANDO DE QUEM TRABALHA ESSA “ONG” E COM Q PROPOSITO ?
Vinicius Denilson Duarte Martins..ahahahahahaha.
Quantas personalidades.
E a lorpa, deixa até a impressão digital.
ahahahaha (tô rindo tanto que me doi os úteros)
Sempre assim, nunca ataque o sp porque seus cachorrinhos pagos vem para tomar satisfacao e fazer de conta que alguem pensa como eles;
Para os Vinicius;
– Sobre crimes, crime ambiental (esgoto), adulteracao de idade e falsidade ideologica (gatos), e favorecimento ilicito (cotia), por exemplo constituem alguns dos crimes praticados pelo SPFC, alem de tambem possuir um rombo, menor, mas devedor tambem. O SCCP tem muitas irregularidades e esta pagando por isso, agora acho que TODOS devem pagar e chegou a hora do seu clube. Espero que se informe e que enxergue a diferenca !!
– Como vc tem coragem de dizer que nunca se prova nada ou se mostra nada, se quando alguem vem a publico com documentos oficiais, torcedores como vc entram no blog para escrachar o que foi provado ?? Bebeu o que ??
– Tambem concordo que jamais deveriamos ter jogos que ultrapassem as 22h, mas o povo brasileiro, o TEU povo, tem que ver as novelas, nunca brigam por nada e deixam que uma emissora vagabunda de tv controle a vida de um pais!
– Se gosta de falar grosso, pelo menos estude sobre o assunto que quer falar !
MEU DEUS ! SAO PAULO FC, TEUS RIVAIS TE ODEIAM E TRAMAM CONTRA TI QUERENDO TE DERRUBAR !!!
MAS NOS NAO DEIXAREMOS JAMAIS !
VAI SAO PAULO FC !!!
MORUMBI 2014
644 EM 2009
CHUPA BANDO DE INVEJOSOS !!!
*** *****
Inveja mata……………….e dalhe segundona….
Engraçado como no Brasil só se fala o que interessa. A imprensa de São Paulo vive falando do Brasileiro do Flamengo desmerecendo e tentando usar um documento estúpido da CBF para dizer que o Sport foi campeão.
Qualquer acéfalo com 10% de informação sobre o caso sabe que é absurdo. Seria exatamente como obrigar o campeão Brasileiro de 2008 a jogar com o Corinthians, campeão da série B, para poder ter o caneco registrado na CBF. Mas, esse assunto é irritante de discutir já que, no Brasil, as vezes alguns colegas de profissão esquecem que o microfone está ligado e acabam torcendo mais do que pensando.
Exaltam o mundial de 2000, por exemplo, como se ele tivesse sido o “legítimo”. O Corinthians, que fique bem claro, não tem culpa de nada disso. Ele foi lá, jogou pra cacete e ganhou. Não tem nada que ver com a tentativa que a FIFA fez junto a Traffic e a Band para ganhar ibope e dar moral a competição (que diga-se, faliu no mesmo ano).
Vejamos… como se disputa o mundial? Juntando campeões continentais para ver qual é o mais forte. Isso é o óbvio do óbvio, qualquer garotinho de 12 anos faz a escala pais/continente/mundo. O que fizeram em 2000?
Para “testar” um formato e assumir o que era da Toyota, a FIFA resolveu inovar. Criou um mundial de grupos, com 8 clubes e num país sede, que não por coincidencia, tinha a emissora patrocinadora e a empresa que, na epoca, “patrocinava” a emissora e a FIFA. Veja bem, quando digo isso não quero insinuar que tenha algo errado em fazer este tipo de parceria. Mas, dentro dos critérios do futebol, é bom que as coisas fiquem claras.
Antes que alguém venha me sugerir que eu não faça idéia doque estou falando, registro que, na época, trabalhava na Band. Portanto, existia uma relação enorme entre Band/Traffic sim, tanto que o meu contrato de empregado lá nem era com a Band mas sim com a empresa.
Chamaram de “Mundial” porque era um torneio mundial. Mas, jamais, de forma alguma seria “O MUNDIAL” que todo ano os campeões continentais disputam. Aquele é um torneio, este foi outro. Para ser “bem vendido”, colocaram a coisa como “O MUNDIAL DE 2000″, o que nunca foi verdade.
A Band, exclusiva, claro. Afinal, era a “parceira” da idealizadora do evento. Portanto, a Globo ficou de fora, assim como outras emissoras. Uma jogada que agradaria a todos: Um evento onde a empresa que idealizou ganha credibilidade, a FIFA começa a testar um formato, o país sede tem 2 clubes e a emissora parceira transmite com exclusividade e bate os recordes de audiencia. Óbvio, simples e repito: Nada ilegal! Apenas um campeonato muito legal que tinha, como todos tem, os seus maiores interessados.
Mas, a partir do momento em que quiseram colocar isso como “O MUNDIAL”, aquele que muito clube se mata e trabalha duro pra ganhar, a coisa ficou meio complicada. Para ser advogado é preciso prestar o exame da ordem. Para ser médico precisa de faculdade. E para conquistar o mundo é preciso vencer o país e depois o continente. Sendo assim, é preciso vencer o campeão do outro continente, a Europa.
Ai inventaram o torneio em janeiro e convidaram (sim, convidaram)…
O vencedor da SUPERCOPA da Ásia (?)
O campeão Brasileiro de 98 (sim, 99 não tinha sido definido quando o Corinthians foi confirmado)
O campeão da champions League 99
Campeão da Concacaf 99
Campeão da Africa 99
Campeão mundial de 98 (aquele que tentavam desmerecer)
Campeão da Libertasdores 98
Campeão da Oceania 99
Aí, como o torneio tinha 2 brasileiros com critérios estranhos, resolveram usar a força do Real Madrid e do Manchester pra dar moral ao torneio. Interessante que o Manchester já havia jogado o Mundial semanas antes. O Real Madrid, por sua vez, foi de convidado, já que não havia ganhado nada em 99. Idem para o Corinthians e para o Vasco, que foram campeões em 98. (O Corinthians repetiu em 99, mas o convite foi por 98).
O que aconteceu? Real Madrid e Manchester disseram: “Não!”. Acharam o torneio “bobo”, sem sentido e disseram que não viajariam para jogar. A FIFA, criadora do torneio, simplesmente OBRIGOU sob pena de multa, que os dois viessem com seus times titulares.
Vieram, não treinaram nada, passearam no Rio de Janeiro e em São Paulo por 2 semanas, jogaram pouco, perderam a vaga nas finais. O Corinthians, diga-se, foi a decisão por um gol de saldo. Gol este em que a bola não entrou (F. Luciano) e o arbitro validou classificando o Timão pra final. Erro normal de arbitragem, antes que alguem ja insinue algo que não concordo.
Na decisão, o Corinthians venceu o Vasco nos penaltis.
Agora, vejamos que interessante.
O campeão mundial da FIFA em 2000 não enfrentou o campeão da Europa de 99, não ganhou a Libertadores de 99, não encontrou o atual campeão da Libertadores no torneio (nem convidado foi) e não venceu nem o Real Madrid e nem o Vasco, os dois únicos times decentes que enfrentou.
Tem culpa o Corinthians? Não! Repito e insisto: O Corinthians só tem os méritos de ter ido lá e vencido. A fiel pode ficar puta, querer ouvir mentiras (que alguns da imprensa fazem questão de dizer pra vender jornal), etc. Mas, ela sabe, no fundo, que aquele foi sim um TORNEIO MUNDIAL.
Mas “O MUNDIAL DE 2000″, jamais. Este foi vencido pelo Boca Jrs. Com os méritos e caminhos naturais para quem deseja ser o melhor time do mundo em uma temporada.
Pois se aquele mundial pode ser considerado no mesmo nível dos conquistados por Gremio, Cruzeiro, Santos, SPFC, Flamengo e Inter… acho bem justo que Fluminense, Palmeiras e Vasco também sejam campeões do mundo, ja que entre 51 e 53 ganharam torneios quase iguais no Maracanã.
E ninguém os cita como campeões do mundo…
Por isso, quando houver algum tipo de estatística neste blog o mundial do Corinthians e o Vice do Vasco não serão considerados como ”o mundial de clubes”. Assim como não concordo em considerar o Flamengo tetra, pois o Flamengo é pentacampeão com méritos e jogando bola. Não fazendo politicagem de aceitar o que pediu a CBF ja com o campeonato devidamente organizado e pronto.
Não vivem pedindo que as coisas sejam transparentes e justas? Pois bem… sejamos justos e claros nos critérios. Vivem pedindo que não deixem a CBF fazer suas viradas de mesa, seus regulamentos absurdos, etc. Aí, quando um dia os clubes se voltam contra ela e dizem “não” a palhaçada, a imprensa e alguns torcedores, motivados pelo ódio ao rival, mudam de opinião e passam a considerar a documentação da CBF “mais do que oficial e correta”. Vai entender…
abs,
RicaPerrone
Muito tem se debatido sobre o local de abertura da Copa do Mundo de 2014.
Vamos ser racionais:
A questão da abertura da Copa é menor.
O que deve ser o foco principal de discussão é o local da grande final da Copa do Mundo.
A CBF, espertamente, defendendo os interesses dos cariocas, definiu o Maracanã como palco da final, e deixou em aberto o local de realização da Copa.
Não há argumento que sustente a realização da final da Copa no Maracanã, tendo em conta que:
– a cidade de São Paulo é maior, mais importante, melhor estruturada (e com maior potencial) para o evento do que o Rio de Janeiro.
– o futebol paulista é mais importante do que o carioca; constitui-se, aliás, há algum tempo, no centro hegemônico do futebol brasileiro.
– o Maracanã já foi palco de uma final de Copa do Mundo: o célebre “Maracanazo” de 1950. Não tem sentido falar em “revanche” porque, se o Brasil chegar à final, jogar no Maracanã só aumentaria a pressão natural de ter a obrigação de ganhar um título disputado em casa.
Chegou a vez, portanto, da cidade de São Paulo sediar uma final de Copa.
É óbvio que o Morumbi não é o estádio adequado para o evento. E não há reforma nem mágica que baste para transformá-lo em palco à altura da grande decisão.
As paixões clubísticas precisam ser deixadas de lado. É preciso que se decida logo pela melhor solução para São Paulo e para o Brasil: a construção de um grande e moderno estádio na cidade.
Foi assim na França, com o Stade de France. Foi assim na Alemanha, com o Allianz Arena. Aqui pode e deve ser assim. Se a França e a Alemanha mereceram, o Brasil também merece. Se Paris e Munique mereceram, São Paulo também merece, e precisa.
Quanto à abertura, aí sim, o Maracanã seria o lugar ideal. O Rio é a “porta de entrada” do Brasil, uma cidade que, apesar de todos os pesares, retrata o “Brasil romântico”. O Rio foi a cidade mais importante do Brasil (além de capital), e por isso foi a sede principal da Copa do Mundo de 1950. Fazer a abertura de 2014 simbolizaria uma “saudação aos velhos tempos”, e sinalizaria, localmente, em direção à retomada do antigo espírito de “Cidade Maravilhosa”.
Achar que a lei de incentivo ao esporte está mal regulamentada é uma coisa, chamar de favorecimento ilicito (cotia) quem tem um projeto aprovado para se beneficiar dela é distorcer os fatos.
Adulteracao de idade e falsidade ideologica (gatos): deve estar se referindo ao técnico/manager de um certo time paulista, né?
Aliás esse assunto me fez lembrar que só uma vez na história eu vi um time ganhar de 6 a 0 e perder os pontos da partida por esse motivo…
ah lembrei, tem um gato no time da marginal também, um voltante que as vezes e improvisado de LD…
Mas quer saber…eu acho que esse negócio de gato tem em todo lugar…nas seleções afriacanas então deve ser o que tem mais….
Eu por exemplo acho pedofilia um crime ediondo, e não vi ninguém mais falar nada de umas certas denúncias…
Que saiba também só tem um time que fez parceria com procurado até pela interpol…e a torcida gritava seu nome no estádio!!!!
E um outro fez com uma empresa que até soda no leite colocou…e que foi processada na matriz por fraude fiscal…Mas até aí quem cometeu os crimes foi a parceira, não ‘os parceiros’…
HABIBS LG (nada é por acaso leiam ao contrario e verão)
Podem chorar e espernear à vontade… mas a abertura da Copa/2014 será na capital do estado + rico e importante do país. E não se fala em futebol na Cidade de São Paulo sem falar no velho morumba! Ponto.
A estratégia pó-de-arroz:
1 – LOBBY ESCANDALOSO E REPUGNANTE NOS BASTIDORES.
2 – “AGRADOS” PARA A IMPRENSA.
3 – DOIS OU TRÊS HISTÉRICOS ENTUPINDO OS BLOGS COM SUAS MENSAGENS OFENSIVAS.
O tal de “Teofillus” é o mesmo canalha que estou pensando? Com as mesmas mentiras e acusações sem fundamento?
Vai procurar tua turma, oh safado!
Ahhh francamente perto da Lavanderia Parmera/TRAFFICo somos virgens!
Teofillus,
primeiramente, não sei pra qual time o sr. ou sra. torce mas adoraria discutir com você, mesmo sendo “ignorante”.
Falsificação ideológica DESPORTIVA – Art.234 do CBJD
“caro amigo”, os crimes tificados para os “GATOS” no mundo esportivo são julgados na esfera DESPORTIVA com pena de SUSPENSÃO do ATLETA e não na esfera PENAL.
Quanto aos Crimes Ambientais – Esgoto
Caro amigo, se você observar o documento exposto no site, perceberá que o processo AINDA ESTÁ em ANDAMENTO !!! portanto, você não pode dizer que o SPFC ficou impune ou ficar choramingando que o SPFC comete irregularidades.
Se voce tiver um MINIMO de bom senso perceberá que qualquer entidade do TAMANHO DO SPFC sempre cometerá irregularidades, porém, irregularidades estruturais e não DOLOSAS e que FAVORECEM o clube.
Quanto ao aliciamento.. que mundo o senhor vive?
Já foi provado algum aliciamento do SPFC ou suspeitas foram levantadas?
e Mais, novamente entramos na esfera Desportiva “caro amigo”, Art.240 CBJD. Pena –> MULTA a entidade.
Quanto a minha “cegueira”, eu só posso dizer que cego é o sr. ou sra. , pois disse na minha msg que o SPFC deve cometer muitas irregularidades sim devido ao seu tamanho e expressão, mas essas irregularidades são contravenções de MENOR POTENCIAL OFENSIVO, ou vc acha que ROUBO, ESTELIONATO, FRAUDE, FORMACAO DE QUADRILHA,….ETC… são crimes comparados a Aliciamento Despotivo ou Crime de Barulho???
Eu também citei na minha msg que TODOS OS CLUBES cometem crimes Diariamente ao Estatuto do Torcedor, Crime de Barulho, Crimes Ambientais, Falsificação Ideológica Desportiva, entre outros, porém se o sr. ou sr. gostaria de viver num mundo onde nenhum clube cometesse irregularidades, ainda mais no BRASIL, deveria voltar para a BOLHA de onde nasceu e cresceu.
Eu não sei qual é sua profissão mas voce deveria saber que nesse país existe um sistema jurídico e ele esta sendo RESPEITADO em todos os casos demonstrados nesse site.
Nenhum processo foi arquivado e se multas foram reduzidas é por que existe EMBASSAMENTO JUrÍDICO para isso.
Os profissionais da area juridica PUBLICA estudam cerca de 4 a 5 anos para tomar posse desses cargos e, COM CERTEZA, sabem mais q nos 2 juntos …
Por fim , a sua pessoa usa o argumento das NOVELAS como motivo dos jogos serem as 22h.
Eu nào sei para qual time voce torce mas sem o dinheiro das EMISSORAS de Tv, nenhum clube conseguiria sobreviver, e ainda mais, QUAL é a CULPA DO SPFC com a emissão de NOVELAS??
Ou voce acha que podemos investigar se o SPFC tem participacao nisso tb?
Hj, no jornal o LANCE!, saiu uma reportagem indicando que o SPFC esta a mais de 1 ano procurando pelo maior PATROCINADOR de clubes do brasil, fechando no valor de +- 30 milhoes, valor este 2x maior que do segundo colocado.
O SPFC demonstra seu balanco economico todos os ANOS e é analizado por Economistas e é um dos poucos que consegue SUPERAVIT.
Rapaz, Desculpe se meu clube lhe causa INVEJA e ao blogueiro desse site e
sua ignorancia incomoda, mas não vou me rebaixar ao seu patamar e vou… RIR de voce…
um abcao tah !!!
Vinícius
TOEL, po cara atualiza a parada, essa eh velha.
Eh preciso ser inteligente pra ser engracado, senao fica TOSCO.
Vou te ensinar uma mais espontanea, acabou de sair:
!!! ADREM UES ,IAP UET O HE HABIB
*** *****
SAUDACOES TRICOLORES
VINICIUS, meu respeito e reverencia:
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,CLAP, CLAP, CLAP
DISSE TUDO.
AGORA COM CERTEZA, ( SE TIVER VERGONHA NA CARA), ESSE CARA
NAO ENCHE MAIS O SACO POR AQUI.
*** *****
ABRACOS E SAUDACOES TRICOLORES
Paulinho, mas o que é isso?
Você leu o comentário do geraldo lina das 7:52 pm?
Quer dizer que o sujeito pode escrever os maiores absurdos, desde que de trás para a frente, que o comentário acaba aprovado?
Acho que seria necessário mais rigor.
A respeito da viabilização da Copa de 2014 no Brasil, é esclarecedor o artigo de Joás Ferreira, publicado em O Empreitero Online (07/08/2007), com destaque para a análise que faz do Morumbi:
BRASIL PRECISA FAZER A LIÇÃO DE CASA
Joás Ferreira
A Federação Internacional de Futebol (Fifa) deverá confirmar oficialmente o Brasil como sede da Copa do Mundo de Futebol, a se realizar em 2014. Ricardo Teixeira, presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), tem afirmado, pela imprensa, que a Fifa já decidiu que o maior evento do futebol mundial será mesmo realizado na América do Sul e que os países sul-americanos, de acordo com a Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol), também já concordaram com a escolha do Brasil.
Embora candidato único, o Brasil terá de atender a uma lista enorme de exigências para sediar o evento. Elas vão da garantia de segurança até a construção e reforma de estádios, passando por hospedagem, serviços médicos, logística, condições meteorológicas, proteção ao meio ambiente, condições naturais e patrimônio histórico.
Entre as capitais estaduais mais cogitadas para o evento estão Porto Alegre, Curitiba, São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Brasília, Salvador, Recife, Fortaleza e Goiânia. Além dessas, outras capitais e cidades do interior, principalmente de São Paulo, também são candidatas.
INVESTIMENTOS
A Copa atrai as atenções de todo o mundo. Além do interesse futebolístico pelo campeonato, propriamente dito, muitas empresas e organizações também vêem no evento uma excelente oportunidade para investimentos e desenvolvimento de novos negócios.
Recentemente, foi noticiado que investidores europeus, certos da escolha do Brasil para a sede dos jogos de 2014, já manifestaram o desejo de aplicar R$ 3,1 bilhões, provenientes de fundos de pensão, no mercado imobiliário nacional, com destaque para a construção de conjuntos esportivos, hoteleiros e de lazer, que contribuam para complementar a estrutura necessária para a realização da Copa do Mundo de Futebol.
OS ESTÁDIOS
Quase nenhum estádio brasileiro atende por completo às exigências da Fifa. Por isso, será necessário realizar vultosos investimentos, para reformar e adequar as praças esportivas já existentes e para construir novos estádios.
O arquiteto Eduardo de Castro Mello, do escritório Castro Mello – Arquitetura Esportiva, afirma que os estádios brasileiros são muito velhos e sempre procuraram contemplar atletismo e futebol num mesmo espaço. Além disso, ultimamente, também são utilizados para shows, festas, encontros religiosos, etc. São atividades incompatíveis para serem desenvolvidas no mesmo local, mesmo que não sejam concomitantes, segundo Eduardo, atual responsável pelo escritório que foi iniciado pelo seu pai, Ícaro de Castro Mello (atleta olímpico medalhista e arquiteto, morto em 1986), e que já projetou inúmeras obras esportivas, entre as quais os ginásios do Ibirapuera, de Recife, de Fortaleza, de Teresina e de Juazeiro do Norte e os estádios de Brasília (“Mané Garrincha”), “Brinco de Ouro da Princesa” (do Guarani, em Campinas) e outros menores como os de Jaú, Rio Claro e São Roque.
Para 2014, o escritório Castro Mello – que também é dirigido pelo arquiteto Vicente, filho de Eduardo – foi convidado para projetar quatro estádios novos – Campinas (50 mil lugares), Jundiaí (45 mil), Guarulhos (77 mil) e Maceió (40 mil) – e para reformar o Mané Garrincha de Brasília (50 mil), cujo projeto inicial já era do escritório.
EXIGÊNCIAS
No caso da Copa do Mundo, de acordo com as exigências da Fifa, a preferência é por estádios sem pista de atletismo. São os chamados estádios-arena, que colocam as arquibancadas a até seis metros do campo de jogo. Diferentemente dos estádios olímpicos que, por serem dotados de pista, mantêm a torcida a uma distância mínima de 15 ou 20 metros.
Para Eduardo de Castro Mello, a parte considerada mais complicada das normas da Fifa é a exigência de cobertura de toda a área da arquibancada: “Isso representa a introdução de uma estrutura dispendiosa, adicionando um peso muito grande no custo final da obra. No caso dos estádios já construídos, a cobertura ainda tem de se adaptar às condições do que já existe na edificação”.
Entre as candidaturas já declaradas, estádios como Mineirão, Mané Garrincha e Beira Rio ainda têm potencial para serem adaptados para o evento mundial. Já o Morumbi, em São Paulo, e o Maracanã, no Rio, dificilmente conseguiriam satisfazer aos requisitos da Fifa. “O Morumbi tem um aspecto negativo que é o fato de estar confinado dentro das ruas circundantes. Ele precisaria ter, no mínimo, uma faixa livre de entorno de uns 15m de largura, para a circulação de torcedores. Hoje, o público sai pelas rampas do estádio e vai direto para a rua, interrompendo o tráfego de veículos e provocando muito transtorno para o bairro”, explica o arquiteto.
Segundo ele, não há condição de criar essa área de circulação e muito menos de construir o estacionamento exigido pelas normas da Fifa. Para um estádio com capacidade de 60 mil lugares, por exemplo, prevê-se um estacionamento para 10 mil veículos, o que demandaria uma área de cerca de 250 mil metros quadrados. A outra questão, no caso do Morumbi, é a dificuldade de se realizar a cobertura de toda a arquibancada do estádio, conforme exigem os organizadores da Copa: “A arquibancada superior já está praticamente sobre a rua, impossibilitando a implantação de apoios para sustentar a cobertura, sem diminuir a capacidade do estádio”.
O presidente do São Paulo Futebol Clube, Juvenal Juvêncio, por sua vez, tem dito que aposta na possibilidade de que o Estádio do Morumbi poderá atender a todas as exigências da Fifa. Até 2014, segundo ele, o complexo esportivo são-paulino passará por mudanças internas e externas e, até lá, ele espera contar com o término de obras públicas importantes, como a construção da Linha Amarela do metrô, que terá uma estação próxima ao Morumbi, e do novo trecho do Rodoanel.
No Maracanã, os problemas são semelhantes ao do Morumbi. O estádio também está incrustado no bairro e não tem espaço nem para a criação de áreas de circulação, nem para estacionamentos.
Um aspecto importantíssimo, de acordo com a Fifa, são as facilidades de acesso aos locais de jogo. A Fifa não quer que os estádios sejam um problema para a cidade, depois da Copa. Outras exigências dizem mais respeito à distribuição interna dos espaços, aos estacionamentos externos (para o público em geral) e internos (para as autoridades, pessoas ligadas ao evento e imprensa).
Quanto a público, a Fifa exige que, para a final, o estádio tenha capacidade para 77 mil lugares, das quais 70 mil para torcedores e 7 mil para autoridades, imprensa, patrocinadores, etc. Nos outros jogos, a exigência é de 42 mil lugares, sendo 40 mil especificamente para o público. A Fifa também prescreve a necessidade de salas de apoio para uso de seus profissionais durante os eventos. Os vestiários têm de obedecer a características de conforto e de dimensões mínimas exigidas. E os ônibus dos times devem ter acesso ao interior do estádio, com estacionamento previsto próximo aos vestiários.
ETAPAS
Estudos preliminares para os projetos dos estádios já foram preparados e visam mostrar para a Fifa a viabilidade de realização das obras. Eles serão incluídos num extenso documento que apresentará todas as informações necessárias para a escolha das cidades e dos estádios.
Uma vez escolhido o Brasil e definidos os locais para os jogos, o País terá até 2011 para concluir todas as obras previstas e necessárias para a realização da Copa do Mundo de 2014. Antes da Copa, será realizado um torneio internacional para testar os estádios, as vias de acesso, os sistemas de transporte, etc.
Atenção para o capítulo EXIGÊNCIAS do texto:
“No caso da Copa do Mundo, de acordo com as exigências da Fifa, a preferência é por estádios sem pista de atletismo. São os chamados estádios-arena, que colocam as arquibancadas a até seis metros do campo de jogo. Diferentemente dos estádios olímpicos que, por serem dotados de pista, mantêm a torcida a uma distância mínima de 15 ou 20 metros.
Para Eduardo de Castro Mello, a parte considerada mais complicada das normas da Fifa é a exigência de cobertura de toda a área da arquibancada: “Isso representa a introdução de uma estrutura dispendiosa, adicionando um peso muito grande no custo final da obra. No caso dos estádios já construídos, a cobertura ainda tem de se adaptar às condições do que já existe na edificação”.
Entre as candidaturas já declaradas, estádios como Mineirão, Mané Garrincha e Beira Rio ainda têm potencial para serem adaptados para o evento mundial. Já o Morumbi, em São Paulo, e o Maracanã, no Rio, dificilmente conseguiriam satisfazer aos requisitos da Fifa. “O Morumbi tem um aspecto negativo que é o fato de estar confinado dentro das ruas circundantes. Ele precisaria ter, no mínimo, uma faixa livre de entorno de uns 15m de largura, para a circulação de torcedores. Hoje, o público sai pelas rampas do estádio e vai direto para a rua, interrompendo o tráfego de veículos e provocando muito transtorno para o bairro”, explica o arquiteto.
Segundo ele, não há condição de criar essa área de circulação e muito menos de construir o estacionamento exigido pelas normas da Fifa. Para um estádio com capacidade de 60 mil lugares, por exemplo, prevê-se um estacionamento para 10 mil veículos, o que demandaria uma área de cerca de 250 mil metros quadrados. A outra questão, no caso do Morumbi, é a dificuldade de se realizar a cobertura de toda a arquibancada do estádio, conforme exigem os organizadores da Copa: “A arquibancada superior já está praticamente sobre a rua, impossibilitando a implantação de apoios para sustentar a cobertura, sem diminuir a capacidade do estádio”. “
THIAGO, VOCE TEM NAMORADA ???
NOS SOH RESPONDEMOS AS OFENSAS.
VOCE NOTOU O COMENTARIO DO TOEL ( QUE ALIAS DEVE SER O ZECA, OU VOCE OU O RICARDO LOPES , OU ALGUM OUTRO NICK ) ???
ENTAO NAO ENCHE O SACO.
VAI TE CATAR !!!
*** *****
Despeito e inveja. Naum adianta criticar. O Morumbi ja é a abertura da copa. Chorem na rampa, e comprem ingresso como bons brasileirinhos.
ahahahahahahahahah
Vinicius
Primeiro vc admite e acha normal que um time da “grandeza” do seu cometa crimes e tenha falhas, e digo que por pensar assim que nosso Brasil e uma merda.
Depois vc quer comparar crimes pra isentar seu clube, amiguinho, crime eh crime, e se seu clube eh criminoso como vc bem admite, tem que pagar e nao vc dar uma de brasileiro da raiz mais umv vez e se gabar que seu crime eh menor !!
Por ultimo vc chuta o balde mesmo, diz que existe judiciario no nosso pais e diz que ele trabalha honestamente pra combater crimes…haha…isso faz de vc um piadista !!
Inveja de que meu, meu time esta a acima do teu na tabela atual e na historia e muito maior que o seu….um time nao se fvz de meia duzia de conquista em 5 anos.
E o crime na esfera desportiva uma ova, se o judiciario fosse como vc afirma, o SPFC ja teria sido processado de tanto gato que produz.
Resumindo meu querido, vc representa perfeitamente a parcela da populacao nacional que se destaca das outras e que tem por filosofia de vida ser burra, ignorante, corrupta e sem carater. Nao fosse assim seriamos um pais desenvolvido…e nao te preocupe, em um pais como esse, quanto mais estupidez vc proferir, mais sera aplaudido por brasileiros sujos como vc, e se falar muito mesmo, vira politico……enfim, suas palavras apenas demosntram que brasileiro e ainda por cima torcedor do spfc pode ter tudo, menos carater….
Vocês sabiam:
1. Que o Palestra Itália foi fundado por parte da colônia italiana que desprezava o Brasil e os brasileiros? (e vestiram camisa de nossa seleção?!)
2. Que por separatismo tinha seus estatutos escritos em italiano e só aceitavam jogadores de origem italiana? (mas que cinismo, e entravam com a bandeira brasileira na mão!)
3. Que foi (e ainda é) o clube mais racista do Brasil e só aceitou o primeiro negro em suas fileiras em 1959, Djalma Santos, 45 anos depois da fundação?
4. Que por suas inclinações fascistas espernearam o quanto puderam para trocar de nome, pois achavam humilhante se rebaixar a ter um nome abrasileirado?
5. Que o Parque Antártica era um parque de lazer para a população paulistana, mas o Palestra \\\”convenceu\\\” a Cia. Antártica a \\\”vender-lhes\\\” o espaço?
6. Que a partir da terceira prestação pararam de pagar, e foram salvos pelo conde Matarazzo?
7. Que o referido conde lavava seu dinheiro na obra do estádio e deixava seus operários na penúria? (já naquele tempo, que salafra!)
8. Que depois de injetar dinheiro sujo no Parque as indústrias Matarazzo faliram e deixaram os empregados na rua da amargura?
9. Que grande parte dos títulos do Palestra foi conquistada subornando jogadores adversários, deixando sempre um dirigente de plantão no Ponto Chic para assediar os boleiros que o freqüentavam? (Algo a ver com a máfia italiana?)
10. Que a tal final de 42 foi apitada por um juiz que atuava pela primeira vez em um clássico e depois desse jogo jamais apitaria outro? (Por que será? Coincidência, talvez?)
11. Que o jogador sãopaulino Waldemar de Britto estava na gaveta do Palmeiras naquela final e o jogador Luizinho, que já tinha jogado no Palestra e conhecia as tramóias daquele clube, percebeu o esquema com juiz e seu companheiro e por isso recusou-se a seguir a partida?
12. Que nas finais contra o São Paulo em 43 e 46, sabendo que estavam perdendo a hegemonia para o novo clube, contaram com a benevolência dos juizes para bater à vontade em Sastre e Renganeschi, mas mesmo assim esse último, com a costela quebrada, fez o gol do bicampeonato sãopaulino?
13. Que em 1950, para barrar de qualquer maneira o tricampeonato do São Paulo, tramaram e foram descaradamente beneficiados na final por um juiz ingles que, horas depois, foi visto se esbaldando no baile de carnaval do Palmeiras? (quanta ética, quanta lisura, e têm a cara de pau de achar que são campeões do século!!)
14. Que o Palmeiras, em 1968, ia cair para a segunda divisão não fosse um acerto com o Guarani que escalou Dante e Flamarion, dois jogadores sem condições legais e, com a perda dos pontos, salvou o atualmente neo-bugre? (Se ligaram tanto ao Guarani que resolveram se apequenar para se igualar ao verdinho campineiro)
15. Que em 1978 o presidente Bruno Saccomani \\\”sacou money\\\” do Palmeiras, saqueou o quanto pôde, quebrando o clube que até hoje não se recuperou? (Caramba, se não fosse a Parmalat seriam 30 anos de fila? Per Bacco!!)
16. Que o Palmeiras se sujeitou a mudar o seu uniforme a pedido da Parmalat?? ( a que humilhação um time não se sujeita para sair da fila )
17. Que a ultima fila de 8 anos do Palmeiras, bem como a anterior de 17 anos, não foram as únicas, pois de 1951 a 1959 o Palmeiras não ganhou nada e esteve para cair em 57? (Então o gosto pela segunda divisão é namoro antigo?)
18. Que a queda para segundona em 2002 não foi a única, e que em 1980 o Palmeiras tambem caiu, e em 1981 teve que disputar uma tal taça de Prata, eufemismo para segunda divisão? (Voces não sabiam? Esconderam mais essa vergonha de voces?)
19. Que pela história de fracassos nos últimos 30 anos, que nem a Parmalat conseguiu aliviar, a torcida do Palmeiras encolheu e, há muito tempo, não consegue públicos maiores que 20.000 pessoas, isso no Parque, pois em outros estádios, em clássicos, é sempre minoria absoluta?
20. Que o pior público de um clube grande ( se é que o time terceirizado pode ser considerado como tal ) jogando em casa numa estréia no campeonato brasileiro é do Palmeiras? (cerca de 3.000 testemunhas!!)
21. Que a saída da Parmalat deixou o Palmeiras na mesma petição de miséria em que se econtrava no final dos anos 70? Que as perspectivas futuras são nulas e os esforços para arrecadar trocados, como essa cesta de atletas, são retumbantes fracassos? (Será que ninguem acredita maisnoclube, não tem mais nenhum conde para lavar dinheiro?)
E a única saida que tiveram foi terceirizar o time novamente??
Isso é tão PRECONCEITUOSO quanto tudo o que está escrito…
Stem, vc não é mais burro por falta de espaço!
Preste bem atenção no que foi dito. So para refrescar a memoria, essa Ong começou para corrigir o esgoto clandestino no Morumbi, ai se desviou de uma hora para outra sua conduta, não se fala mais sobre esgoto, começou uma investigação sobre doação de terreno, descumprimento de leis e bla bla bla.. sua verdadeira intenção mudou, mudou por causa de dinheiro e não por ideais..
abraço amigo!
Caro Teofillus,
juro que passei novamente por essa coluna mas não acreditava que ainda existisse argumentos para que voce pudesse choramingar.
chega ser digno de dó cara..
Mas vamos la, NOVAMENTE!!
Meu amigo, voce diz que o SPFC é um clube criminoso… vc sabe a diferenca entre CRIME e CONTRAVENCAO PENAL?? Claro q não..
pois bem, eu te explico,…
Crimes são atos que contrariam o codigo Penal e cominam na aplicacao de penas de Reclusao e Detencao do Individuo!! Ja as contravencoes penais sao atos que cominam na aplicacao de MULTAS em geral.
Portanto nos termos adequados o SPFC é um clube infrator e não criminoso certo?? E nas contravencoes penais existe a possibilidade de reparação… com isso meça suas palavras e enquanto o processo não terminar, não é VOCE .. na qualidade de ignorante e imbecil, que leu 3 paginas num BLOG que vai falar oque o SPFC deve fazer ou deixar de fazer.. ou oque ele é ou nao é !
Mas minha resposta não tem o intuito de corrigir sua terminologia ou modo de dizer e sim corrigir as besteiras que voce nao para de escrever..
Voce, na sua ignorancia, simplesmente faz um juizo exatamente como os absurdos que aparecem diariamente na tv e fecha os olhos e considera criminoso tanto uma pessoa que roubou um sorvete no supermercado como uma pessoa que assassina outra.
Pois afinal de contas, AMBOS SAO CRIMINOSOS certo??
Se vc largar a mao do seu orgulho besta vc vai perceber o ABSURDO que é isso.
Porém, vamos pensar em outra linha e considerar que TUDO que voce disse esteja plenamente correto, certo?
E vamos nos deparamos com uma situacao simples:
O SPFC cometeu uma infração com o sistema de esgoto, O SPFC cometeu uma infracao de crime de Barulho, .. etc.. (o crime de aliciamento e gato e nao vou nem comentar pois ja t expliquei como funciona.. mas vc nao conseguiu entender… ps.: crime de aliciamento tem quesitos SUBJETIVOS então + uma vez não é vc que vai falar se houve ou não houve)
Portanto, NO FIM DO PROCESSO, e não HOJE como voce gostaria, ele vai pagar uma multa na medida dos danos que causou.. pronto.. acabou a historia amigo…
Essas infracoes sao de natureza estrutural do clube e nao influenciam em NADA no meio do futebol do clube.
Nao sao CRIMES como o do Corinthians que desviou a finalidade do CRIME para o futebol obtendo vantagem, portanto, na BOLA que é oque todo brasileiro gosta, NAO TEM NDA A VER !!
ou vc acha q uma multa de 50 mil, 100mil .. vai quebrar o SPFC?
Outro ponto é sua covardia !! Diga qual time que o SR. torce pelo amor de deus…
que vou t enviar uma msg 10x maior que essa mostrando os atos ilícitos de seu time… pare de se preocupar com o SPFC e vai torcer para o seu..
MAS A ESSENCIA DO SUA MSG é oque mais intriga..
nas 3 msgs que enviou o sr Critica Abertamente o seu País, o BRASIL.
OQUE O SR ja fez para esse país ser MELHOR para se achar no direito de reclamar?? vc acha que CRITICAR/REBELAR/DELATAR… é o caminho ?? \
o caminho é o trabalho meu amigo.. coisa que o sr nao deve saber oque é..
Eu NUNCA DISSE em nenhuma das minhas msgs que GOSTO do Brasil como ele é .. mas sei separar oque é uma CONTRAVENCAO de UM CRIME seu imbecil.. sei separar oque é CORRUPCAO ATIVA de um má administracao… sei onde CRITICAR o Brasil e de forma construtiva.. e se existem pessoas que fazem tanto mal quanto os criminosos.. são os Idealistas..
e quero corrigir minha ultima msg… o sr nao tem que voltar para a BOLHA de onde veio e sim ir EMBORA do Brasil pq aqui nao é o seu Lugar.. se vc acha tao ruim aqui pq nao vai embora?? hj com a globalizacao se o sr TRABALHO 1 ano vc ja consegue uma grana suficiente para ir pro EUA, México… ETC.. e fique por la!
é claro que o Sr. NAO TEM NENHUM conhecimento sobre a estrutura do país e REPETE jargoes que aparecem todos os dias na TV. “Que o Judiciario é ruim , que todo mundo é corrupto..etc… ” Oque voce sabe sobre um sistema tao complexo como é o nosso jurídico?? Nem eu que faco faculdade e trabalho a 5 anos sei ao certo.. e acho q nunca saberei tudo..
Existem FALHAS SIM !! mas existe mta coisa BOA !!
Se amanha na TV aparecer que o Brasil mudou o sr. acredita.. pq suas criticas NAO TEM BASE e FUNDAMENTACAO nenhuma !!!
ou a sua prova das infracoes do SPFC são essas do site???
a sua prova de aliciamento é uma noticia no jornal????
E PRA FINALIZAR.. vc é COVARDE… pois me diga qual o seu clube e eu aposto com vc que eu lhe mostro quao BOM é seu clube..
ah…antes q eu me esqueca.. vai c ferrar.. idealista de merda.. de certo bom brasileiro só é vc .. seu lixo
E pde responder oq quiser.. pq pra mim chega.. nao vou perder + meu tempo com vc..uma pessoa digna de dó..
Paulo, por que me insulta desta forma?
Apenas falei sobre o tac do post, e somente sobre este documento postado é que falei, sem levar em conta outras postagens. As reais intenções deste grupelho, que nem ong é, eu não sei e desconheço. Mas que são bem suspeitas elas são.
Muito ja se discutiu nessa comunidade, e em outras, a fantasia de que o São Paulo teria tentado “roubar” o Parque Antarctica…
Já se falou muita coisa, mas não ninguem escrevia algo de concreto sobre o tema. A ferida foi aberta em outro tópico então achei por bem abrir este…
Primeiro precisamos saber o contexto histórico da época, começando a demonstrar como o Palmeiras era dirigido naquela época:
“Era, porém, bastante significativo que o Palestra Italia só tivesse botado um preto no time depois de Pearl Harbour.
Nao podia haver duvida que o Brasil, mais dia menos dia, ia entrar na guerra contra as potências do Eixo, uma delas a Itália. E o que explica a pressa da contrataçãoo de Og Moreira, preto de cabelo esticado, ja careca.
Antes ninguem reparara nos times sempre brancos do Palestra. Talvez porque nao eram tao brancos. Ou eram brancos à maneira brasileira. E um pouco, quem sabe, à italiana, com os descendentes dos seus ‘Otelos’ e suas ‘Desdêmonas’.
Pearl Harbour, assim, apressava o abrasileiramento do Palestra, ainda muito italiano. Fazendo, inclusive, questão de ser italiano. Como se isto o enobrecesse.
Era a vaidade de raça que tornara possível o fascismo, o retorno a Roma, dona do mundo. E que justificava a invasão da Abissinia pela superioridade da raça branca sobre a negra.
Os italianos do Palestra, quase todos enobrecidos no Brasil peto trabalho, tinham a fraqueza, bem forte nos novos ricos, pelos títulos de nobreza. Aqui a fonte de tais títulos tinha secado com a proclamação da República. Restavam as comendas. Como italianos, ou filhos de italianos, os palestrinos preferiam as da Italia. Dadas pelo Papa ou pelo Duce. Podiam, inclusive, ser condes.
Daí a subserviência que demonstravam muitos deles, avidos de servir a Itália, ou ao fascismo, que Ihes podia retribuir com honrarias. Mesmo quando o serviço que deles se esperava fosse um desserviço ao Palestra.
Pretendesse um clube brasileiro um jogador do Parque Antartica: todos os italianos do Palestra se ofendiam. Todos, italianos e brasileiros. Mais, porém, os italianos e filhos de italianos que, pela dupla nacionalidade, italianos eram. Ou se sentiam. Por orgulho de raça e de dinheiro.
Bastava, contudo, um cIube italiano namorar um jogador do Palestra, para que, pelo menos os mais importantes italianos do clube do Parque Antárctica, mesmo os ja de comenda ao peito, se considerassem honrados. Como se um conde legítimo lhes pedisse a filha em casamento.
Tudo isto, depois de Pearl Harbour, colocava o Palestra Itália numa delicada.
O que passara despercebido até então, o racismo emigrado do clube do Parque Antartica, se não corrigido a tempo, apareceria como uma mancha capaz de deixar uma pecha de quinta-colunismo, não ao clube, mas aos que o dirigiam.
(Filho, Mario – O negro no futebol brasileiro – 4ª edição – Rio de Janeiro – Editora Mauad, 2003 – p.231 e 232)
Primeiramente minha tese:
Então…. o que deve ter acontecido…
Na época da guerra, era normal os guetos de fascistas/nazistas serem confiscados pelo Estado, ja que o Brasil declarou guerra ao Eixo e Getulio Vargas baixou uma série de leis restringindo os direitos das agremiações estrangeiras, ameaçando de fechamento quem as descumprissem.
Como demonstrado, o Palmeiras era um enclave de fascistas, rascistas e entreguistas seguidores de Mussolini…
Então, como todas instituições germânicas/italianas/japonesas da época estavam sujeitas à expropriação…
Logo, para se livrarem disso mudaram o nome para Palmeiras e contrataram jogadores negros…para abrasileirar o clube e escapar da ocupação estatal…
Da mesma forma, aqui em SP o Germânia virou Pinheiros, em BH o Palestra virou Cruzeiro…
Agora colocar a culpa disso no SPFC é um exercício de imaginação muito grande…
Mas como minha tese não vale nada…vejamos o que diz este artigo acadêmico…tese de doutorado
Pesquisa do historiador Alfredo Oscar Salun aponta que na época da entrada do Brasil na Segunda Guerra Mundial, em agosto de 1942, Corinthians e Palmeiras foram forçados a expulsar cerca de 150 sócios de origem estrangeira, inclusive alguns de seus dirigentes. Os dois clubes estavam entre as entidades atingidas pela legislação repressora do Estado Novo, especialmente de 1941 até 1945, quando aumentou o rigor na vigilância da polícia política aos grupos estrangeiros e seus descendentes.
Equipes mais populares da época, Palestra Itália (antigo nome do Palmeiras) e Corinthians atraíam grande número de torcedores de origem imigrante, muitos dos quais operários, caracterizando-os como times populares. “Quando o Brasil declarou guerra à Itália, Alemanha e Japão, a vigilância aos estrangeiros pela Delegacia de Ordem Política e Social (DEOPS) aumentou, devido a suspeitas de espionagem”, conta Salun.
“No Palestra Itália, predominavam os italianos, e no Corinthians havia também italianos, além de espanhóis, alemães e até árabes”, explica o historiador, que pesquisou os efeitos das medidas de nacionalização para sua tese de doutorado no Núcleo de Estudos de História Oral (NEHO) na Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH) da USP.
Após a entrada do Brasil na guerra, o Conselho Nacional de Desportos (CND) baixou uma série de regulamentações para o esporte, em acordo com o projeto nacionalista do regime do Estado Novo (1937-1945). “Os clubes de futebol foram atingidos, tendo que expulsar dirigentes e associados estrangeiros, principalmente os ligados aos países do Eixo, rotulados como ‘Súditos do Eixo’.”
Vigilância
A desobediência às normas de nacionalização poderia levar ao fechamento dos clubes. “No caso do Palestra Itália, isso gerou RUMORES NÃO CONFIRMADOS de que dirigentes do São Paulo manobravam nos bastidores para tomar seu patrimônio”, relata Alfredo Salun. “Os boatos e a mudança de nome para Palmeiras, em 1942, tornaram o episódio marcante na história do clube e dos seus torcedores, ao contrário dos fatos ocorridos no Corinthians.”
A aplicação das leis levou a destituição do presidente do Corinthians Manuel Correncher, espanhol de nascimento. “O clube conquistou vários títulos na gestão de Correncher, considerado uma figura folclórica, comparada a de Vicente Matheus”, conta Salun. “A presidência foi assumida por Mario de Almeida, interventor indicado pelo CND, que ocupou o cargo por alguns meses, até o clube escolher um novo presidente.”
Em um clube é uma história conhecida e celebrada e no outro, silenciada e apagada”, destaca o historiador. Nesse aspecto, o pesquisador desenvolve um trabalho em História Oral, com torcedores, jogadores e dirigentes. “Esses clubes não foram os únicos na capital paulista que foram alvos da repressão, mas tinham maior torcida e prestígio.”
Reuniões de diretoria dos dois clubes só eram feitas com autorização da DEOPS e a presença de um agente do órgão. “Os clubes também precisavam de permissão oficial para jogos fora de São Paulo, especialmente no litoral, devido a importância estratégica das regiões costeiras na Segunda Guerra Mundial.”
Após as expulsões, Corinthians e Palmeiras realizaram uma “campanha de nacionalização” para atrair novos sócios, nascidos no Brasil. “A imprensa da época viu essa iniciativa como uma prova de patriotismo”, diz Salun. “Os estrangeiros expulsos começaram a retornar aos clubes após 1945, como reflexo do final da Guerra, de medidas liberalizantes adotadas pelo governo de Getúlio Vargas e o fim da perseguição à ‘quinta-coluna’, espiões e os ‘Súditos do Eixo’.”
http://www.usp.br/agen/repgs/2007/pags/002.htm
Governador usa dinheiro público pra ajudar clube
Com prova
É dando que se recebe
Um gavião travestido de periquito resolveu sobrevoar as alamedas do Parque Antártica para saborear com exclusividade alguns segredos do arqui-rival Palmeiras. Após bater asas ao longo de uma manhã festiva no terreno do inimigo, descobriu que o governador de São Paulo, José Serra, merece pelo menos uma placa ao lado do busto do divino Ademir da Guia.
Coração verde apaixonado, Serra foi o grande responsável pelo acordo de patrocínio da Fiat, apesar do oba-oba da diretoria comandada com mão de gelatina por Afonso della Monica, sob as bênçãos da mídia caolha, que se contenta com a palavra oficial.
O governador paulista aproveitou a viagem do presidente da Fiat ao país para persuadi-lo a aplicar uma pequena parte do rico dinheirinho da montadora na bola palmeirense. Em princípio, o poderoso chefão da Fiat queria apenas conversar com o presidente Lula sobre investimentos de R$ 5 bilhões no Brasil. Futebol, para ele, só o da Juventus, de Turim. E olhe lá!
Entre os argumentos usados pelo mandachuva da Fiat para colocar o Palmeiras para escanteio, uma primária lição de marketing: o risco de perder uma bela fatia do mercado ao colocar o logotipo da empresa apenas no enxoval verde, o que poderia revoltar os torcedores dos outros grandes de São Paulo. Para evitar tal rejeição em Minas, por exemplo, a Fiat abriu o cofre para Cruzeiro e Atlético/MG; na Bahia, o mesmo já aconteceu com a dupla Ba-Vi.
Serra não jogou a toalha. E propôs em troca do patrocínio um inesquecível presente de Papai Noel: impostos mais baixos e facilidades de pai para filho numa futura fábrica da montadora em São Paulo. Com tantas benesses, o presidente da Fiat não resistiu, sob pena de perder o emprego na volta à Velha Bota. Ganharia muito em troca de pouco. Topou investir R$ 9 milhões – e não R$ 12 milhões como foi cantado em prosa e verso pela diretoria do Palmeiras. O resto é conversa fiada para p**co dormir feliz.
Nunca é demais, alertar a população pra falta de caráter dessa gente abastada que não quer diversão do povo perto de suas mansões…
Engraçado a ONG Fora do Morumbi Pobres do Futebol.
Ela acha que só o estádio possui erros, mas o que querem mesmo, é inviabilizar o estádio, e assim, defestrar os pobres que afluem ao seu rico bairro, para assistir jogos de futebol.
A CONSEG deveria se chamar:
XÔ POBREZA!
Por que eles não falam um “A” sobre a favela do Morumbi?
Esse sim, um problema enorme pra seu rico bairro?
Afinal, o que leva tão nobre entidade, a simplesmente ignorar um problema social tão grave como a favela do Morumbi?
Por que eles ficam mais preocupados com o barrulho de um grito de gol, do que com a miséria de milhares de moradores do seu rico bairro, que vivem na Favela do Morumbi?
Acho que o Ministério Público deveria mesmo investigar essa entidade, pois parece que, ela quer extorquir o direito do SPFC existir, visto que, nada é bom pra ela,
Embora, ache bom e agradável, que concidadãos que vivam em petição de miséria na Favela do Bairro, tenham problemas bem maiores que o barulho do estádio.
Por quê?
Por quê?
Por quê?
Por quê?
Eu fico pensando, remoendo, e não consigo entender a razão de uma entidade criada pra defender um bairro,
Querer desqualificar benefícios, como o monorail ( que servirá como meio de transporte aos moradores ), o estacionamento na estação do monorail ( que servirá não só aos moradores, como ajudará a evitar mais carros nas ruas pra contribuir para os engarrafamentos infernais da cidade )
E, se calar absolutamente
Pros seus irmãos que vivem sem nenhum aparato público, numa favela bem no centro
do bairro
que dizem,
defender.
O que leva a tamanha HIPOCRISIA?
Certamente a insensibilidade dos canalhas de nossas classes mais abastadas né Paulinho.
Ou mesmo, os interesses inconfessáveis dos integrantes dessa ONG nefasta, que estão agindo a mando
de seus clubes de coração.
SE TODAS AS OBRAS FOREM FEITAS, NO ENTORNO DO ESTÁDIO, SERÁ UM BEM INESTIMÁVEL PROS MORADORES,
PRINCIPALMENTE AQUELES QUE NÃO TEM POSSANTES AUTOMÓVEIS, E PRECISAM
DE TRANSPORTE PÚBLICO DE QUALIDADE.
ME PARECE PRESERVAR O AMBIENTE, EVITAR QUE MAIS CARROS
TRAFEGUEM NAS RUAS
PORTANTO,
A TAL ONG TINHA QUE PARABENIZAR O SPFC PELA INICIATIVA ECOLÓGICA.
ALIÁS, A ONG QUE QUERIA RESOLVER PROBLEMAS ECOLÓGICOS, AGORA,
QUER APENAS EVITAR OBRAS PÚBLICAS
NO BAIRRO
QUE BENEFICIARÃO OS MORADORES MENOS FAVORECIDOS FINANCEIRAMENTE
Por quê?
Por quê?
Por quê?
Por quê?
Por quê?
Por quê?
Por quê?
DUVIDO QUE CONFESSEM AS RAZÕES.
GENTE SAFADA E NEFASTA, É ISSO QUE TAL ONG DEFENDE.
*Palmeiras 2 x 1 Inter – 2 jogadores do Inter expulsos. 1 com 20 minutos.
*Palmeiras 1 x 0 Atletico – PR – Gol extremamente mal anulado do Atletico. Ah, jogador expulso.
*Palmeiras 5 x 2 Cruzeiro – Jogador do Cruzeiro expulso no meio do primeiro tempo.
*Palmeiras 2 x 0 Nautico – Penalti roubado qndo o jogo estava duro e jogador expulso por cotovelada no Kleber, q não era pra estar em campo por cotovelada no primeiro tempo.
Mas não precisa ser no Palestra. Basta ser em sp:
Palmeiras 1 x 1 Portuguesa – 2 penaltis nao marcados pra Portuguesa. Nao expulsao do Martinez.
Logico q vai ter palmeirense falando q as expulsoes eram merecidas.
Porem, além de nesse meio terem penaltis absurdos a favor e contra e gols anulados, temos q alertar para o seguinte:
Há injustiça qndo o critério só é severo para um lado. Falta acontece todo jogo, mas rigor só no Palestra Italia.
PALMEIRAS, SUJO, DESONESTO E COVARDE.
Agosto 30, 2008 em 9:24 am
Pagou pra fugir do São Paulo
Em 1993, nas semifinais do paulistão, que os Puxadores de Saco não ganhavam havia 17 anos, as semifinais reuniram corinthians e sãopaulo, os Puxadores de Saco, temendo ser mais uma vez fodidos pelo Tricolor na final, como ocorrera em 1992, contratam o Árbitro José Aparecido pra tirar o SPFC da final, contra a já classificada Sociedade Esportiva Puxa Saco.
O Juiz, muito bem comprado, anula um gol legítimo de Palhinha, em cujo lance o bandeirinha nem assinala o impedimento, dizendo que ele estava em posição irregular, logo depois, valida um gol de Neto pro SCCP, em flagrante impedimento, até os jogadores do SCCP ficam parados, sem comemorar o gol, esperando o impedimento, que o comprado José Aparecido não assinala.
Bem, pensaram os Puxa Sacos, finalmente nos livramos daqueles que sempre nos fodem, seremos finalmente campeões. Não foi bem assim, o SCCP, endurece o primeiro jogo da final, e ganha por um a zero, com gol de Viola.
A solução pros Puxadores de Saco, que já haviam pago pra não terem que enfrentar o SPFC na final, foi comprar novamente o Zé Aparecido, o que acontece, e novamente, ele faz o resultado, ao não expulsar Edmundo, e marcar pênaltis inexistentes e expulsar a torto e a direito jogadores do SCCP.
Nunca tinha visto um time tão covarde, a ponto de pagar pra fugir de um adversário que cagavam nas calças de medo.
Fonte: Revista Placar – 10/2005
SE Palmeiras – Uma pitadinha histórica
1914: Fundada em 1914 por um grupo de dissidentes corintianos, a Società Sportiva Palestra Italia já inicia suas atividades com uma mácula das maiores: ser uma costela do Sport Club Corinthians Paulista. Um clube que além de não ter a identidade brasileira, não possui, sequer, uma identidade própria.
1915-1917: Sem identidade própria, o clube resolve copiar o símbolo do atual Votorantim Futebol Clube, localizado em cidade homônima. Passam a usar, dessa forma, a Cruz de Savóia como escudo oficial. Mantendo sua tradição bastarda, no entanto, tal símbolo é trocado pelas letras P e I poucos anos depois.
Anos 20: O clube adquire uma área de 150 mil metros quadrados pertencentes à Companhia Antárctica Paulista, incluindo o Estádio Parque Antárctica. Nessa época, fortes rumores de ligação do Palestra Itália com o Regime Fascista do ditador Mussolini, na Itália, começam a pipocar pelo país, afinal, o recém-fundado clube não teria verba suficiente para tal aquisição.
Anos 40: Apesar de ter alguns êxitos na década, não consegue manter sua performance dos dez anos anteriores e é obrigado a assistir o domínio do clube mais novo da cidade: o São Paulo Futebol Clube e seu Rolo Compressor. A situação melhorava, mas o clube não conseguia se sustentar como clube grande.
1942: Atormentado pelas pressões exercidas pelo São Paulo Futebol Clube, que ameaçava tomar seu Estádio, o clube sofre a maior aniquilação moral já vista na história do futebol: é obrigado a mudar de nome, a subtrair a cor vermelha de sua bandeira, e a trocar, novamente, seu escudo.
1942: O clube passa a chamar-se Palestra de São Paulo. Pouco tempo depois, após novas pressões do Tricolor, que não queria um outro time na cidade com nome parecido ao seu, o Palestra passa a ter um terceiro nome: Sociedade Esportiva Palmeiras, em homenagem à Associação Atlética das Palmeiras, um dos clubes que deu origem ao São Paulo FC. Dessa vez eles conseguiram agradar à exigente direção são-paulina, que passou a deixar os palestrinos em paz.
1974: Após ser Campeão Brasileiro de 1973, o Palmeiras se classifica para a disputa da Taça Libertadores de América. Na fase de grupos é sapecado por todos e acaba sofrendo desclassificação após derrota para o São Paulo Futebol Clube. Seria a primeira de quatro eliminações na competição sulamericana. O Palmeiras já demonstrava vários sinais de que viria a ser um time repleto de pipocadas históricas.
1977-1992: Palmeiras entra em sua maior seca. Com times pífios atrás de times pífios, o clube fica até 1993, ou seja, 16 anos, na fila de conquistas. Nesse período, nada de relevante nos campos pode ser falado sobre o clube, a não ser algumas passagens parcas que vêm a seguir.
1978: O Palmeiras chega à final do Campeonato Brasileiro contra o Guarani. Jogando em São Paulo e em Campinas, o alviverde da Rua Turiassu coleciona dois insucessos pelo placar mínimo de 1 a 0 e entrega, pela primeira vez na história, o título de Campeão Brasileiro a um clube do interior do país. Consagração dos campineiros, situação vexatória para os clubes considerados grandes do país.
1985: Última rodada da fase de pontos corridos. Palmeiras enfrenta o já eliminado XV de Novembro, de Jaú, em pleno Palestra Itália. Um derrota de 3 a 2 enterra o sonho dos palestrinos de avançarem à semifinal do Campeonato. A fila continuaria por mais algum tempo…
1986: A Sociedade Esportiva Palmeiras conseguiu, enfim, chegar à final do Campeonato Paulista. O adversário era a Internacional de Limeira. Nélson Tadini Duque, presidente à época, após dura pressão feita sobre os dirigentes da FPF, consegue tirar um dos jogos da cidade de Limeira, levando a disputa do título exclusivamente para a cidade de São Paulo, no Estádio do Morumbi. Após um empate em 0 a 0 no primeiro jogo, a Inter encaçapa 2 gols a 1 no Palmeiras no 2º jogo e garante o título de Campeão Paulista. Era a primeira vez na história que um clube do Interior atingiu tal feito. Um orgulho para os limeirenses, um vexame dos maiores para os paulistanos.
1990: Revoltada a eliminação do Campeonato Paulista de 1990 pela Ferroviária de Araraquara, em pleno Pacaembu, a torcida do Palmeiras protagoniza um dos maiores shows de horrores da história do futebol paulista: invade a sala de troféus do Palestra Itália e quebra boa parte das taças que o clube havia conquistado em sua história. Vexame atrás de vexame!
1992: Chega ao Palmeiras uma empresa de laticínios, a Parmalat, que viria a participar ativamente da administração do clube na forma de co-gestora. A empresa passou a injetar grandes quantidades de dinheiro no time, formando-se, assim, boas equipes. O clube voltou a ganhar títulos, mas suspeita de lavagem de dinheiro, e, por fim, o escândalo que levou a empresa a pedir concordata pelo “sumiço” de US$ 8,7 bilhões, acabaram por macular, mais uma vez, a história do Palmeiras.
1993: A final do Campeonato Paulista de 1993 representa a saída da fila após 16 anos. Arbitragem tendenciosa por parte do árbitro José Aparecido de Oliveira e do auxiliar(?!) José Roberto Godoy, que não expulsaram, por exemplo, o jogador Edmundo após entrada criminosa no corintiano Paulo Sérgio, causa polêmica até hoje. Seria o famoso “Esquema Parmalat”?
2001: Após a saída da Parmalat, em 2000, o Palmeiras volta a mostrar incompetência administrativa e apequenamento do clube ao entrar em uma nova fila, desta vez, culminando com o rebaixamento da equipe no Campeonato Brasileiro de 2002, além de mais outras tantas passagens vexatórias para os lados da Rua Turiassú.
2002: Eliminação da Copa do Brasil pelo desconhecido time do ASA de Arapiraca, da Paraíba, e rebaixamento no Campeonato Brasileiro de 2002 levam o Palmeiras ao fundo do poço. Um clube já acostumado a inúmeros insucessos esportivos, desta vez, havia alcançado sua mais desastrosa temporada.
2006: O desejo por títulos leva dirigentes do Palmeiras a enviarem pedido de homologação à FIFA do título da Copa Rio de 1951 como sendo Mundial de Clubes. Em 2007, um funcionário da FIFA repassa ao clube um fax com a confirmação da conquista como sendo um título de ordem mundial. Os palmeirenses comemoram a conquista com 56 anos de atraso. Dias depois, a entidade volta atrás e demite o funcionário. O clube da Rua Turiassu vira, mais uma vez, motivo de chacota por parte dos rivais.
VOCÊ SABIA ?
1. Que o Palestra Itália foi fundado por parte da colônia italiana que desprezava o Brasil e os brasileiros? (e vestiram camisa de nossa seleção?!)
2. Que por separatismo tinha seus estatutos escritos em italiano e só aceitavam jogadores de origem italiana? (mas que cinismo, e entravam com a bandeira brasileira na mão!)
3. Que foi o clube mais racista do Brasil e só aceitou o primeiro negro em suas fileiras em 1959, Djalma Santos, 45 anos depois da fundação?
4. Que por suas inclinações fascistas espernearam o quanto puderam para trocar de nome, pois achavam humilhante se rebaixar a ter um nome abrasileirado?
5. Que o Parque Antártica era um parque de lazer para a população paulistana, mas o Palestra \\\”convenceu\\\” a Cia. Antártica a \\\”vender-lhes\\\” o espaço?
6. Que a partir da terceira prestação pararam de pagar, e foram salvos pelo conde Matarazzo?
7. Que o referido conde lavava seu dinheiro na obra do estádio e deixava seus operários na penúria? (já naquele tempo, que salafra!)
8. Que depois de injetar dinheiro sujo no Parque as indústrias Matarazzo faliram e deixaram os empregados na rua da amargura?
9. Que grande parte dos títulos do Palestra foi conquistada subornando jogadores adversários, deixando sempre um dirigente de plantão no Ponto Chic para assediar os boleiros que o freqüentavam? (Algo a ver com a máfia italiana?)
10. Que a tal final de 42 foi apitada por um juiz que atuava pela primeira vez em um clássico e depois desse jogo jamais apitaria outro? (Por que será? Coincidência, talvez?)
11. Que o jogador sãopaulino Waldemar de Britto estava na gaveta do Palmeiras naquela final e o jogador Luizinho, que já tinha jogado no Palestra e conhecia as tramóias daquele clube, percebeu o esquema com juiz e seu companheiro e por isso recusou-se a seguir a partida?
12. Que nas finais contra o São Paulo em 43 e 46, sabendo que estavam perdendo a hegemonia para o novo clube, contaram com a benevolência dos juizes para bater à vontade em Sastre e Renganeschi, mas mesmo assim esse último, com a costela quebrada, fez o gol do bicampeonato sãopaulino?
13. Que em 1950, para barrar de qualquer maneira o tricampeonato do São Paulo, tramaram e foram descaradamente beneficiados na final por um juiz ingles que, horas depois, foi visto se esbaldando no baile de carnaval do Palmeiras? (quanta ética, quanta lisura, e têm a cara de pau de achar que são campeões do século!!)
14. Que o Palmeiras, em 1968, ia cair para a segunda divisão não fosse um acerto com o Guarani que escalou Dante e Flamarion, dois jogadores sem condições legais e, com a perda dos pontos, salvou o atualmente neo-bugre? (Se ligaram tanto ao Guarani que resolveram se apequenar para se igualar ao verdinho campineiro)
15. Que em 1978 o presidente Bruno Saccomani \\\”sacou money\\\” do Palmeiras, saqueou o quanto pôde, quebrando o clube que até hoje não se recuperou? (Caramba, se não fosse a Parmalat seriam 30 anos de fila? Per Bacco!!)
16. Que a fila atual de 8 anos do Palmeiras, bem como a anterior de 17 anos, não foram as únicas, pois de 1951 a 1959 o Palmeiras não ganhou nada e esteve para cair em 57? (Então o gosto pela segunda divisão é namoro antigo?)
17. Que a queda para segundona em 2002 não foi a única, e que em 1980 o Palmeiras tambem caiu, e em 1981 teve que disputar uma tal taça de Prata, eufemismo para segunda divisão?
18. Que pela história de fracassos nos últimos 30 anos, que nem a Parmalat conseguiu aliviar, a torcida do Palmeiras encolheu e, há muito tempo, não consegue públicos maiores que 20.000 pessoas, isso no Parque, pois em outros estádios, em clássicos, é sempre minoria absoluta?
19. Que a saída da Parmalat deixou o Palmeiras na mesma petição de miséria em que se econtrava no final dos anos 70? Que as perspectivas futuras são nulas e os esforços para arrecadar trocados, como essa cesta de atletas, são retumbantes fracassos? (Será que ninguem acredita mais n oclube, não tem mais nenhum conde para lavar dinheiro?)
MSi – apenas um espirro perto do Maior Esquema
De corrupção e lavagem de dinheiro já existente no futebol Brasileiro…
E ainda tem um monte de palestrinos aqui dando uma de “defensor da ética e dos bons costumes”…deviam ter minimo de discernimento em comentar sobre ‘SUJEIRA”
pra vcs, o famoso esquema PALMEIRAS / PARMALAT…pela voz vinda de fonte file e digna…kkkkkkkkkk
Esquema Palmeiras:
http://www.terra.com.br/istoedinheiro/349/economia/pop_parma.htm
O Gianni em questão era Gianni Grisendi, que presidiu a Parmalat nos anos 90 e deixou a empresa para se tornar acionista da Tecnosistemi e presidente da própria TIM, antes de se envolver em mais uma confusão com tempero italiano: a da Bombril. Hoje, com seus bens bloqueados, Grisendi está sendo investigado por fraude, lavagem de dinheiro e evasão de divisas num processo que corre na 42ª Vara Cível de São Paulo. Muitos outros personagens do diário, porém, conectavam-se à empresa indiretamente. Eram jogadores de futebol. Stefano, que presidiu a equipe do Parma, listou a venda de dois atletas de um time que foi patrocinado pela Parmalat: o Palmeiras. Eram o atacante colombiano Asprilla e o lateral-esquerdo Júnior. Mencionou também o contrato publicitário de Ronaldinho, que teria ganho R$ 5,5 milhões para atuar na campanha publicitária dos mamíferos, que vestia crianças como animais de pelúcia. E citou ainda a renovação de contrato do meia Alex, hoje no Cruzeiro, que ganhava R$ 390 mil por ano e pedia R$ 2,5 milhões. Tamanho interesse pelo futebol se explica. Os procuradores italianos estão convictos de que as transações com jogadores eram um meio de desviar dinheiro. Como o valor dos passes não correspondia à realidade, suspeita-se que parte retornava às contas dos Tanzi em paraísos fiscais.
Mais em : http://www.terra.com.br/istoedinheiro/349/economia/349_diario_secreto_parmalat.htm#ancora
Pipocadas históricas em “casa”:
24 de novembro de 1.985 – Campeonato Paulista – Palmeiras 2 x 3 XV de Jaú – Os alviverdes já sabiam do tropeço do Corinthians diante do Comercial, em jogo realizado pela manhã, e precisavam apenas vencer o XV para avançar no Paulistão. De virada, perderam para o então time de Wilson Mano e não foram às semifinais.
19 de junho de 1.996 – Copa do Brasil – final – Palmeiras 1 x 2 Cruzeiro – Depois de empatar por 1 a 1 no Mineirão, o time de Vanderlei Luxemburgo podia empatar sem gols para levantar o troféu. Saiu na frente com Luizão, mas perdeu com um gol de Marcelo Ramos no final do segundo tempo.
9 de dezembro de 2.000 – Copa João Havelange – quartas de final – Palmeiras 2 x 2 São Caetano – Foram dois jogos em casa contra o Azulão que não podia atuar no Anacleto Campanella. O time do ABC venceu o primeiro encontro por 4 a 3. No segundo jogo, o Palmeiras abriu 2 a 0, mas permitiu o empate logo depois do intervalo.
20 de dezembro de 2.000 – Copa Mercosul, final – Palmeiras 3 x 4 Vasco – Com 3 a 0 no placar ao final do primeiro tempo do terceiro jogo da decisão, o Palmeiras foi para o vestiário achando que já tinha garantido o título. No segundo tempo, Romário e Juninho comandaram a inacreditável virada vascaína.
20 de fevereiro de 2.002 – Copa do Brasil, primeira fase – Palmeiras 2 x 1 ASA – No jogo de ida, os paulistas , comandados por Vanderlei Luxemburgo, perderam em Arapiraca por 1 a 0. Voltaram pra São Paulo crentes que garantiriam a vaga em casa, mas não fizeram a diferença de dois gols e deram adeus à competição.
23 de abril de 2.003 – Copa do Brasil – oitavas de final – Palmeiras 2 x 7 Vitória – Três dias antes da estréia na segunda divisão, o clube foi humilhado em seus domínios pelos baianos, no jogo de ida. Foram sete gols, COM TRÊS FALHAS GROTESCAS DO GOLEIRO MARCOS, que deram a impressão de que o ano seria mais desastroso que o anterior.
20 de maio de 2.004 – Copa do Brasil, quartas de final – Palmeiras 4 x 4 Santo André. Os alviverdes venciam por 4 a 2 e, depois dos 3 a 3 no jogo de ida, se garantiam nas semifinais. Sandro Gaúcho diminuiu aos 34 minutos e Tássio decretou a eliminação palmeirense aos 44 minutos e mais um tropeço dentro de casa na Copa do Brasil.
1º de abril de 2.007 – Campeonato Paulista – Palmeiras 2 x 2 Guaratinguetá – O Palmeiras precisava de uma vitória sobre o time do interior para se garantir na semifinal do Paulistão. Levou 2 a 0 em 30 minutos de jogo e teve forças apenas para buscar o empate. Com o resultado, foi para o último jogo sem depender de si – e acabou eliminado.
5 de abril de 2.007 – Copa do Brasil – segunda fase – Palmeiras 2 x 0 Ipatinga – Após a derrota em Minas Gerais por 2 a 0, os paulistas fizeram 2 a 0 com 32 minutos de jogo. Mais um gol garantiria o time nas oitavas, mas a partida foi para os pênaltis. Nas cobranças, Edmundo perdeu a sua e o Palmeiras foi eliminado.
2 de dezembro de 2.007 – Campeonato Brasileiro – Palmeiras 1 x 3 Atlético – MG – Os alviverdes precisavam de apenas uma vitória para se garantirem na Libertadores. Começaram atrás no placar, mas Edmundo empatou ainda no primeiro tempo. Depois do intervalo, os paulistas não mantiveram a reação, levaram dois gols e deram adeus a vaga.
Fonte – Revista Trivela do mês de janeiro
Por que Aparecido não “deveria ser escalado”?
Aparecido era um dos principais árbitros da FPF desde 1990, quando apitou a decisão do Brasileiro entre São Paulo e Corinthians. Mas, em 1993, ele vinha de uma arbitragem muito contestada num jogo “semifinal” entre São Paulo X Corinthians. O resultado, Corinthians 1 X 0 São Paulo ( 30 de maio ), classificou o Corinthians para a dexisão. O gol do Corinthians foi feito por Neto, em empedimento. E, Aparecido e seus auxiliares, anularam um gol legal de Palhinha, quando o jogo estava 0X0.
Mas por que ele favoreceu o Corínthians, que seria
PREJUDICADO TEORICAMENTE POR ELE MESMO DIAS DEPOIS CONTRA O PALMEIRAS? O QUE DIABOS, A SEMIFINAL SÃO PAULO X CORINTHIANS, TERIA COM O PALMEIRAS E O ESQUEMA PARMALAT?
Aí é que está. Palmeiras e São Paulo eram os dois grandes times da época. O São Paulo de Telê. O Palmeiras, cheio de craques da Parmalat. No ano anterior, o São Paulo não deixou que o Palmeiras saísse da FILA, ganhando o título paulista. Meses depois, já bicampeão da Libertadores, seria um adversário muito mais difícil para o Palmeiras, que o Corinthians de Adil e Ezequiel. O fato é que Aparecido teria feito o serviço: tirou o São Paulo da parada ( já interessado no sucesso do Palmeiras ) e completou o trabalho na decisão contra o Corinthians.
Por que poderia ter sido João Paulo o árbitro da
FINAL?
João Paulo Araújo era também uma das estrelas da FPF, ao lado de Aparecido, Dionísio Roberto Domingos e Oscar Roberto Godói. Contra Araújo, uma arbitragem ruim no jogo Santos 2 X 3 Novorizontino, pela fase semifinal, teria o prejudicado. Pois REnato Duplat, á época diretor da arbitragens da FPF, e santista, teria ficado uma fera com ele.
O que aconteceu com Aparecido após 1993
Gerente de banco, passou a receber até ameaças de morte. Se afastou por um tempo, mas voltou com tudo anos depois, tornando-se árbitro FIFA. Ele voltaria às manchetes em 1997, acusando (pela Placar ) Ives Mendes (então presidente da Comissão Nacional de Arbitragem) de mandá-lo ajudar a Argentina contra a Colômbia, num jogo pelas Eliminatórias. Depois disso sua carreira declinou.
Fonte:
Revista Placar, edição nº 1288, Novembro de 2005, páginas 54 e 55.
Eu não entendo pra que escrevem(ou colam)TANTA coisa pra NÃO ser lida…rsrsrs